Рецензия на книгу
Дэвид Копперфилд
Чарльз Диккенс
Аноним9 июля 2022 г.Диккенс- моя первая классика, от которой в душе тепло и приятно.
Знакомство с Диккенсом началось давно, с его прекрасных «Больших надежд».
Начав читать «Дэвида Копперфильда» сначала , как будто чуть разочаровалась.«Серьезно? Ещё одна история про мальчика сироту?!»Но, от книги отказаться не смогла, её хотелось читать и она легко шла, что уже изменило потихоньку отношение к ней.С первого взгляда, эти две книги кажутся похожими, но если присмотреться, понимаешь, что они совершенно разные.История мальчика рассказана в подробностях с раннего детства и до зрелости.Интересно, как меняется тон, интонация, настроение героя.То как он растёт.Где-то прочла, что один из минусов книги в том, что герои либо 100% добрые, либо плохие.С этим отчасти согласна, мир точно не черно-белый, но ведь история рассказана мальчиком участвовавшим во всех событиях и его мнение формировалось из того, что и как он видел, оно не объективно, как если бы, рассказ велся от лица автора.В этом я увидела лишь плюс.Да, если анализировать причинно-следственную связь, то к любому злодею можно отнестись где-то с сочувствием, но суть этой книги была не в этом.Книга понравилась, особенно то, как завершилась история мистера Микобера!))И то, как раскрылась Дора, сначала она бесила, хотелось просто кричать, что она тупая, но и это оказалось не совсем так, от неё осталось тёплое и приятное воспоминание.Старая, добрая английская классика.6868