
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 мая 2024 г.Читать далееЭто тянулось до бесконечности долго. Это полнейшие безумие, во первых я считаю так, кто не знаком с миром Средиземья хотя бы заочно нужно с книгой знакомиться в самом конце, потому что это будет полная каша. Так как я уже знакома с трилогией и Хоббитом, я более менее поняла и суть и действа, но мне это так сильно напоминало учебник по истории с толикой сказок Братьев Гримм. Не ждите сюжетной линии, придания укомплектованы по временной шкале. Книга закроет все вопросы что у вас появиться по ходу чтения хоббита и трилогии, а так же создаст более обширное понимание всей вселенной.
9678
Аноним29 марта 2023 г.Читать далееВторая книга и новое погружение в эпические приключения. Герои, с которыми ты находишься с первой книги, становятся роднее. За каждого переживаешь всей душой и надеешься на их победу.
История становится серъезнее, но не менее интересная. Здесь больше испытаний, больше сражений, и больше разных локаций. Братство кольца распалось и герои пробираются к цели разными путями, встречаясь с разными опасностями, подстерегающими их на этих путях.
В произведении все тот же простой и вместе с тем по своему удивляющий слог и к нему быстро привыкаешь.
Продолжение достойное и замечательно дополняющее первую часть.9247
Аноним7 февраля 2021 г.Книга - шедевр. Толкин - гений.
Читать далееЭто учебник по истории(или библия, как посмотреть), случайно попавший на полку с художкой.
Меня так долго пугали этой книгой. Она большая, она сложная, она непонятная. Но ничего из этого себя не оправдало, в итоге. (кроме того, что она большая, это факт). Я втянулась с первой же страницы. Да, быстро прочитать ее не удастся, в силу того, что повествование насыщенное, а слог близок к эпосу. Приходится вчитываться в текст иначе через абзац уже не поймете, что происходит.Это история Средиземья от ее создания до конца повествования Властелина Колец. Все в хронологическом порядке, тут не запутаешься. История охватывает 3 эпохи и все события описаны коротенько, но емко.
Произведение отвечает на все вопросы, которые могли у вас возникнуть после прочтения, и, тем более, просмотра Властелина Колец\Хоббита. Кто такой Гэндальф? откуда произошли народы? куда уплывают эльфы? и почему орлы не могли взять и перенести Фродо в нужное место?
Язык повествования, конечно, не самый легкий, но через пару страниц привыкаешь и дальше идет как по накатанной.
Для многих самая большая сложность в том, что тут очень много имен и то, кто кому сын\брат\внук\сват имеет значение. Но эта проблема решается тем, что Толкин (какой же он молодец) сначала дает справку о роде и потом начинает рассказывать подробнее. То есть, можно оставить закладку на нужной странице и в нужный момент возвращаться к описанию родства. Также в конце приведен словарь и там тоже написано родство. И + ко всему, Толкин иногда поясняет, чей наследник тот или иной персонаж. Впрочем, время от времени он, при рассказе о событиях текущих, кратко напоминает о предыдущих, имеющих самое непосредственное отношение к первым, чтобы окончательно не запутаться в сюжете.
В общем, мне очень понравилось, это максимальное погружение в мир и теперь мое сердце навсегда с ним связано.
НО если вы не читали Хоббита или ВК, сначала читайте их, а потом Сильмариллион. Если читали и вам мир Средиземья не нравится, то не беритесь, вряд ли из этого выйдет что-то хорошее
9905
Аноним24 января 2021 г.Никогда нельзя терять надежду.
Читать далееМой тур по Толкину начался как нельзя кстати, больно тематика подходящая да и атмосфера до страшного похожая. Но мы не об этом. Вторая часть, пожалуй, читается проще первой, уже ясен стиль, знакомы шуточки и выражения, да и карта уже кажется картой, а не сбором непонятных мест, помогите, что происходит.
Но остаётся в ней и лучшее от первой части: крепкая хватка, закрученность сюжета и превосходно прописанные герои. Серьезно, одна линия Голлума, а целом, заслуживает отдельной книги, об остальных можно и не говорить.
И все же, самое приятное для меня - неускользающая надежда - да что там, уверенность - что все будет хорошо. Добро победит зло. Люди объединятся, забыв старые вражды. Гномы и эльфы забудут об обидах. Хоббиты будут добрее к "несчастненькому Смеагорлу". Главное - не терять надежды, иди по своему пути, не боясь оступиться. В конце концов, он приведет вас туда, где вы должны быть.
И речь, конечно, не столько о эльфах и гномах.
Итоги стоит подводить, все же, после третьей книги, хотя хочется уже сейчас. Хоть, чтобы оценить начало пути, нужно знать его конец, все познается в сравнении, а истории, как нам известно благодаря мистеру Толкину, никогда по-настоящему не заканчиваются. В этом их принципиальная прелесть.9421
Аноним19 октября 2020 г.Для тех, кто хочет слома... развить мозг
Читать далееНе моё. Это как из «Джоконды» вытащить Джоконду и досконально изучать пейзаж, причём с историей того, как там появилась вода, до какого она доходила уровня, когда гора из зелёной стала коричневой, с названиями всех трав, которые на горе росли, и тд и тп.
Особенно убила путаница с именами. Читаешь, например, про %, потом про $, потом про свадьбу * и #, а потом узнаёшь, что & - это правнук @, а первый % - это его сын. Но в одной стране его зовут %, a в другой ^. И эта муть повторяется со страницы на страницу.
Созданные мифы мне показались серенькими и простенькими по сравнению с моими любимыми греческими, а чего-то, что в книжке так уж сильно прибавило бы к «Властелину» или «Хоббиту», я не нашла.
У меня после второй трети книги начала развиваться хандра, и я честно бросила.
9793
Аноним17 августа 2019 г.Читать далееПриключения хоббитов, начиная с Бильбо, идут у меня как-то очень не торопясь. Вернее не так: отдельные книги читаются очень быстро, но вот только перерывы между ними громадные.
Когда я читала "Братство кольца" мне хотелось что-то выписывать и анализировать буквально с каждой страницы. Полагаю, что просто мне нужно было разложить себе по полочкам, кто кому отец, брат, гном, орк. Второй же книгой — двумя, получается, твердынями — я уже наслаждалась без ежеминутной писанины чего-то в блокнот. Я вообще обошлась без писанины.
Эта часть трилогии мне понравилась гораздо больше (хотя и от первой я в восторге). Было куда больше какого-то, скажем, экшна, а не просто сидим-пердим. Нравится, как через диалоги раскрывается история, происхождение и родословные народов. В этой части трилогии мы наблюдаем, как вынужденно распавшееся Братство выбирает и следует своему пути: Леголас, Гимли и Арагорн направились в Ристанию, Мерри и Пин — в Фангорнский лес (моя любимая часть, потому что она какая-то дико юморная), Фродо и Сэм — известное дело — в Мордор. Предстоит как узнать что-то новое об уже полюбившихся героях, так и познакомиться с новыми, не всегда приятными.
Трандуил по-прежнему остаётся моим любимым персонажем, а вот на почётное второе место взобрался энт (онт) Фангорн/Древень/Древобород.
Если первая книга трилогии закончилась, по моему мнению, пусть и на открытом, но финале, то вторая же книга словно оборвалась на самом интересном месте, побуждая тут же взять в руки третью. (Спойлер: я за почти месяц так и не взяла).
В общем, надеюсь, что третья книга понравится ещё больше (вроде как должна). Толкиен - любовь.9332
Аноним3 апреля 2019 г.Читать далееКнига дает возможность вернуться в мир Средиземья, мир "Властелина колец" и "Хоббита". Стоит ознакомиться сначала с ними, а потом читать «Сильмариллион» Джон Р. Р. Толкин . Это явное дополнение к "Властелину колец", рассказывающее иторию событий, разворачивавшихся ДО и чуть после. Желательно читать со списком родословных, иначе можно запутаться в количества персонажей. Это фундаментальное произведение Толкина, написанное с огромной любовью к созданному им миру. Повествование четкое и структурированное, с крайне малым количеством диалогов. Через всю книгу ниточкой тянется история о камнях сильмариллах, которые сыграли ключевую роль в истории Средиземья. Читать стоит для большего понимания этого волшебного мира.
На этом завершается "Сильмарильон". Он начался величием и красотой, а кончился мраком и разрушением.91K
Аноним28 апреля 2018 г.Читать далееКак я влюбилась в "Сильмариллион" тогда, при первом прочтении? "В начале была песня" - поэтичность идеи покорила мгновенно. Теперь покорила поэтичность языка. Английский Толкина я в принципе обожаю, но английский "Сильмариллиона" - особенно. Высокий, где-то архаичный, он сам по себе уже определённая атмосфера, на фоне которой остальное вторично. Многогранных же персонажей и оригинальных сюжетов от данного эпоса ждать не стоит. Если Моргот - абсолютное зло, то периодов просветления у него не бывает. Если Лютиэн - само воплощение света, то и поступки её соответствующие. А если эльфы устроили кровавый балаган, то это, опять же, Моргот постарался. История циклична: как Мелькор привёл Нолдор к восстанию и междуусобице, так и Саурон побудил нуменорцев к тому же. Что несомненно запоминается, так это история семьи Хурина. Сущий ад. Чего ещё ожидать, если тебя проклянёт тот, у кого в услужении был Саурон?
Многое касательно Средиземья "Сильмариллион" проясняет: почему не все могут доплыть до таинственного Запада, откуда взялись волшебники и как же Гэндальф воскрес, о какой такой Элберет Гилтониэль постоянно поют эльфы. Вот только, к сожалению, ни слова в нём нет о происхождении хоббитов.P. S. В этот раз я таки решила прочесть заметку о произношении. Наиболее шокирующим в ней является тот факт, что "dh" нужно читать как "th" из then, а вовсе не как "d", и Маэдрос совсем не Маэдрос, а Аредель, выходит, скорее Арезель.
P. P. S. Маэзрос, ты меня разочаровал.
91,4K
Аноним26 января 2015 г.Читать далееЭто было бесподобно! Прекрасно, изящно и поэтично. У меня даже не хватает слов, чтобы описать, насколько это было чудесно.
Толкин проводит читателя от почти библейских сказаний через мифологические песни к исторической летописи. Перед нами разворачивается вся история Среднеземья в ее многогранности и в то же время цикличности, знакомые герои предстают в новом ракурсе. На наших глазах оживают легенды и свершаются пророчества. Если бы мне предложили выбрать, в каком придуманном мире жить - я бы в своем выборе не сомневалась. Ну как, как можно было на основе всего лишь небольшой детской повести создать насколько впечатляюще реальную вселенную?
Мне встречалось мало книг, которые хотелось бы назвать гениальными. "Сильмариллион" - гениален.
Ни в коем случае не верьте, что это трудно читать или невозможно понять! Неправда, все возможно. Да, нужны неторопливость и внимательность, но это отнюдь не трудоемкое чтение. Хотя, ответ все же гораздо проще - нужно просто любить мир Среднеземья.
Несмотря на то, что на данный момент из всего наследия Толкина мною прочитаны только "Властелин колец" и "Сильмариллион", я уже объясняюсь в своей любви к Профессору.993
Аноним8 октября 2013 г.Читать далееЛично для меня могу сказать, что абсолютно "не моя" книга. Мой мозг и разум просто не принимает таких книг. Бывают, что слишком ужасные, скучные, или еще что. Тут просто "не мое". При чтении я мучалась даже. Сначала интриговала - это же предыстория "Властелина колец" - это интересно. Но этот сборник легенд(мифов?) вообще не то, что я ожидала. Как бы тут есть все, про сотворение и прочее, но это не стоит того, чтобы мучаться, читая. Так что, пусть "двойка" и я навсегда забуду эту книгу. Лучше "Властелина колец" перечитаю. Ведь не зря именно его выбрали для экранизации, а не "Сильмариллион".
9151