Две твердыни. Сильмариллион

Любители мифов, легенд и преданий, налетай! Именно это вы и найдёте в Сильмариллионе. И, между прочим, если изначально воспринимать историю Арды именно как мифологию, то сразу отпадают вопросы и недоумения по поводу того, что слишком много героев и имён, слишком много географических объектов и названий, и что характеры героев прописаны не очень глубоко, и, чтобы успеть полюбить кого-то из них, нужно увеличить книгу минимум в два раза. Мифология такой и должна быть, она всегда такая. Ну взять хоть греческую - мы знаем, что Афина - мудрая, Афродита - красивая, Зевс - грозный (грозный бабник), и так далее. Но чтобы полюбить кого-то из них, проникнуться его идеями и искренне ему сопереживать - такого, на мой взгляд, не происходит.
В Сильме мы тоже мого чего знаем о героях, об их поступках, внешности, великих свершениях. Но их мысли, чувства и эмоции... они описаны с нажимом, с надрывом, с пафосом и ощущением глобальности, однако довольно прямолинейно, в лоб, так сказать, как то: Лютиэн была очень красива. Лютиэн сильно полюбила Берена, а он - её. Моргот был злой и хитрый. Моргот ликовал, когда победил эльфов в кровавой битве. Очередного мелькорова пленника подвесили к какой-нибудь скале вверх ногами, и пленнику этому было нестерпимо тяжело и больно, и гневом за унижения полнилось его сердце. Ну и всё остальное в таком же духе. И это не есть плохо, просто это стиль такой.
Это о форме. Теперь о содержании.
Помимо просто истории Арды от сотворения времён, помимо множества любопытных фактов, касающихся героев, знакомых по "Властелину колец", Сильмариллион стал для меня, и к концу повествования это ощущалось всё острее, настоящей квинтэссенцией человеческой (и эльфийской) глупости, жадности, высокомерия, недальновидности, целой эпопеей о предательстве, мести, лживости, упрямстве, коварстве и гордыне. И, как следствие этого - бесконечные война, страх, раздор, ожесточение, недоверие, обида, сожаления, и позднее, позднее, позднее раскаяние. Но и безусловно - любовь и сострадание, куда же без них, да и как иначе можно победить общего Врага, как не забыв размолвки и не объединившись? А ведь Враг, что Мелькор, что Саурон, весьма хитёр, вовсю использует принцип "разделяй и властвуй".
Очень узнаваемый стиль (или философия?) Профессора: все - и люди, и эльфы, и гномы, и прочие - очень редко слушают советы Мудрых, и потому совершают огромную кучу ошибок, жестокостей, глупостей за которые потом могут расплачиваться даже целые поколения потомков, и Толкин не скупится на описание всех бед, преследующих проклятый род. Или же в очередной раз грызутся между собой эльфы и гномы, или эльфы с людьми. А то может быть кто-то в одиночку наделает таких делов, что потом всем расхлёбывать. И что самое главное - всё это очень трагично и грандиозно. Но в конце концов именно такие чувства, как жалость и сострадание (исходят они от могучих Валар, или от простого хоббита) приводят к искуплению и победе света над тьмой.

• Жалость? Да, жалость, как раз и остановила Бильбо. И ещё - милосердие: нельзя убивать без нужды. Награда не заставила себя ждать. Кольцо не справилось с ним лишь потому, что, забрав его, Бильбо начал с жалости.

P.S. Надеюсь, моя рецензия получилась достаточно пафосной, чтобы быть достойной данного повествования. :)
P.P.S. И, как оказалось, Сильм не так страшен, как его малюют - в принципе, если вы его прочитали, вам понравилось и вы будете перечитывать книгу ещё, то на десятый раз обязательно запомните имена потомков Феанора хоть до седьмого колена (а до тех пор, пока не запомните - тоже ничего страшного, оно и так почти всё понятно, честное слово). А если не понравилось и не будете перечитывать - то вам оно и не надо. :)

Это был четвёртый раз, когда я перечитывала Сильмариллион. Я думала, что по прошествии нескольких лет, мне уже будет проще воспринимать содержание, казалось, что я буду сдержаннее реагировать. Но нет...я читала долго с большими временными интервалами между главами, потому что если слишком быстро, то очень больно.
Так как теперь уже не нужно было заострять внимание на именах, географических названиях и родственных связях, я смогла больше сосредоточится на характерах. Да, именно так. Поначалу может казаться, что характеры практически не прописаны, ввиду отсутствия большого количества диалогов сложно понять, кто что из себя представляет. Но в Сильмариллионе, как ни в каком другом произведении, нужно читать между строк. И образ героя составляется, скорее из его действий, поступков. Раньше я оправдывала для себя Куруфина и Келегорма, но сейчас я увидела насколько они были, мягко говоря, неправы. И Тингол уже не кажется такой скотиной из-за того, что не выходил на битвы. Стоит оговориться, что я феаноринг. Ну так, на всякий случай.
Тургон был немногим лучше Феанора, отказавшись покинуть Гондолин. Он так же привязался к деяниям рук своих, как и некогда его родич. А что случилось дальше в обоих случаях нам известно. Ранее Тургон был для меня "образцом для подражания". Почти каждый персонаж открылся для меня по-новому. Пусть это были не кардинальные изменения, но они были. Единственное, что осталось неизменным - ненависть к Морготу, безграничная. И нелюбовь к Лутиэн на месте :3
Я не знаю, когда теперь снова смогу взять Сильмариллион в руки. В этот раз читать было очень тяжело. Тяжело от того, что всё понятно. До одури понятно.

Сразу хочу отметить, что книга сложная и многослойная.  Мне было трудно держать в голове сотни имён и кто кому приходится сыном/дочерью. Важно читать это произведение вдумчиво и внимательно. Много имён, названий, но если это не принимать в расчет, то книга отличная!

Больше всего мне понравился миф про Турина и, конечно же, про третью эпоху. Вообще, все мифы разные, про определенных героев или события. Даже слог у разных повестей разный. Где то чувствуется, что стало сложнее читать.

В этой книге описывается мир от его создания до отплытия эльфов и наших знакомых героев по "Властелину колец" в Валинор. То есть, кратко пересказываются и события "Властелина Колец". Я была в восторге от упоминания знакомых героев. Читая книгу, я глубже погрузилась в этот мир, больше узнала про знакомых героев.

Неимоверно интересная летопись о том, как был создан мир Средиземья. Образуются континенты, которые в последствии будут населены, сначала Эру Единый, он же Илуватар создает первых обитателей - Айнур, они были созданы из его мыслей. Айнур - можно назвать, прародителями эльфов, гномов и людей. В Сильмариллионе рассказывается и зарождавшемся зле, которое в дальнейшем проявится в Хоббите и Властелине колец, о сильмариллах, которые стали причиной нескольких войн в мире Средиземья и о важных для истории этого мира личностях, которые как готовились сотворить зло, так и которые всячески препятствовали его распространению. Было очень интересно узнать более подробно о Средиземье, но из-за большого объема информации, книга немного воспринимается как учебник истории.

Очень интересно было познакомиться с историей Средиземья, как его заселяли разные народы и откуда они появились. В основе рассказа лежат предания и сказания об эльфах, так же затрагивается история людей и гномов. Хотелось бы узнать побольше и о хоббитах, например, но и имеющейся информации хватает, чтобы погрузиться в мир Толкина еще глубже. Этих описаний мне не хватало в других книгах, и стоит отметить, что история рассказывается с самого начала и до самого конца, объясняя некоторые события "Хоббита" и "Властелина колец", после прочтения многое становится понятнее и интереснее.

Во второй части "Властелина колец" появляется больше движения, живости, энергии - хотя бы потому, что она посвящена преимущественно людям. Высокие и благородные образы Эовена, Теодена, Фарамира перемежаются с гнилью вроде Гримы, Сарумана. А ещё здесь появляются мои любимые энты - несмотря на описанное в книгах, они всегда мне представляются словно ожившие деревья, неспешно идущие на корнях, но способные общей силой сокрушить любые стены. И, будь у них больше решимости, а у одного внезапно вернувшегося мага мудрости и смелости - то пошли бы не только против Сарумана, но и на Саурона. А что, энты же против орков, правильно? Значит, вполне согласились бы выступить против того, кто ими управляет. Да и вряд ли они обрадовались появлению Тени из Мордора. В общем, в моей альтернативной версии энты идут штурмовать чёрные ворота, легко их проламывают и разрушают Барад Дур.
В книге, конечно, всё далеко не так радужно. Жителям Рохана предстоит жестокий и неравный бой, где они оказываются на грани поражения. Хоббитов похищают, и спасти их может лишь чудо. Грима Гнилоуст (в других версиях - Червослов) отравляет разум правителя Рохана лживыми речами. Надежды нет, Фродо поначалу застревает среди расщелин, а затем и болот, и спасти его может лишь... Голлум. Но ему не стоит доверять, ведь он ради обладания "прелестью" способен на любую низость.
Книга больше наполнена интересными приключениями и событиями, чем первая, хотя и в ней есть провисающие главы и не вполне удачные моменты. Но почти все они легко нивелируются происходящими событиями. Средиземье на пороге великой войны, и напряжение нарастает.
10 из 10.

Блуждания Фродо и его друзей по толкинским землям продолжаются. Во второй книге команда разделяется на две группы. Первая группа во главе с Арагорном идет в сторону Изенгарда, где им предстоит пройти немало препятствий и принять участие в нескольких сражениях. Фродо же с Сэмом решили пойти в Мордор, чтобы уничтожить кольцо всевластия. На пути двух друзей также возникнет множество трудностей, а жизни их будут зависеть от Голлума. По мере углубления в историю, повествование становится все мрачнее и обреченнее.
Из всех героев больше всего мне понравился Голлум. Он, наверное, единственный персонаж, в котором так ясно показано глубокое психологическое противоречие души. Его колебания между добром и злом, его взлеты и падения не могут не вызвать сочувствия. Его действия всегда держат в напряжении: кем он окажется в итоге - другом или предателем?
Наверное со мной что-то не так, потому что я пока еще не могу высоко оценить легендарную трилогию Толкина. Вторая книга показалась мне унылой и скучноватой. Действие развивается медленно, с многочисленными отступлениями и предпосылками, а все более нагнетаемый сюжет давит на нервы. Правда, конец второй книги не подвел, и интереса к тому, что будет дальше я не потеряла. Посмотрим, сможет ли третья и последняя книга сгладить все негативные впечатления от первых двух…

Любимая цитата: "Трудно поверить, что огонь обжигает, пока не прикоснешься к нему."