Охота на Джека-потрошителя

Трудно сказать, что в этой книге не понравилось. Она умудрялась меня раздражать почти каждой своей страницей.
Язык.
Старательность автора ввести в повествование старые слова, изображая убранство, нравы, внешний вид слишком бросалась в глаза. Корсет, турнюр, кучер (неужели именно он помогал леди сесть в экипаж, а не просто восседал на козлах?)... мирно соседствуют с достаточно современными выражениями: "его мальчишеская уязвимость была оружием, мощным и безотказным", "бесчувственный, как автомат", "меня будто затянуло на его орбиту силой притяжения". Не верю, что в конце 19 века кто-то выражался подобным образом.
Изображая 1888 год, недостаточно платьев с корсетом и запряженных лошадей, чтобы перенести читателя на 130 лет в прошлое. Авторский взгляд на события, отношения, вещи слишком современен. Проще было бы молодой писательнице поселить своих героев в нынешнем мире, в котором трансплантация и продажа органов, сэндвичи и йогурты за столом, телефонные разговоры выглядят более обыденным делом, чем в 1888 году.

Конфликт братьев Уодсворт.
Смертельная вражда двух братьев так и осталась для меня загадкой. Радует, что они сами догадались об отсутствии причин для ненависти и перемирие наступило.
Жена лорда Эдмунда умерла от скарлатины, но смерть от многочисленных болезней в те времена - дело привычное, к тому же у неё было больное сердце. В чём вина Джонатана? Промелькнул намёк на операцию, но так и остался намёком, внятных объяснений не последовало. Упоминался жёлчный пузырь и ещё одна неудачная операция матери Томаса. Эта информация тоже осталась незакреплённой выводами.
Загадочные сведения не принесли повествованию никакой пользы, только путаницу.

Раздражала, конечно, и главная героиня Одри Роуз Уодсворт.
Упрямая. Так ли сильно ей нравится заниматься препарированием трупов и консервацией органов, копошась во внутренностях мертвецов? Досаждать отцу, выглядеть свободной и самостоятельной в своём выборе, демонстрировать ум и отчаянность - этого у героини не отнять. Но частое нытьё по поводу крови, которая видится ей то в индейке с соусом и овощами, то в красном вине, отбивая аппетит, говорит об обратном.
Одри Роуз пытается всем доказать, что она может чего-то добиться своим умом и упорством, а не быть одной из многих, думающих лишь о счастливом замужестве.
Но сама-то она только и думает об этом. Постоянные мантры "мне не должен нравиться Томас Кресуэлл, не должен", но при этом и сердце у неё колотиться, и жаром обдаёт конечности, а взгляд так и тянется к губам (и не только взгляд). Да, героиня раздражает своей неискренностью. А ещё взбалмошностью, невоспитанностью, желанием поучать, слишком высоким мнением о своей персоне, своеобразными умозаключениями.... Не могу удержаться, чтобы не привести в пример пару цитат.

Мой брат молод, он выживет и искупит свои прегрешения. Он попросит прощения, ему окажут медицинскую помощь и исправят его поврежденный мозг.

Натаниэль занялся наукой и оказался в могиле. Вероятно, это знак, что мне тоже нужно бросить науку

Взяв за основу для написания книги жуткую историю маньяка-убийцы, Керри Манискалко не удалось, на мой взгляд, передать царивший в городе страх, создать интересную линию расследования, погрузить читателя в эпоху, как это делают Стивен Кинг, Дэн Симмонс, Стиг Ларссон, Мариша Пессл (хоть они и не писали о Джеке-потрошителе)...

Очень простенький и незамысловатый детектив. Мне он зашел не очень.

Я в силу своей натуры, люблю более замысловатые детективы. Я не могу сказать, что книга для меня была, как раскрытая книга. Нет! Я покорно шла за автором в его сюжете и в конце концов была удивлена, кто по итогу оказался убийцей. Я на него не думала, но повторюсь, я не гадала и не пыталась сопоставить факты, а покорно шла за сюжетной линией, следя за логикой и действиями персонажей.

Я не могу сказать, что персонажи меня зацепили и понравились мне. Нет, они были, как персонажи пьесы. Ты за ними следишь в рамках определенной загадки, но сочувствовать им или сопереживать никак не тянуло.

Расследование мне также показалось затянутым и донельзя бесполезным. Что еще больше отвлекало, так это постоянные отсылки к "нормальной" жизни героини. Я обычно придерживаюсь такого мнения, что детектив - это расследование, а не рассуждение о платьях и мужиках. Тем более у нас здесь заявлен жуткий маньяк, который реально очень жуткий.

Впереди еще одна книга серии и будем надеяться, что мне она понравится больше.

Нетрудно догадаться, что книга привлекла моё внимание отнюдь не положительными отзывами. Ох и предубеждение у меня к ней успело сформироваться. Какое-то время мне даже думалось вовсе за неё не браться, чтобы "зря время не тратить", но любопытство взяло верх. Скорее всего, моя рецензия кого-то разочарует, но (о ужас!) кое-что мне здесь даже понравилось. Начну от общего к частному, а сам процесс буду сопровождать скидками на что бы то ни было (отсюда и название), чтобы хотя бы как-то оправдать столь высокую оценку.

Диалог с Манискалко сложно назвать простым и приятным. Очевидно, что автору не хватило опыта и компетенции в подаче материала, за который она взялась, а переводчикам и корректорам — терпения и внимательности, но это было бы дело поправимое, если бы других недостатков было меньше. Кстати, до чтения книги я вообще не углублялась в историю Джека-потрошителя (каков позор!), а о викторианской эпохе получила весьма смутное представление только по другой литературе. К слову, если вам по-прежнему интересны ещё современные книги с похожим антуражем, можете обратить внимание на "Иди на мой голос" Эл Ригби , там и подача лучше, и сюжет оригинальнее, и взаимодействие между персонажами буквально искрит.

В общем, здесь я делаю скидку на не самую оригинальную тему и отсутствие предыдущих публикаций такого масштаба. Есть, однако, моменты, которые не прикрыть ничем — например, отмеченное предыдущими комментаторами нелогичное повествование. Складывается впечатление, что Манискалко параллельно писала детективную линию и изучала детали эпохи, поэтому за кусочком об убийствах обязательно вклинивается кусочек о платьях и иных атрибутах того времени (что, впрочем, сглаживается к концу книги — там банально некуда впихнуть что-то, кроме вычислений, кто же маньяк). Впрочем, эти элементы всегда можно пропустить в ущерб главному.

Я как-то уже писала здесь, что не читаю детективы ради того, чтобы сразу угадать, кто убийца (пламенный привет тем, кто спойлерит без предупреждения, однако я дотянула до конца, а это говорит о многом). Для меня более важными являются процесс закручивания головоломки и интерактивность повествования, благодаря которой читатель может ощутить себя неким участником событий и последить со стороны за ходом дела. В этом плане, увы, у Манискалко тоже не всё благополучно, потому что воспринимаем мы всё только через призму Одри Роуз, а она получилась несколько зацикленной на себе (а кто не был таким в семнадцать лет? скидка!) и порой больше отвлекалась на окружавших её молодых людей (и опять скидка по понятным причинам), и полную картину мы не захватили.

Персонажи, кстати, тоже практически всегда задают тон книгам, и удались они здесь, увы, не все. Одри Роуз, безусловно, обладала бы большим потенциалом, не будь у неё отца-лорда и прочих прелестей богатой жизни (хотя мне истории об избранных из нищих кварталов уже поднадоели). Так к ней автоматически приклеивается ярлык "Мэри-Сью", от которого не избавиться, что бы она ни делала. В целом характер её больше раскрывался в сценах вскрытий и осмотров мест преступлений, потому что Томас Кресуэлл однозначно, что называется, подвёл команду и её взаимодействие с ним тоже не смотрелось выигрышно. В финальных сценах, однако, я прониклась к ней сочувствием, поэтому совсем бы её со счетов списывать не стала. Другие женские персонажи — тётушка Амелия и её свита — меня даже позабавили, поскольку, по сути, отразили тенденции не только того времени, в которые, собственно, Одри Роуз и не вписалась.

С мужскими персонажами, за исключением вышеупомянутого Кресуэлла, дело обстоит даже получше. Мне понравились образы практически всей семьи Уодсворт — лорд Эдмунд, пытающийся всеми силами защитить детей и, естественно, перегибающий палку; эксцентричный дядя Джонатан, за которым я следила с особым восторгом (каждое появление в кадре бесценно); наконец, "бравый" суперинтендант Блэкберн и мягкий-пушистый Натаниэль.

В целом "Охота", конечно, не лучший детектив, который я читала. Не лучший роман о викторианской эпохе — странно было бы ожидать вечной непробиваемой классики от образца янг эдалта. Но для меня в книге на первый план вышли совершенно другие аспекты, и я думаю, что впредь постараюсь не открывать рецензии до прочтения. Нужно всё-таки дожидаться развязки и формировать собственное мнение, а делать ли скидки — это уже на усмотрение каждого. Что ещё? Не читайте, если не любите расчленёнку, описания грязных улиц и портов, платьев с кружевами. Если не любите янг эдалт со всеми его прелестями и детективы, где с первых абзацев можно вычислить убийцу (я так не умею, но вдруг). У меня пока ещё хватает скидок на лето, когда хочется почитать что-нибудь несерьёзное и присмотреться к нескольким эксцентричным персонажам, поэтому 3,5 из 5.

Решила почитать этот цикл просто по тому, что вторая книга посвящена Дракуле ;D и в целом от начала я не разочарована)

Хотя думала, что как-то будет по серьезнее что-ли, а тут и быстро прочиталось да и я как -то почти сразу догадалась кто же этот таинственный Джек-потрошитель. Но менее интересной книга от этого не стала.

Отдельное спасибо за персонажа Томаса -харизматичный парень,который вне зависимости от ситуации может как и выбесить нашу героиню так и вогнать в краску.

Одри Роуз же жить не просто, с ее то мозгами и тягой к знаниям в то время будучи девушкой было сложно. Ведь девушки того времени должны быть просто красивыми и во всем слушаться мужа. Но это совершенно не про нашу героиню. Они с Томасом отличная команда,которую я так понимаю ждут ещё приключения. На их тандем ещё хочется посмотреть)

Что мы имеем по итогу: раскрытое дело о Джеке-потрошителе (ну это и так было понятно), сумасшедшую парочку в лице Одри и Томаса, увлекательное расследование с их стороны. Атмосферу приятной не назову, но все же представить себе город, его улочки и прочее вы сможете и они вероятнее всего вам могут не понравится, но что поделать. Юморок тоже присутствует, благодаря Томасу. Когда он пропадал на пару страниц я даже начинала скучать, уж такой он харизматичный паренёк конечно.

В общем, хорошая книжка, супер детектива тут не увидишь- эта книга больше направлена, наверное,на чтение для расслабления ( не смотря на убийства и тп).

Кстати, когда читала мне показалось, что героиня и Томас - очень похожи на персонажей с фильма "Энола Холмс" да и в целом как-то очень напомнило атмосферу этого фильма

Яркая, привлекательная обложка и многообещающая аннотация – пожалуй, главные достоинства этого романа.
Главные… хотя, правда, не единственные. Здесь есть пара-тройка любопытных сюжетных ходов, читается книга легко и быстро, и в целом воспринимается достаточно гладко.
Но на этом, что касается достоинств, пожалуй, всё…
Стилистика романа проста и незатейлива до примитивизма, а содержание может сильно увлечь разве что совсем нетребовательного читателя.
Начало этой истории довольно вялое и какое-то бестолковое, но затем динамика значительно улучшилась и даже появилась некоторая остросюжетность. Жаль, что совсем не улучшилась стилистика написанного и его содержание.
Ни главная героиня, ни ее ближайшее окружение особой оригинальностью не блещут, а в некоторых моментах даже раздражают откровенным идиотизмом в поступках и чуть ли не полным отсутствием логики.
Викторианская атмосфера, на которую возлагались большие надежды, прямо сказать, оказалась слабенькой. Вернее, ее тут почти нет, если не считать атмосферой постоянные упоминания корсета героини, ее бархатных туфелек на пуговичках и темноты на улицах Лондона.
Но основное, чего мне не хватило в этом романе, это настоящей интриги. Поведение героев невероятно шаблонно, а преступника можно угадать едва ли не с первого его появления на страницах. Книга настолько предсказуема, что можно чуть ли не пари заключать на угадывание последующих событий.
Я, конечно, не буду утверждать, что роман совершенно не стоит читать. Учитывая возрастную аудиторию жанра young adult, на которую он ориентирован, все здесь не так уж и плохо, наверное. Простота сюжета, его развлекательность, какая-никакая детективная линия, а также присутствующий намек на романтику вполне может доставить удовольствие тем, кто не ждет ничего особенного и хочет просто отвлечься от реальности с легким чтением.
В общем, чтиво на один раз, с котором хорошо отдыхать, не перегружая при этом мозг, но не более.

Очень интересная нешаблонная книга о расследовании преступлений. Видела много нейтральных и отрицательных отзывов на этот роман, но мне книга очень понравилась и вот почему.

Во-первых, заинтересовала главная героиня, юная и очаровательная девушка, которая приходит в восторг не от новых нарядов, а от нахождения новых улик и выслеживании предполагаемых преступников.

Во-вторых, все главные герои увлечены...вскрытием трупов: сама Одри, ее дядя и Томас, ученик дяди и напарник Одри в их расследованиях. Просто я обожаю сериал "Кости" и этим всё сказано)

В-третьих, очень легкая, трогательная, неизбитая история любви, которая проходит через всю книгу.

В-четвертых, концовка. Совершенно неожиданная и даже жуткая...

В-пятых, социальная направленность произведения (равноправие женщин и мужчин).

Если говорить о недостатках, то это слегка затянутое и скучное, на мой взгляд, начало. Но дальше события набирают оборот и ...скучать вам не придется)

5 баллов из пяти.

Даже и не знаю с чего начать. Книга оказалась ну просто никакая. С одной стороны задумка неплохая, но исполнение просто ужасное. Интерпретация истории Джека Потрошителя могла получится довольно сносной, если бы автор хоть немного потрудилась над своими персонажами.
Главная героиня семнадцатилетняя Одри Роуз Уодсворт любит...судебную медицину. Но девушке, живущей в викторианскую эпоху, не подобает забивать свою светлую головку такими неподобающими вещами. Конечно же послушание это не про Роуз, и ее стремление к судебной медицине, успешно культивирует в ней ее дядя, вопреки воле её отца. Вроде бы интересно, но на деле поведение и мотивация девушки все портит. А диалоги просто превращают эту книгу в откровенную низкосортную книжонку. Тут нет ни детектива, ни интриги, ни вразумительного сюжета, ни даже адекватной любовной линии. Девушка на протяжении всей книги, высказывалась о своих чувствах, конечно же в своих размышлениях, абсолютно противоположными оттенками чувств, при чем, как правило, это было даже в одном предложении! А ее "избранник" Томас Кресуэлл, обладающий, якобы, уникальной дедукцией, выглядел нелепо. У авторши не получилось "родить" на свет даже некое подобие Шерлока Холмса. Гу и конечно же по традиции девушка не видит дальше собственного носа. О том кто такой Джек, догадаться не сложно. Тем более в тексте об этом упоминается чуть ли не прямым текстом, с помощью мистической составляющей.

В общем и целом - весьма посредственный YA, где всё оказалось простой ширмой, служащей фоном для развития подросткового романа, и утверждения раздутых амбиций главной героини.
Меня не впечатлило. Про продолжение подумаю, но сомневаюсь, если честно.

Сюжет: Одри Роуз Уодсворт (постоянно забывала её имя) - девушка, которой чужды все эти цацки, чаепития, обсуждение сплетен и правила хорошего тона. Вместо всего этого, Одри предпочитает сбегать из "Золотой клетки" к своему дядюшке врачу-хирургу Джонатану Уодсворту и учиться у него медицине, вскрытие трупов, лекций об Анатомии и т.п.
Но ведь она дочь влиятельного и устрашающего лорда Эдварда Уодсворта, который после смерти своей жены, стал оберегать своих деток (тобишь саму Одри и её брата Натаниэля), дабы они были постоянно под его присмотром, потому что боялся потерять и их. Но как Одри сидеть на месте и скрывать своё хобби, когда в городе появился убийца-псих Джек - Потрошитель ? Ведь она хочет помочь в расследовании и по следам убитых девушек, приблизиться и поймать безумца.

Герои:
Начнём с самой Одри Роуз Уодсворт - этот персонаж, для меня, показался очень глупым, ну, понятное дело, что девчонке ещё 17 лет, хоть подростковый возраст уже позади, но она постоянно меня раздражала своими якобы "умными мыслями" о том, как ей хорошо рядом с Томасом, ибо только он её понимает (т.к. он тоже любитель вскрывать трупаки), но тут же говорит ему гадости, иногда бьёт и чуть ли не посылает его. О том, что надо держать свои страхи и эмоции закрытыми, не показывать их никому, но буквально через страницу, девушка творит чёрти что, вообщем, сама не знает чего хочет, либо у неё память как у рыбки, м-да. Нет, ну были, конечно, и фразы из её уст о том, что женщины не слабее мужчин, и что можно быть красивой и в тоже время сильной (но эта фраза её матери), и Одри так на этом зациклилась, что повторяла эту фразу постоянно, как мантру... Так вклинь в свою голову, что фраза реально хорошая, так может и стоит так себя вести, а не по-детски, а ?! Вообщем, трэш, а не персонаж!

Томас Кресуэлл - "альфач", весь такой гениальный, шикарный, сексуальный, ну прям высокого мнения о себе, да, и у него "гениальная дедукция", ну-ну, ага...
Блин, как я угорала от того, что этот милафффка думает, что у него она вообще есть. Просто то, что автор описала дедукцией, вызвало у меня смех и: "В каком месте это вообще дедукция ? Это бред полный!"
Как меня раздражало то, что в детективе через страницу присутствует флирт между Одри и Томасом, вот они только что стояли и офигевали от новой жертвы Джека, как тут же спокойно Томас с ней флиртует, а она краснеет и опять всё по кругу.
Я, конечно, хотела как-нибудь почитать капельку ванильки в детективе, всё, больше не хочу. Ага, чего хотела, того и получила, ну блин...

Натаниэль Уодсворт - вполне милый персонаж, добрый, заботливый к сестре, да и к отцу. Понравилось, как он поддерживал Одри и прикрывал, когда той нужно было свалить из дома, в подвал дяди.

Джонатан Уодсворт - тоже классный персонаж, несмотря на то, что диалогов с ним практически нет, но мне он понравился тем, как ему, было приятно обучать свою племянницу медицине. И хотя он понимал, что работа вскрывать трупы не для леди, он уважал её выбор.

Джек - Потрошитель - убийцу - психа я сразу раскрыла, при чём не прочитав даже и половину книги... Обычно этот убийца, особенно в игре "Шерлок Холмс против Джека - Потрошителя", наводил страх и ужас от действий, а тут, пфе, вообще ничего, ни страха, ни интриги, сплошная мерзость и огорчение...

Итог: расстроилась от книги, особенно от сюжета, в котором отсутствует детективная линия, что даже я - незнающий человечек кто виноват, кто козёл, поняла практически всё с самого начала... да, повторяюсь, потому что так и есть, и меня это сильно расстроило, что ждёшь годный детектив о страшном убийце, а получаешь непойми что...
Не советую читать эту книгу, даже подросткам.
Хочется уткнуться в другую книжонку и забыть о нестрашной истории про "Охоту на Джека - Потрошителя".

Прочитано совместно с Клубом любителей young adult

Интересная история про молодую девушку, которую не понимает весь окружающий мир. Она мечтает стать судмедэкспертом, любит вскрывать трупы и скрывает свое занятие от отца. Она просто обожает вскрывать трупы и делает это в любое свободное время, находя себе друзей с общими интересами. Для того, чтобы учиться, она вынуждена одеваться в мужское платье, так же у нее очень современные взгляды на жизнь для 1888 года. Но так и должно быть для легкой янг адалт истории на один вечерок.

Столкнуться главной героине придется с очень серьезной проблемой: c убийствами проституток, у которых изымают внутренние органы. Позже оказывается, что эти преступления совершает некий Джек-Потрошитель, личность которого Главной героине придется выяснить.

Но, как выяснится позже, это ей будет стоить очень дорого....