Охота на Джека-потрошителя

На самом деле в книге все честно, если рассмотреть ее внимательно. Взяв ее в руки можно понять подходит ли она именно вам:

• рекомендуемый возраст 12+ , если не готовы читать подростковые истории можно сразу отложить. Обложка у книги, кстати, вполне взрослая и это многих сбивает с толку;
• читаем название и описание: кровь, кишки, препарирование трупов, жестокие убийства в стиле Джека Потрошителя. Опять все понятно, не готовы об этоим читать - пройдите мимо;
• и последний этап: открываем книгу наугад и читаем один-два абзаца. Стиль изложения автора будет понятен на любом отрывке.

  Книга начинается с того, что девушка препарирует труп. Подробно описываются все паталогоанатомические подробности этого процесса и запахи трупов на разных стадиях разложения. Но подробно, не значит ярко. Иногда бывает достаточно нескольких слов, чтобы читатель почувствовал отвращение. Я, кстати. очень чувствительна к подобным сценам, но здесь - целые абзацы неприятных подробностей, не вызывающие никакеих эмоций. Не понятный эффект. Либо их слишком много и уже не замечаешь, либо написано плоско (а может быть так переведено).

Отличная книга.. могла бы быть, если бы не финальная развязка. Меня она и огорчила и разочаровала, я понимаю, что это авторское видение, но, как читателю мне не понравился сюжетный поворот, финальная сцена и ничего не могу с этим поделать. Я настолько погрузилась в сюжет, что то, как выкрутил, не побоюсь этого слова, автор полный разворот моих впечатлений.

Сюжет - отличный: викторианская Англия, серый, мрачный Лондон. Грязь, нищета, но появилась еще одна причина избегать район Уайтчепела. Неуловимый и беспощадный убийца, прозванный Кожаным Фартуком, начал свою мрачную охоту. Пока среди жертв только женщины с низкой социальной ответственностью, но кто знает.. Да, речь идет о том самом Джеке-Потрошителе. Отдаю должное автору: вся атмосфера, как и исторические важные факты были правдивы или недалеко от истины: и детали его деяний и его послания к полиции - это было просто отлично, люблю, когда приближенность почти документальная!

Героиня Одри Роуз - из состоятельной семьи, своевольная и любопытная. Ее интерес довольно необычен для девушки ее круга: внутренний мир человека и это не в переносном смысле. Ее визиты к дяде патологоанатому - как на работу, участвует не только во вскрытиях человеческих тел, но и отмывает инструменты и полы от крови. Всё, чтобы только не выгоняли)). Кружева, вышивка, наряды, балы - все то, что интересует благовоспитанную молодую леди, не находится в зоне ее интересов. Сама Одри Роуз оказалась намешанных кровей - индийская, английская - необычно). Под стать ей и помощник ее дяди - Томас, тоже не простолюдин, как я предположила сначала и он, естественно, красавчик, умный и находчивый, острый на язык  и прямолинейный. Конечно же, любовной линии быть и она была нелишней и не раздражала. А их диалоги и споры - феерично). Мне, в принципе, все нравилось, сюжет захватил полностью. Я вместе с героями патрулировала район, навещала свидетелей, присутствовала на вскрытии (конечно, не в первых рядах, но была). Это было хорошо, я имею в виду, развитие сюжета, логику. Есть подозреваемый, есть предположения, есть улики - думай, делай выводы. И тут - финал, который, вроде бы, и логичный, но исполнен топорно, я не поверила. И сразу спала пелена восторга и вылезли на свет все те недостатки, на которые я закрывала глаза и говорила: "ну, допустим". Теперь даже не знаю, буду ли дальше знакомиться с творчеством автора.

У меня сложилось впечатление, что это такое фэнтези для тех, кто не любит фэнтези :) Ну правда, очень антуражно, и всё время казалось, что сейчас выскочит из-за угла какой-нибудь вервольф!

И да, это янгэдалтовый детектив, довольно типичный. И если вас не бесят герои с характерным для подростков болезненным и гипертрофированно ярким восприятием окружающей действительности, порывистостью юношеского максимализма и ощущением, что только они стоят между миром и хаосом - то чтение может быть вполне увеселительным, несмотря на печальный повод (а в каком детективе, с другой стороны, есть весёлые поводы для расследования?). А делать всякие глупости они будут регулярно. До невозможности регулярно просто.

Кровавые подробности в романе описаны весьма смачно, что, опять же, наверняка импонирует подростковой аудитории, но более взрослого читателя вряд ли привлечёт само по себе. Во всяком случае, я их воспринимала как-то ровно и думаю, что от их отсутствия книга бы ничего не потеряла, как и не приобрела от их наличия. Вот как-то интересно получилось, что кровавость не добавила книге мрачности. Детективом у меня назвать книгу не получается, это, скорее, приключения с детективным подтекстом. Про историчность же сама автор написала, что не претендует на полную достоверность и осознанно от неё отходила.

В общем и целом в рамках своего жанра подростковых романов, мне кажется, книга хороша; я же в очередной раз убедилась, что янг-эдалт - это не моё, мне милее более взрослые и внятные персонажи.

Керри Манискалко - По следам Джека Потрошителя (По следам Джека Потрошителя #1/3)
7 из 10

Жанр: исторический детектив, YA
Фишки: фотоматериалы, Джек Потрошитель, Викторианский Лондон
Фейл: детализация (кровь, кишки и их друзья)
WOW: детализация (мерзко, но качественно), мистер Крессвелл
POV: от первого лица, женский
Геометрия чувств: нет

Цитатосуть:

Рецензия (бесспойлерная):

Оценить книгу непросто. Автор продел крутую работу по реконструкции времен Потрошителя и его преступлений. Мне понравились стиль письма, криповая атмосфера, детективная линия (процесс расследования), но я не могу поставить больше семи звезд, поскольку историей не наслаждалась. Работа Керри Манискалко полна мерзких деталей и нюансов аутопсии, а я далеко не ценитель такой детализации. Понимаете, в чем дилемма? Аккуратное обращение с фактами против отталкивающих подробностей.

Перед нами Викторианский Лондон и серийный маньяк по кличке Джек Потрошитель, чьей поимкой займутся (неофициально, конечно же):

Художница верно подметила! Мистер Томас Крессвелл и мисс Одри Роуз Уодсворт весьма похожи на Шерлока с Ватсоном.

Томас Крессвелл (17 лет).

Человек назван в честь одного из мох любимейших шипов! Это сразу плюс сто к карме. Поскольку, рассказчик в книге один, и это не Томас, а Одри, Крессвелла видеть будем нечасто. Печаль. Будь у парня побольше эфирного времени, он бы попал не на полку книжных бойфрендов, а на полку к лучшим мужским персонажам. В любом случае, отрицать его привлекательность и харизму я не имею права. К тому же Томас тот еще мастер флирта.

Одри Роуз Уодсворт (17 лет).

Умна и способна разделать труп, не потеряв обед. Она, как и Крессвелл, живет наукой и ради науки. А еще мечтает поймать Потрошителя и передать его правосудию. Вот только методы Одри хромают. Однажды дева пошла шляться по бедным районам, не имея ни четкой цели, ни средств самозащиты. И случай не единичен. Благо, на помощь отважной дурехе всегда приходил Крессвелл. Уодсворт так-то не дура, но порой неплохо прикидывается.


Романс тонкий, ненавязчивый, немного инсталавный, но приятный.

Перепалки героев на уровне, но поцелуй... не сложился. Химия рассеялась в самый ответственный момент. Надеюсь, вторая часть реанимирует пару.

Расследование.

А, может быть, кто-то другой? Мне понравилось, что возможных убийц было много, но, к сожалению, личность истинного маньячины лежала практически на поверхности. Так что финал меня несколько подрасстроил. Психологизм не подкачал, но убийца вышел одновременно психом и социопатом, а так не бывает. Ты либо расчетлив, холоден и хитер, либо украшаешь женщин кишками и хохочешь дьявольским смехом.

Стиль письма хорош, но, как я уже говорила, порой неприятен из-за обилия гадостей. А до кучи в книге есть иллюстрации! Да-да. Реальные снимки, датируемые девятнадцатым веком. На одном из них прокаженный… И я до сих пор не знаю, как мне его забыть!!! Благо, у автора все хорошо с юмором, так что мочить штаны можно не только от страха.

Книгу я все же советую, но если вы, как и я, предпочитаете триллеры фильмам ужасов, не ждите приятных эмоций. Когда я читаю о том, что у кого отрезано, как разложено и куда вывернуто, мне буквально плошает. Это пугает, впечатляет, отвращает, но ни грамма не радует, не вызывает желания перелистывать страницы и перечитывать главы. И не то чтобы я не любила всякие жутики. Люблю. Но Хичкок лучше «Резни бензопилой». Скрип качели, тихие шаги за спиной, молчание в трубку — вот это я понимаю! А почки, печень и прочие прелести могут идти мимо. Надеюсь, маньяк из второй части будет более загадочным и менее кишкожадным (да-да, про Потрошителя иначе и не скажешь).

После цикла Джекаби, который всё-таки по большей части разочаровывал, захотелось ознакомиться и с остальными книгами в #YoungDetective, а так как викторианский Лондон у меня в фаворитах, то выбор, какой именно историей продолжить знакомство, не стоял. Да и тут интерпретация истории Джека-Потрошителя, что так же повлияло на мгновенный выбор. Интересно было почитать, что получилось у автора и понравится ли мне такой поворот событий. Не сказать, что впечатления плохие, но хотелось большего, это точно.

Идея хорошая, персонажи в целом не раздражали, но каждый раз возникало чувство, что автор мог лучше, но вместо этого гнал не пойми куда, чтобы поскорее закончить. Поначалу история развивалась довольно неспешно, чтобы в следующий миг охватить всё и сразу, а после опять вернуться в прежний ритм. Это не лучшее решение, особенно, когда нет причин торопиться, ведь это не одиночный роман, а серия. Вполне можно было растянуть, чтобы не возникло ощущения «гонки».

Персонажи открывались бы постепенно, их отношения развивались не просто по щелчку пальцев, а на основе продвигающего дальше сюжета, но автор выбрал иной путь. Тот, который знатно так подпортил впечатление от прочитанного.

В интригу тоже пытались, но не вышло. Несмотря на то, что в выбор личностей Джека предоставляется сразу несколько мужчин, особо долго не раздумываешь, а кто же из них настоящий. Откидываешь одного мужчину за другим, пока не приходишь к самому логичному ответу – уже ближе к середине истории, что совершенно не помогает детективной линии. Есть нечто прекрасное в том, чтобы вместе с героями мучиться сомнениями, и каждый раз менять свой выбор, а не просто наблюдать за тем, как они находят убийцу, когда ты уже давно его отыскал. Увы, с этим так же не повезло, а хотелось, конечно.

Из приятного – более-менее кроваво описанная профессия и редкие шутки. Не могу отвечать за реалистичность вскрытия трупов, но выглядело всё атмосферно и прямо задавало темп остальной истории.

Из не особо выводящего из себя – относительно терпимые романтические отношения. Конечно, из-за быстрого повествования особо «слепить» из этого поэтапного развития не получилось, но можно с натяжкой закрыть глаза на «встретились – влюбились».

Да, это опять любовь с первого взгляда, но я бы удивилась, если с таким темпом истории автор смог развернуться, чтобы сделать что-то достаточное адекватное и взрослое. Но так как я довольно быстро смирилась с тем, что ожидания рассыпались, как карточный домик, то даже на ванильно-романтические мысли героини, метающиеся птичкой в её черепной коробке, лишь закатывала глаза. К миллионному разу, где Одри никак не могла определиться бесит её Томас или нравится, уже ржала в голос.

Одри Роуз не стойкая железная леди, не пугающаяся мёртвых и жестокости. Падает в обморок, плачет, выходит из себя, но в остальное время сохраняет видимое спокойствие, и не забывает, что чувства можно и подавлять. Она предана своему делу, нарушает правила, сбегает из дома, если это требуется и идёт наперекор судьбе.

Да, Одри слегка нелогична. Ладно, не слегка, но мне казалось это вполне реалистичным явлением. Разница есть даже в трупах и то, что на одних она реагирует более бурно, ничуть не удивляет. А может дело в том, что на фоне остальных неадекватных героинь жанра, которые попадались за всё время чтения, она относительно нормальная, поэтому и особо раздражаться не получалось. Одри не идеальна, но терпеть её можно.

Томас стереотипный персонаж. С виду весь из себя такой холодный паренёк, который на деле оказывается весёлым и забавным (ой, удивительно-то как!!). Льстивый, любящий заигрывать с Одри в любое время (пофлиртовать стоя в луже крови?) и временами обидчивый, но быстро забывающий об этом. Шутка на тему «мы пятнадцать минут ругались, я поливала его грязью, он дулся, строил из себя обиженного и громко хлопал дверью, чтобы через две секунды признаться мне в любви». Ну, чем не реалистично? Каждая вторая пара так делает.

Неравенство, проблемы отношения дочери и отца, плохая судебная система, семейная драма… Тем открыто много, но они лишь на поверхности, что вызывает отнюдь не самые положительные чувства. Возможно, я просто слишком завысила ожидания и забавно, что до самого чтения ни на что особенно не рассчитывала, но начало было хорошим. Остаётся надеяться на продолжение, но что-то подсказывает — особо многого не ждать. Ну что ж, посмотрим.

В целом, читать можно. Книга небольшая, легко написанная и ничуть не нервирующая. От Викторианской Англии тут только пшик, но с продолжением обязательно познакомлюсь.

Поначалу мне даже понравилось. С первой главы понятно, что перед нами не обычная героиня. Как много вы встречали героинь, которые занимаются вскрытием трупов? Я встречала только в сериалах.
И вот, она, Одри Роуз Уодсворт - викторианская леди, борец за равные права женщин и мужчин, изучающая судебную медицину, желающая учится вместо того чтобы идти замуж - казалось бы, идеальная героиня.
А Джек-Потрошитель! Это невероятно интересная тема, тайну его личности можно преподнести в любом виде. В фильмах и книгах Потрошитель оказывался сумасшедшим, демоном, уважаемым джентльменом, женщиной, вампиром и т.д. И прочесть теорию Керри Манискало было очень любопытно.

А дальше пошли одни разочарования.
Почти сразу становится понятно, что язык этой книги совсем не викторианский. Он бы хорошо смотрелся в современном произведении, но попытка быть "викторианским" только портит его.
Например, еще до того Потрошитель убивает во второй раз, героиня уже считает его серийным убийцей (несмотря на то, что термин "серийный убийца" появился гораздо позже). Как можно называть Потрошителя серийным убийцей, когда жертва была одна? Это нам, людям 21 века, известно, что у Потрошителя было несколько жертв, но Одри Роуз не может этого знать.
В конце автор поясняет неточности, допущенные в угоду сюжету, но даже если закрыть на них глаза, на Англию 19 века это все равно не похоже.

Героиня каждый раз хвастается тем, что режет трупы, и чувствует себя замечательно, но при этом ей становится плохо от всего (от вида крови, от вида трупов, от умирающих).
А еще она любит говорить о том, какая она прогрессивная.
Напоминания "он сделал действие - это неприлично" мне не нравятся. Автор могла бы описать это как-то по-другому, не заостряя на этом внимания, потому что для викторианцев не требовалось бы объяснения, что прилично, а что нет.

Томас Кресуэлл - плохо скопированный Шерлок Холмс, он курит, не испытывает никаких чувств (кроме нежных чувств к героине) и конечно же, использует дедукцию.
Как только появляется Томас - сразу понятно, кто тут у нас главный любовный интерес. Потому что "он такой красавчик, но он невыносим, он мне так нравится, я его ненавижу". А то как они разговаривают друг с другом - слабо похоже на общение леди с джентелменом.

Очевидно, что Потрошитель как-то связан с нашей героиней, так что круг подозреваемых такой маленький, что вычислить убийцу очень легко.

Читать было невероятно скучно, вторую половину книги я просто пролистала, чтобы поскорее узнать подтвердилась ли моя догадка о убийце. Подтвердилась. Так что теперь со спокойной душой могу забыть об этой книге навсегда.

Начитавшись отрицательных отзывов, я была настолько полна предубеждений против книги, что априори считала ее ужасной. Принявшись за нее, я с удивлением обнаружила, что все не настолько плохо (правда, пока не дошла до концовки). Претендующие на остроумные, но абсолютно бессмысленные перебрасывания фразами между Томасом и Одри Роуз (флирт, как называет их главная героиня) раздражали на протяжении всей книги, занимая ее половину точно. Тошнотворные и мерзкие подробности вроде "кровь-кишки" конечно упоминались, но мною воспринимались вполне сносно - я думала, будет хуже. Но все бы было ничего, если бы не эта отвратительная концовка, которую автор еще так посмаковала, приправив ужасающими описаниями и подробностями - она вызывает только отвращение. Впрочем, может именно такой эмоции, как отвращение Манискалко ожидает от читателей своей книги - кто ее знает...

Меня, как любителя детективов, очень заинтересовали положительные отзывы на разных сайтах, аннотация и рецензии других читателей. К сожалению, мои ожидания не просто не оправдались, они жестоко разбились, падая с высокой скалы, без шанса на выживание.

Описание процессов вскрытия и осмотра было довольно интересным, но в книге допущены фактические ошибки, например, о времени скелетирования трупа. Это, к сожалению, говорит о невнимательности автора.

Чуть ли не в каждой главе нам демонстрируют, что героиня «не такая, как все». Она сильнее многих мужчин, но её поведение выглядит скорее как эмоциональные вспышки, чем продуманные действия детектива. Сама по себе она не интересна, и в ней нет загадки или стержня. Если бы я был на её месте, этот напыщенный красавчик давно бы получил за своё поведение. Его неуместные шутки только испортили впечатление.

Лишняя любовная линия выглядит натянуто: девушка влюбляется в харизматичного парня, который по навыкам уделывает её, но это происходит слишком быстро. Они знали друг друга всего несколько месяцев, и общих происшествий у них было немного. Финал же оказался не вау, а просто набором ответов на вопросы, что разочаровывает. В итоге, книга оставила неприятное послевкусие, а отношения героев кажутся построенными на «потому что».