
Ваша оценкаРецензии
Diveeva19 мая 2013 г.Читать далееИнтересно. Северные народы, начало фесинизма, сарказм, несколько удачных наблюдений о обществе, мужчинах, бизнесе. Читала без отрыва. Идея жизнеписания от детства до старости нравится. Смешно было про выпуск первых прокладок, о цветных шляпах. Умно показалось о ... Интересно о 85% капитала сша у женщин. Если правда - то повод задуматься. Еще смешно о поетах. Много презрения к мужчинам. От этого грустно, и жалко героиню. По остатку: банальная мысль, что не в деньгах счастьеи даже нев их количестве, немного омерзения к финам и смешное желание попробовать астрологию.
262
_k19 июля 2012 г.Местами слишком наивно, но при всем при этом очень остроумно. Роман читается легко и приятно, иногда невозможно сдержать улыбку. Рекомендовала бы для чтения в пути или в отпуске.
229
masharoze27 июля 2010 г.Читать далееКлассика жанра - сатира на буржуазный образ жизни, воплощением и квинтэссенцией которого автор представляет Америку середины двадцатого века. Путешествие главного героя (эмигранта из Финляндии) происходит как в географическом смысле, так и в социальном - его кидает из одного слоя общества в другой, возносит на самую вершину и опускает на дно, что определяется исключительно его материальным достатком и ничем иным - ни знания, ни профессионализм, ни что так не способствует благополучию, как умение заработать.
В ходе всего повествования , наряду с ироническими интонациями, сильны драматические и даже трагические. В недалеком прошлом книга могла бы восприниматься как агитка против "мира наживы и чистогана", но сейчас текст выглядит очень современно - и в нашем обществе можно проследить все упомянутые писателем тенденции, многие сюжетные ходы вполне могли бы реализоваться и в сегодняшнем времени.
Язык прост, но выразителен, герой вызывает сочувствие и даже жалость, а общее впечатление от главной мысли книги - да, мало что изменилось, а если и изменилось, то лишь внешне, суть неизменна.233
Aneta21 февраля 2009 г.Не понравилось. Все время возникало чувство, что я читаю книгу, написаную по заказу Союза писателей с целью окончательного разоблачения капиталистов и буржуев США. Сатира сатирой, но это просто какое-то злопыхательство.
4/10233
Unicornus7 сентября 2014 г.Какое несказанное счастье. Книга закончена. Осталось ее закинуть в самый дальний угол. И забыть, забыть! Никогда не вспоминать!
Шутки плоские и бородатые, как старые анекдоты. Оставляют после себя неприятное, липкое ощущение. Герои, все до одного, оставляют такое же мерзкое впечатление. Не хочется никому сочувствовать или переживать, а только деться от них подальше.166
MarkieErringly12 апреля 2022 г.финляндский Ильф и Петров
Действительно очень похоже даже по стилю.
В целом все понравилось, тяжеловато дается сам сатирический стиль, очень легко скатить в пошлость. Но здесь все получилось036
goldfish1928 декабря 2018 г.Театр абсурда
Читать далееЗаголовок полностью отображает моё восприятие этой книги. Ещё заголовок мог бы начинаться с "Невероятные приключения..." или "Вы никогда не поверите, что такое бывает, но..."
В целом совершенно не моя книга, так как ни время, ни место, ни герой мне не были особенно интересны.
Но вот ЯЗЫК! Я кажется готова всю её добавить в цитатник. Читать её было сложно из-за героя (ну не люблю я недотёп), но очень легко из-за очень яркого, ёмкого и юмористичного стиля изложения.
А ещё она очень перекликалась с параллельно читаемыми Ильфом и Петровым с их "Одноэтажной Америкой". Наверное слишком много мне этой Америки =)) Надо было разделить их по времени прочтения, но не получилось.
Ну и сюжет хоть вроде и изобилует неожиданными поворотами, но по факту как только этот самый поворот намечается, ты уже предугадываешь, что будет за ним. Так что без нежданчиков.0147
MilaGrotes28 июля 2016 г.Читать далееЯ не была знакома с творчеством автора прежде, и не знала, чего от произведения можно ожидать. В руки мне попал роман от издательства «АСТ», и он, определенно, призван просвещать, а не украшать полку. Обложка быстро теряет презентабельный вид, также мне постоянно приходилось заламывать книжку в корешке, просто потому что иначе страницы еле-еле раскрывались. И вместе с тем такой формат очень удобно кинуть в рюкзак и читать в дороге.
Главная героиня, Минна, рассказывает о своей жизни, начиная с детства, и заканчивая моментом, когда она еще чувствовала себя настоящей леди, но боялась, как бы ее не начали называть почетной старой леди. Она верит в гороскопы и называет себя свинаркой, а мужчин – свиньями. По сути это история, написанная мужчиной от лица женщины о том, какие мужчины свиньи. И эта мысль сопровождала меня все время.
Мне, честно, не совсем удалось понять посыл, как я и не пыталась. Минна за всю книгу никак не раскрылась, и все, что можно было выследить из книги это только то, как менялся ее возраст, деятельность и количество денег на счете. Поэтому, по большей части, я просто наслаждалась слогом. Текст пронизан сарказмом, автор высмеивает практически все, и делает это очень красиво, используя интересные фразы. Мне особенно понравились эти: «Иммунитет против ветряной оспы любопытства»; «поднятое блюстителями нравственности облако нюхательнотабачной пыли»; «пыльные шлейфы традиций». Я бы вернулась к этому произведению, чтобы найти еще пару интересных выражений, но не более того.043