Нет кузнечика в траве

Мое знакомство с автором началось с этой книги и теперь я уверена, что продолжится.
Я не особенно люблю детективы и отношусь к ним часто скептически. Но это тот случай, когда детектив в детективе не главное. Более того, даже следователи здесь скорее выглядят второстепенными персонажами, освобождая сцену для драмы основных персонажей. Не знаю, так ли это во всех книгах серии, но в этой книге это выглядит именно так. Детективы не оттягивают на себя внимание, а просто поддерживаю и связывают части драмы. А драмы и трагедии тут много. Я поражена тем, как автор погружается в человеческие души, в человеческие отношения, ощущения и мысли. Несмотря на то, что текст льется и перетекает, это не легкое чтиво, а сплошные эмоциональные горки. У меня было полное погружение в эту историю, местами жуткую и жестокую.
Один балл я сняла исключительно из-за той самой детективной составляющей, которая мне показалась слишком уж фантастически закрученной в конце. Но могу согласиться, что я слишком строга, а книга заслуживает большого внимания!
Рекомендую!

Моя вторая книга, прочитанная у этого автора, и снова восторг. Я бы отнесла эту книгу к формату своего рода психологических триллеров, потому что больше всего книга на меня подействовала не своим сюжетом, загадкой, а психологическим накалом.
Здесь довольно много персонажей, порушенных ментально. От этого стынет кровь в жилах ничуть не меньше, чем от кровавых жестоких убийств. Повествование необычное и ведется в двух временных пластах, при этом фокал концентрируется аж на трех персонажах.
Прочитала на одном дыхании, и точно буду знакомиться с другими книгами автора.

Видимо, мозги мои оказались сильно натренированными в чтении детективов, так как развязка не удивила от слова "совсем". Автор по ходу повествования настолько щедро рассыпала подсказки, что нарисовать эскиз этой истории удалось без труда. Тем не менее, не жаль, что потратила время, книга хорошая. Рекомендую к прочтению не столько из-за детективной линии, сколько из-за острых социальных проблем в ней поднятых. Отчетливо улавливаются аллюзии к "Мареновой розе" и "Долорес Клейнборн" Стивена нашего Кинга.

Семейные тайны, которые по сути не являются тайнами... секреты Полишинеля... все всё знают или догадываются, но, притворно осуждая, считают нормой. Домашнее насилие, жизнь с садистом и психопатом - эта тема сейчас уже слишком активно выливается на страницы книг и экраны. Хорошо, что эту мерзость "вымели из под ковра" на свет божий, не замалчивают и не табуируют, но действенной помощи все еще нет, во всяком случае в нашей стране.
Рассказ в книге ведется в двух временных пластах: Греция-2016 и маленький поселок Русма 1992 г. Ответы на современные события конечно же лежат в далеком прошлом, раскапывая могильные курганы, сыщики Макар Ильюшин и Сергей Бабкин вытащат не одну тайну и предъявят не один скелет. Детективная линия потонула в психопатологиях и тщательном протоколировании анамнеза, чувств и поступков участников драмы. Жуткая смесь историй. А если вычленить именно детективное расследование - то это скорее цепочка роялей, озарений на пустом месте и ничем не оправданной откровенности причастных.

Читала, зачитывалась. Такой захватывающий детектив. Каждую свободную минуту хотелось читать, чтобы узнать, что же там дальше. Повествование идёт то о настоящем времени, когда героиня пропала и её розыскивают, то о её детстве, и тут уже страна, совсем другая история)) Только втянешься в "детство", интересный, захватывающий момент, и конец абзаца. А далее "Греция". Спешишь быстрее пройти эту "Грецию", там же на таком интересном месте в "детстве" остановились. А тут и в "Греции" бац, интересный момент..... и конец абзаца.
Как со всеми детективными историями и их читателями, я не думаю, что бывают иные читатели, я строила догадки и предположения, что же случилось, где пропавшая, чем дело закончится и так далее.
В процессе чтения, захватывающего чтения, думала, твёрдая пятёрка произведению!
Но нет, троечка. Автор обманула меня)) Столько не стыковок!!!
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Ну если уж, такое место отведено мелким деталям, как строчка ниток, соединяющая два полотна ткани, тщательно прорисованный психологический портрет отца Ольги, и другие места...... то в конце всё скомкано в кучу, и как человек остался жив в холодной воде с вечера до утра, и как он не стал мстить унизившей его девчонке, да ещё и решившей его убить??? Как человек из бандюгов, не стал требовать крупный денежный долг с семьи якобы погибшего???
И так далее, нестыковки-нестыковочки)

Конечно, книги Елены Михалковой обычными детективами не назовешь: это я знала всегда. Но история, которая разворачивается на страницах романа "Нет кузнечика в траве" больше всего напоминает триллер. Или фильм ужасов - из действительно страшных, где главный злодей - не мифический кошмар, а человек.

Любимые мои сыщики - Илюшин и Бабкин приезжают в Грецию, чтобы найти пропавшую туристку. К ним обратился её муж: любимая жена исчезла рано утром, в пижаме и в тапочках, не захватив с собой даже камеру, с которой не расставалась.
Параллельно мы узнаем историю этой пропавшей женщины - историю её кошмарного детства.

В книге множество жутких моментов: тут и домашнее насилие, и убийства, и педофилия... Слабонервным и чувствительным стоит пройти мимо.

Меня эта история захватила: несмотря на все ужасы, мне хотелось верить в людей. И в торжество справедливости. И этой верой я себя поддерживала, хотя порой меня пробивала дрожь.

Как это ни странно, в кои-то веки мне удалось разгадать один из ключевых сюжетных поворотов. Раньше, чем Илюшину, так что я собой горда. Хотя нельзя не отметить, что Елена Михалкова оставила тут читателям множество подсказок - надо было только внимательно смотреть.

Хотя в книге присутствует множество действительно жутких событий, самым страшным для меня остаётся людское равнодушие. Непросто жертве домашнего насилия собраться и уйти. Но вот соседям не очень-то трудно вызвать полицию или предложить помощь. Вот не зря сказано: "Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство". И, когда все отводят глаза, проходят мимо чужой беды, а то и добавляют, что "сама виновата/сам виноват" или уж вовсе кошмарное "все так живут", "бьёт - значит любит", тогда и совершаются самые страшные преступления.

Несмотря на то, что книга очень тяжёлая, мне она показалась одной из лучших в серии про Бабкина и Илюшина. Жестоко? Да. Мерзко? Ещё как. Больно и страшно? Снова положительный ответ.

Но после прочтения в моей душе осталась надежда. И это дорогого стоит.
Сказала бы - читать всем, но не буду. Слишком уж много тяжёлых тем затронуто в книге. И многое довольно подробно показано. Так что читайте с осторожностью.

Книга интересная и очень подойдет для людей отдыхающих в Греции, т.к. все действие происходит именно в этой стране. Книга не зря с рейтингом 16+, присутствует ненормативная лексика, домашние насилие, не традиционная ориентация. Рассказывается в двух временных отрезках - это помогает читателю лучше понять происходящие. Я начала знакомство с автором с этой книги и это получилось спонтанно! Не бойтесь брать в отелях на отдыхе книги, ведь никогда не знаешь, где найдешь интересную книгу и знакомство с новым автором или направлением!