De jongen in de gestreepte pyjama

Это грустная и прекрасная история о Великой Отечественной войне глазами девятилетнего немецкого мальчика, это история о детской дружбе, для которой нет расы, цвета кожи и религии. Это книга о знакомстве и дружбе двух мальчиков, которые могут только сидеть друг напротив друга и разговаривать, потому что их разделяет ограда с колючей проволокой. Их дружба запретна, потому что один мальчик-немец, сын человека, очень важного для фурора, а второй- еврей, попавший концлагерь. Но это не мешает им дружить.
И, О Боже,конец этой истории, я пустила слезу.

Читая некоторые книги я говорю себе не верю, не хочу. И не потому что плохой конец, а потому что нету логики. Это именно второй случай. Мальчик, немец, живет в Германии и не знает о гонении на евреев. Причем он неправильно выговаривает слово фюрер. Для него фюрер это фурор. Аушвинц это Ажь-Высь. Насколько я знаю мальчики в его возрасте ходили в Гитлерюгенд. Неужто там не учат всему этому. Исходя из этих фактов я думала может он слабоумный, но нет он читает многие книги и отлично их понимает. Он думает что в концлагере есть кафе, рестораны, бары, и все дети играют в футбол. По сравнению с Бруно Гретель не такой уж и безнадежный случай. Она знает кто такие евреи. И конец что случилось с Бруно? Куда он пропал? Если он умер то здесь тоже нету логики. СПОЙЛЕР! Умер немец, он тем более сын высокопоставленного чиновника, тем более в концлагере. Не слишком ли? Это должно было вызвать большой судебный процесс. Судя по логике.

Сначала я довольно долго оттягивал просмотр фильма , так как знал что меня ждёт грустная история об ужасах войны . Фильм мне понравился ,по сему и решил прочесть книгу.

Не часто нам предоставляется возможность взглянуть на мир глазами ребёнка , в особенности на то, как он сталкивается с грязью и ужасными событиями этого мира . В данном романе мы наблюдаем короткую историю зажиточного семейства в самом разгаре второй мировой .Глава семейства-значительная фигура в военном мире . Его вместе с семьёй командируют на новое место для управления концентрационным лагерем .Здесь мы наблюдаем события глазами невинных детей . Бруно скучно на новом месте :здесь нет других детей , кроме тех в полосатых пижамах.Мальчик любопытен потому так или иначе сталкивается с теми людьми и даже заводит дружбу с одним из заключённых . То что с ними происходит вызывает недоумение у одного и страх и печаль у другого .Оба они конечно не способны воспринять всю чудовищность событий , учитывая их возраст . От того это видится более ужасным , так как для них это просты временное недоразумение , которое скоро закончится , когда "те " померятся . Вообщем ничем хорошим это закончится не могло. Дети столкнулись с безумной немецкой машиной и это привело к печальному концу .

Ох, тяжело же мне было читать это произведение. Казалось бы, оно же маленькое совсем и многим нравится, вечерок-другой с ней провести не проблема. Но у нас так не получилось. Во-первых, меня раздражал главный герой. Всегда, на протяжении всего чтения. Своими истериками, своими мыслями, своим всем. Можно бы было списать это на возраст, но ему уже не пять лет, а 8, к слову, моему брату тоже 8 лет и он ведет себя намного адекватнее. Во-вторых, сами описания войны и концлагерей в этой книге.Здесь опять Бруно, который каким-то невероятным образом не мог догадаться о том, что в мире война и ужас, солдаты в доме для него были просто людьми с папиной работы, а почему они так часто приходили к ним, подозрения не было. Сам этот переезд "по работе" его не смутил, а только вызвал поток истерики. Описание лагеря слишком легкое для самого понятия концентрационный лагерь в плане, что в моем понимании и на деле людей там контролировали, издевались, там бы не было таких встреч мальчика Бруно, которого всячески ограждают от войны, и еврейского паренька Шмуэля, который просто так играет за оградой и разговаривает с кем попало извне. В-третьих, меня как сестру бесили отношение Бруно к сестре. С чего она его раздражала, с чего её не любила вся семья, что за странное отношение к человеку? Ладно бы Бруно был ангелочек, но вообще ни капли. Сама эта книга явно рассчитана не на донесение правды о лагерях, для этого есть другие книги, она не о хорошем в людях, не с таким персонажем как Бруно, она просто та книга, которая априори должна отключить у вас здравый смысл и работать по формуле: война+еврей+дети+родители врали+моральные ценности=плачь как никогда. Я, возможно, утрирую, но по прошествии времени для меня эта книга воспринимается именно так. Это то,что я о ней помню (прочитала еще в ноябре, но из-за работы не доходили руки до рецензии).

Давно я хотела прочитать эту книгу . Но чем дольше я её откладывала , тем страшнее мне было за неё браться . А всё дело в отзывах на это произведение , которые мне то и дело встречались . В основном критика касалась того , что то , что описано в книги не могло существовать в реальной жизни , и дальше по списку.... Согласна , это произведение далеко не историческое , даже совсем не историческое . Художественный вымысел автора про тяжёлое , страшное время ... Бруно , маленький мальчик , которого родители , как могут стараются оградить от ужасов реальной жизни . Но это невозможно . И лишённый информации извне , мальчик пытается понять всё сам . Разобраться , как может , на сколько ему позволяет его юный возраст и маленький жизненный опыт . А вот чего мне в книге хватило , так это эмоциональной составляющей . Напряжение нарастало постепенно, ведя меня за руку к трагическому финалу ...

Книга мне очень понравилось и хоть она и малютка, но показывает очень интересную сторону восприятия врагов детьми и их восприятие самой войны.
Сильно зацепило то как в книге показывают, что немецкие дети не разделяют людей не их национальности на врагов и своих и как потом их мнение вдруг меняется в зависимости от воспитания.
В обеих книгах данного автора было очень жаль детей, которые под влиянием войны и воспитания меняли свой взгляд и поведение по отношению к евреем и в который раз убеждаюсь, что для самих детей нет различия людей по расам и национальности, они всех воспринимают одинаково и относятся ко всем хорошо.
Можно сказать, что изменение их восприятия людей - это один из ужасов войны, один из ужасов немецкой политики во время ВОВ.

Сама по себе книга сильная в психологическом и моральном плане, заставляет задуматься о детях во время войны и о том как они переживали ее, так как обычно при упоминании войны я думаю о тех, кто участвовал в боевых действиях и о погибших. Благодаря этой книге, я задумалась и о детях, которые подвергались влиянию фашисткой политики и менялись под ее действием.

Книга Джона Бойна "Мальчик в полосатой пижаме" обрела огромную популярность в среде читателей различных возрастов, вот и мне пришло время ознакомиться с ней, и я не совсем поняла почему же она стала такой уж популярной.
Довольно банальная детская история дружбы различных слоев людей, ввергнутая в эпоху процветания немецкого нацизма.
Для взрослых людей, мне так кажется, постоянно возникают вопросы, на которые автор не дает вразумительного ответа.
Почему мальчик ходит на территории лагеря совершенно один? Чем все это время занимается его мать? Почему отцу наплевать на детей, жену и так далее и тому подобное.
Книга банальна, невразумительна и написана непрофессионально (уж простит меня писатель).
Не проработанные детали времени, места и характеров делают произведение похожим на ширму бумажного театра, на сцене которого, пытаются изобразить действие Шекспира бездарные куклы, не разбирающиеся в актерском ремесле.
Возможно популярность книги обоснована вновь открывшимися спорами о немецком прошлом, но имел ли автор моральное право так наплевательски подходить к описанию жизни в лагере? Решать всем, но каждому в отдельности...

Купив эту книгу, толком не знала о чем она. Не буду скрывать, обложка сыграла в этом ключевую роль. Рассчитывая рассправиться с ней за вечер, не думала, что получу настолько сильные эмоции. То, что казалось Бруно чем то непонятным, я считала ужасающим. Произведение, так же как и "Книжный вор" Маркуса Зусака, описывает Вторую мировую войну с позиции жителей Германии, а точнее девятилетнего мальчика. Сама того не замечая, к концу книги я не смогла сдержать слез. В какой-то степени слепая преданность новому другу стоила Бруно жизни. Читатель в полной мере может прочувствовать всю горечь событий тех лет, ведь чем дальше от нас они становятся, тем меньше мы о них помним. По моему мнению, "Мальчик в полосатой пижаме" - книга, которую должен прочитать каждый

Я не смогла понять понравилась мне книга или нет. Книга, я думаю, точно характеризует обстановку в Германии в период второй мировой войны. Насколько для мальчиков важен их отец, то, что отец для них авторитет. И так важно чтобы отец уделял время своим детям. Книга написана от лица маленького девятилетнего мальчика. Что добавляет книге трагичность. Смотреть на мир глазами ребенка невероятно интересно. Ребенок, что видит, то и говорит. Он наивен и честен. Его не волнуют подьяческий проблемы. Для него все равны. Все люди имеют общие права. Невероятный, ужасный и жестокий конец. Но возможно этого бы и не случилась если бы родители разговаривали и объясняли своему ребенку, что вокруг происходит.

Уныло и банально. Жаль потраченного на книгу времени. Недавно прочитала "Я в замке король" , произведение написано от лица 11 летнего мальчика, что роднит эти книги, но насколько великолепна книга про "короля" , настолько же бедна, не реалистична, не живА история Бруно. Я читаю и не верю, может это косяк перевода, но язык беден и не передаёт всю полноту эмоций 9 летнего мальчика. Вообще, персонажи как недопиленные полена у пары Карла, а сюжет-сказка, настолько его герои оторваны от реальночти, что аж тошно. И больше всего меня расстраивает тот факт, что книга и фильм пользуются популярностью, я вижу массу положительных отзывов... Детская литература.