Нищий, вор. Ночной портье

В отличие от первой книги эта мне понравилась гораздо меньше. И, казалось бы, тут, в принципе, есть всё то же, что и в первой части - и интересный сюжет, завлекательные персонажи, отличный язык написания. Но вот чего-то мне катастрофически не хватило. Или, наоборот, было лишним. Путалась по началу еще в именах, что тоже наложило свой отпечаток не в лучшую сторону.
А еще тут много разговоров о сексе, что, по-моему, для классической литературы довольно-таки не характерно. Возможно, конечно, Ирвин Шоу таким образом пытался выделиться из ряда писателей своего времени, но меня почему-то именно в этой книге раздражал этот момент. Хотя, я не ханжа и обычно не против такой тематики. Тут был, как по мне, некоторый перебор.
Хотя, плюсов тут, безусловно масса:
И неплохой юмор:

И философичность:

И житейская мудрость:

И просто хороший слог:

Книгу читал Владимир Сушков. Вот тут придраться не к чему. Замечательное исполнение. Четкое, безошибочное, в меру эмоциональное. То, что надо.

Фактически, книжечка на твердую троечку, больше уж никак не заслужила. Всё излишне затянуто и детализованно. Очень хотелось пролистать 70% прочитанного, но я добросовестно это "домучила". Сюжет повествует нам о молодом человеке, бывшем лётчике, который работает ночным портье в гостинице "Святой Августин". Жизнь его протекает вяло и скучно, до тех пор, пока в отеле не случается на первый взгляд обычное событие. Во время одного из ночных дежурств, он выпускает из здания представительницу древнейшей профессии, которая сообщает ему о странном пожилом мужчине, который якобы гнался за ней и угрожал палкой. Портье поднимается на нужный этаж, видит в коридоре тело голого мужчины на полу, а рядом тубус, который та женщина приняла за палку. Детально осмотрев этот тубус, портье обнаруживает, что он туго набит сотенными купюрами вечнозелёной валюты. Поддаваясь порыву, он прячет деньги, вызывает скорую и полицию. А потом тихонько линяет с деньгами. А дальше начинается очень детальная мелодрама, которая заканчивается очень оптимистично как по мне.
Прочитанное категорически не понравилось. Может потому, что я не люблю такую классическую литературу, может из-за того, что это произведение было для меня не интересным, нудным и бесконечно длинным... Но я считаю. что с этой книгой я просто потратила время зря. Единственное желание, которое она вызвала, это - прочитать "Улисса", Тургенева и послушать Брамса. Всё...

Но не сложилось у главного героя, Дугласа Граймса. Ох, как не сложилось!
Уволившийся по состоянию здоровья со службы летчик, пребывая в прострации от непонимания, что же ему делать дальше, опускается на дно жизни по причине страстной игры на скачках, а потом устраивается на работу ночным портье в захудалый нью-йоркский отель, где всех приключений - проститутку ночью на улицу выпустить да пугаться кое-какой вероятности огрести по башке от залетных грабителей (впрочем, с установкой пуленепробиваемого стекла над конторкой и эта возможность кажется сведенной к минимуму).

Очередное дежурство подбрасывает ему дохлого голого старика в коридоре и бесхозные сто тысяч долларов в картонном тубусе, которых пока никто не хватился.
Казалось бы, вот вам и завязка для увлекательной авантюрно-приключенческой истории. Лихорадочное перетряхивание старых связей с целью скорейшего получения паспорта, быстрое бегство за границу, потеря чемодана с деньгами, гонка-преследование в попытке отобрать его у нового случайного владельца - всё это раскручивается быстро и настраивает на определенный лад, задавая вполне конкретный жанр, пусть и сдобренный в лучших традициях Шоу точными наблюдениями за людьми (ох уж эти портреты вашингтонских политиков и скучающих наследниц богатых состояний!), но всё же ограниченный самим своим каноном.

Однако в результате автор делает финт и полностью обманывает ожидания читателя.
Самое обидное, что у этой книги вообще нет никакого внятного жанра. Для детектива отчаянно не хватает загадки. Для авантюры и приключений всё слишком быстро глохнет и слишком розово-сахарно заканчивается, вообще без всякого напряжения ума и сил. Для трепетной романтической истории слабовато прописаны женские персонажи. А до полноценной классики повествование не дотягивает в силу поверхностности происходящего, в котором под настроение можно выделить немало обрывков разных мыслей, но ни одна из них не доведена до конца и улетает прочь, едва отметившись в истории, словно её и не было.

Проблема тут даже не в самом сюжете как таковом (в конце концов многие герои по пол-книги шляются туда-сюда по Европе и только и делают, что болтают с разными людьми).
Главная слабость романа, на мой взгляд, кроется в рассказчике. Счастливчик Граймс не тянет ни на самостоятельного главгероя (потому что удивительным и совершенно неправдоподобным образом избегает любых потенциальных неприятностей и просто плывет по течению, наслаждаясь тем, как вокруг него сплетаются люди и обстоятельства, всё больше его обогащая), ни на стороннего наблюдателя (каковой мог бы прокатить, к примеру, в сатирической или остросоциальной истории, фиксируя события и грамотно расставляя нужные автору акценты, но тут, как я уже упомянула раньше, слишком быстро теряется любая едва зародившаяся мысль, чтобы счесть текст сатирическим или остросоциальным).

Если говорить совсем уж откровенно, то вся история выглядит совершенной российской сказкой, где герой ценой минимальных усилий заполучил себе золотую рыбку (щуку, волшебную змею Скарапею), а потом, просто за то, что он такой добрый и приятный человек, обрел все и сразу - деньги, увлекательное хобби, любимую женщину и возможность таскаться по любым музеям мира и кушать икру ложками.
Это, конечно, мечта, и, наверное, повод для зависти. Но мне такие нереалистичные истории с детства несимпатичны. Я не сочувствую несправедливости и не считаю возможным оправдывать воровство тем, что кто-то что-то заслужил по жизни и потом вон у него как всё здорово срослось, даже опустившемуся родственнику помог. А еще я не вижу ничего хорошего в том, что грезивший небом здоровый мужик мигом превратился в осевшего за городом бюргера-домохозяина, который потяжелел во всех отношениях, от веса до собственного достоинства.

Наверное, наши мечты - это химера, и на самом деле мы мечтаем о чем-то совсем другом.
Или, быть может, Дуглас плохо мечтал, раз предпочел утилитарную жизнь и базовые ценности честным опасностям службы в захудалом отеле с хоть какой-то возможностью получить по башке от залетных грабителей.

А раз так, то пусть моей ему оценкой будет вот такой вывод:

Приятного вам шелеста страниц!

Не книга, а пирожок ни с чем. Вялотекущий рассказ о том, как ночной портье, человек без цели и особых средств, волей случая становится обладателем большой денежной суммы и покровителя. При такой фабуле, казалось бы, можно было создать увлекательный приключенческий роман. Но в «Ночном портье» ни в одной истории нет интриги, оттого роман превращается в перечисление способов прожигания жизни. Каждый раз я надеялась, что вот сейчас наконец Шоу закрутит сюжет, и главному герою придется как-то выпутываться, но все заканчивалось гладко и скучно.
Кстати, главный герой – на самом деле довольно неприятный тип. Человек-амеба, который не может быть хозяином своей жизни и все время ищет, к кому прислониться. Сначала это покровитель, который по непонятным причинам не обманывает его, а вводит в богатый мир, потом волевая жена. Сам же главный герой просто плывет по течению, поэтому, наверное, его рассуждения читать было скучно.
В общем книга не произвела на меня никакого впечатления, даже жалко потраченного на нее времени.

У этой книги есть какая-то особенная атмосфера, несравнимая ни с чем. Грусть с налетом веселья. Или наоборот, непонятно. Но хотелось и смеяться и плакать одновременно.

Это история о Дугласе, который оказался в нужное время в нужном месте. Но главным героем здесь являются деньги. Что они способны сделать с человеком? Как они меняют жизнь и как влияют на характер. Можно ли остаться честным к самому себе и достичь богатства. Или придется выбирать между чистой совестью и деньгами. С этими проблемами сталкивается Дуглас, когда находит в отеле, в котором служит, мертвого мужчину и тубус с деньгами в придачу. С большими деньгами, по меркам ночного портье. До этого он был вполне счастлив, работал пилотом, катался на лыжах и был влюблен в школьную учительницу. Но по стечению обстоятельств у него обнаружилось заболевание глаз, которое в повседневной жизни никак себя не будет проявлять, но пилотом стать уже не дает возможности. И вот эта маленькая случайность приводит Дугласа к деньгам.

Можно сказать,что вся книга состоит из маленьких случайностей. А герой наш просто плывет по их течениям. И трудно разглядеть,чего на самом деле хочет Дуглас и что он за человек. К какой жизни он стремится. Но за него все решает Фабиан. Игрок по своей натуре он берет под свое крыло потерянного Дугласа и показывает ему всю прелесть богатства. Но как долго можно удерживать деньги честным путем или все-таки путь к ним лежит через преступления?! Переступит ли эту черту Дуглас или разум его воспротивится всей грязи, что будет неумолимо валиться на него?!

Деньги могут дать счастье, но для кого-то существуют определенные рамки,за которые невозможно перейти,не будучи в разладе с самим собой. Для некоторых существует предел, который будет давать счастье,не требуя большего. А для таких,как Фабиан такого предела не существует. Им всегда будет мало и они ничем не посрамятся на пути к своей цели. И других не постесняются потянуть за собой. Очень важно вовремя остановиться и понять,кто ты сам и чего хочешь от других.

Дуглас проделывает большой путь от начала повествования, где он кажется безвольной амебой,до финала, который раскрывает его как героя не только для нас, но и для него самого. Но сам финал мне показался слабым и незаконченным. Было такое ощущение,что автору стало просто лень писать дальше и он поставил точку. Такой большой потенциал в этой истории реализовался не лучшим образом. Но это лишь мои ожидания, которые вовсе не портят общее впечатление от книги. Здесь есть глубина, в которую можно заглянуть и открыть что-то важное для себя, но так же есть и грязь, в которой придется искупаться. Но мне кажется это правильно и справедливо.

Мне всегда нравились книги и фильмы про героев, которые совершают путешествие из одного место в другой для конкретной цели, ищут кого-нибудь, чего-нибудь или даже движутся почти бесцельно. Это может быть философский квест в целях самопознания и познания окружающего мира, или просто авантюрно-приключенческий сюжет. Главный герой Дуглас Граймс бывший летчик, а ныне ночной портье, взяв сто тысяч долларов из футляра умершего постояльца выходит на белый свет. Он путешествует из Нью Йорка в Вашингтон, потом в Европу, где в швейцарских курортах, в итальянских и французских городах встречает разных мужчин и женщин, которые меняют его жизнь или он меняет жизненное течение этих людей. Мы видим Соединенные Штаты и Европу середины семидесятых годов двадцатого века, особенно жизнь тех кругов общества, у которых денежный вопрос давно решен.
В книге «Ночное портье» автору удалось удачно сочетать между собой реалистическое повествование и авантюрное действие, при этом ненавязчиво показать психологические зарисовки разных персонажей. Язык романа довольно легкий, но не примитивный и при чтение получаешь огромное удовольствие. Для летного отдыха этот роман идеально подходит. Ирвин Шоу, после этой книги, стал для меня тем писателем с творчеством которого нужно продолжать знакомство.

Эта книга много лет числилась у меня недочитанной, хотя по сути я ее только открыла, не продравшись сквозь первую главу. Дело было так: в одиннадцатом классе к нам в школу пришла новая учительница английского языка, теперь-то я понимаю, что она была классная, а тогда, после стольких лет дуракаваляния на уроках иностранного, когда с нас стали требовать нормальный объем знаний, лексический запас и некие навыки использования языка, это вызывало глухое раздражение. Одним из таких требований, уж не знаю по какому причудливому выбору, стал перевод этой самой книги, Ирвин Шоу "Ночной портье". Как я уже сказала, от этой затеи вскоре отказались (удивительно вообще, почему выбор пал именно на нее), нас завалило всякими диалогами, а книгу я так и не прочитала, хотя дала себе зарок "домучить" ее когда-нибудь на русском. И вот, наконец, после ого-го скольки лет, я это сделала!
Это моя первая книга, прочитанная у автора (традиционное начало для "Игры в классики")... И не сказать, чтобы мне не понравилось, но недоумевать заставило. Слог у рассказчика (спасибо переводчику) легкий, события постоянно меняются, заставляя воображение работать над картинками, содержание - довольно взрослое, вопросы, которые рассматриваются - актуальны по сей день. Но.. самый дурацкий вопрос - что этим всем хотел сказать автор? Что можно взять чужую кучу денег и раствориться на время в толпе? Можно попользоваться чужим добром, нажиться и вернуть назад исходное? Ведь подчеркивается, что герой "вырос в религиозной семье", про "не укради" с этической и юридической точек зрения в курсе. А автор не разверзает над ним "хляби небесные", а доводит до спокойного финала, как бы убеждая, что так можно, смотрите, вот, парень сделал и с ним все в целом неплохо, еще и окружающих осчастливил. В общем, это мне было не ясным мотивом. Сам же парень, не смотря на содеянное, остался хладнокровным, не жадным, но продуманным, довольно эгоистичным (если вспомнить про владельца отеля "Святой Августин"), живущим легкими деньгами и спокойно ощущающим себя перелетной птичкой. Бывший пилот Дуглас, которому испортившееся зрение закрыто дорогу к штурвалу, стал работать ночным портье, три года, до тех пор, пока происшествие в номере 601 не дало ему свободу действовать как заблагорассудится. В процессе своего перелета в Европу он обретает компаньона (сложным путем, но ему это удается, жалко при этом героя не было, было просто интересно что произойдет), который делец по натуре и, как мне показалось, видел в парне в некотором роде своего преемника. И заправлять всеми их делами будет Фабиан, руководить, советовать, управлять, Дуглас же будет расслабленно существовать, иногда взбрыкивая (как в случае с немецким продавцом картины). Кусок про порнографию, актеров этого жанра и рассуждения в сравнении с картинами известных художников, я вообще не поняла для чего был - наверное показать целомудренность Дугласа и развращенность прочих? Ассимилироваться в Европе не получилось и по возврату на родину, пройдя через ряд приключений, герой, наконец, вернет украденное, но в целом, останется в выигрыше.
Интересная деталь - у героя было заикание, и пока он шел "по накатанной", но честной дорожке, оно было. Стоило ему обрести огромную пачку денег, как заикание-то прошло, и проявилось вновь только когда он чуть не упустил их. Вот что деньги делают с неплохим в общем-то человеком))
На мой вкус и восприятие, концовка неудовлетворительная, странная идея построить счастливую-мирную-гламурную-крепкую американскую жизнь на ворованном. Но автор меня заинтриговал, обязательно нужно выбрать что-то еще из его обширной библиографии.

"...Он был ночным портье. Маленьким человеком, не надеявшимся на перемены к лучшему. Но таинственная гибель одного из постояльцев отеля открыла для него дверь в другую жизнь - яркую, шикарную, порой - авантюрную и опасную, но всегда - стремительную и увлекательную..."

Очень хочется от всей души похвалить книгу и её автора. Но как в данном случае сделать это без спойлеров, я не знаю. Поэтому просто скажу, что книга написана невероятно легко и увлекательно. Она из тех, что читаются на одном дыхании. Мне в ней нравилось все - и сюжет, и манера и слог автора, и герои. Это такая американская сказка, в которой деньги превращают жизнь главного героя в сплошной праздник. Но эта сказка, наверное, еще и о том, что деньги не всегда портят, о том, что можно оставаться человеком, ни в чем себе не отказывая. Если честно, я все ждала, где же, в чем же подвох...неужели и дальше все будет так шоколадно? И вы знаете, историю это совершенно не портит. Читая, я просто получила удовольствие и могу с уверенностью сказать - книга понравилась!
До этого с автором была знакома только по его книге "Богач,бедняк", которую нежно люблю с давних пор. Теперь с удовольствием продолжу знакомство

Продолжение романа «Богач, бедняк» с самых же первых строк вызвало во мне неописуемое разочарование и протест. До сих пор не могу поверить, что Ирвин Шоу безжалостно вывел из своего повествования самого интересного и яркого персонажа. Увы, во время чтения меня неотступно преследовала мысль о том, что второму тому чего-то явно не хватает. Первая книга была несравненно более захватывающей и запоминающейся. Но, всё-таки, и продолжению истории под названием «Нищий, вор» есть чем заинтересовать читателя.

Вторая часть посвящена в основном молодому поколению семьи Джордахов, состоящему из сына Гретхен Билли и сына Томана Уэсли. Несмотря на свою абсолютную противоположность друг другу, отпрыски семейства Джордахов при своем первом знакомстве с легкостью находят общий язык и не боятся раскрыть другому свои сокровенные мысли и секреты.

Главная причина этого скорого сближения кроется, как мне кажется, в том, что их объединяет гораздо более мощный фактор, чем просто кровные узы. Оба двоюродных брата отчаянно пытаются найти свое место в этой жизни, они мечутся от одной крайности в другую, стремясь обрести собственное «я» в этом непростом и полном противоречий мире и найти рецепт счастья и гармонии.

Но вот пути, которые избирают наши главные герои, бесконечно далеки друг от друга. Если один ищет ответы в прошлом, то другой всеми правдами и неправдами старается убежать от своего прошлого, создавая вокруг себя новую жизнь и новую реальность.

Уэсли Джордах с первых строчек вызывает волну сочувствия и симпатии. Переживая свою личную трагедию, 17-летний подросток старается вести себя по-взрослому и подражать своему горячо любимому отцу, вспоминая все его уроки и заветы, данные им при жизни. Но сквозь уверенное поведение сильного и независимого человека иногда пробиваются боль и отчаяние, холод одиночества и растерянность ребенка…

Уэсли – вылитый отец, на которого он так старается быть похожим. Но на самом деле для этого ему не нужно прилагать никаких усилий. Та же сила, горячий нрав, постоянная готовность ввязаться в драку, бесстрашие, отвага, любовь к морю, к жизни, то же трепетное отношение к семье (подчеркну – именно к настоящей семье, а не просто кровным родственникам), та же способность любить искренне и со всей силой души. Предприняв путешествие в прошлое отца, чтобы лучше узнать его и понять, Уэсли также лучше узнает и понимает самого себя.

Думаю, его судьба сложится гораздо удачнее и счастливее чем у его родителя. В Уэсли есть важное качество, которого Томас был лишен в юные годы и приобрел лишь спустя многолетний жизненный опыт – склонность к размышлениям, самокопанию и рефлексии. Именно они помогут Уэсли, несмотря на приобретенный по наследству горячий и неуёмный нрав, не наделать ошибок, совершенных в свое время отцом.

Билли Эббот – еще один потерявшийся в жизни молодой представитель семейства Джордахов. Главная причина его бесконечных метаний, которые в конце концов приводят его в террористическую группу, - это стремление сбежать от своей матери и детских воспоминаний.

Еще в первом томе мы становимся свидетелями сцены, когда мать спешит на свидание к очередному любовнику, которого она считает любовью всей своей жизни, стараясь не выдать своего нетерпения перед маленьким сыном, капризничающим за обеденным столом. Что посеешь – то и пожнешь: когда мы видим Билли уже взрослым на страница второй книги, он является почти полной копией Гретхен – тот же эгоизм, зацикленность на собственных удовольствиях и комфорте, полное пренебрежение чувствами окружающих.

И когда он отвечает согласием на требование Моники – это не что иное, как протест против окружающего лицемерия, всеобщей заботы лишь о собственном благе и удовольствиях. Он пытается стать хоть кем-то, выделиться из толпы и окончательно разрушить собственное спокойное и сытое существование.

В течение романа многие обвиняют Билли в холодности к матери, да он и сам чувствует свою вину перед ней. Но предприняв робкую попытку к сближению, вызывающую чувство крайней неловкости, он не может не заметить, насколько это бессмысленно – вокруг Гретхен вьется новый восторженный поклонник и возлюбленный…

Именно за судьбу Билли я переживаю больше всего – нет у него того несгибаемого внутреннего стержня, как у Уэсли, нет и родных и близких людей рядом, способных поддержать… Причем сам Билли, несмотря на вешнюю черствость, в глубине души очень добрый и отзывчивый, что подтверждает эпизод, когда он пытается уберечь кузена от необдуманного и страшного поступка.

Кто из героев смог меня сразить наповал – так это Рудольф. С каждой новой главой он становился всё более и более живым, каким-то настоящим, сопереживающим, тонко чувствующим и понимающим, а под конец вообще воспринимался мной как некий супермен, всегда спешащий на помощь ближнему. Он тоже относится к числу персонажей, страдающих от одиночества и непонимания – на самом деле мало кто из семьи сумел разглядеть его настоящее «я» и оценить по достоинству.

Разве только его бывшая непутевая жена, совершившая ради него настоящий акт самоотречения и подарившая ему свободу от самой себя и своих проблем. Пожалуй, самый трогательный момент всей книги.

Финал писатель оставил открытым. Пусть каждый сам дорисует картину жизни персонажей саги. И вынесет из прочитанного своей собственный урок на будущее.

Недавно состоялся диалог примерно такого содержания:
- Какое у Вас увлечение?

• Я люблю читать
• Что на данный момент читаете?
• Ирвин Шоу "Ночной портье"