Поиск нового слова в детективе почти девяностолетней выдержки
Роман "Благие намерения" был издан в 1938 с оригинальным названием Excellent Intentions. У романа интересная подача сюжета - перед нами с самого начала разворачивается судебный процесс, причем мы сразу понимаем чья смерть послужила причиной процесса, но нам не говорят кто же на скамье подсудимых. Автор очень гибко обходит этот момент, заставляя подозревать всех участников происходившего перед смертью пренеприятнейшего богача, приехавшего не так давно на жительство в местную деревушку. Каждый свидетель потихоньку погружается в воспоминания о произошедшем, конечно в гораздо более подробные, нежели говорит на суде. И тут автор показывает неплохое знание законов и человеческой психологии - что и как подается в качестве информации на суде, а что и как в целом пропускает через себя свидетель. Суховато, но зато действительно по делу. Улики, разбросанные по воспоминаниям свидетелей дают массу подозреваемых, у каждого свой мотив, вопрос только у кого весомее. Вот с этим, я бы сказала, не все столь гладко, ну не сложилось у меня, не убедил автор. К слову богач и впрямь пренеприятный, но довольно честный в своих высказываниях (особенно в части претензий "вы должны взять на работу и оплатить обучение местных жителей" и т.п. посылы), хотя и не воспитанный (мог себе позволить), не этичный и иногда (случай с изумрудом и маркой) так вообще ужасно похожий на шизофреника в острой стадии. Судебная ловушка в концовке мне также не показалась верхом честности, хотя правосудие автор вроде бы не чернит, но подменяет некоторые понятия. Детектив не фееричный, довольно спокойный, для любителей золотого века британских детективов - милое разнообразие при стабильности тех самых классических догм. Детектив Мой убийца увидел свет в 1943 под названием My Own Murderer. И это снова необычный подход к подаче детектива. Видно, что автор старался найти какой-то свой путь, какое-то новаторство, и по большей части ему это удалось. Разве что сами персонажи все - тут пренеприятные, особенно если отбросить в сторону эмоции и оценить поступки и позицию каждого из представленных тут мужчин и женщин. Название говорящее, и при знакомстве с персонажами кажется, что все очень очевидно. Но, во-первых, читаем мы сейчас, искушенные в различных поворотах сюжета, в придумках авторов и внезапных отзеркаливаний. Во-вторых, автор умело ведет свою линию, и так до конца остается шанс на разные развития событий - обмануть мог и один, и другой, сговориться могли они в разных сочетаниях, так что финал мог бы быть и иной. Повествование ведется от имени одного персонажа, адвоката. К нему обратился его клиент-а ля приятель в очень сложной ситуации. Весь рассказ, следуя за малонадежным свидетелем, мы будем наблюдать за тем что решают делать адвокат с клиентом, вовлекая дополнительно еще двух дам в разворачивающуюся катавасию. Последняя будет не сказать чтобы очень непонятная, но суеты будет достаточно, а герои вполне себе убедительные, хоть и остающиеся неприятными. Убийство тут уже произошло, но это совершенно не мешает истории быть крайне запутанной и достаточно интригующей, тем более, что дальше станет даже криминальнее. Коварства некоторым не занимать, но с носом останутся все злодеи. Не скажу, что книга - шедевр, но в своем жанре и для своего времени необычна и тем интересна.
33 понравилось
