Володар мух

Уильям Голдинг "Повелитель мух"
Роман, который будоражит, страшит и даёт повод задуматься. ️В результате эвакуации, группа мальчиков попадает на необитаемый остров. Им приходится делать все возможное, что бы выжить здесь.
Фантазия самых маленьких из них, о мифическом звере, пугает остальных. Мифический зверь не самое страшное, по сравнению с тем, какие звери рождаются в этих детских, человеческих душах.
Мальчики чувствуют свободу, а она, как правило, ведёт к разрушению и хаосу.
Абсолютная власть изгоняет разум, любовь и милосердие. ️"Роман-предупреждение и, конечно, напоминание о хрупкости мира, в котором живём мы все"️

Самолёт, перевозивший эвакуированных из Англии мальчиков, терпит крушение на необитаемом острове в водах Тихого океана.
Дети сбиваются в группу и, имея каждый хорошее воспитание, мальчики держатся стойко. Они выбирают себе руководителя - Ральфа, который принимает необходимые всем решения, пытаясь и сохранить надежду на спасение и не умереть на острове.
Но Джеку, старосте группы хористов не по душе лидерство кого-то кроме него. Он провозглашает свою группу охотниками и уходит в лес.
Постепенно цивилизованность и воспитание уступают место амбициям и игре в охотников, а игра в свою очередь заменяет детям реальность и подменяет мораль на животные инстинкты.
Со временем все дети примыкают к группе охотников, раскрашивают себя цветной глиной и превращаются в жестоких дикарей, требующих мяса и крови, готовые убивать себе подобных, которых ещё вчера называли друзьями, пытающиеся задобрить невидимого зверя в лесу и приносящие жертвы Повелителю Мух.
Те, в ком осталось хоть немного чувства реальности, рассудительности, такие как добрый толстячек Хрюша и Ральф, превращаются в игроев.
Игра в охотников вылилась в реальные смерти, в игру на выживание. И кто знает, сколько жертв бы было, если бы в результате погони за Ральфом и пытаясь его «выкурить» дети-охотники не подожгли почти весь остров и дым не заметил проплывающий рядом корабль.
Да, Голдинг на примере данной истории показал, как легко при определенных обстоятельствах, человек (в лице детей), расстаётся с культурой, моральными устоями и ценностями, превращаясь в первобытного дикаря. Как сложно оставаться человеком. И ведь обстоятельства он описал не самые худшие. При том за такой короткий срок даже не попытавшись эти обстоятельства изменить.
Детскими образами автор показывает, что и в каждом взрослом есть такой «дикарь». Просто кто-то его сумел победить, а у кого-то он с разной периодичностью вырывается наружу.
С самого начала явно бросилось в глаза, просто нелепость и бредовость (а не детскость) поступков: Никто практически не плакал, никто не был ранен и тем более ни у кого не было ничего сломано. Напомню, что дети разбились на самолете. При том мало того, что ни о каких обломках самолета ни разу речи не зашло, так никто не отправил к ним чтобы найти выживших и каких-либо остатков еды.
Книга определенно поучительная, как для детей, так и для взрослых, но многочисленные авторские ляпы, которые не спишешь на детский возраст попавших на остров героев (и дело тут совершенно не в том, что я воспринимал книгу, как взрослый с определенным багажом знаний) и резкая концовка, понизили мои эмоции и оценку книги.

Книгу читала долго, несмотря на то, что она небольшая и читается, в общем, легко. Меня никак не цеплял сюжет. Ну мальчишки, ну бегают по острову. Полкниги скучала.
Интересно стало, когда начали приводиться в действие законы групповой динамики, когда в ровно намеченной группе появилась новая альфа, забрала власть.
В целом описано всё очень живо и правдоподобно, автору верю. Психология стада, инстинкты, вся та дичь, что кроется в нашем животном подсознании, страхи - очень даже хорошо прописана.
Ну и финал блестящий, конечно, тут просто браво!
И тут пришел папа....занавес

Произведение оказалось более жёстким, чем я ожидал. Идёт очевидная параллель между происходящим в книге и обществом в жизни, где есть добрые и слабые, есть стремящиеся к власти и могущественные плохие. Всем, кому интересна подобная тематика, эта книга обязательна к прочтению.

На мой взгляд, автору очень хорошо удалось передать сущность власти и обладанием этой власти, а также психологию толпы, то, как эта толпа может последовать за своим лидером по ложному пути. А ещё будьте готовы испытывать ненависть к тому, что не можете ничем помочь самому угнетаемому персонажу по имени "Хрюша". Он был самым безобидным, и ему досталось больше остальных.

Теперь я понимаю,чем притягательна эта книга.
Что бывает с людьми которые выпали из цивилизации?А когда покидает разум? Представили?
А в романе история о детях,которые выпали из цивилизации,которых не контролируют взрослые. Дети которые заигрались. Жестокие игры.

Голдинг  показывает, что тьма таится в глубине каждого из нас, и культура-воспитанность-цивилизованность не так уж долго может сдерживать эту тьму, если ей хоть раз дадут волю вырваться наружу пусть и крошечным проблеском.

Сложилось впечатление что "Повелитель мух". это своеобразная ответочка на книгу "Коралловый остров"  Р.Баллантайна.  Ведь книга Баллантайна это этакий робинзонов рай, почти утопия. Видимо Голдинг был несогласен и решил показать обратную сторону медали своей антиутопией.

⠀
По сюжету: подбитый во время войны самолёт с мальчиками падает на необитаемый остров и мальчишки возрастом от 6 до 13 лет пытаются построить современное общество, прям как взрослые.
⠀
Всем тем, кто говорит, что эта книга только для подростков, я с вами очень и очень не согласна. Её нужно прочитать всем(!). В ней очень глубокий смысл.
⠀
Эта книга о человеческой сущности, её душе. Голдинг показывает что в каждом человеке сидит зверь. Зверь страшный, беспощадный и злой.
⠀
В книге есть всё: революция, борьба за власть, кровопролитие, смерть, насилие. И во главе всего Зверь.
⠀

Ожидала от этого романа большего, но, видимо, он для аудитории до 20 лет. Ибо взрослый человек уже, наверняка, знает, то, на что хотят обратить внимание в данном романе.

О чем сам роман? О том:

• какие люди приспособленцы и как они с радостью отдают власть (перекладывают ответственность за свою жизнь) кому-то, кто мог бы «порешать» за них все проблемы и рассказать, как им жить;
• властолюбии;
• что «в чем и ком сила» определяет твое окружение, их потребности и желания;
• что Пирамиду потребностей Маслоу никто не отменял, и к великой цели могут шагать только убежденные в ее важности люди;
• ну…и что, монстры внутри нас.

  Итого, в целом, замысел у произведения хороший, но для меня недостаточно раскрыт. Я предпочитаю, когда, такие серьезные темы, как создание и развитие общества/человека, прорабатываются более глубоко. Наверное, поэтому, в этом романе я не нашла цитату, которую хотелось бы выписать.

Не могу определиться со своим отношением к этой книге. Сначала она мне категорически не нравилась, я буквально заставляла себя взять ее в руки, несмотря на то, что книга совсем небольшая, чтение практически не двигалось. А ближе к концу история меня заинтересовала, но не так чтобы очень, просто хотелось понять, чем же все закончится.
Книга раскрывает самые черные стороны человеческой души, пусть даже речь идет о мальчишках. Зависть, жажда власти, признания и поклонения делает из воспитанных приличных мальчиков диких аборигенов. Для них абсолютно становится неважным, забили они копьем дикую свинью или затоптали и забили палками до смерти другого мальчика. Сдвинуть со скалы камень, убив при этом того, кто пришел просто забрать очки, украденные накануне ночью, не вызывает у них никаких эмоций, кроме улыбки, потому что этим доволен тот, кого они выбрали Вождем. Это ненормально! Устроить охоту на человека только потому, что он не захотел подчиниться, поджечь лес, чтобы выкурить его из укрытия. А если бы помощь не подоспела...они бы убили Ральфа, не раздумывая. А все потому, что Ральфа мальчишки выбрали главным, когда он нашел раковину, в которую можно было дуть как в рог. А Джек сам хотел быть главным. Затаил обиду и сделал все, чтобы стать вождем, потихоньку перетащив к себе в "племя" всех мальчиков. Так Ральф остался один, но не хотел уподобляться дикарям.
Очень неоднозначное впечатление от книги, есть над чем поразмыслить, но, к сожалению, мысли эти далеко не самые приятные.

Классика кровожадной Робинзонады, что тут скажешь. Меня настойчиво уж просили прочитать это произведение, так как называют все остальное в этом жанре и даже попаданчество какой-то калькой с Голдинга. Серьезно? А ну-ка, что тут у нас... М-м-м. Детки на острове. Выживание. Стресс. Психология отверженцев во всей красе. Неплохо, да. Но до полной десятки мне не хватило какой-то завершенности, которую автор мог бы и додать. А то уж больно резко финал стал слишком хорошим с намеками на продолжение, которое, насколько я знаю, не получилось. Наверное, сейчас, в наше время, это читается не так хорошо как полвека назад. Но для ознакомления с истоками выживанческой подростковой литературы и как предтеча жанра попаданчества (а в тексте отсылок к этому неимоверное количество) — роман стоит того, чтобы его прочитать.

А деток жалко, конечно... И не факт, что ты бы стал вести себя лучше.