Бегущий в Лабиринте. Лекарство от смерти

Предупреждение: Возможны спойлеры!
Отзыв от 20.06.2014
Все-таки как бы ни различались миры и ситуации в антиутопиях, заключительные книги в общем-то похожи. Восстание, мятеж, оппозиция не лучше официальной власти - все как обычно. Если честно, поэтому заключительные книги в этом жанре люблю меньше остальных в серии. И все-таки, прочитав до конца, многие вопросы остались неотвеченными. Вот это однозначно минус. Прямо ощущение недосказанности остается.
Если говорить о героях то считаю некоторые поступки Томаса трусливыми. Не надо скрываться от прошлого, надо отвечать за свои поступки. Тереза и Бренда - не вижу особой разницы между ними. Тереза уж слишком повернута на ПОРОКЕ была, стукнуть иногда хотелось. Бренда нормально себя вела - и на том спасибо. А вот Минхо раздражал. Не люблю таких неуравновешенных типов, сколько можно было избежать переделок, если б не его характер. Концовка так себе, треугольник можно было развернуть и получше не важно в чью пользу. Может все из-за того, что автор - мужчина, получилось так невнятно с романтической стороны.
P. S. Интересно так получилось, что один персонаж так на глаза никому за 3 книги не попался, но сыграл значительную роль. Даже при личной встрече с Томасом разминулись, прямо ирония какая-то.

Оценка: 5/10

Так получилось, что книги я прочитала не со всем в том порядке, как они были написаны автором. Но! Мне так даже больше понравилось - потому что в книге предистории особенно ничего нового не было сказано и закончить ей эту серию, в общем-то даже очень неплохую, было бы испорченным удовольствием. А вот третья книга - Лекарство от смерти - как раз замечательно поставила точку. Все очень мило и красиво.
В целом о книге - оторваться невозможно, захватывает постоянной сменой сюжета, развитием действия и новыми открытиями. Написана, кажется, для подростков, но некоторые моменты читать было неприятно даже мне, взрослому читателю, для неокрепших подростков, я бы не советовала. В начале чтения мне показалось, что сюжет немного соприкасается или наигран мотивами "Голодных игр", но дальше по прочтению это ощущение ушло, повествование пошло в новом русле.

Финальный аккорд данной антиутопии или же последняя часть Бегущего в Лабиринте. Всегда грустно как-то заканчивать читать уже полюбившуюся историю, прощаться с любимыми героями, но где есть начало, всегда будет конец, вот только хороший он или нет решайте сами.
Да, мы раскрыли все тайны Порока, потеряли любимых героев, надеялись возможно и на любовную линию между Терезой и Томасом, но не буду спойлерить насчет их отношений.
К сожалению, концовка не оправдала надежд, хотя на протяжении всей книги динамика сюжета не понижалась, но вот развязка вышла сумбурно как-то.
А после прочтения последних слов всем сердцем и душой верится, что обязано быть продолжения, так вот давайте верить в чудеса и ждать идеального пролога от Дж.Дашнера.
Надеюсь, вам также понравилось и полюбилось творчество этого автора как и мне.

"Бегущий в лабиринте" - одна из лучших серий среди антиутопий типа янг адульт, что я читала. Стремительная, интересная, непредсказуемая, она заставила меня просто выпасть из реальности. И стать фанаткой Дашнера, конечно.

Особенности сюжета по сравнению с первой книгой не подверглись капитальным изменениям. Более того, каждая книга интригует все больше и больше. Огромное количество загадок, что сменяют друг друга с невообразимой скоростью, интрига до самого конца и неожиданные повороты событий в каждой главе. Браво, маэстро Дашнер, Вы просто виртуоз!

Единственное, что немного омрачило картину лично для меня – так это огромное количество трупов в серии. С одной стороны они оправданы: данная специфика произведения требует жертв, и без этих потерь серия потеряла бы все свое мрачное очарование. Но с другой стороны мне в очередной раз бросилась в глаза эта современная литературная жажда крови, которая с каждой подростковой антиутопией становиться все глобальнее. Куда же катится этот мир, если в нем столько любви к насилию? Но не будем зацикливаться на проблемах нашего поколения.

Из отличий в глаза сразу бросаются герои. К моей вящей радости они раскрылись намного сильнее, чем в первой книге. Возможно это связано с тем, что их стало в разы меньше, но тут на первый план выходит качество, а не количество.

Словом, читайте, читайте и ещё раз читайте. Книга стоит и потраченного времени, и потраченных средств, так что приятного и увлекательного времяпровождения, шенки!

Только вчера писала отзыв ко второй части, и вот сегодня настал черед последней части трилогии! Да уж, чтобы покончить с ней, мне хватило всего дня. Все же я хотела наконец-то дочитать и узнать, наградит ли автор своего читателя тем, что оправдает весьма ожидаемые надежды. Постараюсь здесь написать более-менее адекватный отзыв и не размером с сочинение, как предыдущий (уж извиняйте, нужно было выплеснуть эмоции). Но это как получится. И да, осторожно: спойлеры.

Well, well, мой приговор таков: третья часть мне понравилась гораздо больше, чем вторая, но в ней, как и прежде, присутствует много минусов и какая-то недосказанность. Как будто автор писал-писал, вдруг у него появилась блестящая идея о новом повороте в сюжете и он забыл как-то более-менее логично завершить описание предыдущих моментов. Но ладно, такое прощается, в принципе. Бурная фантазия всегда выделяется небольшой хаотичностью. Это даже, в каком-то роде, еще больше подкармливает интерес. Так что, к счастью автора, это пошло ему в плюс.
Кажется мне, я не совсем понимаю остальных: большинству нравится больше вторая часть, хотя она по сравнению с третьей и особенно с первой - очень бедна и скудна по сюжету, ага. В предыдущем отзыве я как могла высказывала свое недовольство тем, что во второй части все так очевидно и просто. И вот третья часть преподносит мне подарочек: на тебе и драматичность, и интересный сюжет, и неожиданностей хватает (да-да, самых настоящих неожиданностей). Автор словно сам одумался и понял, что во второй части накосячил и решил исправить все ошибки в третьей. Да так старался, что реально перестарался. "О какая вредная", - сказали бы многие, - "И то ей не так, и это не так". Нет, ну я же не закидываю помидорами эту, сравнительно неплохую, часть (по сравнению с первой (!) и не кричу: "ну что за кланк вновь?". Кстати, спасибо за словечки, здорово они приклеились к обычной речи! Просто минусы как были так и остались. А первую часть трилогии автору так и не удалось превзойти, какие бы неожиданные повороты он не навыдумывал. В ходе прочтения у меня возникла мысль, что первая часть и две вторые - совсем разные книги. И даже возвращение в Лабиринт в конце третьей не повеяло воспоминаниями никак.
Что касается плюсов, я думаю все понятно: сюжет порадовал, неожиданности автор подарил, книга втянула, читалось легко и быстро, Галли оказался достаточно сильным самостоятельным персонажем, со своей искринкой; Бренда тоже не промах, понравился мне ее характер; наконец-то у меня сложилось точное представление о местности, где происходили события (в отличии от второй части). Окей, а теперь, пожалуй, выскажу свое мнение по поводу некоторых значительных минусов:
1) Томас хоть и не ныл так много, как во второй части, но вся колоритность его персонажа начиная с начала второй части медленно угасала к концу третьей. Этот дурень, имхо, все две части сомневался, метался с крайности в крайность и в конце-концов потерял человека, который,если бы не его глупость, был бы жив. Возможно именно таким автор и видел Томаса у себя в воображении - уже почти сломленным тяжкими испытаниями, что свалились на его юные плечи - но хотелось бы больше устойчивости в его характере - той, которая была у него в первой части, где он несомненно был героем и так отважно сражался с гриверами! Куда же делся этот Томас, а?
2) В любой книге один из любимых героев должен погибнуть - это уже традиция какая-то злая. В отзыве ко второй части я бесилась из-за того, что Ньюту уделили так мало внимания. И вот те на - внимания к его персонажу в третьей части хоть отбавляй. Только вот внимание мне это не понравилось. Ладно, я заценила этот жестокий поворот судьбы: Ньют обрек себя самого на Изгнание от лучшей реальности, от веры и надежды, от друзей... Изгнание Бена и убийство Ньюта - два действительно самых сильных момента во все трилогии! Сильных, но беспощадных. Автор, твою ж мать, как мог ты. УБИТЬ. НЬЮТА?!
3) Не поняла я такую вот штуковину: почти в самом конце, когда Томас сам-один пошел в ПОРОК - на улице была зима. заснеженные верхушки деревьев, сугробы...окей, погодите-ка. А как же солнечные вспышки и невыносимая жарища? Сначала я было подумала мол может я ошиблась, может он направился к совершенно другому зданию ПОРОКА...но нет же, вот Томас вспоминает как бежал оттуда после Лабиринта, вспоминает тоннели, убийство Чака...да, штаб тот же. Только вот некоторое время назад на улице стояла нормальная погода вроде как... с чего вдруг зима? Если кто осилит мой отзыв и дочитает до этого места, прошу, развейте мои сомнения, исправьте мою ошибку или же подтвердите мою мысль. Буду признательна.
4) Хотелось мне еще написать некоторый важный минус, но позабыла уже. Так что последнее, что я не совсем поняла - это портал, который перенес их всех в лучший мир, где нет зараженных (?) ладно, окей. Сделаем вид, что это такой вот плод фантазии автора. Пусть. Мне он не совсем понравился, конечно, но право его. В мире, где свирепствует Вспышка плюс ко всему множество других болезней - техника прогрессирует с нереальной скоростью, но лекарство так найти и не могут. Я бы сказала даже, технический прогресс ох какой фантастический! Но знаете, это скорее всего, не промах автора, а недостаток всего человечества. Проблема, к сожалению, актуальна и сейчас. Техника идет вперед широкими шагами, но найти лекарство от такой болезни, как рак - человеку не под силу.

Не хочу я завершать свой отзыв какими-то красноречивыми словами. Я и довольна трилогией вполне, но и осталось конечно ощущение, что история не дописана. Я просто поставлю оценку: 8/10. (все же лучшая останется первой части)

То, что я разочарована - это мягко сказана.
Я до глубины души "обижена" на автора, и считаю, что если ты не умеешь писать, то и не стоит за это браться.

Первая книга трилогии "Бегущий по лабиринту" действительно стоящая вещь, но на этом стоило и остановиться. Ибо потом автор начала пороть несусветную чушь. Он только и делал, что ставил вопросы, не давая на них никаких ответов.

тогда, простите меня, почему автор пишет такие страсти о нем, что даже 10-летний ребенок поймет, что ничего хорошего в этой организации нет, и не будет.
И вообще, что это за идиотская матрица? И как с помощью нее они собираются найти лекарство? Насколько нам стало известно Вспышка была разработана, как биологическое оружие, я не биолог и не химик, и очень плохо в этом разбираюсь, но разве не нужно ученым сидеть в лабораториях и соединять химические элементы между собой, испытывая "лекарство" на маленьких мышках? А не сидеть пялиться в мониторы, и наслаждаться, как маленькие еще не видавшие жизнь дети убивают друг друга, или же погибая от рук страшных монстров. ЧТО ЗА БРЕД!

Ну да ладно, перейдем к другому.
Томас - наш герой! Последний кандитат, в общем всеми любимый зайка. Так не логичней было бы убить его, чем все остальных его друзей? Сначала был Чак - любовь к этому персонажу проснулась чуть ли ни с первого упоминания о нем. Милый пухляш. Но что делает г-н Дэшнер? Бросает в него нож! НОЖ! В ЧАКА!...ладно, пережили...
Идем дальше и тут у нас Ньют, у которого нет иммунитета к болезни, ну естественно, разве мог бить кто-нибудь другой кандидат на это "почетное" место. Ньют - еще один милаш, и еще один лучший друг Томаса. И, конечно, же его тоже надо убрать из сюжета.
Ну, и последняя, и самая упоротая мысль, которая пришла автору в голову - прикончить Терезу - девушку, которую Томас любил, потом ненавидел, потом испытывал к ней смешанные чувства, а потом, когда бедная женщина лежала под грудой камней, снова любил!
Наверное, стоит сказать спасибо автору, что его ручонки так и не добрались до Минхо, и Томасу будет с кем разделить горести и радости.
О, к слову об этом, наша прекрасная Бренда, скажите, кто-нибудь понял, что это за персонаж? Лично до меня так и не дошло. Он вроде как на "нашей стороне", но какая-то темная лошадка, для меня она и ее "чувства" к Томасу, как и Томаса к ней так и остались загадкой.

Все, больше не могу распространяться на этот счет, поток моего негатива лучше направить в другое русло.
Напоследок скажу следующее, если вы не хотите ощутить будто вам плюнули в лицо, и обошлись, как с человеком, который не совсем образован и все равно не допрет до сути, то прочтите первую книгу и остановитесь!