Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Death Cure

Джеймс Дэшнер

  • Аватар пользователя
    Аноним29 сентября 2014 г.

    Только вчера писала отзыв ко второй части, и вот сегодня настал черед последней части трилогии! Да уж, чтобы покончить с ней, мне хватило всего дня. Все же я хотела наконец-то дочитать и узнать, наградит ли автор своего читателя тем, что оправдает весьма ожидаемые надежды. Постараюсь здесь написать более-менее адекватный отзыв и не размером с сочинение, как предыдущий (уж извиняйте, нужно было выплеснуть эмоции). Но это как получится. И да, осторожно: спойлеры.

    Well, well, мой приговор таков: третья часть мне понравилась гораздо больше, чем вторая, но в ней, как и прежде, присутствует много минусов и какая-то недосказанность. Как будто автор писал-писал, вдруг у него появилась блестящая идея о новом повороте в сюжете и он забыл как-то более-менее логично завершить описание предыдущих моментов. Но ладно, такое прощается, в принципе. Бурная фантазия всегда выделяется небольшой хаотичностью. Это даже, в каком-то роде, еще больше подкармливает интерес. Так что, к счастью автора, это пошло ему в плюс.
    Кажется мне, я не совсем понимаю остальных: большинству нравится больше вторая часть, хотя она по сравнению с третьей и особенно с первой - очень бедна и скудна по сюжету, ага. В предыдущем отзыве я как могла высказывала свое недовольство тем, что во второй части все так очевидно и просто. И вот третья часть преподносит мне подарочек: на тебе и драматичность, и интересный сюжет, и неожиданностей хватает (да-да, самых настоящих неожиданностей). Автор словно сам одумался и понял, что во второй части накосячил и решил исправить все ошибки в третьей. Да так старался, что реально перестарался. "О какая вредная", - сказали бы многие, - "И то ей не так, и это не так". Нет, ну я же не закидываю помидорами эту, сравнительно неплохую, часть (по сравнению с первой (!) и не кричу: "ну что за кланк вновь?". Кстати, спасибо за словечки, здорово они приклеились к обычной речи! Просто минусы как были так и остались. А первую часть трилогии автору так и не удалось превзойти, какие бы неожиданные повороты он не навыдумывал. В ходе прочтения у меня возникла мысль, что первая часть и две вторые - совсем разные книги. И даже возвращение в Лабиринт в конце третьей не повеяло воспоминаниями никак.
    Что касается плюсов, я думаю все понятно: сюжет порадовал, неожиданности автор подарил, книга втянула, читалось легко и быстро, Галли оказался достаточно сильным самостоятельным персонажем, со своей искринкой; Бренда тоже не промах, понравился мне ее характер; наконец-то у меня сложилось точное представление о местности, где происходили события (в отличии от второй части). Окей, а теперь, пожалуй, выскажу свое мнение по поводу некоторых значительных минусов:
    1) Томас хоть и не ныл так много, как во второй части, но вся колоритность его персонажа начиная с начала второй части медленно угасала к концу третьей. Этот дурень, имхо, все две части сомневался, метался с крайности в крайность и в конце-концов потерял человека, который,если бы не его глупость, был бы жив. Возможно именно таким автор и видел Томаса у себя в воображении - уже почти сломленным тяжкими испытаниями, что свалились на его юные плечи - но хотелось бы больше устойчивости в его характере - той, которая была у него в первой части, где он несомненно был героем и так отважно сражался с гриверами! Куда же делся этот Томас, а?
    2) В любой книге один из любимых героев должен погибнуть - это уже традиция какая-то злая. В отзыве ко второй части я бесилась из-за того, что Ньюту уделили так мало внимания. И вот те на - внимания к его персонажу в третьей части хоть отбавляй. Только вот внимание мне это не понравилось. Ладно, я заценила этот жестокий поворот судьбы: Ньют обрек себя самого на Изгнание от лучшей реальности, от веры и надежды, от друзей... Изгнание Бена и убийство Ньюта - два действительно самых сильных момента во все трилогии! Сильных, но беспощадных. Автор, твою ж мать, как мог ты. УБИТЬ. НЬЮТА?!
    3) Не поняла я такую вот штуковину: почти в самом конце, когда Томас сам-один пошел в ПОРОК - на улице была зима. заснеженные верхушки деревьев, сугробы...окей, погодите-ка. А как же солнечные вспышки и невыносимая жарища? Сначала я было подумала мол может я ошиблась, может он направился к совершенно другому зданию ПОРОКА...но нет же, вот Томас вспоминает как бежал оттуда после Лабиринта, вспоминает тоннели, убийство Чака...да, штаб тот же. Только вот некоторое время назад на улице стояла нормальная погода вроде как... с чего вдруг зима? Если кто осилит мой отзыв и дочитает до этого места, прошу, развейте мои сомнения, исправьте мою ошибку или же подтвердите мою мысль. Буду признательна.
    4) Хотелось мне еще написать некоторый важный минус, но позабыла уже. Так что последнее, что я не совсем поняла - это портал, который перенес их всех в лучший мир, где нет зараженных (?) ладно, окей. Сделаем вид, что это такой вот плод фантазии автора. Пусть. Мне он не совсем понравился, конечно, но право его. В мире, где свирепствует Вспышка плюс ко всему множество других болезней - техника прогрессирует с нереальной скоростью, но лекарство так найти и не могут. Я бы сказала даже, технический прогресс ох какой фантастический! Но знаете, это скорее всего, не промах автора, а недостаток всего человечества. Проблема, к сожалению, актуальна и сейчас. Техника идет вперед широкими шагами, но найти лекарство от такой болезни, как рак - человеку не под силу.

    Не хочу я завершать свой отзыв какими-то красноречивыми словами. Я и довольна трилогией вполне, но и осталось конечно ощущение, что история не дописана. Я просто поставлю оценку: 8/10. (все же лучшая останется первой части)

    2
    26