Cujo

Как же я люблю Кинга, как же я люблю Кинга, как же я люблю Кинга!!!

Меня никогда не привлекала аннотация к "Куджо". "Зловещее нечто"? "Монстр в шкафу"? И что мне с этим делать? Нееет, пройду-ка я мимо.
Как часто случается на ЛЛ, тем, что книга была, всё-таки, мной прочитана, я обязана игре. А точнее совету друга во Флэшмобе 2015.
Итак, я забыла про обложку и аннтоацию, и просто начала читать "Куджо".

Много уже сказано о том, какой тонкий психолог Стивен Кинг. Если даже он пишет о чудо-юдах и страшилищах, то это всего лишь фон. Реальные и самые страшные монстры, как это и есть, живут рядом с нами и в нас самих. Реальные ужасы человек создаёт сам, для себя и для окружающих.

Куджо - имя пса. Доброго, славного сенбернара, который и мухи не обидет. Но однажды в Куджо поселяется "ужасное нечто" - бешенство. Бедняга заболевает, страдает, и из добряка превращается в смертельную опасность. Что мне очень понравилось, так это возможность посмотреть на происходящее глазами самого Куджо. Понять, как из крупного, но славного и безобидного домашнего любимца он постепенно превращается в монстра. Болезнь всё сильнее подкашивает его тело и разум. Это очень сильные моменты, за которые отдельная благодарность Стивену Кингу.
Мальчик и монстр из шкафа. Мальчика зовут Тэд, ему четыре года. У него, казалось бы, отличная, счастливая семья. А если копнуть глубже? Дети всё чувствуют, они - сверхчувствительные антенны, улавливающие малейшие колебания родительских душ. Они чувствуют, а иногда даже видят монстров и скелетов, поселившихся в шкафу у них дома.
Читала и думала - молго ли такое случиться в наше время? Сейчас, когда почти у каждого есть мобильный телефон, такое развитие событий кажется может показаться немыслимым. Однако, у мобильного может сесть батарейка, может не быть сигнала.
Отрешённость места, где разыгралась трагедия, тоже отдельная тема. Подумать только, что в течении двух суток никто ни разу не прошёл мимо и ничего не заметил! Рок? То, что пережили Донна и Тэд, это просто до мурашек...это дикость, это как страшный сон. И всё это не в безлюдной пустыне. Люди были совсем рядом, но не слышли, не видели.

Книга захватывает, пугает, держит в напряжении. Печальная история о том, как скелеты, выбравшись из шкафа, пробираются в сердце, и мешают ясно и трезво смотреть на вещи. Добавим к этому весьма неудачное стечение обстоятельств, и получим трагедию.

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Кинга.

Повествование идет о двух семьях,  Трентон и Кэмберр.

В один день Вик Трентон почти лишается работы и узнает об измене жены.

Черрити Кэмберр раздумывает о разводе с мужем, чтобы уберечь сына от пагубного влияния тирана и пьяницы отца.

А еще жил да был пес Куджо, который очень любил мальчика, и который никогда никого не обидел.

Для обоих семей обстоятельства сложились не самым подходящим образом: кто-то оказался не в то время не в том месте, а кто-то как раз во время и подальше от того места...

Легкий слог автора ( не ожидала ), интересный сюжет,прекрасно раскрыты даже второстепенные персонажи.

Но для меня это всё-таки больше триллер. Психологический триллер. Тяжёлый морально.

Всем приятного чтения!

Реально жутко.
Не тем, что в книге появляются какие-нибудь ктулхообразные монстры с тентаклями, а то, что такое может произойти с любым псом, оставшимся без присмотра. Убежал ваш Бобик/Шарик/Толик погоняться за кроликом, а оказалось — догнал бешенство. И милый увалень, любимец и член семьи превращается в кровожадное чудовище. Особенно страшное тем, что это реально, в отличие от канализационных клоунов с воздушными шариками.

Уровень несчастливых случайностей в книге просто на уровне "Пункта назначения", когда каждая мелочь влечёт за собой каскадный процесс и поистине кошмарные последствия. Каждое невовремя принятое решение, каждый телефонный звонок, и каждый заглохший мотор. Ружья, висящие на стене, выстрелят каждое в свой срок. И за это я безмерно люблю такие вот истории Кинга — не мистические, где на объяснение даётся один обоснуй "нечистая сила", а реалистичные. Когда всё складывается, как в настоящей жизни, да так складно-ладно-жутко, что в это начинаешь верить. До мурашек.

Кратко, хлёстко, напряжённо, трагично. Триллер, от которого невозможно оторваться.
При этом — отмечу — Кинг на протяжении всей истории не обвиняет Куджо, и не смакует его зверства ужасными словами. Напротив, в его фразах неоднократно упоминаются страдания собаки и жалость к несчастному созданию. Автор этим подчёркивает, что Куджо совсем не хотел творить зверств, он был хорошим псом. Но это всё болезнь. Просто так случилось.
Берегите себя и вакцинируйте своих мохнатых хвостиков.

⠀
Cujo
Stephen King

Жанр: ужасы
Год издания: 1981
Страна: США
Количество страниц: 336
Переводчик: В. Эрлихман
Начало чтения: 9 мая 2024
Окончание чтения: 9 мая 2024
Заметки: 11
Автор: продолжаю. Следующая книга «Дорожные работы»

Название книги. Куджо – имя пса, главного героя данного произведения. 

Выбор книги. Стивен Кинг – любимый автор. Читаю книги в порядке издания.

Автор и написание книги. Стивен Кинг – американский писатель. Родился 21 сентября 1947, Портленд, Мэн, США. Идея романа пришла к Стивену Кингу в результате имевшей место стычки с плохо воспитанным сенбернаром.

В своих мемуарах «Как писать книги» Стивен Кинг признается, что почти не помнит процесс работы над романом: он писал его в период тяжелой алкогольной зависимости. При этом автор подчеркивает, что искренне любит эту книгу и жалеет лишь о том, что не может вспомнить удовольствие от ее создания.

По словам Кинга, роман был частично вдохновлен его поездкой к механику весной 1977 года. В интервью 2006 года для The Paris Review Кинг описывал, как проблемы с мотоциклом заставили его посетить автомастерскую на северной окраине Бриджтона, штат Мэн. Он вспоминал, как его мотоцикл заглох у автомастерской, а из гаража внезапно выскочил огромный сенбернар, зарычал и бросился ему на руку. Механик успел остановить пса, ударив его гаечным ключом, но впечатление осталось настолько сильным, что позднее стало частью замысла. Дополнительным толчком послужила газетная история о ребенке из Портленда, погибшем от нападения сенбернара. А неисправный Ford Pinto, на котором Кинг тогда ездил, напрямую перекочевал в роман. Именно на такой машине Донна Трентон отправляется в ту самую роковую поездку в мастерскую.

Обсуждение книги. В романе «Куджо» можно наблюдать очередной бессознательный самоанализм С. Кинга. В то время он страдал наркотической зависимостью. И если в романе «Сияние» он описывал свой алкоголизм и приступы гнева, то в данном романе бешенство Куджо похоже на метафору на собственную наркотическую зависимость.

У книги немного рваное начало, но это быстро сглаживается. Она короткая, читается быстро и захватывающе благодаря динамике и нарастающему напряжению. Оторваться от нее сложно и можно проглотить ее за один день. В центре романа находятся три персонажа. Дона Трентон – женщина, борющаяся с внутренними конфликтами. Ее супружеская измена в начале книги выступает катализатором ее чувства вины, которое усиливается по мере нарастания ужасов. В борьбе за жизнь своего сына она переходит от слабости к абсолютной решимости, становясь олицетворением материнского инстинкта.

Насколько человек действительно может контролировать свою жизнь? Кинг умеет играть на эмоциях читателя. В данной книге он создает ситуацию, в которой читатель может легко представить самого себя. Страх за ребенка, чувство беспомощности и борьба за выживание делают «Куджо» одной из самых эмоционально тяжелых книг Кинга. Я бы даже сказала болезненных. Он не использует мистику, а создает историю, которая пугает своей реалистичностью. Финал оставляет чувство опустошения, подчеркивая, что реальная жизнь редко бывает справедливой. Он ломает привычный шаблон о «победе добра», в жизни нет гарантий счастливого исхода. Кинг показывает, что настоящий ужас кроется не в монстрах, а в самой реальности, где случайность может стать врагом, а борьба за выживание – единственным смыслом. Грань между безопасностью и угрожающий хаосом тонка: жизнь может внезапно выйти из-под контроля, привычное – стать источником ужаса, а случайности, обычные события могут привести к катастрофе.

Я знаю, что роман «Куджо» является условным продолжением романа «Мертвая зона», так как здесь можно встретить упоминания Фрэнка Додда, а также шерифа Джорджа Баннермана. Именно поэтому я стараюсь читать книги Кинга в порядке их издания, чтобы пониматься все отсылки и получать от них удовольствие. Но данная отсылка меня не порадовала.

Помимо вышеупомянутого, эта книга не для всех. Особенно не для любителей животных. Здесь нужно помнить, что драма выкручена на максимум, эта история написана, чтобы разбивать сердца. Кинг прекрасно описывает внутренний мир собаки и постепенное схождение с ума. Когда пес уже переступает грань, но где-то в затуманенном разуме помнит, что он был «хорошим мальчиком» и пытается противиться охватившей его заразе, так как он добрый пес. И за этим крайне тяжело наблюдать. Ведь в книгах и фильмах зачастую очень цепляют судьбы животных и маленьких детей, куда больше, чем судьбы взрослых людей. И эта книга происходящими с Куджо переменами и его попытками сохранить себя просто разрывает сердце. Я понимаю, что это вероятнее всего метафора самой личности Кинга в тот период времени, когда он оставался хорошим человеком, который не может сопротивляться уничтожающей привычке. А жизнь в целом несправедлива и непредсказуема. Но когда произведение затягивает с головой и все метафоры ускользают, остается только история. Тяжелая, болезненная, но мастерски написанная история.

Экранизация. Куджо, 1983. Экранизацию не смотрела и не планирую. Книги хватило с головой.

«Все чудовища – выдумки, они бывают только в сказках или в фантазиях», – спокойно и рассудительно объясняли четырёхлетнему Тэду его родители, бояться не надо, милый, шкаф – это всего лишь шкаф, внутри – стопка одеял, на которой восседает плюшевый медвежонок, это его глаза так светились в темноте, успокойся, спи, всё хорошо. Тэд кивал. Да, конечно, мама и папа, всё так. На самом деле он знал, что они ошибаются: в его шкафу и правда кто-то есть, и его глаза горят янтарным огнём, и он шепчет, что рано или поздно доберётся до него, и никакие Слова против чудовищ ему не помогут. «Чудовища, прочь из комнаты Тэда! / Вам здесь нечего делать», – впрочем, пока они помогали... Тем временем где-то неподалёку отправился в погоню за кроликом пятилетний сенбернар по имени Куджо, здоровый и огромный, а какой добродушный! Это был хороший пёс. Он был воспитанным и преданным, всегда старался вести себя хорошо, но – этот юркий кролик, ну как тут удержаться? Нора, пещера, летучие мыши. Один укус – и всё изменилось. Свет его слепил, вода пугала, ему было больно и очень, очень стыдно, ведь его люди могут посчитать его ПЛОХИМ ПСОМ, а для верного пса это самое худшее. Что-то в нём... менялось. Пока тело сдавало, с разумом тоже происходило что-то страшное, и всё хорошее в нём медленно погибало, и его глаза, когда-то такие добрые и умные, теперь горели яростью... Было очень душно. На Касл-Рок обрушилось самое жаркое за долгие годы лето, а ведь городок только-только выдохнул после той кошмарной истории с тем насильником, который вроде как умер, но умирают ли такие чудовища на самом деле?.. «Что-то грядёт. Что-то жаркое... что-то злое».

«Да, тут всё хорошо», – верили – или пытались верить – взрослые той рекламе, и пока во мраке комнаты мальчика скрипели петли на дверце шкафа, а больной пёс изо всех сил тщился побороть в себе то странное, что пыталось захватить его разум, они жили с закрытыми глазами, ведь так куда проще... до поры до времени. Нездоровые отношения в семьях, домашнее насилие, алкоголизм – и терзающий страх. Две женщины были заперты в домах, одну душила пустота – работы нет, скучала по большому городу, боялась надвигающейся старости, у другой были иные проблемы – муж-тиран, страх за сына, желание вырваться, и всё это приведёт к трагедии. На протяжении всего повествования, улавливая все эти тонкие связующие нити, в голове крутится одно лишь “а если бы...”: а если бы Вик заметил терзания жены, а если бы Донна не изменила, а если бы Бретт рассказал отцу о болезни пса, а если бы, а если бы, а если бы... Ненавистное, отвратительное. Когда с человеком происходит что-то плохое, некоторые обязательно начинают эти свои нравоучительные разговоры, а если бы-де ты поступил иначе, то ничего бы не произошло... будто бы человек сам этого не понимает. Он понимает, ещё как. И ему с этим жить. Вот почему под конец вообще не хочется никого судить, жалко всех, это обычные люди со своими обычными проблемами, которые сильно тревожились и совершали ошибки, за которые сами в итоге и поплатились, и как же тут на них можно злиться, грустно за них, очень грустно. Пропустили все сигналы, были слепы и глухи, и всё, ничего уже не изменишь, только и остаётся что жить дальше с этой раной, надеясь, что она – нет, не заживёт, но хотя бы перестанет так сильно болеть... «Нам нужно просто жить дальше. Так всегда и бывает. Люди просто живут. И пытаются как-то помочь друг другу».

«Он ей улыбался, его звали Куджо, и его укус означал смерть». И всё равно не так пугали все эти жуткие сны, мрачные знамения и вездесущий туман, как то простое и узнаваемое человеческое, которое мастер прописывал так живо и точно. Очень хорошо было написано о проблемах женщин, что про пустоту жизни домохозяйки, которая не желает всей этой дребедени с безделушками и сплетнями, что про жизнь с тираном (беседа Черити с мужем была очень страшной, эти её опасения, что вот сейчас, сейчас он её ударит). Замечательно было прописано и мышление маленького мальчика, а мысли пса? «Куджо узнал голос. Это был МАЛЬЧИК, его МАЛЬЧИК», – то, как он заставил себя отвернуться и уйти, хотя мозг посылал сигналы напасть и загрызть... слишком душераздирающе. И, конечно, машина. Эта чёртова машина, стоящая на солнцепёке. Был ли в шкафу монстр? Было ли у пса бешенство или это и правда был дух убийцы? Всё это вообще не волнует, когда ты буквально ощущаешь это невыносимое чувство собственной беспомощности, когда ты ничего не можешь сделать, ведь он ходит, он смотрит, он ждёт, и эта финальная схватка, когда каждый удар бейсбольной биты прям-таки слышишь: «Мир плясал и кружился, она была гарпией, ведьмой из „Макбета”, всеми тремя ведьмами сразу, живым воплощением мести», – великолепие в чистейшем просто виде. Вообще, стоит признать, что тот факт, что Стивен писал это в особенном, так сказать, состоянии, чувствуется довольно-таки хорошо, но на самом деле это лишь подчёркивает саму суть истории, ведь любая зависимость – это как то бешенство. И это страшно. Очень. «Страх – это чудовище с жёлтыми клыками».

«Наверное, всё-таки стоит сказать, что Куджо старался быть хорошим псом. Он всегда делал всё, чего от него ожидали и требовали ХОЗЯИН, ХОЗЯЙКА И МАЛЬЧИК. Он бы умер за них, если нужно. Он не хотел никого убивать», – он и правда был славным псом, что не отменяет того, как было страшно проходить через некоторые сцены; даже если любишь собак, если тебя хоть раз кусали, это чувство будет жить в тебе всегда. Основано на реальных, как говорится, событиях, как утверждает уважаемый (история написания этого романа не менее увлекательная, честное слово). Удивительно, но во второй раз книга захватила меня куда сильнее, хотя как сейчас помню, как «Давно он умер, Донна?» в детстве выбило из меня дух, я ещё потом жаловалась близким, мол, это безобразие какое-то, зачем так делать, он должен был выжить! Sweet summer child, которое совсем скоро узнает, что в жизни, к сожалению, столь горестные концовки встречаются очень часто... Жизненная вообще книга, несмотря на все эти мистические – а мистические ли... – оттенки. Например, закрывать окно в машине, когда ты из неё выходишь, очень важно (папа учил меня водить года через три после того, как я прочитала книгу, и помню, что я закрыла окно именно благодаря воспоминанию о романе, за что меня похвалили... Стивен Кинг плохому не научит). Ставить прививки своим животинкам тоже очень важно (живу там, где бешенства нет в том числе и у диких лис, которых тут очень много, и как же это круто). И, конечно, всегда звонить близким. Всегда. Потому что призраков и монстров может и не существует, но чудовища?.. Они есть. И об этом стоит помнить. «Всё ложь. В мире полно чудовищ, которым позволено кусать беззащитных и неосторожных».

«Куджо» - одна из самых известных книг Стивена Кинга, многие читатели хвалят ее за напряженный сюжет и пугающую реальность обыденной жизни, и они совершенно правы. Книга одновременно и интересная, и жуткая в своей простоте. Я люблю животных, и мне казалось, что читать про то, как умный и воспитанный пес превращается в монстра, я не смогу, но процесс чтения пошел сам собой легко, и я, как обычно, с головой ушла в Кинговскую вселенную.

Городок Касл-Рок для меня едва ли уже не родной, действия не одного прочитанного мною романа разворачиваются на улицах этого города. В этот раз здесь бродит бешеный сенбернар Куджо. Большие собаки очень красивые, сильные и умные, но одновременно и опасные, животное - есть животное. Неоднократно в голове у меня возникала фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили», потому как на страницах книги я вижу неблагополучную семью, которая, взяв к себе сенбернара, даже не удосужилась сделать псу надлежащие прививки. А когда Куджо укусила летучая мышь, больная бешенством, никому и дела не было до того, что псу плохо. В сложившейся ситуации мне было невыносимо жалко пса, который до последнего боролся с болью, но та выиграла. Убийца, в которого он превратился - дело рук безмозглых хозяев: деспота и пьяницы Джо Кембера и его бесхребетной жены Чарити. Только их сын Бретт беспокоился за Куджо, но слова ребенка для двух взрослых, которые и друг друга то не слышат, недоступны. Грустно, что из-за всего этого пострадали совершенно посторонние люди.

Ситуация, в которую попала Донна Трентон и ее маленький сын Тед, ужасна. Машина заглохла, выйти и позвать на помощь нет возможности, ведь рядом сидит бешенная собака, которая уже загрызла нескольких человек и хочет еще. Сцены, в которых женщина отчаянно борется за жизнь сына, невозможно читать с равнодушным выражением лица, героям сопереживаешь, сочувствуешь. И Куджо, и женщина с ребенком - все они словно попали в какую-то жестокую игру, в которой нет победителей, одни проигравшие. Жаль и шерифа Баннермана, ведь с ним я уже знакома по книге «Мертвая зона», и пусть на страницах он появляется лишь мельком, всё равно то, как сложилась его судьба, меня тоже не оставило равнодушной.

Случайности в нашей жизни порой приобретают ужасающую форму, и Кинг в очередной раз напомнил читателям об этом. 

Вот можно написать, что Кинг мастер. О том как он всего несколькими фразами рисует портрет человека. Какие настоящие, живые люди у него выходят. Можно написать о том, что роман не так прост, как кажется, что он многослойный как луковка. Можно порадоваться знакомым персонажам и отсылкам к другим произведениям.
А можно как я, горевать и пожелать мастеру никогда больше не писать про животных ничего. Я давно привыкла, что герои Кинга мрут как мухи, без разбору, не делая скидок на детей, стариков или просто хороших людей. Никогда не знаешь на кого жребий падет. Но так подробно расписывать страдание собаки, причем от первого лица, еще и сделав акцент на том, какой Куджо славный пёс. Это за гранью.

Животное, а точнее, пёс как ключевой герой книги. Сколь часто вы лично с таким сталкивались? Уверен, кто-то вспомнит произведение Булгакова или Дойла, Троепольского или Лондона. Это всё заслуженная классика, излюбленная многими. Современные писатели так же, не чураються темы братьев наших меньших в своих творениях. Так ли они хороши? Судить сложно, но большое количество литературы выходящей ежегодно дает понять, что тема эта все еще любима и
почитаема среди читателей. Поэтому, смог ли Король Ужасов должным образом преподнести нам историю о собаке, только в своем, фирменном виденьи?
Сюжет: интересеный. Пожалуй, это единственное слово, которым можно охарактеризовать саму историю. Задумк с бешеным псом, безусловно, занятная, но реализация немного подкачала. Все кто читал хотя бы 3-4 книги Кинга понимает, что автор любитель мелочей и деталей в историях. Кроме восхитительных характеров своих героев и будоражащих душу (но не всегда и не везде) страшных сцен в своих книгах, Стивен Кинг "пихает" множество побочных действий/персонажей/описаний, которые не всегда и не везде нужны для основного сюжета. Зачем он это делает? Потому что может. Ну, и ещё по одной, коммерческой причине.
Вернёмся к "Куджо" - произошло то, о чем я писал выше: почтальон, бабка, зазнайка-юрист. О характерах поговорим позже, но их влияние на сюжет весьма спорно, тем не менее, присутствие и "книжное время" у них имеется, пускай и не так много. Убери те части, где от имени этих персонажей ведётся повествование, замени на пару тройку поясняющих предложений и смысл остаётся тот же. Но тут же объем книги уменьшится как и затраченное время на ее прочтение.
К слову, о повествование: оно рваное. Идёт рассказ от имени одного героя, потом ВЖУХ, идёт от имени другого, порой даже не разделяя мысли/действия одного героя от другого хотя бы абзацом/главой. Возможно, все дело в издании, но атмосферу и восприятие это немного сбивало.
Минусы закончились, время плюсов. Хорошая мораль о ценности и важности семьи, воспитании детей и даже чутка дружеских отношениях. Так же, несмотря на то что книжка немного "водянистая", читалась на ура и финал поразил в самое сердце. Зря не приготовил платочки заранее.

Персонажи: добротные и вялые, интересные и не очень. Как то неоднозначно, согласитесь. И действительно, могу с уверенностью сказать, главные герои во главе Вика, Донны и (было бы странно, есди бы было иначе) пса Куджо получились очень даже хорошими. Виктору сопереживаешь; Донну ненавидишь, но потом понимаешь; с Куджо умиляешься, но потом хочешь поскорее его смерти - такую палитру чувств способны зародить только хорошо прописаные персонажи. "Картон" же в свою очередь почти никаких эмоций не вызывает.
Кстати, о "картонках": их тут не так много(спасибо Кинг!), три о котором я писал ранее, ну и пожалуй все.
Второстепенные герои по типу Джо Кэмбера, Роджера, Гэри или Бретта получились неплохими. Отличить одного от другого было вполне по силам, что как минимум, уже хорошо.

Общая атмосфера: призрачная, но была. Как я уже говорил ранее, на слабоватую атмосферу повлияло "скомканое" повествование. Возможно, этот прием был бы не плохим вариантом в кино или на ТВ, но в книге это выглядело странно. Тем не менее, добротные описания мира и внешности героев спасли ситуацию, от чего картинка происходящих событий более менее отчётливо обрисовывалась в сознании. Атмосфера тревоги и переживания не покидала во время контактов людей с опасностью, но назвать роман "до мурашек пугающим" я не рискну.

Итог: не самая плохая книга автора, но и не самая лучшая. Есть свои плюсы, - которых много; есть и минусы, - которых поменьше.
Эту книгу стоит прочесть, если Вы:
а) фанат творчества Кинга
б) любите книги, где поднимаются бытовые темы семьи и отношений
в)фанатеете от собак(если возьмётесь за книгу... платочки, господа, приготовьте их)
Не беритесь за книгу, если Вы:
а) категорически против материалов 18++ в литературе (упоминания сексуальных сцен, жестокость, много крови и насилие)
б) не знакомы, но хотите познакомиться с творчеством автора поближе (рекомендую начать с "Сияния" или "Кладбища домашних животных")
в) ожидаете, что эта книга откроет вам новые знания или окажется самой лучшей книгой на свете - сбавьте ожидания и тогда, возможно, так и будет).
Спасибо, что дочитали до конца!
Желаю вам только хороших книг и удачи:)))))))

P.s. мнение автора крайне субъективно и не претендует на звание единственно верного. Прислушиваться или нет, - ваше право;
соглашаться или нет, - так же, ваше право. Помните об этом.

В книге Куджо Стивена Кинга, написанной в 1981 году, есть все, за что я люблю этого автора - напряжённый сюжет, немного мистики, яркие персонажи и утверждение морального норматива. Отмечу для себя три вещи. Несколько сюжетных линий романа - отношения Донны и Вика, история с рекламой клубничной каши, отчасти и тема Черити, когда она замечает, что с собакой что-то неладно - содержат лейтмотив вина-признание-искупление. Любимая тема Кинга о природе зла прозрачно раскрыта метафорой бешенства как болезни. Интересно как Донна описывает причину своей измены - просто признает, что глупа и не в состоянии справится с беспричинной тревогой. Стивен Кинг это Стивен Кинг

Одна из жутких книг Стивена Кинга
Пробирает до костей, а какой финал
Слезы до сих пор в глазах
Не большой объем произведения а тронуло меня до глубины души. Ночью вообще лучше не читать. Это было так правдоподобно, так жизненно до дрожи... Браво
Не советую читать тем у кого есть маленькие дети. Знала бы отложила на потом.
А вообще то как он сплетает сюжет это что то с чем то.
Начинается с одной ниточки и превращается в сеть огромную и пугающую.
Можно много и долго говорить, но лучше взять и прочитать , ощутив весь страх на себе