Отзывы о книге Кукла

Вы это серьезно? Нет, правда что ли? То есть это книга? И это позиционируется как ужастик или что-то в этом духе? О мамочки! Видимо последние лет этак надцать я провела на другой планете, если такое принято в наш век именовать книгами да еще выдавать за что-то там этакое.

На деле ведь это ничто иное как чушь несусветная. Кесю-месю помните из детства? Вот, это она самая. Злобные куклы (привет Чаки), древнее Зло в глубина подземелий (клоун Пеннивайз и его сущность), дети-черви и дети-пауки, мертвые собаки и летучие мыши, воры в законе и успешный эмигрант. И — оргазм! - дети индиго! Нет, ну разве эта книга не милашка, как говорил герой моего любимого сериала? Это ж шедевр! Только со знаком минус.

Уж не знаю, кто скрывается под именем Александр Варго, но ума, фантазии и просто элементарного таланта у него (или у них) нет. Такую ахинею может написать вам любой дурак после пары бутылок чего-нибудь покрепче. Логики и здравого смысла нет, страха и отвратительных подробностей тоже нет. Детские советские ужастики из разряда Зеленое Пианино или Желтая рука имеют гораздо больше прав именоваться настоящим произведением в стиле хоррор, чем эта фигня.

Короче, очередные пара дней жизни потрачены впустую. Черт, когда же я начну учиться на своих ошибках?! (видимо, риторический).

Для начала хочу сказать, что того, кто писал аннотацию на эту книгу надо вымазать дегтем и обвалять в перьях навсегда отлучить от этой работы. В общем, если вы собрались читать эту книгу - не читайте аннотацию! Это примерно то же самое, как если бы в анонсе детектива говорилось бы, кто убийца. Второе, на что хочется обратить внимание, надо отчетливо понимать, книгу какого автора и какого жанра берешь в руки. И, соответственно, не требовать от нее слишком многого. А вот в своем сегменте книга очень хороша! Основные свои задачи: увлечь сюжетом и напугать - она выполняет на все сто процентов. Вчера я просто обнаружила себя сжавшуюся в комок на диване и вцепившуюся в читалку изо всех сил. Мысль о срочных делах буквально пробилась в мое сознание сквозь страх и выцепила меня из жуткой свары у дома Серого... Мне было не только страшно, но и страшно интересно. Книгу проглотила моментально. Да, написана она несколько коряво, но, поверьте, здесь это абсолютно неважно. Да и по сравнению со многими современными писателями, язык очень даже неплох. На мой взгляд, раскрученные Минаев или Робски пишут намного хуже. А вот каких-то особых несостыковок, глупостей или чего-то лишнего я не заметила... Мне книга показалось вполне логичной, завершенной, очень динамичной и, повторюсь, СТРАШНОЙ.

Кошмар. Но, к сожалению, кошмар не в том смысле, в котором, учитывая жанр, можно было бы охарактеризовать книгу положительно. Первое, что я отмечу, меня расстроило - ошибки. Опечатки, путаница в именах (как такое вообще возможно, что автор сам не помнит своих героев?!), ошибки. Вроде и мелочь - а испортить чтение может только так. Единственное, не берусь судить, есть ли эти ошибки в печатной версии, так как читал элекронку. Этого всего, конечно, не очень много, но редактура хромает на обе ноги (учитывая, что проверять готовящийся к печати текст надо не раз и не два, и не одним специалистом). Второе - сюжет, если рассматривать его безотносительно личных предпочтений и исключительно в рамках жанра - интересен. В нем, конечно, много нестыковок (например как люди могут нести ответственность за то, что делали не по своей воле), но он цепкий и, при желании, можно было бы сделать исполнение намного лучше. Конечно, никаких высоких мыслей и идей от литературы такого жанра ждать не приходится - но как?! как можно все настолько опошлить? Складывается ощущение, что целевая аудитория ни разу не занималась сексом, не смотрела новости и не читала ленты в интернете - всякое насилие, убийства и жестокость должны вызывать восторг и заинтересованность. Третье - слишком, слишком много не самых приятных российских "реалий". Причем реалий не крупных городов, а именно глубинки - вокруг сплошное быдло, помойка, бомжи, зэки, - туда же и лексика половины героев повествования - далекому от "реального", по мнению автора, человеку это читать не то что даже неприятно - но сложно и не интересно. Четвертое - развитие сюжета. Скомканность. Перепрыгивания. Попытка сделать динамичное параллельное повествование не удалась от слова "вообще". При этом огромный объем самой книги - который вообще не к месту. Краткость - сестра таланта. А в данном случае была бы полезна просто, чтобы сберечь умы читателей. Пятое - концовка. Совсем разочаровала. Опять в ту же степь, почему же тебя, уважаемый автор, не научили вовремя останавливаться, когда едешь с горы на велосипеде и всех это уже порядком подза*бало? В целом - мимо.

Я всегда скептически относилась к русским писателям, которые пытаются писать в жанре "хоррор". И первое моё знакомство с Варго оказалось провальным. "Кулинар" совсем не впечатлил. А тут мне захотелось попробовать и будто кукла из книги своим писклявым голоском поддакивала и просила, чтобы я ее прочитала). Попахивает бредом,ну и ладно!)

Это было действительно жутковато. Местами даже страшно. Читаешь и невольно озираешься на своих кукол, в поисках мерзкой улыбки)) Эта книженция была бы отличным сценарием для фильма. Хотелось бы еще прочесть в таком жанре что-нибудь.

Будучи поклонницей таких Мастеров хоррора, как Стивен Кинг, Роберт Блох, Говард Лавкрафт, с большим интересом взялась за чтение произведения Александра Варго, которого умудрились назвать достойным российским ответом Стивену Кингу. Это не ответ. И не достойный. А молчание - золото.

Во-первых, не может быть достойным ответом книга, сюжет которой состоит сплошь из откровенных заимствований (в том числе из романов самого Кинга - "Безнадега" и "Оно").

Во-вторых, персонажи никакие, абсолютно. Насквозь фальшивые, с абсурдными реакциями на события.

В-третьих, качество самого текста оставляет желать лучшего. Множество языковых и стилистических ошибок. С логикой тоже большие проблемы. Почему кукла, будучи вместилищем Зла, наказывает плохих? НЕВИННЫЙ цветок Инга между прочим сама спровоцировала оргию в лесном домике. "Она что-то промычала, безгубый рот разъехался в стороны, став похожим на оскал диковинного зверя. Вадим закричал, пятясь к двери." хотя абзацем выше "Вадим отвернулся первым, сгорбившись, он нетвердой походкой вышел из комнаты" И с чего это от собак несет мертвечиной? И если они уже мертвы, то каким образом с легкостью дохнут по второму кругу?

Такое ощущение, что в книгу собрано буквально все, что вообще встречается в данном жанре - убийства, месть, клятвы кровью, превращение в монстров, призраки, собаки с летучими мышами и змеями, даже детей-индиго приписали. И все это обильно до омерзения приправлено соусом из крови, трупного смрада, слизи, кишок, выпадающих языков, разлагающихся тел и прочих гадостей. Удивительно только, почему вампиров там нет, техасской бензопилы и Джиперс Криперса.

В итоге получился дешевый и омерзительный треш. Такое чувство, что это речь третьеклассника, который первого сентября с воодушевлением рассказывает обо всех фильмах ужасов, которые он успел посмотреть за лето. Очень жаль, что такие книги издаются. Но что еще хуже, они находят своих поклонников.

The soil in a man's heart is stonier. S.King, "Pet Sematary" Каждое сотворенное ими зло возвратилось бы к ним бумерангом в десятки раз сильнее. А.Варго, "Кукла" Жизнь прекрасна и удивительна! "Прикосновение"

"Кукла" - история о том, как зло, совершенное в молодости, вернулось к злодеям, и ударило не по ним, а по тем, кто был им больше всего дорог. Да-да, по семьям, по детям, по живому, по больному... и, пожалуй, именно мысль: а ведь такое м о ж е т случиться, делает "Куклу" по-настоящему страшной историей, да еще и с моралью.

Впрочем, это не единственная страшная история с моралью - а для чего еще нужны "страшилки", как не для того, чтобы заранее напугать последствями и отбить охоту творить всякие опасные глупости?

Браво господину О в р а г у или тем, кто скрывается под его именем. Глядишь, адаптируется-таки на нашем черноземье западный "хоррор", скрестится с местными цветными ужастиками вроде красных рук и синих ногтей, да еще и плоды принесет.

PS: Очаровательный гибрид "Кладбища домашних животных", "Обезьяны", "Регуляторов" и "Бури столетия". Пожалуй, проект "18+" начинает мне нравиться - если "Кристмас" и "Дом в овраге" были всего лишь забавны и довольно предсказуемы, то "Кукла" вызывает определенное уважение - персонажи выглядят менее картонными, а кровь стала похожа на кровь, а не на подсохший кетчуп.

В конце концов, каждый растит, что он может. И пожинает плоды.

PPS: фильм "Прикосновение", кстати, куда страшнее всего вышеперечисленного. Мнение мое, угу, но фильм все равно с т р а ш н е е.

Книги Сергея Демина (в данном случае именно он выступает под псевдонимом Варго) рассчитаны на любителей жести (она же сплаттерпанк). Книга, несмотря на некоторою вторичность (явное заимствование из "Безнадеги" Кинга, далеко не новая идея проклятой куклы и прочее) весьма неплоха. Присутствуют жуткие моменты из области перерождения милых деток в Нечто Ужасающее, втыкания в ухо карандаша и так далее. Тем не менее, сюжет связный, внятный и не ограничивается потоком сознания из области "кровь-кишки-распидор*сило".

Ужастики Александра Варго да ещё в исполнении Пожилого Ксеноморфа - моё guilty pleasure. Обожаю "Льдинку" и "Дикий пляж", но с "Куклой" любви не случилось. Про сюжет: после мальчишника группа парней совершает нечто ужасное, а спустя много лет какое-то древнее божество начинает им мстить. Пожалуй, это всё, что нужно знать про саму историю. Если вы представили второсортный ужастик, не важно книгу или фильм, то это он. Добавьте чуточку российских боевиков из девяностых, и вообще в точку. Но больше всего меня разочаровало отсутствие логики: получается, что божество само загнало ребят в эту ситуацию, и выбора у них особо не было, а потом ещё за это и начало им мстить. Кровища ради кровищи. Больше всего мне понравилась линия отца девушки, он тут, хоть и сумасшедший, но самый логичный персонаж. За что ещё люблю Александра Варго (в данном случае Сергея Давиденко), так за умение нарисовать картину и нагнать атмосферу. Вывод: разгрузить мозг и пощекотать нервы пойдёт, просто не пытайтесь найти логику, ловите ужас момента.

Вообще мне кажется, что наши соотечественники не умеют создавать качественные ужастики - как в плане литературы, так и в плане кинематографа. Обычно они пытаются подражать Западу, а выходит трешак) Однако иногда - очень редко - я натыкаюсь на неплохие вещи, поэтому эта книга и оказалась в моем вишлисте. Чем черт не шутит - в случае неудачи обычно можно посмеяться)

Что касается этой книги - это, определенно, не шедевр. Сюжет в целом неплох и даже довольно страшный. Но язык... Это ад) Переписать бы эту историю по-человечески - и было бы даже хорошо. Во-первых, один из героев - иностранец, и с целью это подчеркнуть автор вворачивает в его прямую речь иностранные слова. Это выглядит очень нелепо. Примерно так там было - "Ах ты, son of a bitch!" Во-вторых, там была маленькая девочка, и она типа по-детски шепелявила, говоря "л" вместо "р". Ну и так понятно, что она маленькая и говорит по-детски, вовсе не обязательно прям так писать. В-третьих, у автора моменты вульгарной пошлятины перемежаются с романтикой в стиле - "хрустальные звезды подмигивали на таинственном небосводе". Было очень смешно)) В-четвертых - "Где же ты, моя Пушишка?". Без комментариев...)))

Ко всему прочему, иногда мне попадались ляпы. Например, один из героев чуял запах, напоминающий ему аромат духов его бывшей девушки. Сразу же говорилось, что он поругался с ней месяц назад. А позднее было понятно, что она вроде как умерла. Так я и не поняла, то ли он с ней поругался, то ли она умерла, то ли он сначала поругался, а потом она еще вдобавок умерла. То ли я просто читала эту книгу с меньшей сосредоточенностью, чем она того требовала)

В целом, как я уже сказала, книга довольно интересная. Однако почему-то на моменте, когда описывалось, как маленькая девочка превратилась в большого зубастого червяка и сожрала маму, мне стало очень смешно)) Так что элемент трешовости присутствует)

Начну с того, что я поклонник жанра хорор. Как говорят, люблю, читаю, практикую. Но, чтобы ужастик пришелся мне по душе, он должен именно ужасать, леденить кровь, а не раздражать общепринятыми штампами.

А в данном случае произошло именно это. Было ли мне страшно, когда я переворачивала страницу за страницей - однозначно нет. Было ли интересно - отчасти. Но в данном случае интерес был прозаический и ограничивался банальным - чем все это закончиться. И если ответ на этот вопрос я получила, финал в книге более чем закономерный, то ответов на массу других вопросов, которые копились у меня глава за главой, не последовало.

Например, я так и не поняла, что за глобальная сила зла косила всех направо и налево. И что за цель была у этой силы. И причем здесь время, которого злу почему-то не хватало и какие-то часы. Факт есть, смысла нет. Зато штампов хоть отбавляй.

Взять например детей, которые превращаются в безногих червей или же наоборот в многоногих нечистей и бегают по стенам...Ох уж мне эти стены..Что ж они так всем дались?! Почему каждая уважающая себя нечисть обязана бегать по стенам?! Что на большее у авторов фантазии не хватает?

И вообще монстров в этой кнге уж слишком много, причем монстров явных, картинно нарисованных. Больше всего я не люблю, когда в хорорах рисуют монстров, изображая их гротескно-детальными и картинно-яркими. Это не вызывает страх, омерзение - да, раздражаение - да, неприязнь - однозначно, но страха здесь нет. На мой взгляд, монстр неописанный, тот, которого только твоя фантазия может дорисовать, додумать, гораздо страшнее, ведь мы все разные и опыт в жизни у нас разный и страхи тоже разные.

Задумка у автора была неплоха, типичная история о компании, которая попала в переделку, компании в которой есть несомненно положительный герой, который вступает на тропу борьбу с вселенским злом. Типичная история, успех которой зависит лишь от исполнения.

Но как раз исполнение на мой взгляд подкачало. Роман пересыщен деталями, сишком много кошмара и монстров на квадратный сантиметр. Причем чертовщина здорово разбавляется перестрелками, сходками зэков и зэковским же языком.

Нагнетаемая с каждой страницей атмосфера просто взрывается ближе к финалу и в вас летят вообще все монстры и все штампы, мертвые псы, призраки, одержимые, топоры, ножи, лопаты, плюс намек на потусторонний мир, дети-индиго, в общем голова от такого накала лопается.

Не зря говорят, лучшее - враг хорошего.

И еще, автор, если уж вы беретесь за медицинские вопросы, изучите их хоть чуть-чть, хоть поверхностно. Страшные ожоги, при которых отсутствуют губы и кожа лица в общем напоминает один рубец, никакими операциями, даже в Германии, не исправить до такого состояния, как вы описали.

Ее лицо теперь было совсем иным, чем было прежде. Руслан позаботился об этом, и Инге сделали операцию в Германии. Теперь кожа на ее лице почти не отличалась от других женщин

Уж простите меня, но тут уже не мистика, а фантастика.

Резюмирую все выше описанное, хочется сказать только одно. Как сценарий к голивудскому традиционному ужастику - отлично, как художественная книга жанра ужасы, более чем посредственно.