Отзывы о книге Кукла

Начинала читать эту книгу дома перед поездкой на море. Дочитать не успела – взяла с собой на отдых. Сами понимаете, когда вы в компании отправляетесь отдыхать, то до книг очень часто дело не доходит. Но не в этом случае, потому что на втором дне отдыха книга была дочитана с визгом от восторга. Когда я приступала к чтению, то возлагала на эту книгу большие надежды. Потому что еще зимой прочла «Дом в овраге» и была потрясена. Если бы эта книга оказалась плохой – я была бы очень разочарована. Но нет. Александр Варго поднялся у меня в глазах настолько, что для меня он стал русским Кингом. Кукла получилась стильной, сдержанной книгой, вызывающей интерес практически с первых страниц. Здесь есть напряжение, есть загадка, есть все для удачной книги. Мало того, это отличный сценарий для какого-то голливудского фильма ужасов. Все просто великолепно. Немного смутила концовка, будто к ней автор уже слегка остыл к своему творению, но в целом книга ничего кроме восторга не вызывает. 4 из 5. Очень.

Никогда. Никогда не советуйте кому-нибудь прочитать книгу, которую сами не читали. Наказание за это преступление будет не таким страшным, как в этой книге, но недобрым словом вас обязательно помянут. Несколько раз. Вслух. А потом еще и выскажут в лицо все, что об этом вашем поступке думают. Потому что эта книга попала ко мне благодаря такой вот несуразной рецензии - "почитай, я сама не читала, но, говорят, книга замечательная". Говорят, значит? Подать мне на блюде голову того человека. Книга не страшная, нет. Я не поклонница данного жанра (Кинг, Лавкрафт и По не считают, потому что они мастера), и не поклонница современной русской литературы. Да и вряд ли ею стану, теперь-то точно. О том, как все предсказуемо и надумано, говорить не буду. О нереальных реальных героях тоже. О подло написанной аннотации промолчать не смогу - это просто подстава писать такие аннотации! Подать мне голову человека, написавшего аннотацию, на блюде! Бесконечно раздражали "Двадцать лет назад, десять лет назад" и пр. Дети индиго - их-то сюда зачем? Да еще и тема их не раскрыта. Короче, мрачный мрак в самом плохом смысле. Пойду приходить в себя с помощью Кинга.

Если коротко, то парни по молодости наворотили дел, и спустя 20 лет кара их настигла, и они теряли самое дорогое.

Ели спросить почему раньше они не получили под дых, то можно ответить что им раньше нечего было терять кроме своих жизней, поэтому мстительный дух заключенный в кукле так долго ждала, ей нужен был сосуд, чтобы он отдал ей свою жизнь дабы она несла смерть и ужасные последствия за грехи, сделанные людьми плохими. Правда немного умолчали что она сама сначала подбивала на эти грешки всех.

И вот парни и их семьи мрут как мухи в ужасной агонии. Собрались уцелевшие и стали выяснять, что же делать и как быть, и пришла к ним правда и встретила девушка своих мучителей. И отправились они искоренит зло великое.

А дочь главного героя с даром потрясающим, приехала на выручку отцу, и битва их ожидала великая, полегли некоторые, но кто-то да выбрался.

И жили они счастливо, пока кукла злая не вернулась мстить, но и тут все обошлось, и только один погиб спасая сестру любимую, и пришел конец царствованию зла.

Вот и сказочке конец, кто прочитал тот молодец.

Чую автор курил что-то потрясающие, мне вроде и понравилось но при этом как то все не очень.

Рус, Клепа, Вадик и Серый. Четверо друзей, которые после некоторых событий из серии "не в том месте и не в тот час", встретятся через много лет и поймут, что за свои грехи придется отвечать. А кукла поможет им в этом. И не только им...

На самом деле, достаточно интересная задумка с неплохим содержанием. Легко читается и легко слушается (я про аудиокнигу). Моментов таких, что бы от ужаса зажмуриваться - нет, но я думаю они тут не нужны. Тут упор на саму идею.

С книгой точно советую ознакомиться всем любителям жанра "ужасы, которые не способны напугать, но достаточно интересные, что бы один раз прочитать".

Слабенько... Даже слабее, чем «Дикий пляж» и даже чем «Особь». Если убрать из книги секс, мат, уголовников и некоторые кровавые сцены — получится уровень детской страшилки. Язык — тоже слабенький, от некоторых сравнений и выражений просто смешно становится (например, когда ярость человека, потерявшего семью, сравнивают с яростью... грибника, нашедшего только мухоморы и поганки).

В сюжете всё довольно-таки избитое и потёртое: возмездие спустя много лет, ужасная кукла, сверхъестественная сущность охотится на преступников, а затем перекидывается и на невиновных, маньяк прислуживает этой сущности, и еще ей помогают звери и одержимые дети...

Вдобавок ко всему — картонные уголовники, картонная милиция, картонная психбольница... Любезный наш друг автор! Ну не охотятся на крупного зверя с картечью. А пятилетняя девочка у вас разговаривает и рассуждает, как двух-трехлетняя. Ну не может быть так, чтобы на горящей машине (с горящим изнутри салоном!) краска пошла пузырями — а люди, находившиеся внутри, отделались легкими ожогами... Тема часов — вообще непонятно к чему, ни к селу, ни к городу. Латыни автор явно не знает — но пытается использовать (ладно бы просто цитировал фразеологизмы — так еще и попытался изменять их). И многое, многое другое...

Между тем, как ни странно... буду читать его книги и дальше. Очень веселят во время длинных автобусных переездов.

Я очень люблю жанр ужасов. Но тут вечером, довольно неожиданно, на ноутбуке закончились все фильмы этого жанра. И я взялась за книгу. Вечер, чашка какао, дома никого, только собака в ногах... И вышло атмосферно! Возможно, дело в том, что обстановка располагала, а может дело в моем богатом воображении, но мурашки по коже периодически пробегали. Вполне удобоваримо, хотя и не любимый мною Кинг. Есть только одно но... Это практически копия кинговской "Безнадеги". Неживой тотем (в данном случае кукла), зло из глубин, одаренный ребенок, жертва в конце... А еще пауки и летучие мыши. Книга не самая плохая, но на раз.