Театр

Когда я начинала читать эту книгу, я не ожидала от нее ничего особенного, т.к. название показалось мне каким-то скучным, ничего интересного не обещающим.
Но уже с первых страниц я втянулась. Правда неприязнь к героям, которая у меня появилась вначале, так и не прошла к концу книги.
Почему неприязнь? Потому что Майкл - неудачник в профессиональном плане, помешанный на своей внешности и ничего не имеющий, кроме нее. Джулия - чересчур высокомерная особа, тоже невезучая, но в личной жизни. Никто ее не любит, все используют. Если бы не корона у нее на голове, мне бы было ее жалко.. а так я даже была рада ее неудачам...
И вообще, в 40 лет какое-то странное у нее поведение, совершенно не соответствующее ее возрасту. Если бы автор не сообщил нам сколько ей лет, я бы думала, что она еще глупая малолетка.
Очень ждала конца книги.. Была уверена, что все ее пошлют и останется она горевать одна одинешенька.
Но нет. В конце все-таки мозг у нее включился, и она "сделала" всех.

Очень жалею, что не прочитала ее раньше. Очень интересная книга. Люблю книги в которых любовь показана настоящей - не приторно-сладкой, не безмерно тяжелой, а именно настоящей. Поскольку я уже вышла из возраста беззаботной кокетки и начинаю примерять на себя образ прекрасной обольстительницы которая знает силу своего очарования, очень сопереживала главной героине. Она честная, 100% актриса, она играет в жизни, а живет на сцене. Восхитительно описаны будни такого праздничного мира.

Выписала себе кучу цитат. Стыдно, что уже разменяла третий десяток и только-только знакомлюсь с таким замечательным автором.

История театральной актрисы, которая всю свою жизнь играла роли, как на сцене, так и в реальности. Она никого по-настоящему не любит и никто по-настоящему не любит ее. Моэм хороший рассказчик, но тут какой-то перебор – все разжевано и положено читателю прямо в рот. Никакого конфликта, никакой интриги, никакой драмы, не над чем поразмыслить. Никто не вызывает симпатии, никто не вызывает отвращения. Обличительные слова сына в конце не шокируют, потому что каждый читатель на протяжении всего романа думает о том же. Единственная мысль, которая понравилась: "Что такое любовь по сравнению с бифштексом?")))

Возможно, мне просто не близко все то, что описано в романе. Поэтому – нейтральная оценка.

С самого начала я начала тревожиться за героиню, подозревая в интриге много больше цинизма, чем она содержала. К счастью, книга написана не сегодня (да и, по большому счету, не затем). А предполагала я многое: например, что героиню окрутил молодой, да ранний аферист, тянувший из нее подарки, завязывавший знакомства в ее кругу, а затем принявшийся продвигать свою подельницу, молодую актрису. Когда муж героини отправил Джулию на лето отдыхать далеко и надолго, мои нервы были уже натянуты: ааа, она вернется, а молоденькая уже прима театра, и мужа отбила! И пойдет героиня с протянутой рукой!
На этом этапе мне казалось, что все становится довольно предсказуемым, и Колчака-таки шлепнут. Ха, как бы не так, наши победили! ))))
А просмотр травянистых сериальчиков до добра не доводит. Мало того, что порождает непомерную тревожность, так еще уводит внимание от книги и просто получения удовольствия от нее через неотвязное желание покопаться в интриге и разобраться, где собака порылась.
Я просила аудиокнигу, и исполнение Нееловой действительно великолепно, за вычетом того, что запись производилась с радио, и радиоволна периодически уплывала и глохла - вот это раздражало.
Отдельное спасибо советчику за позитивный финал!

Ох, какая история. Она смогла найти отклик в моей душе, хотя я до конца не могу разобраться почему, почему эта история про актрису, не выходящую их образа всю свою жизнь, так меня зацепила?

Джулия - блестящая актриса театра, на представления которой ходит огромное количество людей. Они рукоплескают ей, она купается в их овациях. И казалось бы, что с закрытием занавеса, после того, как она снимает грим и костюм, перед нами должна предстать настоящая Джулия. Но нет, она до того впитала в себя те многочисленные роли, что сыграла за столь долгий срок на сцене, что продолжает играть и в реальной жизни. Многих это устраивает, возможно большинство и не догадываются, что это всего лишь игра, но близкий, действительно любящий ее человек, разгадав эту игру, не принимает этого. Ее сын открыто признается ей в том, как ему не приятна эта игра, что он даже не знает, кем является его мать на самом деле. Джулию это задевает, но она довольно быстро об этом забывает, ведь разве можно изменить то, что складывалось годами. Для всего уже придумано оправдание, для любой ситуации найдется подходящая роль.

Действительно так удобно оградиться от жестокости мира, боли, чувств и страдания за ширмой игры, роли. Ее роли, как скорлупа, защищают ее. Конечно я не в праве ее осуждать, ведь действительно все мы в той или иной мере актеры, примеряющие разные личины в зависимости от ситуации. Но дает ли постоянное притворство то счастье, которое может принести настоящие и живые чувства и эмоции. Да они ранят сильнее, но и приносят более яркие положительные эмоции. Но у Джулии есть другое, с лихвой заменяющее ей все это - ее актерский дар и безграничная любовь публики. Они заменяют ей реальные любовь, дружбу, привязанность.

Отдельно хотелось бы отметить, что это моя первая аудио книга (не считая "Убить пересмешника", но это был аудио спектакль, что немного отличается от просто прочтения книги диктором). И как же мне понравился диктор. Прекрасный мужской голос, вовремя сделанные паузы, интонации. Я в восторге, поэтому решила дальше продолжать знакомство с книгами в таком формате.

Вся жизнь - игра...

Имя Сомерсета Моэма давно уже было у меня на слуху, и я знала, что рано или поздно доберусь до него. Вот и добралась...
Началось мое знакомство с романа «Луна и грош», продолжилось романом «Пироги и пиво, или скелет в шкафу», ну и, собственно, сегодня я дочитала «Театр» и пока впечатления свежи — напишу-ка я пару строк об этом исключительном произведении.

Моэм однозначно неплохо разбирался в женской психологии, иначе бы у него просто не получилось создать такой сочный образ.
Джулия — великая актриса, которая, к сожалению, прекрасно это понимает. Как она сама говорила: «Все же лучше знать, что ты дурак, чем быть дураком и не знать этого». Но собственную гениальность всегда лучше недооценить, чем переоценить...
Джулия не переставала быть актрисой даже за пределами сцены. И можно только удивляться ее мастерству: она сумела «оповседневить» всех своих сыгранных героинь и могла в любой момент стать одной из них так, что никто этого не замечал. И лишь она сама иногда понимала, что игра игре рознь: то, что годится для сцены, в реальной жизни может не сработать. Так у нее не сработало с лордом Чарлзом и собственным сыном Роджером. Лорда, не занявшегося с ней любовью, Джулия решила впредь считать импотентом, а Роджера, однажды высказавшего ей в глаза столь горькую правду, продолжила держать за несмышленыша. Ей было так удобно!
Мое отношение к Джулии было бы нейтрально, но, видит бог, сам автор этого не хотел. Моэм заставил свою героиню делиться с читателями мыслями вслух. О, каким хранилищем лицемерия может оказаться женщина!
Для контраста образов напишу пару слов о Майкле и Томе. Хотя эти два персонажа тоже не являются образцом добродетели, но искренности в них куда больше, чем в Джулии. Так, Майкл никогда не скрывал, что он экономен и падок на лесть, а Том...О, бедный Том! Он так самозабвенно стремился попасть в высшее общество, что его просто грех в чем-либо упрекать. Да, он принимал от Джулии дорогие подарки, да, он с самого начала понимал, что благодаря ей он окажется среди «важных» персон. Но можно ли назвать Тома корыстным? Нет! Он с легкостью вернул подарки (правда, потом с такой же легкостью принял их обратно), он с легкостью признался Джулии, что любит не ее, а Эвис Крайтон (правда, потом с такой же легкостью отказался от своих слов). Том сам не знал, чего же он хотел на самом деле, но неведение его было искренним.
И, напоследок, о Роджере. Джулия считала сына не очень красивым, и не очень умным. Надо признать, но я попала под ее влияние, и буквально до конца романа Роджер оставался для меня ничем не примечательным юношей. Но, возможно, таков был замысел Моэма: молчаливый подросток вдруг оказался мудрее некоторых взрослых; он в поисках правды, а это — уже похвально!

Книга сама по себе хорошая. Думаю, что Моэм хотел показать с разных ракурсов главную героиню. Сложно сказать хорошая она или плохая, в книге не дается точного ответа. Как только пытаешься уличить ее в чем-либо, тут же находится маломальское оправдание.
Но все-таки она мне не нравится. Слишком гордая и самолюбивая, слишком много наигранности,и поэтому мне запомнилась лучше всего фраза её сына:

Я часто спрашиваю себя: была ли ты когда-нибудь сама собой или с самого начала служила лишь средством воплощения в жизнь всех тех персонажей, которые ты изображала. Когда ты заходишь в пустую комнату, мне иногда хочется внезапно распахнуть дверь туда, но я ни разу не решился на это - боюсь, что никого там не найду.

Прочитала уже давно,но как это часто бывает,просто не было подходящих мыслей чтобы написать рецензию.
Начнем с того, что я читала книгу в оригинале.Скажу честно, язык не особо сложный,так что читается достаточно быстро.
На протяжении всей книги думала, что никто, ну совсем никто мне не нравится. Но когда я дошла до последних глав и сцены разговора Джулии и Роджера... Роджер. Вот пожалуй единственный нормальный человек. Да. он не красив.Да, возможно не слишком приятный в общении человек, но он единственный кто понял что происходит вокруг. Единственный, кто видел истинные лица окружающих людей. Так что мне правда жаль, что его героя так мало в книге.
А вообще, роман не произвел на меня впечатления. Да, книга неплохая, но возвращаться к ней еще раз я бы не стала.