Первый закон. Книга 3. Последний довод королей

Наконец-то я добила эту трилогию. Чисто на упрямстве, хотя последняя четверть книги пошла значительно веселее (то ли от радости, что почти всё, то ли конец бодрее всех трёх частей). Что я могу сказать в итоге? Разочаровывающе.

Начнём с того, что составителя аннотации следовало бы застрелить в тёмном переулке. Не то чтобы я по первым двум книгам не догадывалась, что будет дальше, но аннотация вообще большую часть интереса к последней убила.

Третья часть в принципе сильно отличается по впечатлению от первых двух. Точнее даже вторая часть третьего тома. Такое чувство, будто её писал вообще другой человек. И вот хоть немного нравиться книга стала именно в конце. Но я не скажу, что последние 200 страниц стоят того, чтобы читать всю трилогию. Ставлю четыре звезды только потому, что это всё прилично написано и явных дыр нет.

Ладно, начнём как-то по порядку, с того, что меня убивало на протяжении всего чтения.

• Кровь-кишки-мясо. Нет, я помню, что это тёмное фэнтези, более того, я подобное читала и с удовольствием. Но вот здесь такое впечатление, что все эти анатомические подробности вставлены просто чтоб были. То есть их можно убрать - и книга вообще ничего не потеряет.
• Герои. А именно их своеобразная мэрисьюшность. Вообще, по каждому герою можно было написать отдельно, но обойдёмся общими замечаниями. Мне нравится, когда герои на протяжении истории растут - это здорово. И у Аберкромби они растут. Но. Почему все вокруг них такие непроходимо тупые и совершенно не учащиеся ничему? Серьёзно. Про женских персонажей промолчу (потому что это какой-то треш).
• Штампы. Точнее, антиштампы. Автор как будто задался целью сделать фэнтези, в котором всё наоборот. К главному герою приходит волшебник? Ха, пусть он сам к нему идёт. И волшебник, кстати, будет психованным мудаком. Герои отправляются в квест за архиважным артефактом, за которым они идут целую книгу? Ха, ну они нифига не найдут (при этом обратно доберутся ровно без проблем в промежутки между второй и третьей книгами). Ну и так далее.
• Сюжет. Подразумевается, что там крутая многоходовочка и куча интриг. Две с половиной книги герои и местные злодеи непроходимо тупят, а в конце оказывается, что это были хитрые планы. Ну-ну, так натурально. Война на севере и осада Дагоски - это, простите, зачем вообще было?.. В смысле, ну ок, пусть будет, зачем этому было столько времени уделять, если на основные линии оно играло постольку поскольку?.. Да и смысл было расписывать на целую книгу путешествие на край мира, если обратно они чуть ли не телепортанулись?.. Такое впечатление, что оно написано ради лишь бы было. Ну, как в приличном фэнтези: герои долго собираются, долго идут, моментально возвращаются, эпик битва. И это прям чувствуется - что вся эта скучная тягомотина исключительно ради последней сотни страниц. Сократить бы всё это нафик до одной книги - и цены бы не было.
• Финал. Ну, я люблю открытые финалы и вижу, что там ещё куча книг по этой вселенной... Но вот чем всё тут кончилось... Знаете, у меня такое впечатление, что меня обманули. Потому что по сути там ничего не то что не закончилось, а даже не изменилось. Ну, глобально. Только прибавилось трупов и разрушений. Кхалюль с Байазом остались живы и здоровы и, очевидно, будут и дальше в своих междусобойчиках гробить тысячи людей. Собственно, всё. Никакого обычного чувства удовлетворения от завершения истории этих героев.

Увы, мне не понять многочисленных восторженных отзывов. На мой взгляд - трилогия совершенно рядовая. И даже на тёмное фэнтези не тянет. Потому что напихать побольше анатомических подробностей, сделать вокруг главных героев всех мудаками/помешанными/психами и вылить на героев побольше гадостей - это не значит, что из всех щелей начинает хлестать Темнота. Особенно, когда герои в итоге успешно выкарабкиваются (собственно, почему им не выкарабкаться, ведь кругом все тупые). Я к тому, что никакой тёмной атмосферы нет. Или я не прониклась, не знаю.

Может, я просто не с того начала читать Аберкромби. Но честно говоря, нет желания впредь обращаться к этому автору.

По сравнению с некоторыми я просто король выдержки (продержался между второй и третьей книгой два месяца).
Здесь всего больше - мало было войн и битв во второй книге? Как вам битва, продолжающаяся с полкниги? Или мало было эффектных замахов секирой-мечом? Больше крови, больше дерьма. Больше черного юмора. Недостатков, логических несураздиц, авторских роялей. Автор просто король роялей, давит ими читателей, где надо и не надо. Он так мечтал привести своих героев к тому, к чему привел, что не гнушался никакими методами.
Конечно, спойлеры будут.
Как Бетод не распознал ловушку и не устроил контрловушку войскам Союза? От него этого следовало ожидать, судя по характеристике данной в предыдущих книгах. А продвижение войск (шумящих и неповоротливых) заметил бы каждый мальчишка не Севере. Это даже если забыть о всевидящей ведьме. Не заметил Бетод, не прошпионил, ведь Союзу еще с гурками воевать, так что Бетод должен был проиграть и точка.
Как гурки так неожиданно приплыли? Во времена всемирных банков и глобальной торговли? Помнится, у Мартина (пардон за сравнение) с паршивых Железных островов (которых никто даже как противника не рассматривал), торговые корабли не выпускали, чтобы слухи не распространились. (А они все равно распространились, потому что торговцы не вернулись). Что видим здесь? Единственный источник - благодарная предательница (под большим секретом) (без подробностей, на ушко) сообщает... Вот так разведка могущественного Союза. Неожиданное вторжение гурков - это еще один рояль. Автору так нужно было, ведь если б вторжение было не неожиданным, к нему бы подготовились, да и разбили бы гурков, не подпуская к столице.
Все так поверили в классическую любовную историю между Арди и Джезалем, что отказались воспринимать то, что написано прямым текстом. Но отказать королю для столь расчетливой особы несколько глупо. Ведь она никак не могла ожидать, что Глокта достигнет столь высокого положения, да еще и женится на ней. В общем, выжила по чистому недоразумению. И то, только затем, чтобы, возможно, внести разногласие в дальнейшем между королем и его первым министром. Если продолжение, конечно, будет. Кстати, как там у бравого инквизитора с мужней силой? Ни разу не сказали об этом вообще. В любом случае, вероятно, он не секс-гигант, и от Арди следует ожидать в дальнейшем многочисленных похождений на стороне.)
Инквизитор вообще непонятно чем занимался всю книгу, и после Дагоски меня несколько разочаровал. Ферро Малджин в третьем томе перевели в статистки, также как и Колема Вэста. Зато история Логена Девятипалого пришла к логическому завершению и вот с этом как раз претензий нет. Рад за Черного Доу - единственный, кто мог на такое решиться.
И напоследок о великом маге Байязе. Автор всех, конечно, почти удивил, добрый Гендальф оказался злым Сауроном, но посмотрите в этом ключе на вторую книгу. Зачем, спрашивается ему устраивать поход "семерых" на край света. Разве Саурон так поступал? Ему что, назгулов не хватало? Таких, как высунутый словно из табакерки Сульфур. Долго, признаться, не мог вспомнить, кто это такой. Можно было целую экспедицию организовать, в конце концов, обладая подобными финансовыми возможностями. И не говорите, что у Байяза было все под контролем - поход в любой момент мог бесславно закончится гибелью любого из ключевых персонажей. И дулю с маком бы получил великий маг, а не разрушительное оружие.

Если хочешь сказать о Джо Аберкромби, скажи, что он написал отменное тёмное фэнтези.

Ещё никогда я не прикасалась ни к чему подобному, манера повествования у Джо разительно отличается от уже обыденного. Мы вроде как третье лицо, мы видим историю сбоку, снизу, смотрим на неё со всех углов... А потом внезапно оказываемся в повествовании от первого лица, от лица Занда дан Глокты, и вот мы уже не наблюдатели, а что есть настоящие участники событий книг.
Весьма удивило, что Джо решил передавать в книге подробные мысли именно Глокты и никого более. Ход полностью продуманный, это позволило нам понять такого сложного человека и погрузиться в его историю.
Сразу после прочтения осталось какое-то чувство незавершенности. Но потом подумала о каждом персонаже отдельно. И ведь история каждого из них подошла к черте, переступать которую уже не имеет смысла.
История Коллема Веста, история Арди Вест, история Джезаля дан Луфара, Логена Депятипалого, Занда дан Глокты и даже странной Ферро... все персонажи продуманы до мелочей, их характеры, их привычки и повадки, всё передано читателю просто идеально.
Только вот сказка про дядюшку Кхалюля осталась для нас вопросом.
Но это меркнет на фоне тайн и весьма неожиданных оборотов событий, которые открываются в конце повествования.

Хочется написать такую рецензию, чтобы показать как меня впечатлила эта серия, суметь подобрать слова, чтобы описать до какой степени я поражена мастерством автора! Во истину, прекрасная серия! На последних страница 200 меня одолевали противоречивые мысли и дочитать, узнать чем кончится и так сильно хотелось еще побыть в этом мирке созданном Аберкромби.
Таким образом, Аберкромби вышел у меня отличником, но осталось чувство недосказанности. Бесподобная серия, держит и не отпускает до конца, ее буквально смакуешь, каждая глава маленький шедевр, не побоюсь такого сравнения.
В некоторых местах прошибала слеза, это места где названные хоронили своих боевых товарищей, говоря при этом по-мужски скупые, но по-человечески проникновенные вещи. Это конечно не розово-сопливые книги, суровые, боевые, холодные, но иногда согретые кровью, пролитой в бою.
Пока читала, женская моя душа хотела хеппи энда для многих героев и пар,но...
На мой взгляд книги больше о преодолении себя и изменении человека. Тут нет слабых героев, каждый силен по своему.
Я стоя апплодировала Джезалю когда он таки вспомнил что он король и поставил всех на место, ну наконец-то! вспоминая все книги о королях, которые прочитала сделала очевидный вывод:" ох нелегкая эта работа, не для каждого".
Про магов, надо сказать мой восторг к Байязу поугас еще во второй книге, но осталось чувство восхищения от его умения плести интриги, играть политические игры. А вот читать о Девяти Смертях, Весте и глокте истинное наслаждение! буду скучать по вам, ребята!!!! Но не каждый злодей выживает, но и не все хорошие персонажи доживают до конца серии, это печальный закон.

Впервые я услышала об этой трилогии от своей подруги. Она взахлеб рассказывала о только что прочитанной книге и была в восторге. Именно по ее протекции я и решила прочитать первую часть. Она мне сказала, что трилогия переплюнет «Игры престолов» (это одна из причин, почему я заинтересовалась).
Действительно, если сравнивать, то истории похожи стилем написания, каждая глава была написана про разного персонажа (но они были все связаны между собой), полной несправедливостью и множеством смертей. Но в тоже время «Первый закон» и «Игры престолов» сравнивать просто глупо. Совершенно разные истории, с другими героями и непохожими ситуациями.
Я в полнейшем восторге от инквизитора Глокты, это мой самый любимый персонаж во всей книге, я с нетерпением ждала глав про него. Жизнь его побила, у него не осталось достоинства, но его все равно бояться и недолюбливают. Он вынужден делать «грязную работу», но в то же время он настолько ироничен как к окружающим, так и к себе.
После Глокты мне импонировал Логен – второй из центровых персонажей. Но его я больше уважала, чем восхищалась.
Самым отвратительным из всех я считала Джезаля Луфара – заносчивый, несносный папенький сынок, которому совсем несладко пришлось. И вправду говорят – испытания делают сильнее.

Мой вывод: Давно я не встречала качественного фэнтези, наверно это самое лучшее произведение в этом жанре после «Игр престолов». Может, я даже прочитаю еще что-нибудь из произведений Аберкромби.

Прочитано 3 из 3 книг "темного фэнтези". Спектр эмоций самый разный.

Персонажи.

• Плоские персонажи с одной, двумя эмоциями.

Сюжет:
Первая книга - завязка событий. Обещание, что вот-вот, что-то будет. Вся книга - это обещание отличного сюжета.
Вторая книга - дорога из пункта А в пункт Б, параллельно Империю "пучит", но сюжет "ни туды, ни сюды". Дорожные зарисовки в стиле "А тут гопари из-за угла". Градус повышается, но начинаются проблемы с достоверностью поступков главных героев.
Третья книга - из шкафа наконец-то начинают выпадать все скелеты. Но не пропадает ощущения, что все это понарошку, сейчас их всех спасут, все разрулится. Вторая книга была очень слабой, поэтому третья не принесла того Вау-эффекта. Аберкромби слишком долго тянул кота за хвост, ты уже представляешь в каких кустах стоят рояли, кто на них играет и кто чего поет. Deus Ex Machina.

Почему же я прочитал все три книги? Они по-своему хороши. Несмотря на карикатурность персонажей, условности, есть свои оригинальные (что немаловажно для жанра) сюжетные повороты. Жаль, конечно, что в конце ты остаешься в недоумении: "И все? Вундервафля? Индийское кино? Рептилоиды правят миром?" Но, в основном, книга не напрягает. Я получил удовольствие от картинных вздохов, литров крови, идиотских поступков. Именно поэтому люди и смотрят боевики. Хороший, годный боевик, не претендующий на лавры "Игры престолов". У Дж. Мартина - гиперреальность, настоящий Космос. У Аберкромби - отменный ковер из клише. Но веселый и бодрый.

И, боже упаси, не читайте аннотацию к третьей книге. Я просто опешил, меня измазали сюжетом в один абзац. Собственно, сюжета в третьей книге на один абзац и есть, но все же очень неприятный казус.

Третья книга и последняя глава. Вроде бы в ней должны расставить все точки на "и". Но после прочтения все равно остается ощущение недосказанности. И как не странно, это опять таки идет на пользу книге - все как в реальной жизни, когда одна история переходит в другую, когда одна битва влечет за собой другую. Что будет с королем? Сможет ли Глокта примириться со своей судьбой? Что по поводу Логана? Вопросы-вопросы и никакого «Ферро вышла замуж за фермера и нарожала десять детей, после чего умерла в окружении внуков». Нет-нет и нет. Все как и в самой книге - все переворачивается с ног на голову и события меняются как на ускоренной перемотке. Все линии плавно сходятся в одну точку. Хотя по пути у них будет на мой взгляд излишне много кровавых схваток. Но это и понятно - название обязывает. Отличный конец для очень хорошего цикла.

Разочарование. Вот все мои впечатления от третьей части. Троечку поставила разве что за сюжет. Если вы умеете наслаждаться просто увлекательной историей, следя за интригами, как любовными, так и политическими,плюс добавка в виде магии и сверхспособностей, то эта трилогия для вас. Но если хочется чего-то более глубокого, чтобы книга оставила что-то в душе, то вас постигнет разочарование. Не знаю зачем, но всех, кто хоть как-то изменился в лучшую сторону во второй книге (хотя и этого было явно недостаточно, я уже писала, что развития личности как таковой не происходит у Аберкромби и во второй части, поэтому она так напоминает первую), Аберкромби столкнул в грязь, либо убил ( Джезаль стал жалким трусом, пляшущим под дудку Баяза и Глокты, Вест -калекой, Логен погиб, почти все его друзья тоже либо погибли, либо разочаровались в нем и т.д.), а тех, кто балансировал между добром и злом сделал отъявленными мерзавцами (тот же Глокта, например). В итоге все проиграли эту битву между добром и злом, и зло восторжествовало. И книга оставила после себя ощущение опустошенности и недоумения. Потому что в реальной жизни есть как проигравшие в этой битве, так и победители, и книга, где проиграли все вызывает то же недоумение и ощущение лжи, как и книга, в которой у всех героев слащавый хэппи энд.

С первой книги я поняла, что Аберкромби станет один из моих любимых авторов, а дочитав трилогию мне не терпится продолжить путешествие по миру Земного круга! Если вы не знаете, понравится ли вам эта история, то предлагаю 3 причины, за которые лично я ее полюбила:

1. Герои и атмосферный сеттинг. В этой истории они все абсолютно разные, удивительно, как хорошо у Аберкромби получилось при этом каждого персонажа прописать. Читая, ты переживаешь вместе с ними все негативные и (иногда) позитивные события. Чувствуешь каждого героя будто находишься на его месте. Вместе с Занд Дан Глоктой с трудом просыпаешься по утрам и делаешь каждый шаг, после каждой битвы в унисон с Логеном повторяешь "я еще жив" и чувствуешь облегчение, занимаешься бесконечной саморефлексией с Джезалем... Также очень хорошо прописанный мир, со своими законами, в которые веришь, а по каждой локации в голове вырисовывалась ясная картинка!

2. Непредсказуемость сюжета. Лично я практически никогда не могла угадать что случиться дальше с персонажами, что делает для меня историю гораздо более "реальной" и "натуральной".  Конечно, иногда было понятно куда вскоре направится тот или иной герой, но то, как именно он встанет на этот путь-действительно неожиданно!

3.«Щёлк, стук, боль. Таков был ритм его шагов.». Отдельного места в этом списке по достоинству заслуживаешь мой любимый персонаж серии Занд Дан Глокта. В один миг лишившийся всего молодой офицер- красоты, популярности, славы и ставший отвратительным многим, уродливым калекой. Мне было очень интересно наблюдать за ним, он умен, коварен, невероятно саркастичен и не лишен самоиронии. Конечно, при прочтении анализируешь многих персонажей и их поступки, но Глокту было понять проще всех и верила я его эмоциям и чувствам соответствующе.

Мир Земного Круги и его герои так интересны мне, что хочется написать также отельную рецензию с моими мыслями о каждом. Было бы здорово в будущем увидеть экранизацию трилогии! Я уверена получится не хуже "Игры Престолов" HBO.