Первый закон. Книга 3. Последний довод королей

Приветствую, друзья!

Как и было обещано, прочел я залпом трилогию Джо Аберкромби "Первый закон". И не побоюсь сказать, что этот цикл однозначно войдет в топ прочитанного за год, да что там это лучшее, что я читал в своей жизни! И речь сегодня пойдёт о заключительной книге трилогии - "Последний довод королей".

"А ведь в жизни часто так случается: ждешь чего-то, а в результате все оборачивается жестоким разочарованием."

Сказать, что сюжет захватывающий и динамичный - это значит не сказать ничего. Он несется на всех порах к своей кульминации, происходит столько всего, что книга не дает тебе заскучать. Нехватка боевых сцен и баталий, а как по мне в предыдущих томах их было маловато, сполна компенсируется. Как я уже не раз отмечал: сражения поражают своей зрелищностью и эпичностью. Да и боевка выше всяких похвал! История же приподносит немало сюрпризов в виде неожиданных поворотов, ведь лично у меня не получалось предугадать заранее ход событий. Когда роман подходит к завершению, витает в голове вопрос: А сможет ли автор достойно завершить трилогию не слив при этом сюжетные линии? Тут я не смогу дать однозначный ответ. Вроде и истории завершены более чем достойно, но вот после прочтения остается осадок. Он в том, что линию с Логеном завершили как-то скомкано, толком непонятно почему все это произошло.

"И то правда...если самому ничего не менять, то жизнь, понятное дело, никогда не изменится."

О героях же много говорить не приходится. По прошествии некоторых событий полюбившиеся персонажи становятся теми, кем ты вообще не предполагал их увидеть. Такого поворота в судьбах я, мягко говоря, не ждал! По ходу трилогии прослеживается изменение героев в плане характеров. Это несказанно радует, ведь порой в книгах персонажи даже после всего произошедшего с ними остаются такими же какими и были в начале. Что называется, ничему их жизнь не учит. Если хочешь сказать про героев "Первого закона" - скажи, что будешь по ним скучать.

"Смелость приходит неожиданно, никогда не знаешь, когда обретешь ее, и вчерашний трус может стать героем, когда настанет время."

Подводя итог этому сумбурному потоку эмоций скажу, что "Последний довод королей" - достойное завершение трилогии, поражающее эпичностью происходящего и зрелищными сражениями.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Джо Аберкромби "Последний довод королей".

Цикл "Первый закон" это любовь.
В целом трилогия вызвала у меня бурю эмоций. По большей части благодаря тому, что Аберкромби потрясающий рассказчик! Книги читаются невероятно легко и увлекательно. А сам мир живой, он буквально дышит на страницах книги, и ты проваливаешься в него с головой.

Это было дико и кроваво, жёстко и беспощадно. История, в которой нет однозначных героев, добрых и пушистых персонажей. Им всем сложно сопереживать, ещё сложнее любить. Почти все они гадкие и неприятные, либо высокомерные и трусливые. Отношение почти к каждому из них постоянно менялось от книги к книге. И, как ни странно, у меня всё равно появились свои любимчики. Во-первых, компания северян. Мрачные, жестокие, но при этом, на мой взгляд, самые человечные. Ищейка и Молчун вообще стали моими фаворитами. Во-вторых, мерзкий садист инквизитор Глокта. Да, у меня возникла эта странная симпатия к человеку, который мрачно шутит, терзает своих жертв и убивает, не моргнув глазом; который тот ещё гад, но - тем не менее всё равно каким-то образом умудряется расположить к себе. В-третьих, Джезаль. Который как был трусом, так им и остался. Но при этом чуть ли не единственный из всех старается стать лучше. Я люблю персонажей, которые меняются по ходу истории, и попытки Джезаля мне импонируют. Ну и не могу не упомянуть Логена. Девять Смертей один из самых необычных персонажей этих книг. Иногда он пугает..., до мурашек пугает, до мокрых штанишек; в некоторые моменты к нему тяжело испытывать что-то, кроме ненависти и презрения; а порой, он такой тёплый и несчастный, что хочется укутать этого дикого громилу в пледик и напоить горячим шоколадом.... Ей-богу, автор при создании своих героев постарался на славу!

Во всей этой мрачности и безжалостности, обречённости и властолюбии, на мой взгляд, есть какая-то невероятная реалистичность. Её здесь больше, чем в каком-либо современном любовном романе. Где-то там бонусом сверкает в жестоком вихре потрясающая магия и её законы. Но ты веришь в этот фэнтезийный мир, ты веришь в этих героев, и в какой-то момент ловишь себя на не совсем здоровой мысли, что этот бурлящий мир со всей чернухой, кровью, предательствами, коварными и беспощадными героями, - тебе нравится до дрожи. И парадокс, - лично мне в этом мире совсем не хотелось бы жить,..да даже проплывать мимо такое себе удовольствие.

Потрясающе. Сплошной восторг! Даже открытый финал не испортил впечатление..., что уж там, - автор не щадит ни своих персонажей, не читателей.

Произведение хорошо написано, когда характеры персонажей двигают сюжет, развиваясь по его ходу, а сюжет двигает персонажей, толкая их к развитию. Как шестерёнки в механизме. Ещё конечно хорошо, когда а) персонажи интересные б) сюжет захватывающий в) смысл глубокий. И всё это работает друг на друга. С пунктом в) у Аберкромби в принципе не то что бы бедно, но и не богато, основная идея книг понятна сразу. Гораздо интереснее авторские высказываения в отдельных эпизодах. Ну да ладно. Зато с а) и б) всё отлично. Было. В первой книге. Там сюжет не оторвёшься, кидает интереснейших персонажей, как щепки на волнах, заставляет их развиваться и извиваться, и всё едино и слитно, лезвие ножа между кирпичиками воплощения творческого замысл не вставишь. Все персонажи, даже второстепенные, нужны, имеют многослойную мотивацию, за них переживаешь.

Вторая книга - тревожные звоночки. Появляются откровенно ходульные действующие лица (принц Ладисла, сын губернатора Дагоски). Персонажи - функции. В них не веришь. Вот должен он тут быть для сюжета, давайте воткнём. Их пока немного, но они реально режут глаз на фоне великолепия первого тома.

Третья книга - не провал, так сказать не честно. Но волшебный замок превратился в добротный домик в сабурбии. Он неплохой сам по себе, даже имеет симпатичные архитектурные излишества, но Золушка тут точно не живёт. А в первом томе жила, вместе с белоснежкой и красной шапочкой (в изводе сапковского). Сюжет возобладал над персонажами. Они теперь не живут в книге, а служат сюжету. Сами они по-прежнему интересны, за них переживаешь, но они теперь отдельно, а его величество сюжет - отдельно. Сам сюжет... Ну нормальный сюжет, только вот все твисты видно за версту, потому что теперь это схема. Появились ненужные персонажи и эпизоды (Толомея, Мамун в конце), вписанные просто потому, что типа круто. Нужны понятно для пропихивания персонажей по сюжету, но возникают ниоткуда и смотрятся натужно. Ну гримдарк ради гримдарка, давайте сделаем жопу, в которой сидят главгерои, ещё глубже, где это совсем не надо. В общем обидно.

С главгероями - автору явно больше всех нравятся Логен и Глокта, по ним он держит марку. А вот Ферро банально сливает, Баяз превращается в Мистера Зло, Лютар несколько раз пытается воплотится в трёхмерного живого человека, но в угоду сюжету возвращается в состояние плоской банальности.

Вот что хорошо во всех трёх книгах, так это драки. Тут одна претензия - почему Логен по мере продвижения по службе не надел на себя хотя бы кольчугу? не бачу логики.

В общем так. Первая книга отличная. Вторая хорошая. Третья просто средняя, но из-за того, что до неё были первая и вторая, производит впечатление плохой из-за эффекта обманутых ожиданий. В общем не знаю, читать ещё что-то из аберкромби, или на этом хватит.

Третья часть трилогии «Первый закон».
В третьей части все идет к своему завершению. На Земном круге идет война, в центре государство Союза (можно ассоциировать с Европой) она воюет с одной стороны с северянами (можно ассоциировать как со скандинавами, так и со славянами) и с другой стороны с гурками (африканцы или арабы). Стоит отдать должное автору, его созданный мир вполне себе самостоятелен и не является копией Средиземья или Нарнии. В нем существует свои законы и порядки, и автор четко и плавно следует им. Уже в третьей книги понимаешь, как автор все слажено продумал, как вопросы, бывшие без ответа легко и ясно объясняются в конце истории и все это выглядит правильным. Прозорливый читатель конечно сам может догадаться про авторские ходы, но врядли будет разочарован.
В этой книге немного больше действия, больше сражений и интересных, захватывающих моментов. Так уже со второй книги наверняка все ждали поединка между Логином и Фенрисом и т.д. История пусть и не слишком интеллектуальная, но тем не менее для любителей темного фэнтази самое то. К тому же очень хорошо выписаны персонажи где нет абсолютно положительных или абсолютно отрицательных героев, все по-своему и отталкивающие и харизматичны.
Иногда автор буквально угадывает твои желания в дальнейшем раскрытии событий, читаешь и понимаешь, что вот так ты себе все и представлял, а иногда кажется, что автор излишне натуралистичен и жесток, но чувства неприятия не возникает, скорее согласие что так возможно и лучше.
История сама по себе очень кинематографична, я удивлен как до сих пор ее не превратили в сериал, многие сцены так и просятся на большой экран. Правда в обычном фильме не получится раскрыть масштаб событий и характеры главных героев, но вот в сериале все может выйти не хуже, чем в «Играх престола».
Немного разочаровал персонаж Джизеля, конечно понятно, что автор снабдил его человеческими чертами и на его примере читатель должен понять, что даже тем, кому как нам кажется везет в этом мире, на самом деле может быть еще хуже, чем нам. В книге нет хеппи-энда, победы не приносят удовлетворения и облегчения, достижение заветных целей тоже ни к чему не ведет. В этом плане трилогия действительно довольно мрачна, но тем она и интересна.
В конце вроде бы все как в жизни, не осталось никого полностью довольного исходом, каждый получил не то что ожидал, и даже если это намного больше того на что надеялся, все равно это то что не приносит удовлетворения и радости, а скорее новые проблему и новые горести.
Книга безусловно хороша, сомнительно что я когда-нибудь возьмусь ее перечитывать, но чем черт не шутит?

Хотелось познакомиться с жанром "темное фэнтэзи". К жести я была готова, но то, что "бобро не побеждает зыло" оказалось неприятной неожиданностью. По моему субъективному мнению, плохая концовка притянута за уши и оставила ощущение гадливости. Я вижу здесь дань моде: после успеха ИП хорошие герои и поступки больше не "заходят" читателю. Да, несомненный плюс, что герои не делятся на добрых злых, но, такое ощущение, что каждый из героев волею автора чуть-чуть не дотянул до хорошего, а ведь мог бы.
Так же, от фэнтэзи ожидаешь большей эпичности, здесь же всю трилогию можно охарактеризовать, что пришел серый кардинал Баяз, восстановил порядок и гордо свалил в закат.
Подытоживая, скажу, что продолжение читать желания нет, трилогия выглядит законченной, пусть и не так, как мне хотелось бы.

Трилогия "Первый закон" это цикл, продуманный от начала до конца, здесь нет лишних персонажей, действий и прочей воды.

Казалось бы, классическое фэнтези - кровавое, эпичное. Огромный, хорошо прописанный мир на который надвигается некое Зло. Войны и сражения в разных концах страны, короли борются за земли. Разношёрстная группа во главе с магом отправляется на поиски некоего артефакта. Практически "Властелин колец". Но.

"Властелин колец", в котором на защиту крепостей и городов не хватает бюджетных денег, армиями руководят напыщенные и туповатые индюки, а власть имущие вместо борьбы с темным Врагом, устраивают скандалы, интриги, расследования в борьбе за эту самую власть. Здесь отважный воин - самовлюблённый придурок, ни разу не учавствовавший в сражениях, маг - вроде как бы и добрый, но как бы и немного мутный, а самый адекватный и мудрый персонаж - огромный страшный варвар-убийца с Севера. И, конечно же, нельзя забывать про калеку-инквизитора с шикарным черным чувством юмора, а также про пытки, ложь, подлоги, подкупы и кучу бумажной работы. Ну тут все как в жизни, практически.

Я осталась в полном восторге от всех трёх частей. Первая была размеренная и неспешная, на сцену вывели всех персонажей, начали завязываться интриги и разные сюжетные линии. Во второй части события уже разматываются на полную катушку, а герои поворачиваются совсееем неожиданными сторонами. Третья часть - уровень баталий, кровищи и сюжетных поворотов, перевернутых с ног на голову, достигает высшей точки. Все интриги сходятся и расскрываются. Шок. Ну, а финал! Просто браво, аплодирую стоя - более логичного завершения нельзя было и представить. Ибо, как говорил тот самый маг "Все в мире циклично".

Очень крутое фэнтези вышло у Аберкромби, не темное, а скорее всех оттенков серого - слишком похожее на наши современные реалии.
⠀

Много слышала об этом цикле, но никак не решалась начать читать. То времени нет, то желания. И вот в новогодние каникулы решилась.
Ожидания были таковы: мясо, кровь, ругань, много неотесанных, местами противных личностей, оправданные и неоправданные смерти.
Реальность: харизматичные персонажи, жестокость и смерть весьма в умеренных количествах, есть место быть благородству и справедливости, но не в надутой форме что часто встречается в романах.

Признаться, вторая и третья часть для меня шли не так быстро и гладко, как когда-то первая. От первой я была в восторге. Возможно сказалось то, что прочла их спустя 4 месяца. Возможно, к тому времени как-то интерес поутих, кто знает. Но трилогия сама по себе мне понравилась. Персонажи интересные, весьма харизматичные, повороты сюжета, не скажу уж прямо неожиданные, но весьма интригующие. Герои показали себя с самой разной стороны. Как и бывает с людьми, у них были много граней. Можно сказать, автор взял весьма типичные для жанра фэнтези фигуры и наделил их нестандартными судьбами.
Мне было интересно следить за Ищейкой, его мало кто упоминает. Как он поменялся во второй книге. И эти курьезные моменты с ним забавляли)
Джезаль всё так же раздражал, и не переставал это делать до конца книги. Диапазон симпатии и антипатии менялся совсем чуть-чуть.
К Ферро под конец повествования даже прониклась уважением.
А вот с Байязом, всё наоборот. Старый хрыч оказался тем еще.. орешком.
Логен... первые две книги мне он нравился, даже переживала за его нелегкую судьбу, однако в третьей... Как говорил Логен "взглянем правде в глаза", каким был в начале цикла таким и остался.
А вот Глокта... С самого начала он оказался фаворитом для меня. Циничным инквизитор, с невероятным чувством юмора. Большинство его фраз можно смело заносить в цитатник. Зачастую читая книги, ловила себя на мысли, что читаю дальше только из-за того, что мне интересно, как он поступит дальше. И я бы не прочь прочитать о нем отдельную книгу! Ох, как же было грустно в эпизоде с тем злополучным домом с фресками. "Мои мальчики. Мои глаза и руки". Ыыы, это было обидно и больно.
Подведя итоги можно сказать, что трилогия хорошая. Ничего сверх оригинального, однако этот цикл достойный представитель своего жанра.

Это последняя из книг цикла "Земной круг". Таким образом - трилогия прочитана.
И если по первым двум книгам казалось , что все будет затянуто - последняя оказалась наоборот слишком стремительной и быстрой , однако это не помешало мне поставить отличную оценку всей серии целиком.
Как я уже говорил ранее - данная серия позиционировалась , как ""Игра Престолов" но другая"". И действительно , если в Игре Престолов любой герой может внезапно погибнуть в непонятный для читателя момент , то здесь ( что кстати , очень неплохо) соблюдается баланс . Конечно , не без смертей , однако гибнут в книге в основном второстепенные герои , да и то практически не всегда.
А вот главные герои с каждой книгой приобретали все новые и новые качества , которые раскрывались у них во всем процессе чтения. Нужен идеальный войн ? Вот он - Логин Девятипалый , у которого , ко всему прочему еще есть совесть , чувство долга перед друзьями , доброта и взаимопомощь , а не только стремление к мести и желании убивать.
Нужен властолюбивый герой? Вот вам Инквизитор Глокта , который любыми способами пытается решить как проблемы собственные , так и проблемы власти.
Нужен честолюбивый персонаж ? Пожалуйста , Капитан Луфар , который в будущем сыграет ключевую роль во всей книге.
А если вам по душе скрытый и непредсказуемый в действиях персонаж , позвольте представить -Байяз или Первый из Магов , который притворяясь простаком вершил дела , повлиявшие на весь ход истории.
Словом , сочетание "Герой-место-действие" продуманно отлично.
Естественно , в книге постоянно мы сталкиваемся со сражениями , битвами заговорами и различными распрями. Причем сражения происходят в самый неожиданный и неудобный момент для героев , врасплох или же в неудобный для них момент. И превращаются в эпическую битву , которая не загружает читателя и даже наоборот- заставляет упиваться батальными сценами.
И наконец , сюжет. Если рассматривать "Темное Фентези" - сюжет данной серии довольно прост и лаконичен - война между государствами , за пределами границ , интриги. Казалось бы , чем это все может заинтересовать? И вновь в дело вступает баланс. Автор , как будто бы взвешивает каждый абзац и строчку , как искусный шеф - повар ресторана и преподносит нам серию , которая действительно захватывает.

Первый Закон гласит: запрещено вступать в контакт с Другой стороной, разговаривать с демонами или разрушать ворота между мирами.

Однако…

Если хочешь сказать о Джо Аберкромби, скажи, что он умеет показывать неожиданные дульки с маслом…

И еще…

Думаю тех, кто составлял аннотацию к данной книге стоит отправить на прием к Занду дан Глокте, ибо она (аннотация то есть) есть огромный СПОЙЛЕР, который одним махом раскрывает всю половину сюжета. Ну, разве так можно, товарищи издатели, или кто вы там?! Ладно, не будем о грустном... Хотя нет, все-таки будем.

«Последний довод королей» - заключительная книга трилогии, и это, пожалуй, все, что я могу о ней сказать. Еще добавлю, что я чуточку разочарована. Но обо всем по порядку.

Война. Ключевая героиня всей трилогии. Война на Севере. Война на Юге. Война в Срединных землях. Война в закрытом совете. Война между многочисленными чиновниками, как армейскими, так и королевскими. Война за трон. Война за власть. Война за свободу. Война с собственным тщеславием. Война с прошлым, настоящим и будущим. Война с другом и соратником. Война с самим собой.… В этой книге Война достигает своего апогея и бьет с сокрушительной силой по всем фронтам, убивая все, что только можно… ну или почти все. А под обломками из Желаний, Надежд, Мечт, Предательства, Верности, Дружбы и Любви находится большинство наших героев, которых Судьба в очередной раз тыкает мордой в грязную землю, тем самым указывая на их место. Точнее не Судьба, а кое-кто другой.

А разочарована я вот почему (частичные спойлеры).

1) Повествование меня захватило, но ровно до половины книги. Потом началась какая-то статика, что ли. Если в начале описание баталий выглядели грандиозными, то дальше все тупо скатилось к мочилову. Кто-то размахивает мечом Делателя и режет кого непоподя направо и налево, кто-то орудует секирой и отрубает все, что только можно, уши, руки, ноги и кишки летят во все стороны.… Разнообразие добавляет смена локаций. И только. Ну е-мое, а где же романтИк????

2) Занд дан Глокта. Как это ни прискорбно, но даже его саркастические шуточки не смогли избавить меня от раздражения к его, так сказать, нытью. Когда он в сотый раз подумал о своем изувеченном теле, всплывающем в какой нибудь канаве, мне вспомнилась Анастейша из 50ОС с ее «закушенной губой» и «внутренней богиней…»

3) Байяз, Таломея, Иувин, Эус, Мастер Делатель, Кхалюль и прочие исторические личности. Если с первым все понятно до глубокого отвращения, неприятия, непринятия и боли от сознания того, что ничего изменить никогда (ну или очень-очень не скоро) не получится, то с остальными… Что у Байяза с Кхалюлем я так и не поняла, кроме того, что терки их так и не закончены. Зачем Аберкромби вдруг воскресил Таломею, и вообще откуда она взялась? Убил Байяз своего учителя, или нет? Вопросов относительно этого исключительного кукловода и шахматного игрока много…

4) Я не ожидала, что Верховный маг окажется таким равнодушным чудовищем. Я не ожидала, что Джезаль и Арди останутся вместе и будут жить долго и счастливо, ибо вечной Любовью между ними и не пахло. Про Джезаля я поняла одно – он трус с весьма не плохими зачатками правителя. Но… он как был трусом, так и остался, несмотря ни на что. Арди так и будет, если не пить, то бегать по мужикам, ибо она девушка темпераментная, а Глокта всего лишь калека, каждое утро делающий под себя от боли. Я не ожидала, что Логен и Ферро вместе уединятся на Севере, нарожают кучу детишек, будут править дикарями и возделывать поля с пшеницей. Я не ожидала предательства от наемников. Я не ожидала, что Колем Вэст умрет так… вот так вот. Короче я много чего не ожидала, но и такого незавершенного, во всех смыслах, конца, я тоже не ожидала.

5) Почему Трясучка, стал Трясучкой, если в оригинале он Лихорадка?

6) Кто занимался вычиткой текста, что умудрился сожрать добрую половину дефисов в книге?

********

Аберкромби выстрелил всеми ружьями, бросил парочку роялей из кустов, дал ответы на интересующие вопросы, подвел итоги и закончил книгу. Но простите за наивность, почему закончил он ее именно… так?! Слишком жизненно, а потому мрачно, жестоко, немного нелепо и недосказано. Главные герои прошли «огонь, воду и медные трубы» и, на первый взгляд, заслуживают счастья, или хотя бы просто покоя,… Увы. Все живы, но никто не счастлив. Зло победило другое Зло (и не понятно, какое из них было меньшим), добро как-то призрачно восторжествовало, если восторжествовало вообще. Справедливость? Здесь о ней даже не слышали. Хотя Ферро может и не согласится – она получила то, чего хотела.

Чем закончилась трилогия? Не знаю. Если подумать, все в Срединных землях стало даже хуже, чем было при пускающем слюне короле.

Кто победил? А никто.

История циклична. Герои остались прежними, несмотря на все пережитое, несмотря на все попытки что-то изменить в себе. Все закончилось, так же как и началось. Никак. Просто вернулось в грязь.

Искренне, К