Рецензия на книгу
Last Argument of Kings
Joe Abercrombie
Аноним28 апреля 2015 г.Первый Закон гласит: запрещено вступать в контакт с Другой стороной, разговаривать с демонами или разрушать ворота между мирами.
Однако…
Если хочешь сказать о Джо Аберкромби, скажи, что он умеет показывать неожиданные дульки с маслом…
И еще…
Думаю тех, кто составлял аннотацию к данной книге стоит отправить на прием к Занду дан Глокте, ибо она (аннотация то есть) есть огромный СПОЙЛЕР, который одним махом раскрывает всю половину сюжета. Ну, разве так можно, товарищи издатели, или кто вы там?! Ладно, не будем о грустном... Хотя нет, все-таки будем.
«Последний довод королей» - заключительная книга трилогии, и это, пожалуй, все, что я могу о ней сказать. Еще добавлю, что я чуточку разочарована. Но обо всем по порядку.
Война. Ключевая героиня всей трилогии. Война на Севере. Война на Юге. Война в Срединных землях. Война в закрытом совете. Война между многочисленными чиновниками, как армейскими, так и королевскими. Война за трон. Война за власть. Война за свободу. Война с собственным тщеславием. Война с прошлым, настоящим и будущим. Война с другом и соратником. Война с самим собой.… В этой книге Война достигает своего апогея и бьет с сокрушительной силой по всем фронтам, убивая все, что только можно… ну или почти все. А под обломками из Желаний, Надежд, Мечт, Предательства, Верности, Дружбы и Любви находится большинство наших героев, которых Судьба в очередной раз тыкает мордой в грязную землю, тем самым указывая на их место. Точнее не Судьба, а кое-кто другой.
А разочарована я вот почему (частичные спойлеры).
1) Повествование меня захватило, но ровно до половины книги. Потом началась какая-то статика, что ли. Если в начале описание баталий выглядели грандиозными, то дальше все тупо скатилось к мочилову. Кто-то размахивает мечом Делателя и режет кого непоподя направо и налево, кто-то орудует секирой и отрубает все, что только можно, уши, руки, ноги и кишки летят во все стороны.… Разнообразие добавляет смена локаций. И только. Ну е-мое, а где же романтИк????
2) Занд дан Глокта. Как это ни прискорбно, но даже его саркастические шуточки не смогли избавить меня от раздражения к его, так сказать, нытью. Когда он в сотый раз подумал о своем изувеченном теле, всплывающем в какой нибудь канаве, мне вспомнилась Анастейша из 50ОС с ее «закушенной губой» и «внутренней богиней…»
3) Байяз, Таломея, Иувин, Эус, Мастер Делатель, Кхалюль и прочие исторические личности. Если с первым все понятно до глубокого отвращения, неприятия, непринятия и боли от сознания того, что ничего изменить никогда (ну или очень-очень не скоро) не получится, то с остальными… Что у Байяза с Кхалюлем я так и не поняла, кроме того, что терки их так и не закончены. Зачем Аберкромби вдруг воскресил Таломею, и вообще откуда она взялась? Убил Байяз своего учителя, или нет? Вопросов относительно этого исключительного кукловода и шахматного игрока много…
4) Я не ожидала, что Верховный маг окажется таким равнодушным чудовищем. Я не ожидала, что Джезаль и Арди останутся вместе и будут жить долго и счастливо, ибо вечной Любовью между ними и не пахло. Про Джезаля я поняла одно – он трус с весьма не плохими зачатками правителя. Но… он как был трусом, так и остался, несмотря ни на что. Арди так и будет, если не пить, то бегать по мужикам, ибо она девушка темпераментная, а Глокта всего лишь калека, каждое утро делающий под себя от боли. Я не ожидала, что Логен и Ферро вместе уединятся на Севере, нарожают кучу детишек, будут править дикарями и возделывать поля с пшеницей. Я не ожидала предательства от наемников. Я не ожидала, что Колем Вэст умрет так… вот так вот. Короче я много чего не ожидала, но и такого незавершенного, во всех смыслах, конца, я тоже не ожидала.
5) Почему Трясучка, стал Трясучкой, если в оригинале он Лихорадка?
6) Кто занимался вычиткой текста, что умудрился сожрать добрую половину дефисов в книге?
********
Аберкромби выстрелил всеми ружьями, бросил парочку роялей из кустов, дал ответы на интересующие вопросы, подвел итоги и закончил книгу. Но простите за наивность, почему закончил он ее именно… так?! Слишком жизненно, а потому мрачно, жестоко, немного нелепо и недосказано. Главные герои прошли «огонь, воду и медные трубы» и, на первый взгляд, заслуживают счастья, или хотя бы просто покоя,… Увы. Все живы, но никто не счастлив. Зло победило другое Зло (и не понятно, какое из них было меньшим), добро как-то призрачно восторжествовало, если восторжествовало вообще. Справедливость? Здесь о ней даже не слышали. Хотя Ферро может и не согласится – она получила то, чего хотела.
Чем закончилась трилогия? Не знаю. Если подумать, все в Срединных землях стало даже хуже, чем было при пускающем слюне короле.
Кто победил? А никто.
История циклична. Герои остались прежними, несмотря на все пережитое, несмотря на все попытки что-то изменить в себе. Все закончилось, так же как и началось. Никак. Просто вернулось в грязь.
Искренне, К
466