Vijf Kleine Biggetjes

Много лет назад жена была обвинена в убийстве мужа и повешена. Ее повзрослевшая дочь хочет узнать правду и не верит в виновность матери. Пуаро беседует со всеми свидетелями событий и устанавливает истину. При этом во всем блеске демонстрирует свой метод "серых клеточек"

Мне необязательно наклоняться и измерять следы, собирать окурки или исследовать примятую траву. Мне достаточно удобно устроиться в кресле и думать. Это находится здесь, – он слегка постучал себя по яйцеобразной голове, – здесь то, что работает

Каждый из "поросят" рассказывает свою историю произошедшего. И то, что не увидели судьи много лет назад, мелкие несоответствия поведения и характеров, чувство вины, ревность - все складывается как пазл, каждая фигурка занимает свое место. Убийца разоблачен, но будет ли наказан?

Совершено преступление 16 (!) лет назад. Дочь осужденной женщины собирается замуж и хочет знать правду! Для этого она обращается к Пуаро. Ведь ему нет разницы, КОГДА совершено преступление. Он дело расследует серыми клеточками и ему достаточно со всему поговорить, всё обдумать – и он скажет кто убийца. Удивило, как все отлично помнят все детали того, что было 16 (!) лет назад. Пришел Пуаро к тому, кто вел это дело – и человек ему все все мелочи/подробности рассказал. Да и свидетели, на мой взгляд, тоже понят довольно хорошо для давности дела! Но да ладно, по фиг, не буду придираться…. Итак, 5 участников – 5 поросят! Очень мило :) Но скучно…. Мне было не интересно. Я придерживалась своей теории и мне было всё равно, как это будет обыграно. А общение с одним поросенком, потом с другим, потом опять с одним, и так по кругу (понятно дело, появлялись детали, которые требовали уточнения) – но это скучно. По сути действий – никаких. Только разговор, воспоминания, рассуждения. Не хватало мне… Хоть чего нибудь! Какой-нибудь попытки от чего-то/кого-то избавиться, попытки побега, активного/неожиданного действия! Ну хоть чего нибудь! Нет…. Поэтому вроде бы и интересно всё таки узнать КТО убил, но в тоже время как-то равнодушно.

Вот за что я люблю Кристи, так за то, что она умеет удивлять. Уже при разговоре со вторым свидетелем я думала, что вычислила убийцу и всю книгу видела только подтверждения своей догадки и удивлялась такой лёгкости. Когда же мои догадки подтвердил Пуаро то я восторжествовала и тут же, как ушат холодной воды, он продолжил и доказал виновность другого человека! А ведь я могла, могла догадаться, если бы не была зациклена. В общем, книга весьма интересная, так как расследуют убийство шестнадцатилетней давности. Ещё мне на ум пришла ассоциация с книгой «Десять негритят», потому что в этой истории была считалочка про поросят, однако долго она не продлилась, а было бы интересно. Все книги Агаты Кристи для меня являются одновременно и азартной схваткой и свежим бризом, когда я могу отдохнуть и расслабиться, как и в этом случае.

Роман"Пять поросят"
"Браво"! Необычная история от королевы детективов.
Чистой воды - эксперимент. События одного преступления рассказывают пять подозреваемых в нём. И я , и Пуаро одинаково слышим их рассказы. Старалась изо всех сил, сопоставляла, логически мыслила, анализировала. Итог: запуталась в пяти поросятах , стала подозревать всех и в конце назначала преступником каждого из них по очереди , а то и попарно. А почему бы нет ?! От этой "Агаты криминальный талант Кристи" всего можно ожидать!
В этом романе практически нет действий, но что-то цепляет, наверное, людские характеры, герои этого романа. Пусть не обижается обитающая на своей радуге Агата Кристи, у неё практически все романы интересные, и всегда порок наказан, асправедливость торжествует, но в некоторых потом забываешь в чем суть развязки. Этот роман из разряда - незабываемых. Герои ожили, и на первый план вышли люди с их недостатками и достоинствами, с пороками и страстями, наивные и коварные, легкомысленные и мстительные...
История художника , его друзей, жены, любовницы, дочери и ее гувернантки тесно переплелись в замысловатый узор.
Обожаю романы Агаты Кристи, за то, что практически никогда не могу угадать преступника. Ну что за фантастическая женщина!!

Довольно интересный детектив. Он необычный тем, что расследуется дело 16-летней давности, по которому уже вынесен приговор суда, а изменение приговора уже никого не спасет, при этом доказать юридически чью-либо вину практически невозможно. Однако причина, ради которой ворошится всё это прошлое достаточно веская: для дочери осужденной за убийство есть громадная разница, ее отца убила ее мать или кто-то другой.
Пуаро неплохо углядел все несоответствия, нюансы, тонкости в воспоминаниях очевидцев, а А.Кристи хорошо всё придумала и продумала. По ходу чтения я о многом догадалась, и это в плюс книге: тонкости я заметила, истолковала их верно, но полной уверенности не имела, так что интерес оставался до конца.
К минусам я бы отнесла то, что показания всех очевидцев повторяются дважды. Сначала они всё рассказывают Пуаро во время его визита, а потом каждый пишет ему подробный отчет о своих воспоминаниях. Конечно, на бумаге появляются какие-то новые подробности, но всё равно возникает некоторое ощущение, будто воду в ступе толкут.
Ну, и не люблю традиционный финал книг с Пуаро: всех действующих лиц собираем вместе (по возможности на месте преступления), и Пуаро начинает им всем рассказывать, что же произошло на самом деле, при этом сначала он специально склоняет всех к тому, что виновен один человек, а потом круто поворачивает свой монолог и объявляет преступником другого. Немного раздражает меня такая манера.

Как же мне было приятно пустится на розыски правды ради правды вместе с Эркюлем Пуаро. Начало, правда, мне показалось очень банальным и не интересным, но к моему большому счастью, дальше события разворачивались так, что теперь я не могу назвать "Пять поросят" банальным детективчиком, который такой же как и все. На самом деле "Пять поросят" — это уникальное произведения, со своим невероятным сюжетом, неординарными героями и неожиданной развязкой.

Агата Кристи, мир Ее душе, очень любила детские считалки, как я посмотрю. И не зря! Как мастерски она снова смогла обыграть протертую до дыр идею, чтобы никто до конца детектива так и не догадался, кто же на самом деле убил Эмиаса Крэйла. Я уже не первый раз поражаюсь ее таланту, и скорее всего не последний.
Я не могу ничего нового добавить про эту книгу, потому что критики ее и так уже всю прославили, что теперь мои комментарии на таком фоне не имеют почти никакого значения. Но все же, я попытаюсь это сделать, но вкратце.

Читателю придется вычислить убийцу среди пятерых поросят, которые разные по возрасту, характерам, убеждениям и даже социальной принадлежности. Каждый должен помочь Эркюлю Пуаро и Карле Лемаршан, чтобы оправдать ни в чем не виновную Каролину Крэйл (пардон за спойлер, но она действительно абсолютно не виновна). Так что ваша цель узнать, кто из "пяти поросят" совершил это злодеяния, что перевернуло жизнь каждого участника тех событий, которые произошли шестнадцать лет назад. У меня лично, почти это получилось, но я попался на удочку автора, надеюсь, вы не допустите такой же ошибки, что и я.

Чем-то мне эта книга напомнила фильм "Девушка с татуировкой дракона", с тех пор хочу прочитать книгу, но сейчас совсем не об этом, а об том, что описать интересность и уникальность этой книги практически невозможно. "Пять поросят" нужно только читать, наслаждаться и все это без лишних слов, а только с воображением и чувством.

Книги Агаты Кристи обычно всегда держат тебя в напряжении и вызывают необычайный интерес и желание скорее дочитать.
Не знаю под воздействием каких факторов так получилось, но "пять поросят" понравились мне слегка меньше других детективов и книга не манила к себе. Может я читала не так внимательно и не смогла вникнуть, может последнее время читаю слишком много произведений Кристи...
Понравилось несмотря ни на что. Этот сюжет даже более интересный и резвый чем другие. Как всегда у меня на примете было два убийцы, а под конец я даже точно угадала зачем и как было совершенно преступление. Но... Как бы не так. Если всё выходит очевидно и лежит на поверхности, это ещё не разгадка. Второй предполагаемый мною убийца как раз и оказался преступником, но я совершенно не угадала ни мотивов, ни способа.

А вообще, сложно писать рецензии на детективы одного автора. Уже в первой возможно рассказать все свои эмоции, растянуть их на вторую... А дальше остаётся только пересказывать сюжет или рассуждать о том кто убийца и насколько легко его угадать.

Семейный детектив, в котором Пуаро разбирается в убийстве 16-летней давности.

В благородном семействе талантливого художника убит глава семьи — сам художник. В смерти (отравлении) обвинили его жену. Ее осудили и она села в тюрьму. Но вот прошло много лет, жена умерла, а дочь трагической пары выросла и не верит в виновность матери. Конечно же, только великий Пуаро сможет собрать все факты и найти истину.

Роман небольшой, но несколько затянутый. Пуаро соглашается помочь юной леди и приезжает в семейный дом. Там он обстоятельно беседует со всеми участниками и свидетелями драмы, которые к слову все оказываются еще живы и в своем уме, да и памятью обладают весьма недурной. Вот он со всеми пообщался, а потом мы еще и читаем примерно все то же самое, любезно написанное опрошенными, только с их собственными наблюдениями и заключениями. На мой взгляд, фактически мы два раза читаем примерно одно и то же.

В этом романе, надо отдать должное автору, она дает некоторые подсказки, и в общем-то можно и самому поскрипеть над расследованием. Но я не заметила, так что просто читала книгу. Хотя все равно преступник был достаточно предсказуемый.

Приятное уютное чтение на вечер.

А мы с леди Агатой опять играем в игру "Угадай, кого я сделала убийцей в этот раз".
Хорошо. Я уже забила на собственные попытки выбрать путь логических умозаключений. Все равно нашего замечательного детектива, Эркюля Пуаро, я перещеголять не в силах. Решила остановиться на самом, на мой взгляд, неочевидном варианте, ведь такой вариант в детективах становится потом самым очевидным.

И вот уж близка развязка, вот Эркюль Пуаро задает изящные вопросы и рассказывает историю так, словно сам был её свидетелем. Я потираю руки и испытываю некое разочарование. "Да, я была права. Да, все так и есть!". Уже думаю о том, как буду писать о своей победе, но тут, по всем правилам детектива, сюжет делает непредсказуемый поворот, а леди Агата вновь оставляет меня в дураках.
Браво. Брависсимо. Браво.

Герметичный детектив, преступление произошло шестнадцать лет назад. Убит влюбчивый художник, часто заводящий романы со своими моделями, вечно скандалящий с женой. Жена обожает мужа, на романы смотрит сквозь пальцы, но при этом вспыльчивая, во время ругани может пригрозить убийством супруга.

Благодаря свидетельским показаниям и уликам осудили за убийство жену, после ареста через год она умирает. Маленькую дочь отправляют к родственникам, где она забывает произошедшую трагедию. Встав взрослой, ей рассказывают об убийстве и она просит Пуаро разобраться в произошедшем, веря в невиновность матери.

Свидетелей убийства пять и Пуаро методично опрашивает их, даже просит письменное описание тех дней. Конечно же этого достаточно для блестящего вычисления преступника. И как всегда я не угадала кто убийца. Подозрения были, а улик не заметила.