Angela's Ashes

Мне хочется увидеть этого дядьку, который сбежал из Лимерика, пожать ему руку-не за то, что сбежал, а за то, что умудрился сохранить какую-то... душевную чистоту в такой грязи, да и просто за то, что умудрился выжить.
Я читаю текст, плачу, немею, замираю от ужаса, отчаяния, бессилия и злости (на весь мир, что ли, не могу поставить диагноз),изумляюсь, не верю, я хочу отправить в Ирландию вагон противозачаточных, весь Красный Крест на вертолетах, всю свою одежду, усыновить немного ирландских детей, накормить и обогреть, закодировать всех алкоголиков (предварительно их придушив) и думаю о том, как можно было не отчаяться, не предать, не разучиться любить и смеяться-не разучиться быть человеком.

Прекрасный образчик ирландской литературы. Текст не перегружен массой второстепенных описаний, но вместе с тем создается полная картина жизни бедных семей Лимерика. Психология главных героев проработана просто великолепно: каждому хочется не только посочувствовать, но также и упрекнуть за недальновидные поступки и действия, из-за которых страдает вся семья. Можно сказать, что вся книга - это слезы сквозь смех, потому что в равной степени я от души смеялся, когда Фрэнк напялил на себя платье покойной бабушки, и прослезился, когда он готовился уезжать в Америку, прощаясь с городом, который стал ему родным (и подобных моментов было очень много). Читать легко, приятно и самое главное, что ты прочувствуешь всей душой трагедию данной семьи.

В общем, книгу стоит прочитать абсолютно всем, кто хочет окунуться с головой в дождливую Ирландию начала и середины 20-го века (а еще интересней читать, когда знаешь нелегкую историю острова, и кто были Кевин Барри, де Валера, Коллинз и другие).

Мне не понравилась эта книга, потому что она очень уж унылая, а уныния последнее время хватает. Перед нами - страшная судьба ребенка из очень бедной семьи. Он растет в трущобах, при вечно пьяном отце и гниющих глазах, растет на страницах книги. Его восприятие потихоньку меняется из детского в более взрослое. Меняется спектр волнующих его тем, его интересов и мечтаний. Главная - вырваться в другую жизнь, куда, учитывая обстоятельства, путь ему заказан. Эта страшная книга о бедности и безысходности. И она пришлась мне очень не ко времени.

Флэшмоб 2022: 20/36.

Очень личная, тяжёлая и неожиданно живая книга. Без прикрас, но и без жалоб, воспоминания о детстве, полном потерь и бедности. Маккорт пишет о жизни в ирландских трущобах: почти всегда голодно, кто-то болеет или умирает, отец пьёт, мать пытается держать дом на себе. Но при всём этом в книге нет злости.

⠀

За эту книгу Маккорт получил Пулитцеровскую премию. Он начал писать в зрелом возрасте, и это ощущается: интонация спокойная, без суеты, без попытки вызвать жалость или удивить.

⠀

Экранизация есть, но у книги другое дыхание. Она говорит не образами, а голосом. Здесь важны не только события, но и сам взгляд — ровный, ясный, с теплом и иронией. На экране это трудно передать.

⠀

Это не рассказ о преодолении и не попытка вызвать сочувствие. Скорее способ сохранить опыт, не преувеличивая и не упрощая. Книга тяжёлая по содержанию, но не мрачная и остаётся в памяти надолго.

Фрэнк Маккорт "Прах Анджелы"

Примерно до середины книги, я не понимала, зачем мы вообще это читаем? Кто такой Маккорт, что его мемуары должны быть интересны читателю?
Однако позже я осознала, что просто не понимала до конца смысла мемуаров вообще, а может и путала их с автобиографией.

В книге автор рассказывает о своей жизни с рождения и до совершеннолетия, а так же жизни своих семьи, города и даже страны в начале 20го века. Но делает это просто потрясающе!

Не смотря на все тяготы жизни в то время, мне не показалось, что автор жалуется и пытается добиться сострадания, наоборот, он хочет рассказать подробно и доступно - как было. Уж не знаю, где там можно рыдать, или испытывать какие-то другие чувства к персонажам. Так жили многие, большинство, и не только в Ирландии. Много где люди так живут до сих пор. Мы ведь не страдаем над учебником по истории, верно? Эта книга для меня как исторический документ, но написанный прекрасным языком.

Никто в преклонном возрасте не помнит таких подробностей из детской жизни, а значит автор скрупулезно собирал воспоминания не одного человека и чудесно дополнял их своей фантазией.

Книга великолепна, хотя я сама вряд ли бы выбрала её для чтения, но благодарю задавшего её. Как минимум она полезна для общего развития, тем более, что написано бесподобно.

Фрэнк Маккорт «Прах Анджелы»

Представьте, что вы выиграли на скачках и купили дом, который надо обставить — вы ведь не свезете туда разный хлам. Ваш ум — это ваш дом, и если забьете его киношным хламом, он сгниет у вас в голове. Пусть вы бедны, пусть ботинки у вас дырявые, но ваш ум — это царский дворец.

Это довольно тяжёлая книга, рассказывающая о сложной жизни ирландцев, но она не оставит вас равнодушным.
Оба родителя Фрэнка из Ирландии, но отец с севера и даже среди своих считается с придурью, а про родственников жены и говорить не стоит.
В Америке у них не складывалось — глава семейства безбожно пил и ни цента домой не приносил. В силу обстоятельств было принято решение вернуться домой к родным жены, в маленький городок Лимерик.
Только любовь отца к алкоголю была сильнее любви к своим маленьким детям. Никакой переезд и смерть собственных детей не изменили его и малышам приходилось ходить в рваных одеждах и питаться хлебом с чаем.
У Фрэнка много братьев и сестёр, а так как на отца положиться невозможно, ему приходится самому пытаться прокормить родных. Но как это сделать ребёнку?

Книга подробно описывает жизнь автора до 19-летнего возраста. Вместе с ним мы взрослеем и погружаемся в проблемы семьи и соседей.
Узнаём неприятные, но правдивые, подробности их бедной жизни — пьющие отцы, просящие милостыню матери, рваная одежда, трущобы рядом со сточными канавами, смерть близких и свиная голова на Рождество.
Маккорт не жалеет читателя и рассказывает всё в ужасающих подробностях и, несмотря на холодность повествования, меня переполняли эмоции.
Ненавистными героями для меня были мать и отец мальчика, так и хотелось их встряхнуть и спросить «да что с вами не так, мать вашу?!». Одна постоянно рожает, а другой не просыхает.
Родственники это вообще отдельная история, им совершенно наплевать на происходящее, лишь бы к ним не лезли да не объели.

После прочтения я была выжата эмоционально и в тоже время мне было грустно от этой истории.

Оценивать эту книгу - значить оценивать еще не прожитую до конца жизнь человека. Его взросление, становление, развитие, формирование. Его борьбу за существование, за кусок хлеба и простого человеческого тепла. Эта оценка целого периода - нелегкого периода, в истории одной страны. Ее идеалов, менталитета, экономического состояния. Нет, нельзя такое оценивать. Об этом просто надо знать, помнить всегда. О Великой депрессии, о Великом голоде, о Великой бездне, разделяющей богатых и нищих, детей и взрослых, бога и людей.
Больше всего поражает противоречивость в образах героев. Тетя Эгги может накричать на племянника, морить голодом, но пойти купить ему новую одежду для работы. Отец может быть внимательным и заботливым, но в тоже время пропивать пособие и оставлять детей без еды. Бабушка может не впустить родную дочь в дом и отказаться от внука из-за неудавшегося первого причастия, но поможет отыскать жилье и позаботится о больных детях. И наконец, Фрэнк Маккорт может красть и обманывать, но сохранить доброту и чистоту сердца, а повзраслев, написать хроники странных и страшных времен.
Иногда я забывала, что речь идет всего лишь о 30-40 годах 20-го столетия. Мне казалось, что дейстие происходит в раннем средневековье, где коньюктивит лечили слюной, а туберкулез - молитвами. И повсюду грехи, грехи, грехи. Горящие в аду младенцы, молодые девушки, несчастные бедняки, которым не удалось скопить денег на мессу. Ветхозаветный ад на земле. Разве таким хотел видеть мир ваш бог Христос?
Надеюсь в Ирландии сейчас хотя бы протестантизм.
Гуглю.
"В 2006 году 86,8 % населения относили себя к римско-католической церкви".
#facepalm.

Очень качественно написанная автобиография. Трудно сказать, действительно ли автор помнит все те моменты, которые описывает в книге, или пересказывает семейные предания, опираясь на смутные воспоминания детства. Очень понравилось, что оценка событий "взрослеет" вместе с героем. Если в самом начале герою пять лет, то он, как большинство маленьких детей, и не судит окружающих, а просто воспринимает и передаёт всё, что происходит, как должное. Но чем старше становится в книге Франк, тем больше он оценивает события и людей.
С другой стороны, автор и себя никак не старается обелить - Франк совершает сомнительные с моральной точки зрения поступки с младых ногтей. В этой книге все персонажи - живые люди, с достаточным количеством недостатков и достоинств. Но создаётся впечатление, что автор приложил немало усилий для того, чтобы читатель сочувствовал всем этим несовершенным людям. Только себе он поблажек никаких не даёт.
Но к своей матери, мне кажется, он пристрастен: он считает её жертвой обстоятельств, а отца - слабым человеком. В авторских комментариях к фильму это больше заметно, чем в книге, пожалуй. Вот всю книгу я пыталась принять эту авторскую точку зрения, но никак у меня не получается. Не вижу я разницы между отцом, который горе от смерти дочери идёт заливать алкоголем, и матерью, которая ложится на кровать и больше недели с неё не встаёт. У них у обоих ещё четыре маленьких ребёнка. Так чем же недельный уход из дома отца хуже материнского недельного ухода в себя? Если бы не соседи, 4 малыша бы от голода умерли прямо под боком у матери. Я уж не говорю, о том, что они запаршивели за это время (и то 4-х и 3-х летние пытались как могли за годовалыми ухаживать). Я ни в коем случае не пытаюсь умалить страдания матери, но так же, как у отца есть "грешок" (пристрастие к алкоголю), у матери есть не меньший "грешок" - уверенность в том, что кто-то должен ей жизнь поправить и всё время о ней заботиться. К этому лежанию на кровати она и позже прибегает, в обстоятельствах менее трагичных, чем смерть ребёнка.
Но эта моя проблема с оценкой характеров скорее говорит о мастерстве писателя. Так что, да, книга - замечательная. И, неожиданно, пока я её читала, поняла наконец, происхождение многостраничного рассуждения Джойса о природе ада в "Портрете художника в юности". Всё ирландское католическое воспитание виновато!