Семья вурдалака. Упырь. Встреча через триста лет

Кто же такие упыри и вурдалаки? В славянской мифологии это мертвецы, поднимающиеся из своих могил по ночам, чтобы пить кровь живых, причём вурдалаки предпочитают родных людей. В этой небольшой книге Алексей Толстой знакомит читателя с обоими видами нечисти.

Здесь две истории. "Упырь" и "Семья вурдалака". У меня уже есть эти два произведения в старом сборнике 90 х годов , но я не удержалась и взяла себе на полку это новое издание.

Итак первая история знакомит нас с молодым человеком Руневским (вспомнился сериал "Карамора"), который попадает на бал к некой Сугробиной, где знакомиться со странным юношей Рыбаренко, который утверждает, что на балу собрались упыри. Ему предстоит столкнуться с необъяснимыми, страшными обстоятельствами.

Здесь вампиры скрываются среди людей, они привлекательные и загадочные. Главный герой, как мне показалось, даже в принципе и не осознал до конца, с чем он столкнулся.

А вот второй рассказ всегда нагонял на  меня какой-то первобытный ужас. Читаю не в первый раз, но как и всегда мурашки по коже.

Мужчина рассказывает историю своего путешествия. Он оказывается в небольшой сербской деревушке и останавливается на ночлег в доме, жителям которого приходится столкнуться с вурдалаком.

Вот тут уж жуткие вампиры, хищники с клыками и горящими глазами. Вымершая на первый взгляд деревня, монстры, уносящие в ночь детей, кошмар на яву.

Прекрасный образец нашей, русской классической мистической прозы. Вкусный, мелодичный язык повествования, тёмная атмосфера. Что может быть лучше для чтения в октябре.

Я всегда была убеждена, что подобные истории производят более сильный эффект, когда вписаны в самобытный этнический пейзаж. Сербия - как никакая страна подходит для развития подобных событий. И действительно холодеет кровь, когда представишь, что вот ты, простой французский маркиз, остановился в среднестатистической сербской деревеньке, у среднестатистической сербской семьи (старейшина, его два взрослых сына, юная очаровательная дочь, невестка и двое маленьких внуков), к которой по ночам наведывается вурдалак-дедушка и потихоньку высасывает кровь у своих близкий. Вурдалаки тем и отличаются от простых вампиров (по толкованию маркиза Д'Юрфе, от лица которого и ведется повествование), что предпочитают пить кровь своих родственников и любимых. А от этого еще страшнее.
Про маркиза есть пикантная деталь - бабник он, дамы и господа, и нисколько этого не скрывает, хотя и понимает, что за эту его особенную тягу к женскому полу неоднократно чуть не поплатился жизнью, и эта история еще одно тому подтверждение. Просто не могу не вспомнить поговорку - "Доведут тебя амуры, что придешь домой без шкуры!".

"Семья вурдалака" это не ужастик о вампирах, это драма о любви. Здесь не просто вампиры - бездушные монстры, здесь вурдалаки - существа помнящие свои корни и пьющие кровь у своих родных, любимых людей. И от этого становится страшно и ужас пробирает до костей. Ведь любовь считается светлым чувством, а тут она показывает свою "темною" силу.

Уходя на охоту за разбойником в горы глава семейства Горча дает двум своим сыновьям строгий наказ, если он не вернётся через десять дней, то его можно считать погибшим. Но если он вернётся по истечении указанного срока, то ради своего спасения дети не должны впускать его в дом, а должны забыть все родственные чувства к Горче и убить его. И именно родственные чувства, любовь детей к отцу останавливает братьев и они не выполняют наказ отца. А дальше по цепи... дед выманивает из дома внука, внук - свою маму... Ну какая мать оставит за дверью плачущего ребенка. Ведь вот он живой, воскресший... только руку протяни...

Вот после таких историй начинаешь задумываться о том, что любовь загадочная и порой опасная сила, она не только спасает, но и убивает.

Рассуждения об "Упыре" непременно сводятся к размышлениям о том, насколько изменилось представление о страшном. Конечно, изменились. Вы вот, например, чёрно-белый немой фильм "Носферату" видели? Я видела, очень было смешно.
Под критерии современного хоррора "Упырь", конечно, не подходит, и даже на городскую страшилку тянет с трудом. Но с некоторых точек зрения эта книга показалась мне интересной.
Во-первых, хотя бы даже и посмотреть, как выглядел русский ужастик середины 19го века, очень интересно, тем более что и объём произведения совсем небольшой. Во-вторых, там действительно есть чему улыбнуться. Ну а в-третьих, конечно, любимый со школы язык позапрошлого уже столетия (и я не иронизирую сейчас).
Очень классические и чистые романтические образы и атмосфера таинственного ожидания - если вам это по душе, читайте.)
А закончить хочу словами хорошо знакомого всем нам критика, они в бесчисленное множество раз изящнее всего, что я могла бы сказать:

"Упырь" - это готическая повесть, впервые изданная в 1841 году. Повесть небольшая по объёму, поэтому читается быстро и легко.
⠀
Главный герой Руневский знакомится на балу с Рыбаренко, который удивляется тому, что здесь находится так много упырей и даже рассказывает Руневскому, как их отличить. Руневский считает Рыбаренко странным, но постепенно он окунается во что-то необъяснимое.
⠀
Сюжет динамичный и отчасти сумбурный. На малый объем страниц охвачено много: это и любовь, и драма, и мистика. Но в целом, мне понравилась атмосфера произведения. Да и автор с легкостью переплетает судьбы, казалось бы, изначально ничем не связанных героев. Конец неоднозначный, верить в происходящее или нет - читатель выбирает сам. Могло это быть реальностью или игра больного воображения...

В последний раз я читала Упыря где-то между  Н. Гоголь - Страшная месть   и  Брэм Стокер - Граф Дракула   , значит, лет в 12. Самый лучший возраст для книжек про побояться))) К слову, Гоголь так и остался единственным автором, который меня напугал до слёз. Все прочие, включая современных мастеров ужаса, создавали приятную жуть, волосы дыбом на загривке, лёгкую дрожь и желание держать двери в поле зрения. Но вот чтобы рыдать и икать от страха - это только к Гоголю!

Алексей Константинович произвёл впечатление ещё в детстве, усилив его прочтённым в юности  Алексей Толстой - Князь Серебряный   . Вообще, русские постромантики и реалисты Золотого века - самые любимые. Отсутствие пышностей, красивостей, завитушек и бантиков (всё будет - прерафаэлиты, неоромантики и маньеристы уже на подходе!), умение не пережать, но создать правильное настроение, дать читателю свободу на собственные чувства и эмоции, не вынуждая принимать сторону героя или автора, разве этого не достаточно для любви?

Это я сейчас такая умная, а тогда просто читала и тихонько боялась, чтобы вдруг не выскочил из-за двери брат с воплем "отдай моё сердце!")))  Мне понравилось всё: от хитросплетений сюжета до неоднозначности финала - были упыри (а потом самоликвидировались) или только привиделись чувствительному юноше Руневскому, которому своими рассказами закружил голову экзальтированный Рыбаренко - про то не нам судить. Или нам. Но необязательно.

Чувствую, если так пойдёт дальше, то я наберусь смелости и Гоголя перечитаю))

Продолжаем знакомиться с прообразами Варенухи-вампира. На этот раз с повестью Алексея Толстого. Любите ли вы готические истории? А мистику? А сомнения реальность это или бред? Ну вот, вам к Алексею Толстому.

Общая канва, на самом деле, проста как три копейки: главный герой влюбляется в девушку, попадает в гнездо упырей, чуть не помирает, но спасается сам и спасает возлюбленную. И вот в чем разница между, допустим классической английской готической историей и русской? Британские томные девы бродят по неотапливаемым каменным особнякам и замкам, продуваемым со всех сторон сквозняками, в одних ночнушках на босу тушку. Что происходит у Толстого? Камины горят. Все упыри одеты, потому что труп ты или не труп, а ноги должны быть в тепле! Герой приключается не только в ночнушке, но и в халате, и в тапках. Потому что готика готикой, а ноги, повторюсь, олжны быть в тепле! Ибо не фиг!

Связь с Булгаковым здесь прослеживается в одном из признаков упыря – привычке щелкать языком и издавать сосущие звуки. По Толстому – это способ вампиров друг друга приветствовать и опознавать. Хотя, есть еще вариант недостаточно развитой стоматологии.

Здесь у нас не только приключения в столице и предместьях, но и в Италии. Борьба не только с нечистью, но и вполне реальная дуэль. И да, лучший способ встретиться с упырями и духами – пунш с опиумом или огнестрельное ранение. Глюки, судя по повести, будут незабываемыми. Правда, повторять такое в домашних условиях не рекомендуется. А сама повесть классная и даже забавная местами.

Было довольно неожиданно найти мистическое произведение у А.Толстого. То,что он один из первых отечественных фантастов - это я узнал еще во время учебы в школе. И только потому, что учительница рассказывала больше, чем позволяли 1,5 часа в неделю. А за мистику в моем представлении всегда был ответственнен Гоголь.
И вот, мне попадается это произведение и автоматом попадает в вишлист. Начало сразу заинтриговало, поскольку про вампиров понаписано много, а вот про упырей - редко кто вспоминал. Втянулся довольно быстро, но потом началась сущая тягомотина. Не спорю, в своё время книга явно была свежа, но на сегодня она уже не так сильно цепляет. Многие сцены перегружены разговорами, что, впрочем, характерно для литературы того времени. Нужные детали завуалированы многими лишними словами и событиями.
При чтении закольцованность событий и персонажей становится предсказуема, а вот некоторые сцены, наоборот, сбивают с толку. И если с русскими событиями всё понятно, то Италия - сплошная пыль в глаза.
В общем у меня сложилось мнение, что у автора просто не получилось правильно сложить свой же пазл. Словно он потерял пару-тройку фрагментов. Сам сюжет на 5, но сам стиль написанного и концовка меня оставили в расстройстве. Но главное, что я понял - надо читать русских классиков. Там еще много интересного и требующего переосмысления после прочтения в школе.