
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 марта 2025 г."Не может существовать такой комбинации случайных и неслучайных событий, для которых человеческий ум не мог бы найти объяснения."
Читать далееА в начале повести даже Холмс сам усомнился в собственном постулате)). Дело в том, что его осведомитель из окружения профессора Мориарти ("Представьте себе рыбу-лоцмана, сопровождающую акулу, или шакала, бредущего за львом, - вообще какое-либо ничтожество в обществе действительно грозного существа.") прислал ему зашифрованное сообщение о некоем планируемом преступлении, а почти следом - отказ от дальнейшего сотрудничества, что автоматически означало, что расшифровать не удастся, потому что нет данных, какая книга послужила основой шифра. Но Холмс - это Холмс, и сколько-то информации извлечь он всё же смог. Поэтому для него не был такой уж неожиданностью визит инспектора Скотланд-Ярда, получившего просьбу о помощи в расследовании от своего провинциального приятеля, который писал так:
Можно подумать, что вся картина рассчитана на театральный эффект, если бы в центре её не лежал убитый человек.Что забавно, позже, когда Холмс уже совершил ключевую отгадку, он сам признался кипящим от нетерпения и неведения инспекторам:
Во мне живут инстинкты, которые требуют добротной режиссёрской постановки сцен.На мой взгляд, произведение перекликается с Артур Конан Дойл - Знак четырех . Не знаю, в чём тут дело, возможно, таковы были представления Дойла об Америке, как стране, где правосудие - вещь относительная...
Преступление из этой повести тоже уходит корнями в далёкое американское прошлое, в городок, где правит бал масонская ложа 341. Вставка воспоминаний о Долине ужаса - почти вестерн. Жалко только, что мелькнувший профессор Мориарти и его незадачливая рыба-лоцман так и не появились во плоти...93771
Аноним3 декабря 2024 г.Это относится уже к другой цепи событий. Я попросил бы их не смешивать.
Читать далееДжона Мейсона, старшего тренера скаковых лошадей в поместье Шоскомб, беспоит поведение своего "работодателя", сэра Роберта Норбертона. Мистер Норбертон всегда отличался крутым нравом и его переживания по поводу предстоящего дерби вполне объяснимы. Финансовые дела сэра Роберта в плачевном состоянии и если его жеребец Принц не придет к финишу первым, мужчина не сможет расплатится с кредиторами. Непонятно другое, Норбертон перестал общаться со своей старшей сестрой, к которой был искренне привязан, отдал её собаку местному трактирщику и по ночам посещает семейный склеп.
Видите ли, сэр, если человек поступает странно один раз, другой, то, возможно, этому можно найти и иное объяснение. Но если странным выглядит все, что он делает, — это наводит на определенные мысли.Обо всем этом Мейсон рассказывает Шерлоку Холмсу и демонстрирует полуобгоревшую человеческую кость, найденную помощником Джона в камине поместья.
Сразу вспомнила "другое дело" Шерлока Холмса - "Серебряный" . Те же самые "компоненты": жеребец, тренер и собака. Правда на этом сходство заканчивается. Мистический туман, который автор напустил на поместье Шоскомб, благодаря Шерлоку Холмсу быстро рассевается, и читатель слышит объяснение загадки, правда не из уст великого сыщика.
Неплохой рассказ, но особого впечатления не произвел. Детективная интрига достаточно проста. Действие развивается стремительно, "ингредиентов" много (склеп, обгоревшие кости, воющая собака), а объём небольшой, от чего история выглядит, на мой читательский вкус, слегка скомканной.
93731
Аноним5 ноября 2024 г.В прежние времена в таких случаях вызывали священника...
Читать далееМиссис Меррилоу беспокоит состояние женщины, которой она сдает комнату. Лицо квартирантки страшно изуродовано, поэтому та вынуждена скрывать его под вуалью. В последнее время несчастная худеет, ей снятся кошмары, видимо мучают призраки прошлого. Жиличка говорит квартирной хозяйке, что скоро умрет и перед смертью хочет открыть некую тайну, связанную с преступлением. Правда, просит она пригласит не священника, а Шерлока Холмса...
В растерянности, не могу сказать что рассказ не понравился, прочти подобный у другого автора, нареканий бы не было. Но от Шерлока Холмса, а точнее говоря от историй с великим сыщиком, ждешь не этого. Расследования, гипотез, игру блестящего детективного ума. Здесь же, просто трагическая история, рассказанная одним из персонажей. В данном случае, замени Шерлока Холмса другим героем, ничего бы не поменялось. Финальный аккорд не плох, да, самоубийство - грех, но
Пример терпеливого страдания сам по себе - драгоценнейший из уроков миру, не знающему терпения.по мне, так слабое утешение.
88578
Аноним5 июля 2023 г.— Вы мыслите чересчур быстро для меня, мистер Холмс. Вы отбрасываете одно или два звена, а для меня это уже препятствие, я не могу поспеть за вами.
Читать далееОчередное загадочное дело. Шерлок Холмс получает зашифрованное письмо от шпиона, который засел в логове самого (!) Мориарти. "Серые клеточки" нашего сыщика с легкостью позволяет расшифровать послание. Но поздно, то о чем предупреждал
засланныйподкупленный казачок уже свершилось.По заявлению прибывшего к Холмсу инспектора Скотленд-Ярда Мак-Дональда, убит некий богатый джентльмен Джон Дуглас. Преступление имеет американский след. Какой? Холмсу предстоит разобраться.
Признаться, недолюбливаю сыщиков в романах. Герои совершают подвиги, но никогда не рассказывается, как именно они их совершают, Чистый вымысел, мало похожий на действительность.Повесть разделена на две части. Первая - само расследование. Здесь придраться особо не к чему. Понравилось. Холмс, конечно, позер, но великолепен. Ничего не скажешь. Разгадка достойная и интересная.
Боже мой, Уотсон, да неужели вы еще не вникли в тот факт, что все дело стало из-за пропавшей гири?Вторая часть собственно и объясняет этот американский след. Предыстория. Таинственное братство, зловещая долина, где царит безаконие и страх.
Ну, мистер Холмс, если это так, то мы просто попадаем из одной тайны в другую.Напоминает гангстерский боевичок. Тоже не плохо, но в чем подвох догадалась практически сразу. Кровища и трупы есть, а атмосферы саспенса мне не хватило.
И концовка какая-то смазанная.
И все же не должно существовать такой комбинации случайных или неслучайных событий, для которой человеческий ум не мог бы найти объяснения.881,6K
Аноним5 февраля 2024 г.Задача без решения может заинтересовать специалиста, а у случайного читателя вызовет лишь раздражение.
Читать далееНа Торском мосту, находящегося рядом с поместьем Нила Гибсона, золотопромышленника и бывшего американского сенатора, находят тело его жены. Все улики указывают на гувернантку семейства, некую мисс Дунбар. Влюбленный в нее Гибсон просит Холмса найти доказательства невиновности девушки...
Любовный треугольник со смертельный исходом. Даже и не знала на кого подумать - подозреваемых то практически нет. Отгадка блестящая. Конечно, читатель детективов скажет: "такое уже было". Да, согласна, подобную идею развязки использовали многие авторы, но думаю, что уже после Конан Дойла.
Холмс как всегда великолепен. Лишний раз подчеркнет, что для него восстановление доброго имени невиновного гораздо важнее гонорара. Не побоится высказать недовольство сильному мира сего. И за рекламой своего имени не гонится.
Единственно смутил один момент.
Покойница оказалась очень изобретательна.
Поэтому, минус полбалла.
87595
Аноним28 мая 2025 г.Из сборника "Архив Шерлока Холмса"
Англичанин, женатый на перуанке, обращается за помощью к Холмсу: несколько раз он видел, что жена пьёт кровь их сына и теперь подозревает, что она - вампир.
Ещё одна дурацкая история, за экзотической упаковкой которой скрывается совсем простенькая фабула эпизода теленовеллы с минимумом расследования. Персонажи томно молчат, не говоря правды, вынуждая Холмса потратить время на дорогу, чтобы подедуктировав на месте пять минут, раскрыть дело.86408
Аноним31 июля 2024 г."Когда вы убираете все, что невозможно, то оставшееся, сколь бы невероятным оно ни выглядело, должно быть истиной"
Читать далееОчередное дело из архивов Шерлока Холмса. Рассказ интересен тем, что повествование ведется от лица знаменитого сыщика.
К Шерлоку Холмсу обращается молодой мужчина Джеймс М. Додд. Мистер Додд рассказывает, что его бывший однополчанин и друг, Годфри Эмсуорт "не выходит на связь". Отец Годфри сообщил Додду, что его сын отправился в кругосветное путешествие. Однако, Джеймс собственными глазами видел Эмсуорта-младшего с неестественно белым лицом, "разгуливающего" по родовому поместью.
Как отметила выше, у нас "поменялся" рассказчик. Но мы то знаем, что не все выдающиеся ученые великолепные лекторы, и не все превосходные лекторы замечательные ученые. Хотя, с "новой ролью" Холмс справился неплохо. Правда, повествование получилось менее эмоциональным. Не думаю, что это минус, не мог же Шерлок восхищаться сам собой, было бы некорректно.
Построение композиции рассказа не изменилось (действительно, зачем, вновь изобретать велосипед). Вначале Холмс поражает клиента своими дедуктивными способностями, выдав умозаключения про мистера Додда. Затем читатель знакомится с загадкой, которая содержит мистический налет. Шерлок отправляется на место "преступления", работа "серых клеточек", и, вуаля"- ответ получен.
Пару слов о загадке. Она здесь совсем простая. Из трех версий, озвученных сыщиком, без труда угадала верную. Но, возможно, сказался читательский опыт.
Финал меня порадовал, хотя удивилась, почему персонажи не поступили так сам.
Партнер, пытающийся предугадать ваши выводы и способ действия, может лишь испортить дело, но человек, который удивляется каждому новому обстоятельству, вскрытому в ходе расследования, и считает загадку неразрешимой, является идеальным помощником.86775
Аноним1 апреля 2024 г.Какое нам дело до разгуливающих по земле мертвецов, которых можно загнать обратно в могилу, только вбив им кол в сердце?
Право, трудно себе представить более нелепую мешанину из современности и средневековья, трезвейшей прозы и дикой фантазии...Читать далееЖутковатая история. Роберт Фергюсон в ужасе: его молодая жена пьет кровь их маленького сынишки, которому не исполнилось ещё и года. Он сам это видел. Также супруга проявляет агрессию к его старшему сыну, от первого брака, пятнадцатилетнему подростку, "доброму и ласковому мальчику"...
Что же делать? Конечно же, обратится к Шерлоку Холмсу. Правда, борьба с мистическими существами - совсем не его конек.
Наше агентство частного сыска обеими ногами стоит на земле и будет стоять так и впредь. Реальная действительность — достаточно широкое поле для нашей деятельности, с привидениями к нам пусть не адресуются.Тем не менее Шерлок решает взаться за это странное дело, хотя речь идет о вампиризме. Или, по крайней мере, так кажется на первый взгляд...
Загадка интригует, хотя, понятно, что объяснение будет в области рационального (правда после Человека на четвереньках капля сомнений все таки присутствовала). Холмс бесспорно великий сыщик, но здесь тот случай, как мне кажется, в чем дело продвинутый читатель детективов догадается быстро.
И еще смутил один момент:
доступность отравленный стрел .
Интересная и оригинальная загадка. Но хотелось больше "поломать голову", как в случае с Загадкой Торского моста
86663
Аноним26 мая 2025 г.Из сборника "Архив Шерлока Холмса"
Абсолютно ужасный рассказ, наполненный старческой немощью и самоповторами, в котором вместо дедукции и решения загадок, сыщик пытается расстроить помолвку девушки, которую злодей с закрученными усами держит с помощью гипноза. Всё, что придумал для такой завязки пожилой автор - надавать Холмсу палкой по голове, устроить протагонисту шантаж секс-дневником, ну и вишенкой на торте отмазать своего героя от тюрьмы благодаря связям, о чем гордо сообщил Ватсон в последнем пассаже.
85361
Аноним2 ноября 2024 г.Читать далееРассказ показался странным, потому что, по своей сути, не имеет никакого отношения к расследованиям Шерлока Холмса. Он присутствует здесь лишь в качестве слушателя, как и читатели. Нам поведают жутковатую и трагичную историю из жизни одной женщины, которая скрывает своё лицо под вуалью, и ведёт затворнический образ жизни. По сути это было что-то наподобие исповеди. Что довело её до такого существования она и расскажет сыщику. Это и было самое интригующее в рассказе, что же произошло с этой женщиной. И это всё, да конечно Холмс повлияет своими доводами на её дальнейшие решение уйти из жизни, но на этом его роль в рассказе заканчивается. Было такое ощущение, что Конан Дойл уже просто устал придумывать хорошие детективные сюжеты, и просто состряпал небольшую историю и вписал туда любимых читателями героев. На моей памяти это пока самый слабый из рассказов о Шерлоке.
Содержит спойлеры84341