The Valley Of Fear and The Case-Book Of Sherlock Holmes

Детективная история состоит из двух частей. В первой части- расследование Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, а также новым инспектором Скотленд-Ярда Макдоналдом убийства владельца поместья мистера Дугласа. Это несомненно убийство, так как выстрелить в себя из дробовика, даже из его укороченной версии, невозможно. Убит ли он кем-то из домочадцев или слуг? Или убийце каким-то чудом удалось прокрасться в дом? Ведь дом - практический неприступная крепость, окруженная заполненным водой рвом, а единственный мостик через ров, ведущий к дому был поднят. Кто-то инсценировал нападение чужака или убийце удалось скрыться неизвестным образом?
Вторая часть повествует о завязке этой истории, которая произошла много-много лет назад в небольшом американском шахтерском городке. И шахты, и железная дорога и весь мелкий и средний бизнес терроризирует шайка рэкетиров и убийц. Они открыто расправляются с неугодными, не боятся ни полиции, ни закона - они сами себе закон. Эта шайка прикрывается принадлежностью к массонской ложе, но по сути никакого отношения к ней не имеет.
Вторая часть понравилась существенно меньше, а к какого боку тут профессор Мориарти так и осталось загадкой(((

В этот раз напишу буквально пару слов. Обычно мои рецензии длинные и с цитатами, однако в этот раз цитировать особо нечего: никакой морали в истории нет.

Данная книга является уже моим 5-м по счёту прочитанным произведением Артура Конана Дойла.
Композиция сюжета мне напомнила "Этюд в багровых тонах" - лучшую на мой взгляд книгу из серии про Шерлока (по крайней мере из тех, с которыми я ознакомился). Роман разделён на 2 части: в первой происходит завязка, расследование, демонстрация знаменитых методов Холмса и кульминация этой истории; во второй события имеют место несколькими десятилетиями ранее и совершенно в другой обстановке - в центральной Америке, в местности, где царят огромные преступные организации, беспощадно расправляющиеся со всеми своими противниками. Повествование во второй части непосредственно связано со случившимся преступлением в первой, потому как имеются общие герои. Мне невероятно понравилась такая структура ещё в "Этюде", потому и данное произведение мне зашло.
Ставлю 4.5 из 5. Прочитал книгу за один день, всем советую.

Довольно запутанна история, как в плане сюжета, так и в плане языка.
Во-первых, она, похоже, не сильно известная, потому что я не помню, чтобы читала ее раньше на русском. Во-вторых, учитывая, что в самом сюжете намешали много тайн и "пряток", то и с языком оказалось сложнее. Мысль постоянно куда-то уплывала и приходилось снова отыскивать идею сюжета.
Так что считаю рассказ интересным, но не самым простым для читающих на английском, как иностранном. Лучше перед этим произведением потренироваться на чем-нибудь другом.
Зато потом вас ждут склепы, загадки с собаками и относительно семейные интриги.)

Очень давно не читала Конан Дойла, тем более в оригинале. Все-таки тяжеловато читаются не современные тексты: устарела и лексика, и грамматика. Рассказ умиляет своей наивностью. Расследование завершено: вор вычислен, осталось лишь узнать, где алмаз. Добыча прямо-таки сама плывет в руки Холмсу, а тот безрассудно рискует жизнью, лишь бы выманить камень из рук похитителей. Гениальный сыщик не придумал ничего лучше, чем позвать в дом своих потенциальных убийц и остаться с ними наедине. Подельники любуются похищенным камнем прям перед носом у Холмса. Не оказывают сопротивления и не пытаются сбежать, когда он говорит, что сейчас прибудет полиция... Наверное, мы уже избалованы изощренными сюжетами, и классика жанра выглядит на их фоне слишком просто. Но за заслуги автора перед мировой культурой все-таки ставлю рассказу положительную оценку.