
Ваша оценкаРецензии
KontikT16 сентября 2017 г.Читать далееЯ не знаю почему я столько лет не слышала имени писателя Стейнбека и не читала его произведений после того, как услышала . Стыдно .Но я все же к нему пришла и это уже третья книга прочитана мною у этого автора и хочется читать еще и еще. Замечательный язык, замечательные сюжеты.
Казалось бы книга -зарисовка о путешествии не может так сильно потрясти читателя, а нет, не тут то было. Меня она потрясла . Даже простое путешествие писателя с собакой по штатам Америки запомнится мне надолго.
Очень красочно описаны все штаты по которым проезжает писатель - я сидела с картой Америки и прослеживала весь его путь.
Конечно нельзя не обратить внимание на юмор, с каким написана эта книга, но главное конечно это время и люди о которых он рассказывает. Замечательно нарисованы перемены между старыми годами, о которых автор вспоминает с любовью и новой жизнью Америки. Особенно это чувствуется , когда он описывает город своего детства.
Но и перемены в жизни Америки , ее жизнь , ее проблемы тех 60 описаны им очень красочно. И его последние километры, дни пути как то врезаются в сознание и понимаешь писателя как никогда. Его встречи со старыми друзьями, его трогательное отношение к своему песику, как и писатель постаревшему - это конечно навевало грусть , и понималось , что писатель подводит итоги своего жизненного пути. Он увидел свой народ, он увидел ту Америку и я благодарна ему , что он и мне дал увидеть картины той Америки.38497
teh_killah30 сентября 2011 г.1. Я пролистываю описания пейзажей в других книгах, но Стейнбек описывает не пейзаж, а себя в пейзаже - и сразу все становится понятно и близко.
2. Тоже хочу в такое путешествие, и давно, да куда мне.
3. Стейнбек - МУЖИК!
3694
Nina_M26 августа 2021 г.Читать далееМноговато у меня в этом месяце Стейнбека с его дорогами. На этот раз колесят писатель и его пудель. Необычная компашка в поисках новой Америки, которая вот только начинает зарождаться. Но сам Джон Стейнбек воспринимает это как финал.
По жанру это тревелог. По эмоциональный наполненности - прощание. Он умышленно не открывает новые места в своей стране, а возвращается туда, где пережил знаковые события своей жизни. Он уверен, что жизнь заканчивается и делает последнюю попытку успеть.
Стейнбек не знал, что впереди ещё 8 лет. Но он жалеет, что прошлое уже не вернуть.
Нам бы поучиться на его опыте.
33514
blackeyed10 мая 2019 г.Один в Росинанте, не считая собаки
Читать далееДа, этот текст похож на Джерома, и Чарли тут вроде для юмора, но...
Удивительно, насколько экологичен Стейнбек! Сколько много в его произведениях окружающей среды: животных, растений, ландшафтов! Это вполне соотносится с тематикой его книг: почти во всех из них он описывает сообщества людей, людей как одно целое, как колониальный организм, живущих поодиночке, преследующих свои цели, но находящихся в тесной связи друг с другом и окружающим миром.✦ секвойи, пустыня, койоты в "Путешествиях по Америке" (ну и, конечно, Чарли)
✦ лошади и домашний скот в "Рыжем пони"
✦ кролики и любые пушистики, которых так любил гладить Ленни в "Мышах и людях"
✦ морская флора и фауна во всей монтерейской саге с Доком во главе ("Консервный ряд", "Тортилья-Флэт", "Благостный четверг"), а также в "Море Кортеса"
✦ долина Салинас в "Гроздьях гнева" и "К востоку от Эдема"
✦ в тех же "Гроздьях" - прихоти природы от засухи до потопа; яблочные, апельсиновые и хлопковые поля
✦ минералы и моллюски, как то огромная жемчужина из одноименной повести (там же - скорпион) или камень-талисман из "Зимы тревоги нашей"
И т.д. и т.п.У Стейнбека не слышно гринписовских призывов, он не нравоучителен - наверное, потому что проблемы экологии ещё не стояли так остро в годы его жизни, хотя они уже несомненно были на слуху.
Он просто подчеркивает, что среда находится среди нас, не вовне, и что мы её часть, её порождение.В этой связи велики стейнбековские переживания о прогрессе, увиденном им в поездке, и сопряженных с ним метаморфозах: среда уже больше ресурс, нежели дом; она всё чаще задвигается на задний план. Писатель тревожен, его страна меняется, стандартизируется, обрендивается, уходит местный колорит, зарождается глобализация.
По тексту нельзя, конечно же, объективно судить об Америке 60-хх, и сам автор на этом настаивает. Зависеть будет от оптики, от цели поездки, от десятка вещей. Взгляд Стейнбека: философски-меланхоличный. Он видит причины для беспокойства, любя при этом своих собратьев. И снова и снова сожалеет о том, что собратья все более атомизируются и теряют корни.
Генри Морган, герой первого романа Стейнбека, рвался покинуть дом в поисках приключений, и покинул, и нашёл! И каких только при(зло)ключений не испытали стейнбековские персонажи! Последняя же строчка последнего его произведения звучит так:
И вот так-то странник вернулся домой.33867
Nurcha17 апреля 2018 г.Американские города похожи на барсучьи норы в кольце всякой дряни, они — все до единого — окружены свалками покореженных, ржавеющих автомобилей и почти задушены нагромождением всевозможных отбросов.Читать далееС недавних пор Стейнбек запал мне в душу, поэтому с удовольствием прочитала очередное его произведение. Очень любопытная книга. Оригинальный юмор (особенно, что касается пса Чарли, да и вообще, судя по всему, самому Стейнбеку палец в рот не клади - язва та еще). Легкий сюжет - путешествие по Америке, которое сочетается с описаниями различных ландшафтов и природы и рассуждениями на тему глобальных изменений в культуре, языке, обществе и в традициях американцев. Особенно, конечно, поразил расовый вопрос. Отношение американцев к чернокожим шокирует. А ведь это всё происходило каких-то 50 лет назад. Скажи им тогда, что через некоторое время президентом США будет негр, представляю, как бы на вас посмотрели...
Большим плюсом книги (лично для меня) было присутствие в ней Чарли. Он является полноценным членом повествования и без него книга бы много потеряла.
Ну и больше всего в книге меня покорил лёгкий, тонкий юмор! Да вот хотя бы для примера:
И, наконец, борода в наши дни – это единственное, в чем женщина не может перещеголять мужчину, а если и перещеголяет, то успех ей обеспечен только в цирке.Или про русских хорошо (главное, ничего не изменилось :)
- ... Этим русским нелегко приходится. Поссорился человек с женой и опять же клянет русских.
- Может быть, русские всем нужны? Даже в самой России. Только там их называют американцами!
Пока писала рецензию исправила оценку с 4-х до 4,5 баллов :)
331K
Lihodey30 апреля 2017 г.Читать далееА со Стейнбеком крайне увлекательно путешествовать. В "Гроздьях гнева" я уже проследил пути миграции разорившихся фермеров юга США в солнечную Калифорнию в поисках лучшей жизни в период Великой депрессии, а с помощью "Русского дневника" взглянул на восстанавливающийся после страшной войны СССР образца 1947 года глазами не предвзято настроенного американца. И вот новое путешествие. На сей раз по США 1960 года, от атлантического побережья до тихоокеанского через северные штаты, и обратно через южные.
Порядком нагрев руки на Второй мировой войне, США в послевоенные годы переживает небывалый экономический подъем, что существенно меняет жизнь американцев. Джон Стейнбек в своем путешествии по 34 штатам пытается отследить протекающие внутри страны перемены и понять современные( на тот период) умонастроения американцев. Будучи уже не молодым человеком, Стейнбек решается на несколько авантюрное путешествие по США на специально оборудованном грузовике в компании со своим пуделем Чарли. Он по возможности старается избегать крупные города и оживленные трассы, продвигаясь по второстепенным дорогам и заглядывая в американскую глубинку.
я люблю всюду совать свой нос и не стыжусь признаться в этом. Я не пройду мимо незанавешенного окна, не заглянув туда, не упущу случая прислушаться к разговору, который совершенно меня не касается. Такое свойство характера ничего не стоит оправдать и даже облагородить ссылкой на то, будто писатель должен интересоваться людьми, но я подозреваю, что меня просто одолевает любопытство.Журналистское прошлое Стейнбека дает о себе знать. Он очень наблюдателен, подмечает все тонкости перемен, стремительно происходящих в американском обществе, на ходу анализирует увиденное и услышанное, и делает удивительно точные прогнозы на будущее развитие.
– Теперь, Чарли, давай приглядимся к тому, что происходит в других областях. Возьмем книги, журналы и газеты, которые были выставлены на продажу там, где мы с тобой останавливались. Основной вид печатной продукции – это сборники комиксов. Местные газеты. Я покупал и читал их. Полные стеллажи дешевых книжек. Среди них, правда, попадались названия почтенных и великих творений, но основная масса чтива на все лады перепевает человекоубийства, садизм и секс.
Если у нашего народа настолько атрофированы вкусовые луковицы, что он не только мирится с безвкусной пищей, но и предпочитает ее всякой другой, то что сказать об эмоциональной стороне его жизни? Или эмоциональная кормежка кажется ему пресной и он приперчивает ее садизмом и сексом, черпая и то и другое из дешевых книжонок?Он часто заговаривает с незнакомыми людьми, не стесняясь заводить разговоры на самые неудобные темы.
– Вас интересует, как люди душу отводят?
– Значит, все-таки отводят?
– Да как вам сказать, сэр, – отвечал он. – Кое-когда случаются убийства, а нет, так книжку про убийство можно прочитать. Ну а бейсбол – «Уорлд Сириз»! Пожалуйста, спорьте с пеной у рта, какая команда сильнее, «Янки» или «Пираты». Но есть еще кое-что получше бейсбола: русские.
– Тут страсти разгораются?
– Еще бы! Дня не проходит, чтобы на них всех собак не вешали.
– А тут у вас кто-нибудь когда-нибудь знал русских?
– Да нет, конечно. Поэтому они так и пригождаются на все случаи жизни. Ругайте русских сколько влезет, никто вас за это не осудит.
– Не потому ли, что мы с ними не делаем никакого бизнеса?
– Может, вы и правы. Черт возьми! Может, в самом деле так? Потому что мы не делаем с ними бизнеса!
– Значит, вы думаете, что мы пользуемся русскими по мере надобности, когда нет других отдушин?
– Я, сэр, ничего такого не думал, но теперь буду, конечно, думать. А помните, было время, когда все валили на мистера Рузвельта? Мой сосед Энди Ларсен просто на стену лез – такой-сякой Рузвельт! – когда у него куры заболели крупом. Да, сэр! – Он оживлялся все больше и больше. – Этим русским нелегко приходится. Поссорился человек с женой и опять же клянет русских.
– Может быть, русские всем нужны? Даже в самой России. Только там их называют американцами?
– Было у нас раньше нечто, было некое достояние, которым мы очень дорожили. Называлось это Народ. Выясните, куда он подевался. Я не о тех, рекламных – открытый взгляд, зубы, как жемчуг, шевелюра – восторг, не о тех, кто лопни, а чтобы машина новейшей модели, и не о тех, кому успех достается ценой инфаркта. Может быть, Народа с большой буквы и не существует, но если он есть, то о нем и говорила Декларация независимости, о нем и говорил Авраам. Линкольн. Впрочем, если порыться в памяти, так людей из Народа я знавал – правда, не очень много. Но ведь было бы глупее глупого, когда бы в конституции говорилось о молодом человеке, жизнь которого вертится вокруг секса, спорта и спиртного.На обратном пути автор находит места в южных штатах США, где еще в 1960 году во "всей красе" процветает махровый расизм, и это через сто лет после победы в гражданской войне прогрессивного Севера над рабовладельческим Югом и спустя 15 лет после участия страны в борьбе против нацисткой Германии. Стейнбек выводит на свет немало неприглядных сторон жизни в США, но делает это без ненависти к своей родине, а даже наоборот с какой-то любовью, примерно как рассказывают любящие родители о хулиганских проделках своего любимого малолетнего чада. Немаловажен и фактор юмора. У Стейнбека потрясающе "доброе"чувство юмора, а его тонкая ирония всегда приходится ко двору и находит зоны понимания у читателя, не вызывая озлобленности.
Подытоживая, можно сказать, что путевые очерки о путешествии по США 1960 года, сложившиеся в роман "Путешествие с Чарли в поисках Америки" - это добротный и достаточно объемлющий отчет наблюдательного человека, понимающего суть, происходящих в стране вещей, и чьему мнению, безусловно, можно всецело довериться.
32291
wonderlust19 апреля 2021 г.«Путешествие – это индивидуальность, двух одинаковых не бывает»
Читать далееУ данного романа исключительно точное и ёмкое название.
Ведь «Путешествие с Чарли в поисках Америки» – путевые заметки автора, Джона Стейнбека. Тот уехал искать Америку в 1960 году, взяв с собой своего благородного пожилого французского пуделя Чарли, сев в Росинант. Именно «в», а не «на»: здесь Росинант не конь Дон Кихота – это «быстроходный грузовик с высоким крытым кузовом».
Собака, особенно такая экзотическая на вид, служит связующим звеном между незнакомыми людьми. Мало ли разговоров в пути начиналось с вопроса: «А что это за порода такая?»Джон Стейнбек не потерял Америку, чтобы искать её.
Он и сам проживал в то время в Нью-Йорке, но вдруг осознал, что не знает собственной страны. Что судит об изменениях в ней только посредством книг и газет, и за последние 25 лет ему этого стало мало, ведь он потерял «ощущение, какая она, эта страна». И что важнее всего ему в этой поездки увидеть людей, ответить на вопрос о том, какими стали американцы.
Так и началось путешествие из Нью-Йорка, в ходе которого довелось достигнуть Техаса и Луизианы.Пусть не обманывает объём книги.
Эти 320 страниц насыщенны географическими описаниями перемещений, встречами, диалогами и размышлениями о жизни в целом. Всё это представляет из собой фрагменты, и в целом же они собираются в довольно занятную мозаику.
По ходу путешествия Стейнбек не раз подчёркивает различия между штатами, какие-то упоминая вскользь, какие-то – во многих деталях, как то получилось с Техасом, который у него вышел особенно насыщенным.
Техас – мистика, переходящая в религиозный накал чувств.Описываются и тонкости разговоров, столкновений с самыми разными людьми.
Будь то уставшая официантка в придорожном кафе, суровый владелец мотеля, странствующий актёр, семейство на заработках или местный старожил – все они по итогу запоминаются и обрастают после мыслями автора на касающиеся их темы.
Разница поколений, наёмная сила, планы на будущее молодёжи, сила искусства, политика, роль традиций – это далеко не все вопросы, которые так или иначе будут освещены с точки зрения автора как его личное мнение.
Более того, посредством описаний людей разных профессий (таможенники, священник, автомастера) также будут подчеркнуты особенности жизни тех лет.
Да и без историй из жизни не обойдётся. Например, о столь распространённой тогда охоте:
Сел я на поваленное дерево, подудел в рожок, сижу и жду, – говорил он. – И вдруг чувствую, облепило мне голову и шею будто теплым ковриком, какие бывают в ванных. И что же вы думаете, сэр! Это лосиха меня лизала, и глаза у нее горели страстью.
– Вы ее пристрелили?
– Нет, сэр. Я оттуда быстро убрался, но с тех пор все думаю: бродит где-то в штате Мэн лосиха с разбитым сердцем.Увы, по итогу путешествие, которое начнётся как нечто воодушевляющее Джона Стейнбека, под конец по его же заверению утомит, и пейзажи начнут сливаться один в другой. Произойдёт перенасыщение, которое тот осознает и просто решит вернуться домой. Где, неожиданно для себя, захохотав, заплутает.
Но выводы, конечно же, будут сделаны:
Если бы мне понадобилось вместить свои мысли в одно тщательно продуманное обобщение, я сформулировал бы его следующим образом: несмотря на громадность наших географических пространств, несмотря на характерные особенности каждого отдельного района Америки, несмотря на то, что в ней перемешались представители всех этнических групп, – мы единая нация, мы новое племя.Как итог.
«Путешествие с Чарли в поисках Америке» интересно не только с точки зрения путевых записок, но и как некое пусть и неглубокое, но погружение в историю страны 60-х годов.
И оно однозначно вызвало желание ознакомиться в дальнейшем с «Гроздьями гнева» и «Заблудившимся автобусом» , чтобы вновь отправиться в путь пусть и не с автором, но с придуманными им персонажами.
Я размышлял по этому поводу с оттенком изумления, пораженный той силой, с какой проявляется индивидуальность путешествий, и под конец пришел к следующему выводу: не люди командуют путешествиями, а путешествия – людьми.Джон Стейнбек и Чарли31890
AzbukaMorze9 февраля 2022 г.Читать далееО книге сразу всё понятно из названия: Стейнбек описывает своё путешествие по Америке. Чарли только интригует - оказывается, это пожилой пудель) Милый компаньон, и в дороге полезный. А передвигались по Америке Стейнбек и Чарли на машине по имени Росинант, тоже очень милое создание. Мне даже захотелось куда-нибудь в такой съездить.
Путешествие получилось большое, а книга маленькая, мне не хватило. Не помешало бы побольше описаний и дорожных сценок. Самые мимолётные встречи в передаче автора становятся яркими и характерными, описания природы чуть отстают, но секвойи, например, поражают воображение даже без дополнительных иллюстраций. А вот размышлений для меня было вполне достаточно - не скажу, что они мне не понравились, но читатель я слишком несерьёзный, тем более если речь заходит о политике. Впрочем, фраза про русских, которые всем нужны, даже самим русским - это высший класс!
Стейнбек сам пишет, что не претендует на исчерпывающее описание Америки, только на фрагментарные заметки. И впечатление от книги у меня тоже фрагментарное, общий только один вывод - в заведениях общепита еда одинаково невкусная по всей Америке (Ильф и Петров тоже об этом писали)) Какие-то штаты запомнились, какие-то промелькнули незаметно, про Техас, например, для меня было многовато информации... Одно из самых сильных впечатлений - Юг с шуточками про черномордых и расистскими выступлениями. Жаль, что этот негативный эпизод оказался в самом конце, ничем не сгладился.
В целом книга очень понравилась, автор выглядит хорошим человеком, умным и с чувством юмора. Я рада, что наконец до неё добралась.29597
Mina-mnm18 сентября 2023 г.Путевые заметки
Читать далееЭто и правда просто путевые заметки Джона Стейнбека о путешествии по Америке на машине и в компании старого пуделя Чарли. Чарли, конечно, очарователен. Но от самой книги я ожидала немного другого. Более полного и связного повествования, например. А тут ощущение, что заглянула в чужую записную книжку: вот описания места, вот заметки о людях, вот размышления о жизни... Да, есть интересные моменты, особенно встречи Стейнбека с разными людьми, некоторые действительно очень необычные, но в общей массе сюжет слишком размыт.
27683
innashpitzberg29 января 2012 г.Читать далееWhen I was very young and the urge to be someplace else was on me, I was assured by mature people that maturity would this itch. When years described me as mature, the remedy prescribed was middle age.In middle age I was assured greater age would calm my fever and now that I am fifty-eight perhaps senility will do the job. Nothing has worked. Four hoarse blasts of a ships's whistle still raise the hair on my neck and set my feet to tapping. The sound of a jet, an engine warming up, even the clopping of shod hooves on pavement brings on the ancient shudder, the dry mouth and vacant eye, the hot palms and the churn of stomach high up under the rib cage. In other words, once a bum always a bum.
Один из любимейших писателей, Стейнбек, путешествует по деревенской и городской Америке и открывает ее для себя и для нас. Он уже не юн, ему 58, он признанный писатель и известный гражданин, но он решил, что недостаточно знает свою родную страну и отправился на поиски Америки со своей собакой Чарли.
В своем эксклюзивно-восхитительном стиле, Стейнбек рассказывает о маленьких радостях и маленьких трагедиях простого американца, переезжая из одной глубинки в другую, беседуя с людьми о политике, об экономике, просто о жизни.
Столько мудрости в этих путевых заметках, и столько романтики одновременно!
I am happy to report that in the war between reality and romance, reality is not the stronger.
Стейнбек рассказывает и о себе, не преукрашивая, честно и откровенно. Он принимает себя таким, каков он есть:
I have always lived violently, drunk hugely, eaten too much or not at all, slept around the clock or missed two nights of sleeping, worked too hard and too long in glory, or slobbed for a time in utter laziness. I've lifted, pulled, chopped, climbed, made love with joy and taken my hangovers as a consequence, not as a punishment.
Он все-таки романтик, он - Писатель с большой буквы, один из лучших.
I was born lost and take no pleasure in being found.
2574