Freedom

Свобода. Джонатан Франзен
.
Впервые дочитала книгу за 5 минут до начала встречи книжного клуба, на которой её и обсуждали. Так сказать, по горячим следам. Это была дополнительная книга августа, которую с удовольствием прочитали участницы группы. Книга рекомендуется для чтения!) почему? Попробую немного рассказать о ней и заинтересовать вас.
.
Сюжет книги - это история нескольких поколений семьи, члены которой пытаются весь роман обрести свободу друг от друга: кто-то от родителей, кто-то от сестёр и братьев, кто-то от супругов... У каждого свои мотивы, герои сами хотят строить жизнь и отношения, не оглядываясь на мнение и устои семьи. Для героев независимость является наивысшей ценностью, но эта независимость и свобода от близких людей - иллюзия, не более того, ведь в итоге каждый переосмысливает понятие «свобода» и понимает, что освобождаться надо не от близких и родных, а от эгоизма и потребительского отношения.
.
«Свобода» - очень трогательное и одновременно трагическое произведение с долей иронии. Книга позволяет наблюдать возникновение семьи из двух отдельных, несовместимых личностей, взросление детей, которые порой слишком самостоятельные, отношения внутри семьи, требующие постоянной работы и усилий для ее сохранения, а также уступок и прощения.
.
У меня было ощущение, что мне дали подглядеть и подслушать жизнь героев, характеры и поступки которых являют собирательные образы нас, обычных людей, с нашими противоречиями, тайными желаниями, нереализованными амбициями. Настолько глубоко, а иногда слишком откровенно, многослойно и дотошно описан каждый герой, что читая, даже не просто подглядываешь за чьей-то жизнью, а проживаешь её.
.
«Свобода» - о несвободе. В социуме, котором мы живем, нельзя быть свободным полностью, мы зависим от множества факторов, окружающих нас. В это, казалось бы, простое слово, каждый вкладывает свой смысл и значение, автор рассматривает природу глубокого значения этого понятия и исследует ее на страницах романа в разных ее проявлениях.
.

Жанр "Свободы" - смесь семейной саги и социального романа. В центре повествования история типичной американской семьи на фоне социально-политических проблем США нулевых годов: экология, терроризм, демократы и республиканцы, война в Ираке, нефтегазовые компании, финансовый кризис и т.п. Все герои романа тесно вплетены в социально-политическую основу.

Мне кажется, для большинства русских читателей многие проблемы покажутся непонятными, поскольку книга прежде всего фиксирует главные остросоциальные проблемы Соединенных Штатов начала 21 века. Страдания героев временами воспринимаются именно как страдания «от избытка денег, времени и неограниченной свободы».

Главный персонаж Уолтер во всех смыслах положительный герой: он образованный и морально-нравственный человек, он сам пришел к успеху, он любит свою жену, детей, природу и птиц. Свою свободу он употребил во благо, но не все люди таковы. Уолтер возмущен действиями крупных компаний, уничтожающих природу ради сверхприбылей, критикует правительство за развязывание войны в Ираке, осуждает Патти за нарушение моральных норм. Уолтер придерживается либерально-демократических взглядов, но постепенно разочаровывается в свободе как главной либеральной идее. Свобода действий несет в себе добро и зло одновременно, зачастую свободы различных людей вступают в противоречие и вызывают депрессии, конфликты и кризисы.

Есть ощущение, что в уста Уолтера Франзен вкладывает собственные мысли и убеждения. Это выливается в страницы пространных рассуждений об экологии, перенаселении и т.п. Франзен повторяет эти рассуждения как мантру много раз, словно хочет вдолбить все это в головы непонятливых читателей. Ну а чтобы читатели не заскучали, автор добавляет изрядное количество сексуальных сцен.

В конце концов Уолтер разочаровывается в свободном обществе, в «американской мечте» и бежит из города, который является сосредоточением всех проблем. Свое спасение Уолтер видит в природе и в семье. Примечательно, что у Франзена есть хобби - бёрдвотчинг (наблюдение за птицами), он путешествует по миру с биноклем, делая записи о поведении птиц.

Мне роман показался немного затянутым и мелковатым в плане вечных общечеловеческих идей, чего-то не хватило.

Когда мне было 12 лет, на уроке истории я услышал от пожилой учительницы о книге Болеслава Пруса под названием "Фараон". Во времена, когда MP3 плееры считались роскошью, ученикам невозможно было укрыться от рассказов о дворцовых интригах во времена, когда египетские пирамиды ещё не были далёким прошлым. Книги тогда меня мало интересовали, но рассказ учительницы глубоко врезался в память и с тех пор я посматривал на эту книгу, томящуюся на моей полке, с неприкрытым уважением, но не смел к ней прикасаться. Несколько месяцев спустя, пытаясь заполнить непонятную пустоту в душе я начал читать "Фараона" и выпал на неделю из жизни. Меня не волновали ни сводки футбольных матчей, ни музыкальные новости - весь мир крутился вокруг шедевра Болеслава Пруса. Так я понял, что книги - это невиданная мною прежде тайная комната, полная мудрости, наставлений, вопросов и ответов, успокаивающих бушующее море внутри тебя.
С тех пор (а прошло 12 лет), я встречал не так много книг, способных вцепиться всеми зубами в моё внимание и болеть за героев, видя в каждом из них частичку себя, своих друзей и родных. Каждый год приносит новые темы
для размышлений, новые конфликты и новые ситуации, параллели с которыми всё труднее находить на страницах любимых вещей. И тут, как-нельзя вовремя, подруга рассказала мне об американском Джонатане Франзене и его влиянии на людей, встречающих и проходящих свою личную первую четверть века. Теперь же эту историю расскажу вам я.
Франзеновская "Свобода" - это книга о том, как тяжело в мире доброму мужчине, имеющему непоколебимые моральные устои и воспринимающему слова родителей за догмат, которому ни в коем случае нельзя перечить.
Франзеновская "Свобода" - это книга о женщине, потерявшейся в своих желаниях, стремлениях и чувствах, и от этого, разрывающей себя изнутри депрессией, заражая ею окружающих людей, готовых отдать за неё свою жизнь не глядя.
Франзеновская "Свобода" - это книга о том, что нужно правильно выбирать спутников по жизни, потому как ржавые звенья цепи однажды лопнут, обнажая всю гниль, которую они пытались сдержать.
Франзеновская "Свобода" - это книга о том, что несясь за жар-птицей мы забываем, как много можем потерять и только теряя, осознаём это.
Франзеновская "Свобода" - это книга о том, что воспитывая детей, нескольких проступков достаточно для того,
чтобы потерять их.
Перечисленное выше - это только верхушка айсберга того, какую мощь таит в себе работа этого искусного художника слова. "Свобода" поднимает целый пласт вопросов, о которых мы не задумываемся и пускаем на самотёк, считая, что кто-то с этим справится намного лучше нас. Герои Франзена и их проблемы встречались если не в нашей жизни, то точно в рассказах близких и от этого сердце периодически щемит при прочтении ситуаций, пронёсшихся мимо нас, словно лицо бывшей возлюбленной в проезжающей мимо маршрутке.
Свобода в понимании Франзена недостижима для человека, обременённого грузом семейной ответственности, потому как независимо от его усилий, дистанции и стены, которую он воздвигает между собой и близкими, семейные узы не отпустят его душу до конца жизни, прививая ему особые комплексы и модель поведения. "Свобода" - это книга, которую тянет перечитать и осмыслить то, что не успел или проглядел. Творение Франзена не призывает никого менять свою жизнь - мы всё равно будем совершать ошибки (о чём он уже рассказывал в своих "Поправках"), но напоминает нам, до чего порой мучительна бывает эта свобода действий и к чему она в конечном счёте приводит.

Я, наверное, об этой книге буду ещё думать. Потому что это глубоко, широко, с очень сложными коридорами, заканчивающимися, порой, тупиками. О свободе в самом широком смысле от современного классика Джонатана Франзена в его романе Свобода.
На примере главных и второстепенных (хорошо, не очень активных) героев романа можно просмотреть (думаю, одного раза будет не достаточно, тут или перечит, или обсуждение) степень прав и свобод общества и личных.
Это как гадать на кофейной гуще, а что было бы, если...
1. Папа-мама отреагировали на заявление дочери иначе (я бы даже газанула и сказала, в соответствии с УК отдельно взятой страны), а не пытались сохранить сомнительно хорошие отношения с высоко поставленным другом семьи?! Девочка этим себе на будущее зарубку сделала.
2. Может ли всякая пичужка, которую, возможно, и в живую не видел, иметь бОльший "статус" в эко системе планеты, чем социопатичный милый котик, который просто забавляется птичками и даже порой не ест их, просто играет, чтоб не утратить навык?!
3. Есть ли острая необходимость перед замужеством /женитьбой всё-таки попробовать кое-что погорячее для сравнения и потом оставить грабли в сарае (корью легче болеют в более раннем возрасте), или всё нужно проходить в "своё" время?! И это тоже свобода выбора.
4. И ещё один выбор был замечен мной, моральный, то есть испытанием златом-сЕребром. Можно ли, возможно ли поместить на чаши весов личную наживу и человеческую жизнь. Ты не нажимаешь на спусковой крючок лично, но убиваешь со 100% гарантией. Можно по глупости или незнанию встрять в такое, но главное, вовремя понять и сделать выбор. И это свобода волеизъявления.
Я в этом романе заметила, как автор очень настойчиво привлекает моё внимание к защите природы, какая это взаимосвязанная экологическая проблема. Тут море проблем. Но можно, как всегда, сказать, что от убийства одной птички мир не рухнет, давайте ещё вырубим немного девственного леса, подумаешь. А если такое решение принимается каждый день, то результаты можем увидеть ещё даже мы(внуки? посмотрим).
Я всегда (почти) в последние лет цать пытаюсь отдавать отчёт своим действиям, принимаю какие-то решения и чётко понимаю, что несу отвественность за свой выбор (правильный или нет, это уже дело десятое). Пытаюсь никого не обвинять, в конечном итоге, решение за мной, значит, это моя свобода.
Очень сильная книга, обязательная к прочтению. Я даже знаю, какую у Франзена буду читать следующую, и это не Безгрешность (которая стоит на полке в бумаге), и не новая Перекрёстки, а именно та, которая сборник эссе Конец конца Земли. И да, эта книга однозначно в мой личный топ года

Я видела, что Дж.Франзена нарекли современным американским Толстым и якобы Свобода это та же Война и мир на современный лад.
Серьезно? Ну, разве что он схож тем, что переливает из пустого в порожнее волнующие его темы, вставляя свои рассуждения многостраничными главами, ставя при этом повествование на паузу. Вот, на этом мне кажется и заканчивается сходство). ⠀
⠀
Книга мне очень понравилась: семейные отношения, становление личности, любовный треугольник, общение с детьми-подростками, это в принципе присутствует во всех подобных книгах. Автор поднимает множество социальных проблем: феминизм (главный феминист в книге мужчина), проблема перенаселения, вымирание птиц, экономические проблемы и прочее.⠀
Это очень многогранный книжный талмуд, я правда слушала аудио в исполнении великолепного Игоря Князева, оторваться было невозможно!
⠀
Но, есть и ложка дёгтя - местами совершенно не понятно к чему неприятные интимные физиологические подробности, буквально два-три раза за всю книгу, но можно было вполне опустить эти моменты...

Отлично написанный роман.
В одном произведении "Отцы и Дети" с "Война и Мир", но 21 века и по-американски.
Слог великолепный, написано изумительно, не придраться, Франзен, что ни говори, великий писатель.
Сюжет на мой взгляд слегка избыточен, я не собиралась настолько хорошо узнавать Берглундов и Эмерсонов, но заставили)))
В романе задеты, наверное, все болевые точки современности: перенаселённость планеты и экологические проблемы; чайлдфри и алкоголики; семьи, живущие на пособия; детские обиды из-за родительского невнимания, которые не ослабевают до зрелости; политика и терроризм и, конечно, же свобода.
Свобода гражданская и свобода от зависимостей в отношениях, свобода от обязательств и материнского давления...

Кстати, я бы не сказала, что сага исключительно об Америке, борьба демократов и республиканцев - не очень близкая нам тема, конечно, но семейные, моральные и этические вопросы, описанные в книге весьма международны.

и да, в Америке реально все страдают депрессиями?
Впечатлило.. Захотелось даже пересчитать количество упоминаний этого слова в романе.

Моя оценка 9 из 10