Seul sur Mars

Данное произведение простояло на моей полке около года и вот я, наконец, с ним ознакомилась. Ох, зря я тянула так долго:)

В последнее время я читала сплошь отрицательные отзывы на “Марсианина”. Люди жаловались на сухость языка и большое количество сложных научных штук. И да, книга состоит на 100% из этих двух показателей. Но мне понравилось.

Первую четверть действительно было тяжело читать, голова пухла от научной составляющей и я не представляла, как справлюсь дальше. Но неожиданно настал момент (где – то после сотой страницы), когда я уже не могла оторваться и осталные ¾ поглотила в один присест.

Чем же остальная часть истории смогла исправить положение? Просто повествование стало дву-, а потом и трёхсторонним. Мы смогли следить за жизнью Марка не только непосредственно с Марса, а еще с Земли и Гермеса. Это отлично разбавило нудный ход повествования. И научная составляющая сразу стала гораздо интереснее (но, возможно, тут сказалось мое естественнонаучное образование). Книга становилась все напряженнее и я сама стала дико переживать за Марка, что еще больше увеличило интерес к ней.

Пожалуй только один момент вызвал во мне настоящее смятение. Это быстротечность повествования. У меня в голове не укладывалось, когда срок жизни Марка на Марсе перевалил за год.

Таким образом, да, это далеко не обычная история и многим она не понравится. Но я еще с подобным не сталкивалась. Автору браво, все минусы он смог превратить в специфичные плюсы, создав что – то новое в литературном мире.

Кажется, я не была рождена для любви к робинзонадам. Определенно.

Мне все равно на кучу ляпов и ошибок в формулах и расчетах (я все равно большинство из них не читала, потому что желание взяться за калькулятор появилось бы непреодолимое). Мне все равно на отсутствие внимания к мелочам (хотя меня до сих пор смущает факт отсутствия чувства запаха собственного тела у героя, но при этом наличие постоянного нытья от вони его отходов жизнедеятельности). Я даже не хочу думать, каким воспаленным воображением надо обладать, чтобы почти полностью построить повествование на диско и сериалах 70-х годов прошлого века.

Мне все равно, потому что это было невероятно скучно. Я с каждой страницей ждала глав из НАСА, где людей много и они разговаривают! друг с другом. Я готова была биться головой о стену, воя от безысходности погромче самого Уотни, когда он сломал "Патфайндер", потому что это означало еще больше 100 солов без связи с людьми.

Робинзону, и мне вместе с ним, определено было легче, у того хотя бы был Пятница, несколько десятков овец, кошечки и прочие радости жизни на острове. Тут же мы с Марком остались одни с бессчетной кучей камней (простите - образцов).

И еще никогда в жизни я с такой радостью не ставила прочитанную книгу обратно на полку.

- Если бы была еще одна подобная книга и вам бы ее дали почитать, вы бы согласились?

• Ты что, пацан, спятил?

Бестселлер "New York Times" гласит надпись на обложке данного романа. Я просто уверен, что моя скромная рецензия просто накроется волной хвалебных отзывов книжных критиков и бесславно сгинет в пучине благодарственных писем, повествующих о гениальности автора, по всё же я попробую составить своё мнение о данной книге.
В общем и целом я даже не собираюсь оспаривать оригинальность задумки и достойное описание подвига, пусть даже и выдуманного подвига, американского астронавта, застрявшего на злосчастной планете, действительно Робинзон нашей эпохи.
Лично для меня в книге есть два пункта, заставляющих моё впечатление от произведения спуститься с космических высот в стратосферу восторга.
Первый пункт - это большое количество расчётов и специализированных терминов, в которых я периодически путался и не мог сложить для себя целостную и динамичную картинку повествования, это как подножка тебе, когда ты только начинаешь разгоняться следуя по сюжету. Но это конечно же во многом субъективно, разве есть вина автора, в том, что я не астронавт и ни фига тут не шарю.
Вторым пунктом также является во многом субъективная придирка. Меня смутило присутствие в произведении упоминания одной великой космической державы, которая наверняка смогла бы помочь американцам в непростой ситуации. Я просто вижу как автор меняет в рукописи Российских специалистов на Китайских, или просто удаляет главу где есть упоминание оных, в связи с нынешней международной обстановкой, и это понятно, так как звание бестселлера "New York Times" ещё надо заслужить, хотя как я уже написал выше, скорее всего это моя личная придирка.
Но несмотря ни на что перед нами интересная, оригинальная история вполне заслуживающая внимания.
Ну, а Вы, решайте сами!

Не люблю фантастику. Але, чорт забирай, це була нереально крута книга! Цікавенний пригодницький роман, пронизаний якісними жартами та історіями про космічні кораблі та про життя на Марсі.
Ця нереальна історія написана напрочуд правдоподібно, жодного разу не виникає думки, що автор тебе обдурює своїми вигадками. І, не хвилюйтеся, якщо ви не космонавт! Всі терміни пояснюються і швиденько засвоюються у мізках.

Сюжет обертається навколо Марка Уотні, космонавта, який випадково залишився на Марсі сам-самісінький, коли його команда помилково вирішила, що він мертвий.
Марк Уотні – втілення людини, яка має непереможний характер та неабияку жагу до життя. Стільки разів бути за мить від смерті, і виживати – це мистецтво.
Космонавт, інженер-механік, і просто розумник – Марк знаходить оригінальні способи виживання на Марсі. І стає першим майже у всьому, що робить. Один, на величезній планеті, він чекає на порятунок, запасів вистачить на 300 днів, а наступна місія прибуде на Марс приблизно за 3 роки... Як вижити на Марсі?

Очень противоречивые впечатления от книги.
"Марсианина" решила читать на английском. Ожидала интересных развития событий, большую психологичность, внутренние переживания героя и посыл жить.
Ожидания мои почти не оправдались.

Формат дневника астронавта, которого забыли на Марсе. МЕНЯ. ЗАБЫЛИ. НА. МАРСЕ. У автора не получилось всю бурю эмоций, весь калейдоскоп полнейшего капута в ситуации показать. Разговорный сленг, много мата и жаргона ,что, возможно, характерно для дневниковых записей, но всё равно психологичесий напряг персонажа не демонстрирует.

Слово об раскрытии героев. НИКАК. Я совсем не поняла, не усмотрела команду марсолета. Не было живости и души.

Из хорошего - всё же концовка, сопереживание главному герою и его спасательной бригаде. Невозможное возможно. И как мы иногда мелочны - переживаем за вождение на заснеженной дороге, например. Это мы еще по Марсу и его впадинам не ездили.

7 из 10.

"Марсианина" решила прочитать, когда узнала, что готовятся снимать фильм. До этого изучила отзывы, многие были негативные в духе: "много технических ошибок, такое невозможно осуществить в реальности и т.д." Выскажу свое мнение - книга отличная. Мне, как человеку далекому от таких технических нюансов, все показалось достаточно подробно описанным и правдоподобным. Очень понравились вставки с разъяснениями некоторых технических моментов, чувствуется внимание автора к читателям :). Книга хороша, никаких замечаний нет, читалось достаточно легко, сюжет захватывающий, а благодаря описанию всех его действий на марсе казалось, что стоит мне поднять глаза и я увижу, как он таскает свою землю и слушает ненавистное диско. Ощущения у ГГ должны были быть просто фантастическими, каково быть одному на целой планете? Иногда чувствуешь одиночество, просто сидя один в квартире, но ты знаешь, что можно выйти в магазин, кафе, куда-угодно и увидеть других людей. Но, настолько полнейшее одиночество не хотелось бы испытать.
Фильм я так и не посмотрела, чтобы не портить впечатление о книге. Впрочем, я всегда так делаю, лучше книга, чем фильм.