
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 июня 2015 г.Читать далееКлассная книга! Прям классная. Не хорошая, не качественная, не глубокая, а просто классная.
Всё просто. Для физиков и химиков, наверно, не очень достоверно; для психологов, наверно, просто никак. А для нас, обычных читателей, не слишком часто задумывающихся над тем, что прочитали минуту назад, да к тому же воспитанных "под гнётом американской культуры" - классная книга про классного Марка Уотни и про всех классных чуваков из НАСА. Не стоит слишком углубляться в слова этой книги. Можно разочароваться.
И да, вообще не обращайте внимание на фразу:
Корабль Юрия Гагарина был намного надежнее и безопаснее моего. А советские корабли - известные смертельные ловушки.413
Аноним26 апреля 2015 г.Читать далееЯ взяла эту книжку в магазине благодаря ярлыку "Must read" и бестселлер. Вообще я люблю фантастику, в том числе и научную, но "Марсианин"...
В общем начну по порядку.
Из положительных моментов хочу отметить, что идея великолепна! Читать книгу мне было просто, быстро и в некоторой степени увлекательно. К сожалению ничего больше, чем сиюсекундного интереса она мне не принесла, потому как воплощение этой идеи хромает на обе ноги.
Во-первых, я очень крупно сомневаюсь в научности всех размышлений, действий и результатах Уотни. Честно, после просмотра фильмов "Гравитация" и "Интерстеллар", а точнее после разноса некоторых несостыковок с реальностью, заставляют меня критично смотреть на такие вещи. У самой знаний на эту тему с гулькин нос, и я это осознаю, но не считаю полезным читать враки, потому что кое-чему могу и поверить, а это может быть чревато. Когда найду статью, подтверждающую возможность того, что здесь происходит, буду спокойна и радостна. Этот пункт пока не могу отнести к негативным, но в любом случае я надеюсь, что Энди Вейер все это не из головы взял и не из поверхностных знаний по предметам.
Во-вторых. И это большой негативный момент, который отвратил меня от текста. Может быть, это переводчики так постарались... а может и сам автор, но почему все говорят одинаково? Все думают одинаково? Я не увидела отдельных персонажей, все они один большой персонаж под названием Люди Земли. Китайцы, думающие и говорящие как американцы - это что-то. Марк немного отличается от всех, и только потому, что в основном текст исключительно про него, но я осмелюсь назвать всех остальных людей его прототипами с несколько иными жизненными условиями в данный момент времени. Нет целостности, нет истории, будто после окончания книги все эти отдельно взятые персонажи превратятся в пыль, откуда и были взяты.
В-третьих. О, шаблонные американские шуточки! Тут-то вы меня и подстерегли. Они настолько примитивные и ожидаемые, что даже не заставили улыбнуться. Кроме разве что первых упоминаний изоленты и пиратов-ниндзя.
В-четвертых. Я понимаю, что покорение космоса - дело интернациональное. Да, я прекрасно отдаю себе отчет, что в наше время, особенно в Америке, очень болезненно относятся к проблеме равноправия людей из разных уголков земли. И так же понимаю, что отличных специалистов в разных областях науки можно найти почти в любой стране. Но, зачем?! Зачем пихать абсолютно ненужные предложения раскрывающие национальности? Это вырванные из контекста куски, влепленные только для этого.
Немного о Марке Уотни.
Вот уж где человек-скала. Он либо слишком мудр и достиг состояния дзена, либо тупой как пробка. Никогда не поверю, что можно осознать свое исключительное одиночество, с маломальской вероятностью на спасение, и не впасть в апатию хоть на какое-то время. Никакая жизнерадостность, позитивность и оптимизм не спасут от этого в полной мере. Нет, нет и нет.В книжке нет боли, нет страданий, нет страха, нет отчаяния. Все сделано играючи и хэппи энд был ясен с самого начала. Герой спасен героями. Все рады. Все аплодируют.
410
Аноним8 апреля 2015 г.Читать далееВещь неплохая, но я ожидала большего от книги, чья обложка так сильно примелькалась в последнее время. Тем не менее, "Марсианин" — хороший производственный роман, не разбавленный соплями и прочими отвлечениями от темы. Я вообще люблю произведения, манифестирующие силу человеческого разума и науки. Так же меня порадовало, что автор не побоялся отпугнуть читателя специальными терминами вроде «титрования» и не стремится все и вся объяснить на пальцах на уровне третьего класса церковно-приходской школы. Роман не сразу захватил мой интерес, но ровно после вступления NASA в игру оторваться от книги было крайне сложно.
В тоже время не все так радужно, а некоторые эпизоды вызывают в лучшем случае недоумение:
— Невыразительные герои. Уотни сопереживаешь исключительно из-за сопутствующих обстоятельств, а не потому, что он такой обаятельный. Все остальные персонажи эмоций практически не вызывают.
— Предсказуемость определенных моментов, когда становится ясно, что это "ж-ж-ж" тут неспроста.
— Сомнительность некоторых событий и хитрых планов. Замысел экипажа "Гермеса" на случай неудачной стыковки с китайским спутником настолько трешевый, что полностью затмевает даже финальные финты ушами и брезентом. Возможно, это была попытка показать нестандартные решения, но вышло чересчур чудно.
— Шуточки-прибауточки главного героя снижают общий градус научности, что не может не печалить. А общая манера персонажей выражаться заставляет вспомнить скетч из "Шоу Фрая и Лори", где в диалоге двух американских военных слово "ass" заменяет большинство существительных.
— Учитывая сегодняшнюю роль России в космонавтике, тотальное игнорирование Роскосмоса по ходу всего повествования выглядит как минимум странно. Особенно после упоминания Китая. Космонавтика в Поднебесной, конечно, сейчас активно развивается, но они не мало позаимствовали прямо у СССР. Нет, это даже забавно, когда авторы фантастики, описывая мир будущего, не обделяют вниманием Индию, Южную Америку и еще какой-нибудь забытый богом Гондурас, но на месте России у них как будто море/пустыня/черная дыра или все это разом. Но лучше бы автор воздержался от броска камнем в сторону Гагарина и тогдашних космических кораблей. Ну да, это удивительно, как тогдашние консервные банки вообще могли успешно летать, но это все равно, что сказать, мол, посмотрите, какими идиотами были эти супруги Кюри, попивая радиоактивный чаек!Не смотря на столь обширное место, уделенное недостаткам, я считаю их не особо важными просто потому, что мне очень импонирует тема и жанр книги. Конечно, "Марсианин" ни на йоту не поколебал прочное положение фаворита в моем личном списке "Эдема" Станислава Лема . Но я рада, что ознакомилась с этой книгой, и обязательно пойду в декабре на сеанс одноименного фильма.
Отдельно хочу выразить благодарность Игорю Князеву и всей команде Театра Абуки за возможность ознакомиться с недавно написанной книгой, с чем чаще всего туго в формате аудио. Да еще не просто послушать, а послушать в отличном исполнении!
P.S.: И самый главный вопрос, не перестающий мучить меня. Почему Марк не мог начать есть картошку сразу, чтобы не питаться напоследок ей одной?
421
Аноним5 марта 2015 г.Читать далееКнига Энди Вейера не зря названа «сенсацией года», наверное, это лучшее что случалось с научной фантастикой за последние годы. И это тот случай, когда фантастика действительно научная. Я, конечно, чистый гуманитарий и не могу оценить всей научности, но умные слова и объяснения действий персонажа звучат вполне достоверно.
Марк Уотни. Пожалуй, нам стоит запомнить это имя. Возможно, скоро оно станет нарицательным и вытеснит Робинзона с нагретого веками места. Он был семнадцатым человеком, ступившим на Марс. Он стал первым человеком, которому предстоит прожить на Марсе одному долгие годы — одна трагическая ошибка и экипаж космического корабля улетел без него. Следующая миссия — через четыре года. Я бы села, схватилась за голову и заплакала. Но Марк Уотни не я, и слава Богу. У него в запасе еда, которой в условиях жесткой экономии хватит примерно на 400 дней, имеется вода, крыша в виде жилого модуля над головой, острый ум, инженерная смекалка, профессия ботаника, кое-какие познания в химии, выдержка, юмор, внушительные запасы диско и сериалов 70-х, и, конечно, изолента. Книга просто ода это простому и гениальному изобретению. К обязательному атрибуту в виде полотенца для космических путешественников надо добавить изоленту.
Книга заслуживает всех своих высших оценок и рекомендаций. В ней нет философских глубоких идей, книга легкого развлекательного жанра, с тремя базовыми принципами — «не бросай друга в беде, никогда не сдавайся, верь в удачу», но Энди Вейер сумел создать настолько привлекательный образ язвительно-бравого главного героя, что от книги совершенно не оторваться. 3 декабря 2015 в российский прокат выходит экранизация Ридли Скотта, я думаю, вы понимаете, что пропустить такое мы не имеем права.
Случайная цитата: «Интересно, что подумает НАСА, узнав, как я обращаюсь с РТГ? Наверное, залезет под стол от ужаса, прижимая к груди свои логарифмические линейки» ©
415
Аноним4 февраля 2015 г.Читать далееНачиная эту книгу, ожидала чего угодно, от нудной, наполненной техническими подробностями "инструкции по выживанию" до приключенческого романа, оторванного от реальности. А получила я всё и сразу, да так лихо, что начала и закончила книгу за один день, еле оторвавшись, чтобы поспать!
Уже избитое сравнение с Робинзоном вполне себе описывает ситуацию, сложившуюся в книге: один из астронавтов, отправленных на Марс, из-за несчастного случая остаётся на Марсе один, без связи с Землёй и с ограниченными ресурсами. Его задача - выбраться и выжить. Это всё приправлено очень подробными техническими деталями и изрядной долей юмора, которым пользуется герой. Мне юмор не показался неуместным, скорее, наоборот, - одна из защитных реакций организма, одновременно попытка отвлечься от эмоций и занять себя делом и постараться сохранить оптимизм.
Книга увлекательнейшая! Да, она достаточно предсказуемая, но это примерно как в случае с теми произведениями, когда точно знаешь, что будет в конце, но смотришь всё равно, потому что интересна подача. Здесь подача на высоте. Язык лёгкий, живой, насыщенный, при этом простой и не нудный.
Роман сам-то по себе очень простой, даже, я бы сказала, примитивный, но исполнен настолько уместно, здорово и при этом уникально, что мне его звание Бестселлера кажется вполне заслуженным, а сама я с удовольствием когда-нибудь перечитаю эту книгу, что лично для меня - одна из высших похвал для книги.
Очень жду экранизацию и могу себе представить, как можно сделать из этой книги визуальный шедевр, но одновременно догадываюсь, каким образом можно всё как следует испортить.
425
Аноним1 февраля 2015 г.Читать далееОн выберется, командор. Имей веру.
Льюис невесело улыбнулась:
— Рик, ты же знаешь, я не религиозна.
— Знаю, — ответил он. — Но я говорю не о вере в Бога, а о вере в Марка Уотни. Только взгляни — что только Марс с ним не делал, а он до сих пор жив. Он справится. Не знаю как, но он это сделает. Марк — умный сукин сын!
Это просто праздник какой-то! Как же приятно читать книгу,главный герой которой- действительно Герой с большой буквы, а не нытик-недофилософ,задумывающийся о каких-то несуществующих "метафорических резонансах",тонущий в слащавости и розовых соплях. Марком Уотни восхищаешься, невозможно не верить в его ум,силу духа и способность найти выход из ситуаций,в которых все остальные (да и я в том числе) лишь причитали бы и заламывали руки от безысходности. На Марсе,в полном одиночестве,под угрозой голодной смерти (ведь запасов еды совершенно точно не хватит), а если постоянно слушать лишь диско,доставшееся от Йоханссен,и вовсе свихнуться можно. (Точно знаю,окажись на месте Марка я, и трех марсианских суток бы не протянула). Да и правительство США сентиментальностью не отличается- не горит желанием тратить астрономические суммы ради спасения одного астронавта. Но это же Марк с его неиссякаемой находчивостью и чувством юмора-а значит, и Марс,не оставляющий попыток его прикончить,потерпит поражение в битве с этим Человечищем. Да,это очень американская книга,но здесь это не недостаток,как по мне. Очень кинематографичная (непременно посмотрю фильм,наверняка будет замечательным) А те технические подробности,которые Энди Вейер описал в своей книге,ничуть не делают повествование затянутым или скучным,наоборот,лишь подогревают интерес. Настоящая научная фантастика,какой она должна быть. Побольше бы таких книг,и пусть лучше люди равняются на Уотни,чем на всяких Белл,Анастейш и иже с ними. Может быть,самую малость не хватает раскрытия характеров членов экипажа,но ради такого главного героя можно простить это не задумываясь.
410
Аноним29 января 2015 г.Читать далееПо мере чтения то и дело возникало чувство, что читаешь не роман, а сценарий к фильму (который, кстати говоря, выйдет в конце этого года). Флэш-беки, голос за кадром, динамичная смена сцен - все это нестандартно для 300+ страничного рассказа. Картинки прям-таки предстают перед взором, периодически пытаешься сам понять, что можно сделать в той или иной ситуации, переживаешь всем и каждому. С этой стороны книга просто блеск!
Но в каждой бочке меда есть ложка дегтя. "Сценарное" написание книги способствовало тому, что сюжет оказался излишне затянут. Вроде бы всё, все проблемы решены, осталось только в путь! Ан нет, случается очередная чрезвычайная ситуация. Так и вижу, как режиссер выбирает из десятка "обломов" те, которые можно красиво отснять =)431
Аноним26 января 2015 г.Читать далееКогда я услышал, что старина Ридли Скотт уже в этом году будет режиссировать новый научно-фантастический фильм «Марсианин», по одноименному роману, я немедленно обратился к первоисточнику.
Для дебютного романа Энди Вэйр написал хорошую книгу и проделал много работы. Некоторые
пишут про n-ное количество ляпов, которые допустил автор, лично я их не заметил. Да, Марк Уотни чертовски везучий человек. Возможно даже самый везучий из всех когда-либо живших людей. И казалось бы, сюжет новой робинзонады на красной планете не может быть скучным. Но увы… Я сейчас говорю лично про свое мнение, и не претендую на истину в конечной инстанции.
Повествование построено таким образом, что всем бедам Уотни предшествуют главы, которые предупреждают читателя о том, что с героем случится беда. Перед тем, как Марк в очередной раз оказывается в критической ситуации, автор раскрывает все секреты и разжёвывает читателю, что, да почему. Мы не остаемся с героем и не испытываем недоумения и паники, нет, мы уже знаем, что в следующий момент случится с Марком и просто наблюдаем. По своему накалу, интересен только финал, но и тот очень предсказуем.
В книге нет ярких персонажей. На мой взгляд, юмор Марка достаточно примитивен. Пара шуток, которые слабо улыбнули, но это все. В большей своей части книга напоминает сухой мануал по выживанию во враждебных условиях на чужой планете, а главный герой предстает каким-то живым механизмом, обезличенным, лишенным сильных эмоций. Марк много трудится и у него не так много еды, особенно к концу книги, но мы даже не знаем, чтобы он съел по возвращению домой. Не знаем по кому он больше всего тоскует, кроме экипажа (это единственные друзья Марка?), не знаем про него ничего, кроме того, что он сообразительный парень и да, чрезвычайно везучий сукин сын.На основе книги можно снять хороший фильм, можно снять и посредственный (к сожалению, Ридли Скотт последние свои картины «Советник» и «Исход» провалил). Все зависит от того, как съёмочная бригада поработает над материалом и что смогут выжать из себя актеры. Здесь у них свобода творчества, ни один герой основательно в книге не прописан. Что до произведения Энди Вэйра, я бы поставил ему 3+ или 4-. Для меня эта книга стала проходной.
417
Аноним22 января 2015 г.Читать далееС самого начала понимаешь, что автор подошел серьезно к тематике космоса. Качественное описание аппаратуры, её функциональность, то, как просто это написано, оставляет приятное впечатление. История держит и не отпускает до конца, роман из серии «проглотил и не забудешь», но при этом и не восхитишься.
Книга сама по себе небольшая, с данным материалом можно было сделать круче, если детально описывать глубину проблем, мысли героя и, тем более, его поступки. В общем, книга сделана как бортовой журнал марсианина. Прорехи в сюжете становятся видны, когда автор описывает, что в этот момент происходит на земле: качество диалогов никакое, а герои невнятные как в дешевой компьютерной игре. И самое неприятное - предсказуемость. Как закончится книга я знал уже на десятой странице.
В итоге, получился занимательный и простоватый боевик.
423
Аноним16 января 2015 г.Читать далееНа самом деле, интересная идея написать роман в виде бортового журнала или, так сказать, личного дневника. Хотя назвать это произведение романом лично мне тяжело, наверное, все-таки, сказывается небольшое количество персонажей и более-менее четко выражена одна сюжетная линия. Я бы сказал, что это большой рассказ. Читается книжка очень легко, то ли из-за того, что вы не найдете там кучу занудных диалогов, множества описаний местности или чего-то по типу описаний брошки на платье юной девицы, а также родословной ее собаки на трёх страницах. Я бы сказал, что это книга-действие. В основном главный герой над чем-то работает, что-то мастерит или ремонтирует.
Читателям с техническим складом ума, думаю, читать ее будет намного проще, нежели гуманитариям. Наверное, из-за того, что книга пропитана различного рода физикой, химией, астрономией, и всякими ремонтами. Но! Очень важное "но". Автор очень умело насыщает сюжет юмором, описывает нам человека, который в суровых марсианских реалиях, за миллионы километров от родного дома, не сдался, и не только борется за свою жизнь, а и находит в себе силы подшучивать над самим собой. Благодаря таким "разбавлениям" сюжета, мне кажется, и получилась столь легко читаемая литература. Так что, кого заинтересовал давайте за книгу и бегом на Марс...хоть и вымышленный.
P. S. Не забудьте прихватить изоленту))411