Темный лес

Честно признаюсь, за всё то время, пока я читала книгу, её оценка для меня менялась с 2-х звёзд в начале до 3-х ближе к середине и до 4-х к концу.
Хоть я и люблю медленное развитие сюжета, но затянутость первой половины романа превосходит все мыслимые масштабы... Кто-то куда-то пошёл, кто-то что-то сделал... Зачем... Почему... (потом это правда объясняется, складывается в общую картину и читать становится в миллион раз интереснее)
Пару раз даже думала бросить серию, но, дочитав книгу до середины, не пожалела, что не сделала этого. Сюжет разгоняется очень медленно, но зато потом летит с такой скоростью, что оторваться просто невозможно.
Плюс: не скажу, что я большая поклонница сай-фай жанра, но эта серия заставила меня послушать пару лекций про астрофизику и прочитать несколько статей на тему, что уже прогресс :) Так что если сможете пересилить себя и одолеть первую часть книги (которая лично для меня всё ещё самая нудная), то потом вас будет ждать приятный сюрприз в качестве хороших сюжетных тропов.

Отдельный поклон переводчику на русский и его примечаниям! Сайт с картой Солнечной системы очень впечатляющий...

Гораздо больше понравилась, чем первая книга трилогии, несомтря на то, что они в принципе очень разные. В первой гораздо больший упор на реальное общества Китая второй половины 20 века и его проблемы. Во второй части масштаб поднятых проблем и действий увеличивается во много раз - до всей планеты и даже галактики). Для меня это определнно плюс. То, что автор не много внимания уделяет отдельным личносятм и характерам, что в первой, что во второй книге говорит об общности . Книга очень многослойна, в ней много сюжетных линий в разных верменах.
Наконец появилсиь какие-то интересные мысли по поводу космической социолигии. В принципе, только ради этого стоило читать первую и вторую книгу. Теория темного леса очень интересна и выглядит убедительно, правда первая ее аксиома сомнительна -"каждая цивилизация стремится в первую очередь к своему выживанию". Это полностью основано на человеческой психике и естественном отборе. На самом же деле никто не знает, что происходит в космосе, поэтому не исключено, что развитые цивилизации более гуманны и для них будет работать такая аксиома "каждая цивилиция стремится к своему выживанию в такой же степени как к выживанию жругих цивилизаций". Кому-то это может показаться слишком радужным и не похожим на рельность, но повторяю, в космосе может быть все совсем иначе чем на земле и людских головах. Да и такая аксиома основана на гуманизме, который основан не с чем либо связанным с землей и людьми, а с некоторыми фундаментальными принципами сосуществования индивидов. Единственная проблема общекосмического гуманизма это то, что скорее всего жизнь, наверное везде, основана на естесвтенном отборе(возможно также, он принимает какие-то другие формы), который требует от организма, чтобы он хотел сохранить именно себя. Это может быть преодолено высокоразвитыми цивилизациями.
Рельность отличается от "Тёмного леса" в том, что наши звезды не работают как усилители. Для космической социологии это очень важно. Без звёзд-усилителей только высокоразвитые цивилизации могут выходить на контакт. Поэтому вероятность того, что цивилизация, с которой вы вышли на контакт будет гуманной больше. Значит модифицированная первая аксиома будет работать(в рельном мире) с большей вероятностью, чем книге.
Я наверное не понял "цепочку подозрений", чтобы там ни было я не понимаю почему не возможен такой исход. Цивилизация А обнаружида цив. В. А и В дружественные. Пердположим А рискнула сказать В, что она дружественна. Тогда если В дружесвтенна, она отвечает тем же. Обе цивилизации знают, что они дружесвтенны и готовы к сотрудничесвту. Все. какая цепочка подозрений? Пожалуйтса объястните кто-то(не ирония)
"Технологический взрыв". Тоже сомнитеьный вывод. Известно, что скорость роста уровня технологий цивилизации растет с ростом уровня ее технологий. Таким образом, можно сказать, что статистически, если взять две цивилизации, и одна из них более развита, то она останется более развитой всегда, тогда она может бть дружественной. Хорошо, допустим может иметь метсо технологический взрыв. Статистически он должен происходить равноверятно что в более развитой, что в менее развитой цивилизации. Хотя, мне кажется, что техн. взрыв более вероятен в более развитых цивилизациях. А еще ТВ в более развитой цив-ии всегда приводит к лучшим технологиям, по сравнению с теми, к которм привел ТВ в менее развитой цивилизции. Таким образом более развитая цивилизация из двух всегда остается более развитой. Из этого следует, что если одна из двух цив-ий при контакте более развита, то она без пройгрыша может быть дружественной и втупать в контакт. Слабой же цив-ии ничего не остается, кроме как тоже быть дружесвтенной так как у нее нет шансов на военную победу.

В общем мне кажется гипотеза темного леса неверна.

Удивительно, конечно, что многие до сих пор мечтают о установление контакта с внеземными цивилизациями, и возлагают на это какие-то позитивные надежды. Уже столько книг и фильмов дали понять – от контакта с жителями других планет вряд ли стоит ждать чего-то хорошего, и маловероятно, что им понадобится от Земли и ее обитателей что-то, кроме ресурсов, на пути к которым они, как и сами люди, вряд ли будут задумываться о комфорте менее развитого вида, каким скорее всего и будет являться для них человек.
⠀
Но несмотря на это некоторые люди действительно надеются, что рано или поздно прилетят инопланетные волшебники в голубых звездолетах, само собой более развитые как минимум в техническом плане, раз смогли дотянуться до нашей планеты, и они обязательно захотят дружить, захотят помочь, захотят сделать человечество лучше.
⠀
Вот именно благодаря таким людям в начале «Темного леса» весь мир готовится к войне с общим врагом, инопланетной цивилизацией, которая, поймав сигнал человечества, мчится к Земле, с целью сделать из нее свой новый дом, что вряд ли грозит людям чем-то хорошим. Хорошо хоть времени на подготовку отведено немало – инопланетное вторжение по расчетам случится только через четыре сотни лет.
⠀
Вообще довольно трудно что-то говорить о второй книге без спойлеров и к ней, и к предыдущей, поэтому без раскрытия сюжета, но чтоб заинтриговать, скажу, что в «Темном лесу» есть и политические игры, и романтика, и путешествия во времени, и космические баталии, и программирование сознания, и стрельба метеоритами, и уничтожение целых звезд и планет, и камикадзе на звездолетах, и много чего ещё.
⠀
По сравнению с «Задачей трех тел» тут нет такого разнообразия сюжетов, да и первая половина романа мне показалась слишком уж растянутой. К тому же в первой части все герои были разбросаны по разным сюжетным линиям и их легко было запомнить, а в «Темном лесу» сюжетная линия одна, а вот героев кажется стало только больше, и в какой-то момент мне пришлось целенаправленно заучивать имена (по крайней мере пытаться), благо в самом начале книги есть список действующих лиц. У меня с запоминанием имен в принципе проблема, а тут попробуй-ка запомни, кто из героев Чан, а кто Чжан, кто Цзи кто Цян, а кто вообще просо Ю и просто Е, когда все эти прекрасные личности дружно живут в одном времени, занимаются чуть ли не одним и тем же, и общаются между собой.
⠀
В какой-то момент я даже взял перерыв в чтении (а книгу я начал сразу после первой части) подустав от этой неторопливости и мешанины действующих лиц, но вернувшись к роману через некоторое время я обнаружил, что чем дальше - тем веселее и интереснее, а уж последняя сотня страниц это высший класс. Пожалуй это была одна из самых лучших и запоминающихся книжных развязок, которые я читал. Невозможно не восторгаться силой воображения Цысиня. Столько всего придумать для одной книги – потрясающе.
⠀
Первая часть цикла - «Задача трех тел».
Третья часть цикла - «Вечная жизнь смерти».
⠀

Вторая книга из цикла "В память о прошлом Земли" и не менее интересна чем первая. Неожиданные повороты событий, тайны, загадки, начало войны, разрушение...даже любовной линии нашлось место. Не побоюсь этого слова, но ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!! Я читала на одном дыхании и с каждой страницей переживала, строила теории и догадки вместе с главными героями.
Я очень рада, что в свое время обратила внимание и купила этот цикл. Лю Цысинь гениален, и я даже не знаю, кто бы мог сравниться с ним в этом жанре. Именно благодаря его книгам я полюбила научную фантастику.

Книга даёт развитие сюжету, изначально заложенному в "Задаче трёх тел". Без ознакомления с первой частью, полагаю, читать будет, во-первых, не так интересно, а во-вторых, не все поступки действующих лиц будут понятны.
Книга предлагает новый [для меня во всяком случае] взгляд на взаимодействие цивилизаций и сосуществование их в условиях ограниченных ресурсов. Следить за героями интересно, разгадывать планы Отвернувшихся - тоже. Читается очень легко, хотя, возможно, для неподготовленного читателя стиль изложения будет немного некомфортным: отсылки к китайской культуре и укладу жизни, некоторым историческим событиям и их трактовка.
Не жалею о покупке и потраченном на чтение времени.