Темный лес

Скажу честно, что после прочтения "Задачи трёх тел", к "Тёмному лесу" рука потянулась практически сразу, ибо заканчивалось всё достаточно интригующе. И... в целом, эта книга произвела намного более скромное впечатление, нежели первая часть.

В "Тёмном лесе" Лю Цысинь разворачивается, можно сказать, "уже на полную", старательно выписывая только намечавшийся ранее эпик в лучших традициях "классической" научной фантастики. Но при всем этом следованию канонам и поклонам в сторону корифеев, лично мне показалось, что эта книга намного скучнее, чем предыдущая.

Кризис, связанный с грядущей интервенцией Трисоляриан набирает обороты и автор старается очертить слабые места разных типов обществ. На мой взляд, задумка, конечно, хорошая, но реализация - так себе. В описаниях того, что же меняется в мире, не хватает внутренней логики событий, или она кажется слишком надуманной, может, из-за слишком "высокоуровневого" описания происходящих процессов. Хотя автор вроде бы и пишет с некоторой иронией о проектах спасения человечества, но так как один из них - достаточно странный - как раз-таки и занимает одно из ключевых мест в повествовании, то трудно понять, действительно ли это ирония, потому что дальше будет совсем не смешно. Так что ирония, если и была, то все равно за стержнем сюжета не проглядывается.

Очень хорошо, что автор решился на практически полную смену персонажей и не стал продлевать волшебным образом жизнь всем и каждому. Так книга воспринимается свежее в уже знакомом мире. И ещё хорошо то, что герои - это не дети персонажей из предыдущей книги, например. Но, в целом, они все ещё лишь функции, выполняющие сюжет, и с этим ничего не попишешь. Более-менее "живым" получается один-единственный персонаж, то ли потому, что автор писал его с себя (это моё предположение ничем не подкреплено), то ли просто потому что призвание Ло Цзи в сюжете - это быть "странным и оригинальным".

Эту книгу, как и предыдущую, хочется поругать за "магические заглушки". Софоны, "капли", и вот это вот всё. Но они хотя бы сюжетообразующие, прямо как персонажи, тут не поспоришь. Накладываемые ограничения на технологии тоже выглядят спорными, потому что, по крайней мере у меня, возникало очень много вопросов из разряда: "но почему тогда это не вот так-то?".

Также автор последовательно развивает тему этакого космического дарвинизма, что отражено в названии книги. На мой взгляд, тема раскрыта достаточно полно, хотя можно было бы изложить и короче. Как мы уже понимаем, четкий ответ на вопрос о том, являемся ли мы единственными разумными существами во вселенной, повлияет на наше восприятие как вселенной, так и самого человечества в ней, самым фундаментальным образом. Вселенная Лю Цысиня полна жизни, но из этого следует лишь то, что победитель забирает всё, потому что всё существование в этой вселенной - это игра с нулевой суммой, выражаясь терминами теории игр. И, если тебя ещё не съели - то это просто потому что тебя не заметили. Ну или как в том анекдоте про неуловимого Джо. Но в этом морализаторстве и описании спадов в обществе я, каюсь, усматриваю даже некоторую попытку написать свой свод заповедей и обличить современное (возможно, западное) общество в современных же пороках (мягкотелости, инфантильности и так далее). И если автор действительно хотел затронуть эту тему, то, думаю, что он её не раскрыл.

Опять же, ближе к концу книги Лю Цысинь пытается показать, как меняется поведение людей в условиях выбора между даже не жизнью и смертью, а между существованием и исчезновением как вида. И вроде все описано крайне логично, но - банально до одури. Если даже учитывать общий градус отчаяния, который нагнетается к этому моменту, то все равно логика примерно такая же, как просто у двоих в лодке посреди океана или необитаемом острове, на мой взгляд.

Как уже можно понять, под конец тома нас ждут эмоциональные качели, как в любом (неважно, хорошем или плохом) сериале. Я бы не стал рекомендовать эту книгу всем, но любителям жанра она может понравиться. Лично я не в восторге, но субъективно оценил эту книгу выше за одну-единственную сюжетную арку.

Забега наперед сообщу что запоем прочитал и вторую и третью книги автора, поэтому могу авторитетно заявить, что Темный Лес самая сильная книга трилогии. Автор не переставая переворачивает с ног на голову представление о законах физике, нашей вселенной, времени, материи и измерениях (вплоть до десятого, Карл!). Делает он это мастерски, со знанием дела, и постепенно. Сложные материи из астрофизики и термоядерной динамики, теории струн и квантовой механики объясняются простым языком. Однако очаровывает не это, а то с какой частотой ставятся философские вопросы и как разрешаются сложнейшие противоречия ))) Разбег эпох, в которых присутствуют главные герои - сотни миллиардов (Карл!!!) лет!
Я с нетерпением жду экранизации трилогии, хотя признаюсь честно, даже не представляю как такое можно осуществить ;)) Рекомендую всем любителям научной фантастики, начиная с первой книги Задача Трех тел

Восхитительный представитель научной фантастики который поражает воображение, дает пищу для размышлений и расширяет мировоззрение. Отличительной особенностью является отсутствие привязанности к конкретному персонажу, есть несколько ключевых героев которые влияли на сюжет, они они благополучно умирают при разнообразных обстоятельствах. Отсутствие привязки к персонажам способствует погружению в сам фантастический мир, которые вначале слишком сильно похож на наш.
Первая книга "Задача трёх тел" только готовит читателя к тому, что происходит во второй, а в "Темному лесу" уже непосредственно и происходят все крупномасштабные события, поэтому она более динамичная и живая. Конечно перед прочтением данного романа, нужно прочитать первый, но если первый не очень понравится, то нужно все-равно пробовать начинать читать второй.

Земляне благополучно поделились на два лагеря, одни ждут представителей Трисоляриса и объединились в ОЗТ, они помогают инопланетной цивилизации в завоевании человечества, так как считают его несостоявшимся. Вторая же половина (большая часть) человечества, пытается найти способ спасибо человеческую расу. Для меня важным моментом было то, что сектанты с ОЗТ называют пришельцев "Господом", именно благодаря способности верить люди могут ошибочно принять за Бога любую внеземную цивилизацию. В книге все показано не совсем так, но сам факт наталкивает на всевозможные мысли...
Человечество придумывает множество вариантов решения проблемы, одной из них было создание проекта в котором четыре избранных человека имели возможность спасти человечество благодаря тому, что представители Трисоляриса не умеют читать мысли, естественно писать о результатах не буду, чтоб не спойлерить...

Стиль написания книги великолепный, в ней множество интересных фактов, есть сложные термины, но любезные переводчики насобирали множество примечаний, чтоб читателю было понятней в какой чудесный мир он попал. Роман не простой для восприятия, особенно для людей любящих легкое чтиво, он для ценителей именно научной фантастики и я бы назвала его шедевром в этом жанре.

Первая часть трилогии Лю Цысиня не вызвала у меня большого восторга. Мне показалось, что автор пожертвовал подробным раскрытием персонажей в пользу огромного количества разных событий, идей и действующих лиц, описанных в книге. Моя эмоциональная вовлечённость в происходящее на страницах романа была практически нулевая, несмотря на его крепкий научно-фантастический сюжет и глубокую восточную философскую составляющую. Герои представлялись холодными и безжизненными статуями, которые только и делали, что ходили с каменными лицами и общались между собой пафосными фразами. Под конец я даже радовался, что по сюжету на Землю прилетят инопланетяне и разбомбят всё это сборище унылых учёных и военных. Поэтому ко второй книге я приступал с большой настороженностью и даже неохотой.

Но к моему удивлению, вторая часть трилогии оказалась намного увлекательнее первой. Всё то, чего мне не хватало в «Задаче трёх тел», было в романе «Тёмный лес». В нём мы наконец-то получаем одного внятного главного героя, за судьбой которого интересно следить, и которому я искренне смог сопереживать. А уж через него стало гораздо проще знакомиться и с остальными персонажами. Я наконец-то начал различать их по непривычным для нас китайским именам. Даже инопланетяне в этой части выглядят более пугающе, несмотря на то, что им уделяется совсем немного внимания в тексте. Здесь они — молчаливая, но неотвратимая угроза, надвигающаяся из холодного и тёмного космоса.

Придумав концепцию Отвернувшихся (избранных гениев тактики и стратегии, которые должны разработать у себя в голове план по спасению Земли, сохраняя его в тайне от всех остальных людей), автор втягивает и себя, и читателя в очень интересную игру-головоломку. Невольно начинаешь чувствовать себя одним из этих лидеров сопротивления инопланетному вторжению и придумывать свои собственные схемы обмана хитрых гуманоидов. А Цысинь тем временем всё усложняет и усложняет нам эту задачу, вводя в сюжет новые неожиданные повороты, связанные с надменностью землян в целом, коварством отдельных личностей и неизмеримо превышающими наши возможности технологиями трисолярианцев.

События книги разворачиваются стремительно. Читая её, мы проживаем целую эпоху. Если вначале описаны всё те же мелкие дрязги землян между собой, то в конце полем боя становится чуть ли не вся галактика. Взрываются космические флоты, гибнут цивилизации, гаснут звёзды... Вселенная превращается в тёмный лес, где сильный неминуемо пожирает слабого, а слабому остаётся полагаться лишь на хитрость и обман.

За последнюю часть трилогии берусь с гораздо большей охотой, чем за предыдущую. Нахожусь в предвкушении новых невероятных событий, игр разума и надеюсь на грандиозный финал всей этой фантастической истории.

Вернуться было приятно. Особенно в начитку Князева. Те же мелодии, те же интонации. Тот же мир - по соседству с Трисолярисом и лабиринт из китайских имен, звучащий уже роднее и привычнее, чем в первой книге. Подозреваю, что в третьей части цикла я имена уже с первого раза запоминать буду. А пока нахлынули сомнения, когда встретила большое количество новых персонажей. "А если не привыкну, потеряюсь? А если не понравятся?" Потом увидела Да Ши и успокоилась - с таким троллем можно не волноваться, его одного более чем достаточно, чтобы остаться довольной книгой. А еще же есть чудесные пенсионеры. Муравей, неровно дышащий к цифре 9. Ростки надежды дают всходы с самого начала. И пусть на этих ростках всю книгу будет пастись табун отчаяния, это не важно.

Ведь для жителей далекой планеты (флот которой вылетел к нам в конце первой книги и будет лететь всю вторую), говорить и думать - синонимы. При всей своей технической продвинутости, они не способны врать и скрывать свои намерения. А, значит, пусть они хоть образворачиваются свой атом, пока они не научатся читать мысли отдельных людей, есть шанс на нашу победу. Или, по крайней мере, шанс на маловероятность нашего поражения в грядущей битве с врагом, значительно превосходящего в техническом плане. Наша слабость и неспособность генерировать сильные мозговые волны может стать нашей силой. Беда зелененьких любителей дегидрации в том, что ждать им нельзя - родная степь не стабильна. А то могли бы, ничем не рискуя, отсидеться в стороне, пока человеки сами между собой передерутся.

Повод всегда найдется. У всего есть оборотная сторона - и демократия может стать непреодолимой преградой на пути спасения части человечества, ибо права человека - это такой капкан из которого никакой развитой стране не выбраться. Не смогут они решить, кому улететь, а кому остаться и погибнуть. Отдельная тема для грусти - упадок духа. В армии, получавшей в последнее перед кризисом время, новейшую технику и уже привыкшей полагаться на нее всецело, пораженческие настроения. Борьба с этим врагом будет продолжаться всю книгу. С переменным успехом.

Из позитивного только Да Ши. Не ограничиваясь спасением жизней, этот неунывающий персонаж смену себе готовит - авантюриста и циника, лентяя и романтика Ло Цзи, не любившего никого по настоящему до определенного момента. И грустно временами за Да Ши, ждешь, что в этом романе удача отвернется от него. И надеешься на Ло Цзи, не теряющего хладнокровия в любой ситуации. Всматриваешься в каждую строчку, отыскивая ярких и запоминающихся персонажей. Тщетно. Кроме этих двоих никто не приглянулся. В сюжетных линиях тоже левого хватало, когда роман шел сам по себе, а я сама по себе, вспоминая понравившиеся ранее фрагменты. И не хватало самой фантастики. Космического моделирования первой книги и виртуальной игры.

Вот и пришлось Да Ши с Ло Цзи пахать за себя и "за того парня". Усвоив урок учителя - расслабься, не пытайся изменить то, что не в твоих силах - опекаемый бывшим полицейский молодой ученый достойно несет знамя полка, а сам автор демонстрирует высший литературный пилотаж, оживляя девушку, которую придумал выдуманный им герой. Я видела бредущую сквозь снег хрупкую фигурку. И отблески пламени на ее лице. Белое пальто и красный шарф, лежащие на скамейке. Улыбку, взгляд и полку с книгами. Но не вся книга на этом волшебном уровне. Иногда свет гаснет, картинка пропадает, ты слушаешь текст, воспринимаешь информацию, но нет возможности наблюдать за жизнью персонажей. Очень хочется верить, что к третьей книге автор выйдет на новый уровень и удивит меня.

Пока же много скучных моментов, проходных. Они - как связки между волшебно-прекрасными фрагментами. Автор дает отдохнуть своим читателям. Или мастерства не хватает. Но пишет Лю Цысинь все лучше и лучше. Вторая часть Темного леса увлекательнее первой, а третья увлекательнее второй. И вот уже Ло Цзи получил предложение от которого невозможно отказаться. Буквально невозможно. Было весело наблюдать, как он пытался, пока до него не дошло положение дел. Зато в качестве моральной компенсации он получил камин. Имел все основания - у него лучше прочих получалось пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что. Среди спасителей человечества оказались те, кто работает над оружием, те кто работает над сохранением высокого боевого духа и борется с пораженческими настроениями, те кто улучшает мозг человека, чтобы перед прилетом врага наши потомки смогли что-то придумать... а есть Ло Цзи.

Третья часть романа началась образцово-показательно. Место и время действия оставляли простор для разгула фантазии и ярких впечатлений. Поспорила сама с собою на шоколадку, что Ло Цзи с Да Ши на пару даже без всяких полномочий и поблажек натворят дел с лихвой, перевыполнив план и работая сверхурочно. И как только они вышли на улицу нового мира, стало понятно, что спорить надо было на вагон вкусняшек. Они всего лишь дошли до дома Да Ши, а на компенсацию, набежавшую Ло Цзи за якобы несчастные случаи, можно не один год безбедно существовать. А что еще ожидать от мира, где в интернет способна выйти любая ровная поверхность, включая туалетную бумагу.

Я не буду писать о грустном - о разочаровавшем меня финале. Это было...как если бы в последнем кусочке торта обнаружился крысиный хвостик. Напишу об авторах, оказавших влияние на Лю Цысиня. В романе есть отголоски пессимизма Лема, не ждущего ничего хорошего от контакта с внеземными цивилизациями. Капля трисолярианского флота передает привет монолиту Артуру Кларка в Космической одиссее. Даже для Чехова место нашлось. Но самое главное - в книге ощутимо (для меня) присутствие азимовского Основания. Дань уважения и отголоски идеи чувствуются еще до упоминания Селдона. Да и дальше, таблички с посвящением по всему сюжету расставлены и общая стратегия Темного леса не дает забыть об этом цикле из сокровищницы классической научной фантастики. В книге китайского автора много хорошего и даже прекрасного, ради чего можно простить и затянутый старт, и блеклых героев, и провисание сюжета. Но вот финал... Я согласна со Штирлицем - запоминается последняя фраза и потому я снова поставила то, что поставила. И теперь не знаю, хочу ли я читать третью книгу - у автора наметилась тенденция сливать финалы. Если только не дочитывать. Ну и пару первых глав пропустить.

Это было очень сложно, местами малопонятно, местами запутано, местами неадекватно, но почему-то постоянно в кайф. Мне понравилась идея, ее реализация, я так часто ругаю современную научную фантастику за тупость и нытье, а тут действительно научно и интересно, что придираться к не состыковкам и авторским ошибкам просто не хочется, ведь я получала истинное наслаждение от процесса. В книге много отсылок к Азимову, Кларку, «Легенде о легендарных героях галактики» и другим культовым космическим фантастикам. Мне понравились идея с Отвернувшимися, с пришельцами, с картой, с лесом, с технологиями, вообще я давно не испытывала такого великолепного чувства новизны. Конфликт, конечно же, не разрешен, мы все еще в подвешенном состоянии. И я в восторге от этого гнетущего ощущения, что через четыреста лет то-то и то-то должно произойти и все человечество теперь в напряженном состоянии пытается разрешить проблему. Очень много увлекающих идей здесь.

Во втором томе автор сильнее углубляется в научную фантастику. Если изначально история отталкивалась от событий, происходивших в действительности, а оттого казалась более реалистичной, то по мере продвижения вглубь сюжета в нём всё меньше от реальности и всё больше от фантазии автора - и не могу сказать, что его видение мне не нравится. Во много он руководствуется психологией толпы, развивая далеко не самые невероятные из возможных вариантов. Насколько его представления о технологиях оторваны от реальной науки, углубляться не будем - не хочется акцентировать на этом внимание.

Я покорена метафорой Тёмного Леса и тем, как в этой истории, несмотря на все изгибы и повороты, конец почти что неизбежно приводит к началу, тесно с ним сплетён и всё имеет смысл. После того, как человечество узнало, что к Земле летит Трисолярианский флот, а на самой планете уже действуют силы, благодаря которым невозможно разработать ни один тайный план по обороне, Совет Обороны Планеты (СОП) инициирует проект "Отвернувшиеся". Несколько человек (каким образом они были выбраны - очень хороший вопрос) должны разработать стратегии исключительно в своём разуме и реализовывать их так, чтобы враг не смог догадаться о намерениях и подавить сопротивление в зародыше.
Так и с этой книгой - довольно тяжело догадаться по её содержанию, к чему всё придёт в конце.

Эмоциональный диапазон широк: от отчаяния до надежды - и колеблется как метроном, не давая толком читателю прийти в норму, совершенно противоположные диспозиции сменяют друг друга не раз и не два за книгу. Представление Лю Цысыня о будущем завораживает, пугает и выглядит, как это ни жутко, довольно убедительным.

Я несколько ошеломлена финалом книги, и трудно теперь представить, о чём будет третья часть - настолько, что хочется остановиться и не узнавать, что же последует за этим.

(с) Сплин

Первая книга закончилась на минорной ноте. Человечество узнало об угрожающей ему опасности и безнадежности положения. Но во второй книге люди начинают вырабатывать планы по защите землян от полного уничтожения ожидаемого спустя четыре века. Вторая книга более растянута по времени, внимание в ней сконцентрировано на настоящем и времени спустя два века от него, времени в котором Солнечной системы достигнет первый зонд трисоляриан.
Мне очень интересная была история Отвернувшихся, их планы и озарения, удачи и неудачи, лабиринт из лжи и правды, интриг и их открытия. На протяжении книги я была уверена, что оценю её немного выше, чем первую, которая понравилась, но не в полной мере. В какой-то момент во второй половине задумалась о том, что всё же поставлю "Темному лесу" 4, как и "Задаче трех тел", но потом был конец... И это был словно катарсис, меня основательно перетряхнуло, припекло и оставило охлаждаться на ветерке. Поэтому книга оценена на 5. И что-то страшновато браться за продолжение. Мне оно не нужно, так идеально. Но любопытство великая движущая сила, так что я, конечно, продолжу, но чуть позже.
А еще в этой книге есть история настоящего писателя, и история идеального возлюбленного, и нужда в настоящем отце, и несколько озарений, и даже показавшееся лишним позже оказалось необходимым и на своем месте. В общем, я очень рада, что добралась до продолжения цикла "В память о прошлом Земли".
Ло Дзи такой классный в своей эгоистичности, Да Ши знакомый по первой книге всё такой же мудрый циник, Чжан Бэйхай идеально лжив и надежен. Игорь Князев озвучивший книгу по прежнему великолепен.

Очень интересная и необычная книга. А самое главное, что максимально реалестично написана. Со всеми этими подробными терминами и законами мира, которые изложены по простому, чтобы понять их смогли и те, кто не занимается научной деятельностью. Хотя даже и в такой простой форме есть свои сложности. Я к примеру никогда не интересовался космосом, поэтому знаю о нем очень мало и некоторые, на первый взгляд простые законы, мне сложно было понять. Меня куда больше интересует наша планета. Потому что на ней столько всего красивого, что и за жизнь не пересмотреть. А в космосе лишь пустые и безжизненные планеты, насколько нам пока известно. Хотя вполне возможно, что мы далеко не одни в нем. Но даже если это и так, то не факт, что у тех цивилизаций будет на что посмотреть, так как у нас. Возможно для нас все будет выглядеть мерзко и противно. Хотя я больше склоняюсь что в таком огромном космосе, мы все-таки не одни. Неужели за миллиарды лет только на одной планете смогла зародиться жизнь? Неужели мы вытянули счастливый билет? В этой трилогии как раз и описывается такой вариант, в котором жизни в космосе довольно много. И как могли бы развиваться отношения между цивилизациями, найди они друг друга. Мне было интересно и тревожно читать. Я вместе с героями переживал за существование моей любимой планеты. Каждый из них делал то, что считал правильным, ради спасения человечества. Особенно при условии, что противник намного могущественнее. Больше всего меня удивил финал книги. Я то думал здесь еще ничего не закончится. А оказалось, что история завершилась. И теперь мне еще больше интересно что же тогда будет в третьей книге.
Оценка 10 из 10

Наверное, Цысинь – лучший прочитанный в этом году автор. Вся его трилогия хороша, но «Тёмный лес» – лучшая её часть. Много слов сказано о научности и фантастичности его прозы. Подумаем немного о другом, о том, как Лю создаёт свой текст. Он может конструировать из уже знакомых любителям НФ элементов того, что читал в детстве: Кларка, Лема и т.п., и из аллюзий на классическую литературу типа «Дона Кихота». Но делает он это, простите, в твёрдом уме и здравом сознании: все избитые поеденные молью сцены обрабатывает соответственно времени, вводит кинематографические подвижные увлекающие диалоги, прививает новые смыслы. Продюсирует текст, грубо говоря. (Недавний пример такого эпичного хитроумного конструкта текста – «Вера» Джона Лава, в кино - «Человек, который убил Дона Кихота» Гиллиама). Странно, но далеко не все нынешние «писатели» понимают, что в деревне люди ведут себя вот так, а в космосе вот этак. Цысинь понимает, бонусом добавляя чуть-чуть своего умения, которое происходит от очень, повторяю, очень сильной начитанности.

Кто-нибудь, допустим, сферический такой Стивен Кинг изначально стоит на позиции читателя: я знаю, что читателю нужно и сейчас он у меня получит этого добра сполна. Плохо. Писатель, если он не полный ниспровергатель и совсем уж отъехавший конструктивист, должен (ого!) стоять в суперпозиции над читателем, лишь вовлекая его вот этими избитыми паттернами узнавания, точками входа: о! Кларк! будущее! космический флот! ну-ка, почитаем. А потом начинать тихонько вплетать свои собственные, никому поначалу не нужные ниточки. При этом балансируя на пороге между узнаванием и непонятной дичью. Потому что полный уход либо в узнавание, либо в непонятную дичь это потеря внимания 50% аудитории. И по тексту Цысиня видно, как он вручную тонко настраивает, регулирует эти показатели. Сюжет при этом он диктует читателю сверху, с суперпозиции, а не раскладывает простыню узнаваемого сюжета. У сферического Стивена Кинга в вакууме заранее разложена простыня уютненького сюжетца: заранее знаешь, где будет страшно, где будет пьяная истерика, где пошловатое умиление. Иногда это доходит до такой патологии, что можно угадать следующие фразы диалогов его героев.

А китаец Цысинь диктует свой сюжет читателю, плевав на ожидания. Он может иногда дать намек, что сейчас будет, но потом ломает узнаваемый паттерн, уводит его в свою сторону. В сценах в деревне, допустим, не уводит. В деревне ему это не нужно, все просто сидят и бухают, ok, Лю, нам деревенские откровения не нужны. В космосе уводит. Вот здесь он ломает паттерн ожидания нарочно. Мог бы Цысинь добавить в сцены в деревне будущего постапокалиптических рейнджеров в коже, рассекающих на мотиках? Мог бы. Но это слишком ожидаемо для читателя. Зато потом, в «Вечной жизни смерти», он задал такого постапокалипсиса, что все вздрогнули.

Схема проста: играешь в Fallout – ждёшь рейнджеров в деревне. Читал Артура Кларка - ждёшь, что инопланетный объект закинет героев на край Вселенной. Прелесть Цысиня в том, что он знает все эти паттерны повествования и ожидания громадной массы разноликих читателей с совершенно разным литературным опытом. И сам конструирует, что из этого ломать, а что сохранить. Это как ноосфера мировой литературы XX века. Чем больше читал, тем больше знаешь, тем больше и точнее предполагаешь паттерны в чужих головах. Даже в «Голом завтраке» Берроуза всё построено на маааленьких паттернах, покрошенных мелко, как в салате. И когда читаешь «Голый завтрак», то сам, в меру своей испорченности, складываешь их в голове в нечто большее.

То есть получается, что литература, по крайней мере, XXI века - это история насильного насаждения схем в головы? Да. Четыре истории Борхеса - это классификация сюжетов, это как оси Х и У, голые стержни. Писатель рисует на этих осях что-то вроде функции, играет устойчивыми и узнаваемыми, потому предсказуемыми последовательностями – сюжетными схемами эпизодов. Но тут я забираюсь в совсем уже какие-то глубины глубин, о которых лучше говорить зимой ночью на кухне, поэтому скоропостижно сворачиваюсь. Читайте Лю Цысиня, это действительно чертовски интересно и непредсказуемо.

Летом 2017 года в Хельсинки проходил 75-й Всемирный конвент научной фантастики, на котором Solnechnaja2201 взяла у Лю автограф, за что ей выносится благодарность.