Тайны последних монархов

Это моё первое знакомство с Эдвардом Радзинским. Может быть моё впечатление вызвано тем, что для меня это новый автор.
Книга заставила задуматься над тем, что в истории есть свои закономерности. И независимо от твоего положения их нужно учитывать. Тем более царю, да и любому даже небольшому начальнику.
Книга читается очень легко, как будто сидишь рядом с рассказчиком и слушаешь его эмоциональное повествование.
Конечно, автор внёс в историческое повествование свои толкования, но у истории нет однозначной истины или, по крайней мере, её никто не знает кроме Бога.

Мне с детства было как-то не по себе, когда в исторических передачах по ТВ или в разговорах взрослых, я слышал о том, что вся семья последнего царя была убита. Я не задумывался о причинах, но сам факт меня всегда будоражил.
Сейчас мне грустно прикасаться к этой биографии, опутанной мифами и тайнами. К личности, чья историческая роль трагична и незавидна.
Я не эксперт и дать оценку исторической достоверности и точности я совсем не берусь. Моя рецензия основана лишь на эмоциональном отклике о знакомстве с жизнью этой несчастной семьи.
Много сказано о нерешительности Николая, о его отнюдь не царском характере. Меня же восхитила смиренность этого человека, его уверенность в божьем промысле всего, что происходило с ним и страной. Но увы, даже это не уберегло его от бури которая смела весь уклад той, их жизни.
Мне кажется, что с тех времен и по сегодня, больше не было правителей с таким уровнем воспитания и культуры. У меня вызывает диссонанс, что глава государства был интеллигентнейшим, воспитанным человеком, искренне верующим и до последнего дня сохранившим свои гвардейские привычки.
С семьей Романовых канула в лету великая эпоха. Эпоха словно случайно оказавшаяся в начале беспощадного ХХ века. Даже читать об этом страшно, представляя стремительность, неумолимость этих равновесных сил, которые сто лет назад, изменили страну до не узнаваемости. Но ирония в том, что время также беспощадно разберется и с этими «строителями нового мира», чьими именами потом назовут наши улицы, парки и дома культуры…

Книга – замечательный исторический экскурс. Ощущение, будто посмотрел старую кино-хронику.

P.S Я недавно открыл для себя прекрасный «проект 1917». После прочтения книги - записи дневников семьи воспринимаются с гораздо большим пониманием общей картины происходящего.

Этот исторический роман читается как захватывающий остросюжетный детектив, шпионский триллер, любовная драма, лирическая эпопея. В общем, берясь за эту книгу будьте готовы к увлекательнейшему времяпровождению, которое в конце концов еще и расширит ваш кругозор и даст представление об интереснейшем периоде в истории России - 19 веке.
Русские цари показаны здесь очень по-человечески, в них видишь прежде всего людей, а не богоподобных самодержцев, правивших огромной страной исключительно в соответствии с собственными прихотями. По ходу книги понимаешь мотивы их поступков и решений, понимаешь, что их мучило, что на них влияло, как принималось то или иное решение. Это история и личная драма не только Александра Второго, но по сути всей династии, всех членов царской семьи, и общества в целом. В этой противоречивой эпохе заложены корни идей и террористических действий, переросших в кровавую революцию 1917 года и гражданскую войну.
"Может быть, это самая важная эпоха в тысячелетнем существовании России", - сказал об этом времени великий князь Константин Николаевич, родной брат царя Александра. Он имел в виду небывалые реформы, в частности отмену крепостного права, судебную и воинскую реформы, и главное - подготовку Конституции.
Великим мечтам о преобразовании России не суждено было сбыться. То ли потому, что Александр 2 не проявил достаточной решимости в продвижении своих идей; то ли из-за того, что существовавшая тогда мощная реакционная партия различных функционеров, обладавших немалой властью, постоянно ставила палки в колеса реформ, - в общем результатом всех преобразований стала огромная волна террора, направленная на убийство самого царя и в перспективе - к свержению правящей династии. Все эти события представлены в книге в необычайно простой и доходчивой форме, не чуждой юмора и некоторой загадочности. Автор сопоставляет казалось бы не связанные вещи и приходит к неожиданным выводам, что придает книге дополнительный интерес и определенную магию.
Отдельная тема - это язык повествования: легкий, ироничный, образный. Книга поглощается на одном дыхании.
Рекомендую всем любителям беллетризованных исторических романов.

Как же все-таки увлекательно пишет Радзинский! Увлекательно и очень страшно читать об этих страницах нашей истории, о которой нельзя молчать! Нельзя об этом забывать! Какое счастье, что сейчас можно найти и прочитать об этом. Какое счастье, что об этом пишут книги! В книге много внимания уделяется именно расстрелу, но не для того, чтобы побольше шума создать вокруг книги, а чтобы люди знали, что это действительно было так это было страшно! Эту трагедию я всегда воспринимаю, как личную, и, возможно, часто очень эмоционально воспринимаю такие книги. И, читая их, хочется воскликнуть: "Вы видите? Все остальные знают об этом? Хватит все это замалчивать и считать убийц Царской Семьи героями!"

Мне нравится как пишет Радзинский. Я так поняла, - он историк. В Книге о Николае II очень много цитат из дневника Николая, из его писем, писем его жены.
История - это интересная наука, безусловно не однозначная. Я не могу сказать, что нужно верить всему что пишет кто-либо из авторов об исторических личностях, так как любая информация пропускается человеком через призму собственных взглядов и восприятия.
История Николая II, его периода управления Империей, воспринимается мною с большим переживанием, мое личное отношение и понимание из книги таково, что я считаю, Николай просто не был рожден с талантом Правителя. Душа Николая, все его естество, такое мое впечатление о нём, желало другой жизни. Я восхищаюсь отношениями Николая и Александры. Очень интересно видеть, что любовь способна быть взаимной и, на их примере (опять же, по-моему пониманию их жизни, что я увидела из приведенных Радзинским цитат из писем и дневника), любовь способна жить долгое время...пока смерть не разлучит их.
История отношения родителей и детей в семье Николая мне импонирует.
Автор книги ярко выделяет роль Григория Распутина в жизни царской семьи. Но книга не о Распутене (у Радзинского есть и о нём непосредственно), как он сильно влиял на Императрицу, как она относилась к мнению Распутина, а уже в последствии говорила Николаю, что "наш друг считает, что нужно поступить (так-то)". Но можно ли доверять автору книги в этом тонком вопросе...по книге я поняла, что Распутин имел большое влияние в жизни семьи Императора, но настолько ли оно было велико...?!
Кто-то считал Императрицу шпионкой страны, в которой она была рождена и с которой Россия вела войну. И было ли это так? Автор книги даёт понять, что это абсурд, что Александра любила Россию и считала своим домом по воли судьбы.
Автор интересно описывает события того времени, но и оставляет возможность размышлять.