
Ваша оценкаРецензии
Shakutin7 января 2014 г.Читать далееЦарское дело
После прочтения этой замечательной книги, еще долго приходишь в себя и пытаешься примириться с реальностью... Нет! За окном не 19 век. Не гремят балы в роскошных дворцах, не бурлит Европа, обсуждая очередную надменную выходку российского императора, в салонах и гостиных не обсуждаются последние сплетни и слухи великосветскими вельможами и напудренными фрейлинами... Только вот бомбы террористов нет-нет, да и взрываются, только террористы эти совсем не те молодые "бесы" с горящим взглядом и непреклонной верой во всеобщее равенство и братство.
Книга Эдварда Радзинского, возможно, взбудоражит историков и любителей сухих фактов, которые здесь перетасованы с лирическими отступлениями и домыслами автора. Но как же это все мастерски подано и сделано!
Детали блестят, как сусальное золото, все действующие лица не просто оживают, а ведут с нами беседу. 19 век гремит, провоцирует, поражает, восхищает и ужасает.
Вот мы стоим вместе с шокированной толпой и вглядываемся в бледное лицо Александра Второго! На него только что совершено седьмое покушение, но почему император не уезжает? Почему он задумчиво бродит среди осколков и ошметков? Чего он медлит? Да ведь он и не может знать, что жить ему осталось несколько часов... Ох, распоясались эти Бесы... Россия куда ты?
А вот, мы с восторгом слушаем пушкинскую речь великого Достоевского! В зале творится невообразимое: критики, писатели, интеллигенция, славянофилы - все пребывают в экстазе!!! Ай да Федор Михайлович! Ай да сукин сын! Браво!
Но стоит пройти несколько улиц и свернуть в темный переулок, подняться на второй этаж обычного питерского дома, как попадаешь на конспиративную квартиру, где члены "Народной воли" объявляют войну и диктатуру террора, вынося царизму смертный приговор!
И так везде! Куда бы ни позвал нас блестящий Радзинский, везде будет на что посмотреть, кого послушать и чему удивиться!
Проживая эту книгу вместе с ее героями и злодеями о многом задумываешься... Какой могла бы быть наша страна сегодня, если бы что то изменилось тогда, в веке 19? Какие уроки следует извлечь из этих горьких и прекрасных лет? Может не было бы сталинских лагерей и миллионных жертв, псевдо идеологии и обманчивых лозунгов? Может быть маленький мальчик Ники, поднимаясь по лестнице, залитой кровью своего царственного деда не стал бы последним русским царем и не погиб вместе со своей Россией в ипатьевском доме.555
MaxBalachy5 июля 2024 г.Пробудила интерес к истории России
Читать далееМоя первая книга Эдварда Радзинского. В детстве по телевизору частенько натыкался на исторические передачи Радзинского. Смешной мужичок пожилых лет, высоким голоском эмоционально рассказывал об истории. Вдаваться в суть его рассказов в юном возрасте не было совсем никакого интереса. И недавно я наткнулся на его книги, а конкретнее на цикл 3 царя. Ради интереса решил читать по хронологии, начав с книги об Александре 2. Я никогда особо не был любителем истории, но эта книга меня поглотила полностью, оторваться было невозможно. Понравилось, что книга начинается с краткой истории становления семьи Романовых. Рассказывается о дедушках и бабушках нашего героя, об отце Николае 1, что они были за люди и как повлияли на личность нашего героя. Повествуется о чиновниках того времени, народовольцах, лидеров мнений и еще много много о ком. По накалу событий эта книга затыкает за пояс многие художественные произведения. Очень много ярких, интересных персонажей( как малоизвестных так и очень знаменитых), а главное реальных . Книга заставила пробудить в себе интерес к истории. В общем всем советую. Надеюсь Вы получите такое же удовольствие от прочтения, как и я. Приступаю к Николаю 2.
4412
zse1972t24 февраля 2020 г.Самый страшный детектив русской истории.
Читать далееСамый страшный детектив русской истории - убийство царской семьи. Радзинский буквально поминутно воссоздает ту страшную ночь. Если говорить о жанре произведения, перед нами журналистское расследование. Масса документов перемешивается с пересказом разговоров, слухов, домыслов. Захватывает и ужасает. Ужасает не только убийство, бросает в дрожь общая ненависть царившая в обществе в это время. В буйстве общего безумия, слабые островки чести, совести, жалости, но и они скоро будут раздавлены. Это книга не о Николае II. О чем она? Она о нас.
Содержит спойлеры42,1K
JuliaMenshova15 марта 2019 г.Читать далееЖизнь и смерть последнего российского императора просто насквозь пронизана огромным количеством вопросов. Ответов на которые дать не может ни один учебник истории. Столько загадок и тайн. Меня эта тема интересует еще с детства, точнее после мультфильма "Анастасия" с коварным злодеем Распутиным во главе. Пересматривать могла его бесконечно. Ну да ладно, это позже я узнала, что на самом деле все было по-другому.
Неготовность быть императором, трагедия на Ходынском поле, возрастающее волнение народных масс... И в конце концов революция, отречение, арест, заключение... Так много событий вели к тому, что #империядолжнаумереть
Как много прочитано и просмотрено, как много домыслов и точек зрения изучено - но все они до сих пор не утолили мой голод.
Предопределение царствования Николая II безусловно. Но события последних дней царской семьи ужасны.
Когда книга оставляет после себя много мыслей и эмоций - она достойна прочтения. Пожалуй, это один из переломных моментов в нашей истории: одна система сменила другую. И как важно, чтобы каждый человек находился на своем месте. Возможно именно от этого зависит, будет он победителем или поверженным...4755
itisgoodbecauseilikeit10 марта 2018 г.Читать далееХотела поставить оценку книге, но не могу. За элегантность языка, за литературные обороты, за энтузиазм автора в исследованиях, или широкую библиографию в конце? -- все это неважно. Важно то, как эта книга заставляла сжиматься мое сердце. Важно, как Радзинский описывает бытовые будни императора, его лаконичность и царственность до последних своих минут. Важны слова исполнителей этого приговора, хвастливо делящимся своими"подвигами" - какая гнусность!
В 2000 году РПЦ причислила Царскую семьюк лику святости «страстотерпцы». Расстрелять, чтобы канонизировать -- в этом наверно вся суть человечества.
42,5K
DieAhnung30 июля 2015 г.«Но хотя бы ты, как орел, поднялся высоко и среди звезд устроил гнездо твое, то и оттуда Я низрину тебя, говорит Господь».Читать далее
(Авдий 1:4)Фигура Николая II, последнего российского царя всегда занимала историков и любителей истории.
Вот и я не удержалась, решила почитать про его жизнь.
А получилось, прочитала про его смерть.
У Радзинского довольно странная манера повествования: он не дает забыть о том, что все закончилось плохо. Вот он описывает помолвку Николая и Аликс. Все радуются, празднуют. И тут же:
Молодожены Эрни и Даки, «хорошая пара», уже вскоре разойдутся, сестра Элла погибнет на дне шахты. Дядя Вилли, столь любящий военные мундиры и ожидающий военного союза с Россией, начнет войну с Россией. И дядя Павел, танцующий сейчас мазурку, будет лежать с простреленным сердцем, и сам Ники…Но мне очень понравилось, что он не высказывает своего конкретного мнения. Он представляет факты. И представляет их так интересно, что хочется читать дальше.
Страшная гибель целого семейства (да еще какого семейства!) представлена во всех подробностях. Описаны различные версии и судьбы людей, которые принимали в этом участие.
Конечно, в этой истории остается еще множество загадок. Но
Хватит загадок, хватит воскрешений! Но опять из небытия — призрак Ипатьевского дома, и княжны на коленях у стены… и торчащие из дверей руки с револьверами… и фуражка Государя, откатившаяся к стене… и сам он, упавший навзничь… Господи, помилуй!4148
guliver_kllk28 февраля 2015 г.Читать далееЧто же такого знал шофер, отвозивший убитую императорскую семью к шахтам?
Это моя первая прочитанная библиография, и я очень переживала, когда начинала читать ее, просто не хотела разочаровываться, но интерес к семье Романовых пересилил меня. Этим летом мне удалось попасть в Ливадийский дворец и немного окунутся в ту эпоху, и у меня опять проснулся интерес к этой семье. Сколько было фильмов пересмотрено, сколько всего на экскурсиях в том или ином дворце рассказывали, но все равно я понимала и понимаю, что каждый автор вносит свою лепту, как внес ее и Радзинский. Хотя, как на мой взгляд, он постарался как можно более детально описать жить Николая II. Книга состоит в основном из переписок Николая и Александры, из выписок с дневников (в то время практически все вели дневники, не то что сейчас: к сожалению, жизнь сейчас у многих людей скучна), из различного рода иных документов. Порой хотелось остановится и не читать книгу, ведь я вспоминала о том, как закончилась жизнь Николая, а я не люблю отсутствие хэппиендов. Что касается главного героя, то я своего мнения о нем не поменяла; как писал Радзинский "он был истинным тельцом", и я в этом никогда не сомневалась; я считаю, что по знаку зодиака можно узнать основные черты его характера. Было прискорбно узнать, что он при своем уме и мудрости все равно, как и все правители, являлся пешкой, увы, это, наверное, натура человека, ведь каждым можно управлять если знать, за какие ниточки потянуть.
Царская Россия, Советская Россия, Федеративная Россия - интересно каким в будущем будет это мощное государство?!
Очень обидно, что всегда смена власти сопровождается насильством. Как много хороших людей погибает.
Увы, как бы наша цивилизация не развивалась - все равно в нас будет оставаться первобытность.Одна из любимых песен Николая:
«Вниз да по речке,
Вниз да по Казанке,
Серый селезень плывет.
Вдоль да по бережку,
Вдоль да по крутому
Добрый молодец идет.
Он со кудрями,
Он с русыми Разговаривает...
Кому ж мои кудри,
Кому ж мои русые
Достанется расчесать?
Досталися кудри,
Досталися русы
Старой бабушке чесать.
Сколь она ни чешет,
Сколь она ни гладит,
Только волосы дерет».4125
Volerey28 февраля 2015 г.Читать далееВашему вниманию представлена рецензия на книгу Эдварда Радзинского «Николай II».
Впечатления о книге положительные. В произведении освещены как общеизвестные исторические события («репетиция гибели империи» - «Кровавое воскресенье», убийство царской семьи в доме Ипатьева, Первая мировая война, революция 1905-1907 гг. и две революции 1917 г.), так и малоизвестные факты истории России начала прошлого века и жизни царской семьи (многочисленные факты биографии монарха, детали расследования убийства следователем Николаем Соколовым и его коллегами и т.д.).
Автор провел основательную работу над произведением. Особенно хотелось бы отметить исследование психологических особенностей личности императора и его окружения. В книге последний русский император предстает как человек интеллигентный, тихий, очень набожный, примерный семьянин, однако недостаточно жесткий для того, чтобы быть правителем огромной империи (во многом это привело Николая II к трагической кончине, а Российскую Империю к распаду). Помимо Николая, «Аликс» (императрицы Александры Федоровны) и их семьи также исследуются личности и биографии придворного старца Григория Распутина, фрейлины и потомка незаконнорожденного ребенка Павла I Анны Вырубовой (Танеевой) и других.
Автор мастерски демонстрирует ужасы и трагизм той, страшной и переломной для России, эпохи. В книге присутствуют элементы детектива и мистики, когда автор анализирует предсказания Григория Распутина, Серафима Саровского, а также пытается выяснить причины и детали убийства царской семьи. Это достаточно спорное решение Э. Радзинского, поскольку необходимо осторожно пользоваться этими приемами при историческом анализе, чтобы не опуститься на уровень квазинаучной и квазиисторической популярной литературы, однако это его право как писателя, и, кроме того, исторический анализ все же был тщательно проведен, в том числе на основе большого количества архивных документов.
Интересным литературным решением автора являются вставки из дневника последнего императора, а также дневников, мемуаров и материалов переписки других исторических личностей начала ХХ века, благодаря чему читатель имеет возможность погрузиться в атмосферу той эпохи: будто воочию увидеть и блеск дворцовых залов, и совещания в ставке, и кабинеты большевистских деятелей, и ужасы революции и войны, и подвал Ипатьевского дома. Более того, читатель узнает о многих, в том числе малоизвестных, исторических фактах, что называется, из первых уст.
Также интерес вызывает манера изложения материала: помимо материалов из первоисточников автор повествует о событиях эпохи заката империи как об «игре», спектакле с «действующими лицами».
В целом книга читается на одном дыхании. Стоит отметить как сами факты, изложенные в книге и представляющие большой интерес и для неискушенного читателя, и для человека, интересующегося биографией императора Николая II и соответствующим периодом истории, так и особый стиль изложения материала. Рекомендую данное произведение к прочтению.498
Antirishka12 ноября 2014 г.Читать далееЭто первая книга Радзинского, которую я прочитала.
Я прониклась духом той эпохи, мне всегда было интересно время правления Царя-Освободителя. Да, наверное, в книге присутствуют догадки и домыслы автора, но ведь от этого не застрахована ни одна книга об исторических эпохах и правителях. Автор достаточно много внимания уделил Николаю I, это меня немного огорчило, т.к. я все не могла дождаться когда же речь пойдет о том, кому книга посвящена. Рассказывается в большей степени о том, что привело к трагической гибели императора, но мало о том времени, когда он был молод ( а ведь он был влюблен в юную королеву Англии Викторию).
Хотя конечно было интересно почитать о зарождении террора в нашей стране. В голове возникло много вопрос "А что, если бы..." Но история не знает сослагательного наклонения, и император Александр II был смертельно ранен на набережной Екатерининского канала в Петербурге 1 марта 1881 года.
Я осталась довольна книгой, теперь своей очереди ждет "Николай II"469
sokolanna26 марта 2012 г.Читать далееКнига меня впечатлила, это без сомнений. История жизни и смерти царской семьи, к которой никто не останется равнодушным. Особенно много внимания в книге автор уделил женщинам. Очень больно было читать о последних надеждах и вере заранее приговорённых людей. Их дни в предсмертном заточении протекали по-царски с достоинством: они не получали нормальных продуктов питания, медикаментов, практически не выходили на улицу, но держались благородно и совсем не истерили... Кто знает, может, потому что они до первого выстрела не осознавали, какая участь им уготована...
Особенно советую любителям исторической прозы, хроник и мемуаров.
424