
Ваша оценкаРецензии
Ostrovski10 ноября 2013Читать далееМногомерность.
Многомерным бывает не только пространство, но и как оказывается дома, скорее даже поместья. Реконструировать можно не только постройки и предметы искусства, но и детские мистические воспоминания в нашем мире.
Месяц слишком мало для реального осознания и прочтения книги,а уж для того чтобы разобраться в своих чувствах к роману-месяц,это как год для вселенной(так же было у меня с "Имя Розы"). Слишком много в книге воды или нет,лучше сказать философии, которую тяжело воспринять в день, когда ты не готов для осознания глубоких мыслей.
Не надо забывать, что многомерную задачу можно свести к более простой-одномерной(двумерной), так и книгу можно упростить, и в итоге получиться простая семейная сага с необычными судьбами у всех героев, а точнее нет там ни главных, ни побочных(а такую сагу я бы еще с большим удовольствием прочитала).И да, я так и не нашла реального подтверждения, что вся мистика, происходящая в произведении -настоящая.
Я предлагаю читать "М,б", когда на улице все время темно, небо цвета асфальт, а у вас в кружке остывает крепкий чай.
З.Ы. Для любителей книг, где философия незаметно втекает в основное повествование и занимает большую часть книги,остывшего чая и воспоминаний о детстве.8 понравилось
106
tanechka-chertenok24 февраля 2024Читать далееВыбор книги к прочтению всегда волнующий процесс. Ещё не окончив предыдущую историю, я начинаю с предвкушением размышлять над тем, какую возьму следующей. Думаю, это чувство сходно тому, которое испытывает путешественник, поднимаясь по трапу самолета, возвращающего его домой… скорее всего он планирует будущий вояж.
Я же изучаю список к прочтению, просматриваю реестр домашней библиотеки, брожу между рядов книжного магазина, вспоминаю советы и рекомендации, а потом просто делаю случайный выбор. Каждый раз я обещаю себе тщательнее подходить к тому, что читаю, не поддаваться обаянию громких фраз на обложках и не особо доверять прославленным критикам. И все равно попадаюсь на удочку.
«Один из самых волшебных романов всех времен и народов»! – ну как устоять? Этот роман предваряют 4 страницы хвалебных отзывов от именитых писателей, критиков, редакторов. Скорее всего, в следующий раз подобная вставка у меня вызовет лишь раздражение. Во-первых, из-за завышенных ожиданий, во-вторых, из-за неприятного липкого чувства, когда книга тебе совершенно не нравится, а авторитет неких «ученых мужей» внушает тебе сомнение в собственной адекватности. Хотя необходимо просто признаться, что я эту историю не поняла и не приняла. Это не значит, что я недостаточно образованна или что восторженные отзывы проплачены, нет просто это - не мой сорт литературы.
Я ждала сказку, а получила магический реализм. Жанр, который очень долго и старательно обхожу. Перед нами развернется история несколько поколений семьи, хранящей некую тайну о Другом мире, Где-то еще, Как-то скрытом от нас. Мире настолько туманном и дымчатом, что непонятно, а есть ли он? О чем роман? Я не знаю. Я действительно не знаю. Он настолько плотно набит различными аллюзиями, отсылками, параллелями с другими произведениями, что просто не понимаю в чем идея непосредственно автора?
Сложно далась мне эта книга, были надежды на финал, который все расставит по полочкам, но он вызвал лишь вздох облегчения от того, что путешествие подошло к концу.
И все же я не жалею о прочитанном. Мне хочется отметить невероятно тягучий и красивый язык, за который я благодарю переводчиков, не знаю, насколько близко это к оригиналу, но сам процесс «впитывания» текста был замечательным. И еще одним несомненным достоинством стало то, что теперь точно хочу прочесть «Алису» Льюиса Кэролла.
«В конце концов, если вы умеете читать, Мир Книг открыт для вас, а если вы любите читать, то с книгами не расстанетесь. Если же нет, то мигом забудете все, что вас заставили прочитать.»
7 понравилось
618
juliaastionenko26 января 2024через пару лет я вернусь к Краули
Читать далее
Я дочитала!
Маленький, большой, или парламент фейри
Я не перескажу вам сюжет, потому что это невозможно. Дочитала и можно начать перечитывать, может тогда возможно понять чуть больше…
Я не была к этому готова, так как не читаю отзывы до знакомства с книгой. Что ж, как бы собрать хоть какие-то крупицы в кучу… Этот роман не для отдыха, это самый настоящий интеллектуальный труд, требует огромного количества внимания и усилий. Наверное, это даже самое сложное для понимания и восприятия из того что я читала.
Меня удивлял магический реализм у Рушди, а тут знаете ли во множество раз сложнее. Темы не такие серьезные, но опять же, смотря как взглянуть.
В этом романе очень важен именно взгляд, и если смотреть под каждым углом, обязательно, увидишь что-то новое.Если убрать магический реализм и самый поэтичный слог автора, остается семейная сага. Местами грязная (как посмотреть), самая обычная жизнь людей нескольких поколений одной семьи.
А если его добавить, появляется Повесть (история про фейри, мир в котором идет война, а может и не идет), в соответствии с которой живут все герои, принимая как данность все происходящее вокруг. Полное принятие жизни, людей и ситуаций. Гармония и согласие.
Фейри появляются на последних 200 страничках, что бы завершить историю или начать новую.
Мне понравилось, но я очень сильно устала. Прочитала за неделю. В конце есть комментарий на сто страниц, после него появилось еще больше вопросов.
А через пару лет я вернусь к Краули
7 понравилось
681
muravika139 января 2024Любителям Алисы
Читать далее
"И вдобавок в Смоки росла уверенность (безрассудная и даже немыслимая) в том, что, войдя давним летним полднем сквозь дверь-ширму в эджвудский дом, он никогда больше его и не покидал: множество дверей, через которые он впоследствии выходил, как ему казалось, наружу, на самом деле вели всего лишь в дальние уголки того же самого дома, искусно сконструированные посредством архитектурного ухищрения, создающего иллюзию реальности (в способностях Джона Дринкуотера он не сомневался) таким образом, что ничем не отличались от лесов, озёр, ферм и отдалённых холмов. Избранная дорога могла привести только к какому-то новому крыльцу в Эджвуде, им еще ни разу не виденному, с широкими истёртыми ступеньками и гостеприимно распахнутой входной дверью".️
Вот примерно то, что происходило в этой невероятно многогранной книге.
Читать было безумно интересно! Для любителей "Алиса в Стране чудес" и "Алиса в Зазеркалье" эта книга просто находка! Причём, если у Кэрролла одна Алиса очутилась неизвестно где, то в этой книге все герои как Алиса и, может, парочка персонажей только понимают, что же такое происходит)) А один из героев проживает судьбу самого Льюиса Кэрролла.
В романе очень много явных и скрытых цитат, аллюзий, отсылок к творчеству Льюиса Кэрролла, Шекспира, Толкина, кельтской мифологии, а также английской поэзии.
Сами герои носят имена и фамилии, значения которых очевидны: Клауд, Лейк, Медоуз, Стоун, Лайлак, Дейли Элис. Вроде бы всё лежит на поверхности, как с именами, и в то же время, не всё так просто.
И время и место действия понятны- где-то в Америке, 19.. года, и в то же время нет этого ощущения. Настолько размыты границы реального мира и мира фейри, что просто уже не разделяешь эти миры. Ты находишься будто бы нигде и везде. Так же как и жанр, можно сказать, что это фэнтези, а можно, что семейная сага с элементами магического реализма, кстати, да, семейство Дринкуотер-Барнабл чем-то напоминает семейство Буэндиа))
В романе много магии и волшебства, очень много!
Книга на любителя. Рекомендовать не буду. Кто такое любит, тому будет интересно.7 понравилось
548
xelgaij7 марта 2023А был ли мальчик?
Скажу сразу, восторгов книга не оставила, но я была заранее готова к этому. Это произведение хорошая тренировка для мозга, не одного же Лукьяненко читать (бэст оф зэ бэст).Читать далее
Зато книга оставила кучу вопросов:1. При чем тут парламент.
2. Так была война или нет. Если нет, то тогда почему вокруг столько возни на эту тему.
3. Почему все так случилось со Смоки.
4. Почему Оберон (что первый, что, особенно второй) такой неприятный персонаж, за которым вообще не хочется следить, а желание вымыть руки или надавать по шее. Да и Сильвия особа вообще не импонирующая.
5. По какой причине фейри все это делали. Движение ради движения или не могли иначе. Похищение Лайлак вообще что-то странное и не особо нужное действие. В прочем, как и все остальные события.
Однако, несмотря на все сложности восприятия, аллюзии, непонятные отсылки, в голове всегда держалась четкая цветная картинка. История имеет место быть. Написано легко, красочно, да, многое сложно для восприятия, но это уже вопросы к уровню наших знаний.7 понравилось
604
Quies19 сентября 2022Читать далееОчень сложная. Мне она далась с трудом - честно говоря, было скучно. Скучно, потому что приходилось читать сложные описания с огромными наслоениями смыслов, которых я, увы, не всегда понимала. Иногда я узнавала какой-то мифологический сюжет и замирала в немом восторге, но чаще не узнавала: понимала, что происходит что-то важное, но не понимала, что, – как Оберон или Смоки. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что вот сейчас произойдет что-то потрясающее, волшебное, но книга закончилась, а волшебство просочилось сквозь пальцы. Краули удивительно точно удалось передать это ощущение ускользающей повседневной магии. Мне даже показалось, что когда-то давно, в юности, и в моей жизни была такая магия. Я просто ее забыла.
В общем, книга меня "не пустила". Это однозначно хороший и удивительно уютный роман. Очень медленный, тягучий и, как мне кажется, очень осенний. Очень многослойный и сказочный. Но при этом перегружен подробностями жизни семейства, всеми этими кто-с кем-кого-когда. И автор намеренно уходит от описания чего-нибудь, кроме семейства: косвенно, буквально по паре оброненных слов мы узнаем, что в мире творится какая-то жесть, но зато крокодиловую сумочку распишут на пару страниц. В этом мире есть магия, но читателя не посвящают в ее тайны. Это как если бы Гарри Поттер был написан от лица Дурслей.7 понравилось
675
AsinMania19 августа 2022.
Читать далееКазалось бы обложка несколько навевает Алису, много людей о ней говорят, которых я хотя бы косвенно знаю, должно быть, неплохо Краули справился со своей задачей рассказчика... Но не тут-то было. Конкретно для меня этот объём страниц оказался не столь привлекательным в итоге.
Естественным образом у Джона Краули не всё плохо, нет, конечно. Однако все те акценты, на которые он ставит метку и те отсылки, которые зарыты в повествование, предназначены не мне, похоже. Сам главный герой мне не стал интересен ни к 100-ой страницы, ни к 300-ой и далее. Его возлюбленная Алис такая же абсолютно.
По идее, внутри романа истории делятся на крайне маленькие части, и они не должны быть излишне напряжёнными, но они были. Не в плане того, что поднимались такие темы, которые мне не по силам понять, а в плане заинтересованности. Пожалуй, несколько второстепенных героев мне нравятся куда больше основных.
Плюс ко всему здесь действительно много разных отсылок, деталей и в общем складывается винегретик... Это не сказать, что прям плохо, но и назвать это состояние хорошим тоже не удаётся.7 понравилось
655
ksantippa25 марта 2020Читать далееКоротко о моих впечатлениях(хочется поставить смайлик с разведенными руками).Один маленький "безличный"(автор любит это слово) человечек встречает девушку и влюбляется по уши.С этого момента он попадает в другой мир,волшебный(что не сразу понятно в книге,так просто упоминание говорящих собак и рыб).Человечка зовут Смоки и его благоверная Дейли Элис знакомит его со своим семейством(семейство странное,как и дом в котором они обитают).Книга абсолютно не моя:сконцентрироваться на сюжете у меня ну никак не получалось,мысли витали вообще где-то в другом месте,было такое ощущение что автор написал много разрозненных,но несомненно качественных предложений(поэтому оценка 3 звезды,а не меньше) и попытался объединить их в осмысленный текст;еще семейство Дейли Элис-с самого начала книги,несмотря на табличку на первой странице,я начала путаться кто чей муж,отец,брат....постоянные перескоки.Да и вообще все повествование загоняло меня в уныние,скучно мне было.Прочитала с помощью силы воли...
7 понравилось
1,3K
SchusterSparaxis12 декабря 2018Читать далееЭто не любовь с книгой с первых страниц, поначалу было скучновато. Простой зачин: парень познакомился с девушкой на вечеринке, они влюбляются и дело идет к свадьбе. Молодой человек отправляется в родовое гнездо своей невесты, рефлексируя по пути, но внезапно случились искра, буря, безумие и я пропал в бесконечных коридорах и комнатах Эджвуда. В этой книге есть много того, что я люблю в литературе: элементы семейной саги, старое поместье (увы не в дождливой Англии, но все-таки в Дринкуотерах есть английская кровь), Фейри, причем не новомодные янгэдалтовские воины с прессом или томные манекенщицы, а вполне фольклорные, классические фейри. Но полюбил я "Маленький, большой" не за мои личные кинки, а за атмосферу. Неспешное повествование, много описаний природы и архитектуры, рефлексия персонажей (которой кстати в самую меру, не больше и не меньше) превращают текст в мягкое одеяло, которое окутывает коконом и не отпускает. Книгу хочется читать просто так, не обращая внимания на сюжет, хочется просто остаться вместе с огромным семейством в их огромном доме.
7 понравилось
1,1K
MariaLan4 сентября 2017Читать далее23/08 Это самое нудное произведение из того, что я читала в последние пару лет. Может дальше будет лучше? Мозг отключается после двух страниц и приходит крепкий сон.
29/08 3/4 прочитано, но лучше не стало. Это уже третья книга, которую я читаю в рамках флешмоба и на данный момент рекомендации меня не радуют. Может в конце меня ждет откровение?
На данный момент мой вывод: семейные саги не мое.01/09 В целом это будто "Сто лет одиночества", пьесы Шекспира и "Два года, восемь месяцев и двадцать восемь ночей" (да-да, это новинка, но смысла не меняет) смешали в блендере и выдали как "Маленький, большой". А еще я залезла в конец и 10% книги - это комментарии к роману (что?). Я понимаю, что кому-то это нравится, я же это произведение не поняла и не оценила.
Кроме языка я ценю, еще и сюжет, а тут его поймать сложно. Динамика событий очень вялая. Да и язык - это полный ...дец по количеству эпитетов, сложносочинённых предложений, ссылок на другие произведения, бесконечные абзацы и путанные диалоги. Читается книга очень сложно и долго (у нее очень тяжелый и путанный слог). Дочитала исключительно благодаря силе воли и обязательству перед порекомендовавшим.
Сейчас книгу переиздали и она найдет свою целевую аудиторию. С моей точки зрения, часть смысла потерялась где-то при переводе (опять же это в полной мере оценят филологи).
В здравом уме и в трезвой памяти, я не рекомендую этот роман никому!
7 понравилось
709