Different Seasons

Взялся за сборник повестей Кинга - благо Риту Хейворт ака Побег из Шоушенка читал давно, еще до Лайвлиба.
Про нее писать не буду - скажу только фильм от книги отличается в мелочах.
А вот Способный учение и Тело что говорится зашли.
Психологически качели в Способном ученике удались у Кинга. Сначала мальчик загоняет в угол старого фашиста, потом тот восстанавливает положение (если не больше), потом они помогают друг другу... И как всегда у Кинга Зло живет во вполне обычных людях. Пожалуй самая сильная вещь у сборнике.
Тело - рассказ о последнем лете детства, пропитанной светлой грустью об ушедшем. История казалась мне смутно знакомой. То ли у Кинга были отсылки на нее в других книгах, то ли очень давно смотрел кино. Здесь нет ужасов, мистики - история из жизни мальчишек из маленького городка. С возрастом полюбил такие книги.
А вот последняя повесть не понравилась. Не любитель я мистики - собственно поэтому снизил оценку сборнику.

Весна - и невинный человек приговорён к пожизненному заключению в тюремном аду, где нет надежды, откуда нет выхода...

Энди Дюфренс ошибочно словил обвинение в двойном убийстве, за что и сел. Там он вёл себя отлично от других - тихо и интеллигентно, чем вызвал интерес у другого заключённого, Рэда, который может достать всё, что угодно. От его же лица ведётся повествование. Так вот. В итоге после первой сделки у них завязывается общение, а далее и дружба, насколько это позволяется.

В этой истории присутствуют такие малоприятные вещи как, например, коррупция, убийства или же групповые изнасилования. Персонажи не плоские, даже второстепенные. Финал мне очень понравился, лучше для этой истории вряд ли придумаешь.

10/10

Лето - и где-то в маленьком городке медленно сходит с ума тихий отличник, ставший способным учеником нацистского преступника...

Мелкий парниша Тодд Боуден решил достать нациста. Он увлекается историей, и тут выясняется, что его сосед, Артур Денкер, был начальником концлагеря и имел прозвище «Кровавый Мясник из Патэна», а сейчас является нацистским преступником. У парнишки есть отличный шанс сдать его и прославиться, но он решил проявить нездоровый интерес ко всем этим ужасам войны и, соотвественно, деятельности Артура.

Описание жестоких сцен с убийством животных и людей, плюс всех военных ужасов. Мастерское вплетение чужих сюжетных линий. Кингу прекрасно удалось раскрыть психологию персонажей, и кстати, оба они - отрицательные. Финал жестокий и впечатляющий.

10/10

Осень - и четверо изнывающих от скуки подростков бредут сквозь тёмный, бесконечный лес, чтобы посмотреть на труп...

Персонажи повести - 12-летние мальчишки и группа более старших ребят. Мелкие решаются отправиться на поиски трупа парнишки-ровесника, которого сбил поезд. На этом о сюжете всё.

Эта повесть понравилась мне меньше всего - показалась скучной. Тут не хватает атмосферы, нет никаких неожиданных поворотов и тд.

6/10

Зима - и в странном клубе странная женщина рассказывает, как дала жизнь тому, что трудно было назвать ребенком...

В самом начале мы узнаём о неком клубе, в который практически нельзя вступить и в которых ходят довольно-таки странные личности, чтобы рассказывать истории. «Метод дыхания» как раз является такой историей. В клубе главная заповедь - «Секрет в рассказе, а не в рассказчике».

Даная повесть, получается, - рассказ в рассказе. Сам «Метод дыхания» достаточно жестокий рассказ. Линия с клубом, дающая некую загадочность хорошо дополняет историю. Начало, именно про клуб, тянется неспешно, порой скучно, не до конца все понятно. Именно с рассказа начинается вся динамика, добавляется мистика.

8/10

В сборнике четыре повести:

«Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», «Способный ученик», «Тело» и «Метод дыхания» – повести, где нет чудовищ и монстров, только люди с из чудовищными поступками.

Давным-давно я посмотрела «Побег из Шоушенка» – потрясающий фильм, практически полностью повторяющий повесть.

«Способный ученик» – про мальчика, который подружился с нацистским преступником. Потрясающая повесть, от которой волосы встают дыбом. Есть экранизация, не менее великолепная, чем «Побег из Шоушенка».

А вот оставшиеся две повести я не осилила. Всё из-за того, что Стивен Кинг любит слова, много-много слов. Даже в эти небольшие повести Кинг умудрился впихнуть тонну ненужных слов. И если «Риту Хейуорт» я дочитала только ради сравнения с фильмом, то «Тело» и «Метод дыхания» бросила в самом начале. Наверное, Стивену Кингу платят за каждое слово?

По первым двум повестям можно посмотреть экранизации, ничего не потеряете, они хорошие, повторяют первоисточник. Оставшиеся две – решайте сами, я может просто не добралась до самого интересного, но браться снова точно не буду.

Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка:
Ну что я могу сказать? Обычный рассказ Кинга. Они все у него хороши. Но я не испытала тех эмоций, о которых мне говорили. Говорили, что это по ощущениям похоже на Зеленую милю. Нет. Совсем не так. Может потому-что много спойлеров в интернете с кадром из фильма, на которой двое смотрят в дыру в стене? Не знаю...

Способный ученик:
Вот это рассказ! Я читала его и не могла оторваться. У меня по телу бежали мурашки от того, какими бывают дети. И как понять родителям, что их сын моральный урод, когда он везде самый умный, самый лучший и самый первый? А старик тоже хорош... Настоящий фашист. Не мог стоять на своем? и отнекиваться до победного о том, что парень ошибся и да и вообще он стар и сослаться на проблемы с памятью. Он дал огромный толчок развитию психической болезни подростка. И как контролировать ребенка, что не попал в такую ситуацию? Вроде добрый сосед-старик просит почитать книги вслух, ссылаясь на плохое зрение. Ну что здесь такого? а неееет...

Тело:
История о четверых подростках, которые решили найти тело мальчика, пропавшего не так давно. Один из ребят услышал от своего брата, что они с другом видели тело, но никуда не сообщили. И вот мальчишки решили стать знаменитыми и богатыми. Ведь это сенсация. В газете напишут, вознаграждение дадут. Но никто и не мог представить как будет страшно перебираться через реку, ночевать в лесу, да и увидеть труп тоже жутковато. Но дети есть дети, им хочется всегда приключений.

Метод дыхания:
Интересно. Очень интересно. Мне эта тема очень близка, я родила в прошлом году и перед родами тоже много читала и занималась по всяким методикам дыхания. Но вот воспользоваться этими методами в нужный момент еще нужно уметь. Я совсем забыла об этом и такое было ощущение, что я и обычно дышать забыла))) А она молодец, натренировала и мозг и тело. Запрограммировала так, что они смогли справиться и раздельно друг от друга...

Четыре сезона ужаса.
Четыре времени года - и каждое страшный сон, ставший реальностью.
Весна - и невинный человек приговорен к пожизненному заключению в тюремном аду, где нет надежды, откуда нет выхода...
Лето - и где-то в маленьком городке медленно сходит с ума тихий отличник, ставший способным учеником нацистского преступника...
Осень - и четверо изнывающих от скуки подростков бредут сквозь темный, бесконечный лес, чтобы посмотреть на труп...
Зима - и в странном клубе странная женщина рассказывает, как дала жизнь тому, что трудно было назвать ребенком... (аннотация)

Сборник из четырёх повестей мастера, в который входят четыре разные истории. Кинг в очередной раз пугает не ужастиками, а поступками людей.

• ВЕСНА "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" - 4,5/5. Драматическая повесть о невиновном человеке, которого осудили на пожизненный срок. Энди молодой парень, попав в Шоушенк не потерял чувство достоинства и честь, он грезет о свободе. В его голову приходит план побега. Удастся ли он... Тюрьма - страшное место, в котором жизнь не значит ничего. В ней царят свои законы и свои правила.

  2. ЛЕТО "Способный ученик"-4/5. Страшный рассказ об отличнике из маленького городка, который становится учеником нацистского преступника. История ужасает своими подробностями о ужасах, которые творили немцы, в годы войны. Мальчик принуждает старика вспоминать неприглядное прошлое, наслаждаясь его беспомощностью. Он меня временами пугал, наслаждением, которое получил, мучая старика. Пусть и в прошлом, творившего ужасные вещи. А потом и сам стал творить ужасное.

  3. ОСЕНЬ "Тело" - 4/5. Четверо подростков отправляются в странный подход, они идут посмотреть на труп. Странное занятие, но детский авантюризм берет верх. Весь сок рассказа не в трупе, а в самом путешествие ребят и их внутренних тараканов. У каждого мальчика сложная судьба и драматический накал рос с каждым шагом похода.

  4. ЗИМА "Метод дыхания" - 4/5 рассказ в рассказе. Пожилой мужчина вступает в книжный клуб, котором среди участников принято рассказывать истории. Один из его членов рассказывает очень трогательную и безумно странную историю о беременной женщине.

Есть большая разница между рассказом или стихотворением, прочитанным просто так и прочитанным в составе сборника. Авторского, разумеется, а не какого-нибудь там "избранного", где всё вперемешку. Я остаюсь сторонником мнения, что сборник рассказов - нечто большее, чем сумма входящих в него произведений, и чаще всего есть какой-то смысл в их объединении, какая-то сверхидея, поэтому рассматривать каждое произведение по отдельности следует после того, как оценил всё в целом. Так что с "Четырьмя сезонами" я, можно сказать, пошла против собственных принципов, но у меня есть два оправдания: во-первых, я хотела зафиксировать тот процесс, который связан с чтением сборника - постепенное увязывание произведений друг с другом, поиск связей, изменение отношения к прочитанному; во-вторых, я изначально сомневалась, что объединение этих четырёх повестей - не пустая формальность (приношу свои извинения поклонникам Кинга, но от него можно было бы ожидать).
Итак, вот рецензии на отдельные произведения, по порядку прочтения:
"Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка"
"Способный ученик"
"Тело"
"Метод дыхания"
И теперь можно перейти к оценке "Четырёх сезонов" как целого (в двух словах).

Боюсь, я так и не могу с уверенностью сказать, есть ли за объединением этих повестей что-нибудь, кроме формалистского желания составить сборник из четырёх произведений по числу времён года. С одной стороны, что-то в этом есть: "Весна надежды", "Осень невинности"... Как мне кажется, смена времён года и привязка к ним удалась вполне успешно, но именно идеей, сверхидеей, это не назовёшь, потому что, опять же, это чисто формальная фишка (вот же прилипла эта "форма" ко мне сегодня). Непосредственной связи произведений друг с другом обычно и не ждёшь, но Кинг связал "Побег из Шоушенка" со "Способным учеником" общим персонажем, тем самым вынудив меня искать подобные ниточки и дальше; а дальше-то их не было, кроме некоторых совпадений, непонятно, случайных или нарочитых. Это несколько сбило с толку, хотя, может, зря я так уж ищу единообразия.

Тем не менее, если в качестве главной темы сборника выделить моральное падение (в широком смысле), то это объединение не покажется бессмысленным: повести действительно дополняют и обогащают друг друга, целое становится больше суммы частей, чего мне и хотелось. Правда, с временами года это никак не вяжется, такой вот недостаток: идейный и формальный (да что ж такое!) планы расслоились и не смешиваются. В трёх произведениях есть персонаж-рассказчик, обошёлся без него только "Способный ученик", и очень интересно наблюдать, как эти рассказчики - сами того не зная - полемизируют друг с другом по некоторым вопросам. И, конечно, как часть целого каждая повесть становится весомее. В приведённых выше рецензиях я уже обосновывала тему морального падения как основную идею сборника, но всё-таки повторюсь. Итак, у нас есть:

• ситуация, в которой человек должен был сломаться и опуститься, но этого не произошло;
• ситуация, в которой ничто не предвещало морального падения, а оно всё-таки наступило;
• повесть о том, как человек, заклеймённый обществом как "низкий и преступный", не может противостоять и действительно опускается;
• повесть о том, как заклеймённый и опозоренный человек находит в себе силы для борьбы и побеждает.

То же самое относится, конечно, и к крупным произведениям, объединённым в циклы, но с ними куда сложнее, особенно если цикл состоит из десятка-другого романов. Недавно я увидела отрицательную рецензию на "Девять принцев Амбера" и ужасно огорчилась - не потому, что люблю "Хроники Амбера" (хотя этого не отнять), а потому что в качестве недостатков было перечислено то, что я особенно ценю в этих хрониках. Например, личность главного героя. Корвин начинает практически как отрицательный персонаж, в течение пятикнижия постепенно перековываясь - и в "Девяти принцах Амбера" он неприятный тип, это правда, но ведь без продолжения не поймёшь, что в этом есть смысл. Мне действительно кажется, что "Хроники Амбера" надо читать как минимум пятикнижиями, а по отдельности каждый из романов вообще не надо воспринимать.

Книга состоит из четырёх разных историй: "Побег из Шоушенка", "Способный ученик", "Тело" и "Метод дыхания".
"Побег из Шоушенка" - самый знаменитый из всех четырёх рассказов. История о невинно осуждённом человеке, отправленном отбывать наказание в тюрьму Шоушенк. История о человеческой силе духа, об умении выходить из самых сложных ситуаций и не сдаваться, об изворотливости человеческого ума. Этот рассказ - очередное доказательство того, что если человек чего-то хочет, то он этого добьётся. Гениально снятый фильм по этому рассказу.
"Способный ученик" читала впервые. Вот где не ожидала, что за личиной примерного ученика и любимца родителей скрывается такое чудовище. Ребёнок просто получает удовольствие, слушая истории старого нациста, которому эти истории уже давно не приносят никакого удовольствия.
"Тело" , несмотря на наличие трупа, какой-то ностальгический рассказ. Ностальгия об ушедшем детстве, об друзьях, лете, родительском доме. Чувствуешь летние запахи, зной и детскую беззаботность. Наверное, это где-то автобиографическое произведение.
"Метод дыхания" понравился почему-то меньше всего. История врача про беременную женщину, которая погибла и уже мёртвой родила ребёнка. Единственное, что понравилось в этом рассказе - это библиотека в клубе, куда пришёл главный герой. Очень бы хотела сама туда попасть и умоститься в удобное кресло с томиком какого-то автора.

Игра "Трижды три темы".
Книга на тему: "Что-нибудь из Кинга" по совету AllaKoshka
Спасибо огромное за совет!!!

Кинг, безусловно, талант. Повести из сборника написаны отлично, цепляют, после прослушивания “Метода дыхания” аж руки тряслись. Много в сборнике мерзкого: и физического, и психического насилия. Но что тут жаловаться: Кинг.

Особенно мерзкая повесть – “Способный ученик”. Главные герои – бывший комендант концлагеря и подросток, который “тащится” по концлагерям. Тут даже не знаешь, кто противнее (хотя что там, мальчик в этом сомнительном соревновании выигрывал, просто прирожденный маньяк). Любопытно, как серия случайностей привела к раскрытию этих двух персонажей.

“Побег из Шоушенка” оказался самым скучным (возможно, потому, что фильм я смотрела и сюжет был знаком). Подкупал характер Энди Дюфресна, его твердость и целеустремленность. Мельком поднимается проблема тюрьмы как института: она не исправляет преступников и не готовит их к жизни в обществе.

“Тело” – вроде бы хорошая повесть о путешествии мальчишек, о влиянии окружения на их личности и будущее. Но это окружение – девиантное и тупое, так что повесть с явным привкусом поломанного детства. Самый интересный и целеустремленный герой здесь – Крис, мальчик со взрослым взглядом на жизнь.

“Метод дыхания” – мистический рассказ, интересный, но в финале началась подлинная жуть. Эта фантастическая сцена родов. Какое там рождественское чудо? Это жесть, как такое вообще можно было придумать? А ведь начинался рассказ в рассказе относительно мирно, и героиня такая симпатичная: твердо знает, что ей нужно и как этого добиться.

Не могу сказать, что сборник мне понравился. Да, здесь достаточно мастерски выписанных характеров, сильных и трагичных моментов, социальных проблем. Но многое шокирует, поэтому категория “нравится-не нравится” сюда вообще не подходит. Тут скорее речь про “пощекотать нервы”. С этим сборник справился на все сто.

Четыре сезона - четыре повести Стивена Кинга, которым условно присвоили времена года.

Побег из Шоушенка - пусть сюжет очень хорошо помнится из фильма, да и в названии есть слово "побег", так что этот "поворот сюжета" никак не может стать сюрпризом, но несмотря на все это, читать повесть было очень интересно! Это рассказ о несгибаемой воле человека, воле к свободе и к справедливости. Его ошибочно приговорили к пожизненному заключению, но он придумывает способ вырваться на свободу (весьма банальный, да дело тут и не в хитростях). Здесь поражает именно упорство человека на пути к цели, которую он (да и мы) считает справедливой, невзирая на все трудности многих лет заключения. Удивительная история о силе духа!

Способный ученик - эта повесть меня немного дезориентировала. Я слышала несколько мнений о том, какой здесь творится ужас (без спойлеров), и слегка завысила себе ожидания. Конечно, ужас здесь действительно творится. И моральный, и физический. Но история показалась мне немного прямолинейной, я ждала какого-то особого поворота сюжета в финале. Но, в любом случае, в этой повести очень интересно наблюдать за деградацией молодой личности. Главный герой, мальчишка, и так-то был не совсем адекватным, как читатель очень быстро узнает, а уж что с его психикой происходит далее, это, конечно, невероятно.

Тело - эта повесть понравилась мне больше всего. Чертовски родная, уютная атмосфера детского лета. Приключения с друзьями, болтовня обо всем, даже моральный выбор, который представится героям. Здесь есть всего понемножку и эта история - хоть и довольно мрачная, если копать глубоко - навевает приятную ностальгию. А еще по ней есть такой же хороший фильм.

Метод дыхания - небольшой рассказ, который я как-то вот совсем не поняла. О чем он был и зачем? Был ли в нем какой-то смысл или это просто история о методе предродового дыхания, которая повернула не туда?..