
Ваша оценкаРецензии
sam078919 июля 2020 г.Читать далееКак только автор не закручивал сюжет... Чего он только не придумывал и не переигрывал!
Казалось бы - вроде безобидно начинается книга - решает человек покончить с собой. Берет пистолет, ставит к виску (пусть будет висок, не помню уже куда точно Тед собирался себе выстрелить) и вдруг - стук в дверь! И предложение! А давай ты убьёшь гада убийцу, который ушёл от правосудия, и ещё такого же самоубийцу, чтобы родным было легче - ведь одно дело сам застрелился, а другое - застрелил кто-то...
Честно говоря мысли понесли меня, как в фильме "Голодный кролик атакует", но нет... Суть книги гораздо сложнее, запутаннее! Без бутылки - не разберешь) кто, кого, когда, за что?)
Но не скажу, что книга захватывает и вот читаешь без остановки с одним желанием - разобраться! Нее.. Всё спокойнее. Мне было уже всё равно, как всё закончится) потому что я устала от витиеватости сюжета и начала уже путаться сама...
И добил меня финиш... Наверное он задумывался как очередной мощный виток, чтобы читатель в голове у себя запустил это "а что, если всё было наоборот"? А добил только потому что я его не поняла... Если бы это был фильм, который я смотрела бы вместе с кем то, по после этого витка сразу бы пошли титры, а я начала бы подпрыгивать на ровном месте со словами "че? Че он сказал? Нет я слышала что он сказал, но ЧТО он имел ввиду?!" а дальше лицо с недоумением и ворчание
21777
lana_km14 марта 2024 г.Всё не так
Читать далееЧто ж, это было интересно и увлекательно. За увлекательность оценка как раз и поставлена. Потому что разглядеть что-то серьёзное и важное в сюжете мне не удалось. Вроде бы были отношения отцов и детей, дружба, но всё как-то вскользь, а вот неожиданных поворотов сюжета здесь полно.
Тед Маккей решает покончить с собой. Он закрывается в кабинете, подносит пистолет к виску... и в этот момент в дверь стучат. Некто предлагает ему сделку: убить избежавшего наказания преступника, а Теда потом убьёт кто-то другой. Так, вроде бы легче. Но всё идёт не так, как задумывалось. Мало того, всё не то, чем кажется. В итоге история получилась и детективной, и мистической (или всё же нет?), и психиатрической, и триллера сюда добавили. Без спойлеров объяснить невозможно.
При этом логических дыр в повествовании я не увидела. Минусами я бы назвала две вещи: описания некоторых сцен из студенческого прошлого Теда. Лишние они в этой истории. А ещё опоссум, периодически появляющийся на страницах. Тут либо автор сам не знал, что он обозначает, либо слишком сложный смысл в него вложил.
А отцы здесь все до единого козлы: изменяют жёнам, бьют их и детей и ещё чего похуже совершают.
20279
bla-bla19 декабря 2018 г.Читать далееВ каком-то отзыве прочитала, что невозможно рассказать о сюжете книги не проспойлерив все, что только можно. И вы знаете, это действительно так. Автор настолько лихо закрутил сюжет, что любое упоминание каких-либо деталей неминуемо испортит впечатление от чтения будущим читателям. Поэтому не буду вдаваться в подробности, дабы не испортить удовольствие.
Скажу только, что книга шикарная. Да, местами нудноватая, за счет используемых автором повторений, но это нисколько не влияет на цельное восприятие. Я перебирала в голове уйму возможных развязок, неоднократно думала, что подходила к истине, но новый поворот и от теории ничего не оставалось. Это, надо признать, талант автора.
Отдельно хочу отметить то обстоятельство, что в книге практически нет каких-либо нереалистичных поворотов, которыми грешат современные триллеры.
В общем, если хотите поломать голову над разгадкой тайны гг, то смело читайте, взрыв мозга обеспечен20677
sabotage10320 ноября 2018 г.День опоссума или лабиринт опоссума?
Читать далееНикогда не слышала, чтобы кто-то восторгался аргентинскими триллерами, так что ожидания перед чтением романа были нулевые. Не могу сказать, что это как-то помогло или повредило восприятию романа. Хорошую книгу не испортишь своими ожиданиями. Особенно, если она по-настоящему хороша.
Начинается роман довольно бодренько. У нас есть мужчина, который собирается всадить себе пулю в голову. И тут внезапный звонок в дверь. настойчивый звонок. Приходится открыть дверь, а за ней приглашение в клуб самоубийц. Но членский взнос - убийство преступника. Не Стивенсон с его волей случая, а всё по плану, с документиками, папочками - всех перестреляют по очереди. Главный герой сразу бросается в гущу действий - никаких тебе долгих раздумий, мучительных завязок, никакого ожидания. Сразу начинает разворачиваться вся
А потом оказывается, что это был сон. Или у героя déjà vu: сложно разобраться. Но он никого не убивал, а снова сидит в своём кабинете с пистолетом в руках. И в дверь настойчиво стучат. «Это твой последний шанс» - слышит и читает герой. Снова. Уже неплохо, да? Но дальше лучше. Роман столько раз радикально меняет свой главный предмет повествования, что можно сбиться со счёту. То мы наблюдаем за историей самоубийцы, то за историей умирающего от рака, то психического больно, то убийцы. И это не все варианты, в которые автор заставил поверить читателя. Как это и не странно, но эти постоянные смены угла зрения не раздражают, а завораживают. Вроде и обманули все ожидания, все идеи о дальнейшем развитие событий, а всё равно приятно. Наверное, секрет в том, что жанр всех историй примерно один – психологический триллер с уклоном то в мистику, то в психиатрию, а эти вещи довольно сильно связаны в рамках этого жанра.
Я слушала этот роман несколько вечеров и в один из них, когда я была ещё в самом начале, я не собиралась слушать долго: у меня были другие дела и вообще я собиралась лечь пораньше. Лечь не получилось. Как и оторваться от повествования. Было очень интересно и страшно: я начала бояться шорохов ночной квартиры, я боялась слушать дальше, как будто из телефона с аудиокнигой могут начать вылезать щупальца монстров и мистические опоссумы, но не могла остановить проигрыватель. Слишком интересно, что будет в следующей главе. Невозможно лечь спать, не узнав, что ещё скрывается в прошлом главного героя.
Общее впечатление от книги – крышесносительное. Роману удаётся держать напряженную атмосферу до самого конца, до самого последнего предложения. Все повороты сюжета радикальны и неожиданны, а что самое главное – в финале автор собрал все ниточки истории, все обрывки и фрагменты, грамотны их соединил и не оставил брешей и натянутостей. Всё чётко продуманно и в глаза не бросаются никакие неувязки или натяжки. Теперь буду ходить и громко восторгаться аргентинскими триллерами.191,6K
EvaaaaMiller4 февраля 2023 г.Эта книга сломала мне мозг. Много раз.Читать далее
Ситуация: вы решаете закончить жизнь, застрелившись. Пять, четыре, три, два…звонок в дверь. Кто-то упорно хочет поговорить, называя вас по имени. Выдох. Открытая дверь. Шаги. Знакомство. Предложение сделки. Для того, чтобы не очернить семью, лучше, если вы умрете в результате убийства, а не самоубийства. Логично? Это можно устроить. Только для этого вы должны кое-что сделать. Лишить жизни двух человек. Один из них убийца, другой не хочет жить. Согласны?
Если соединить двух любителей запутать читателя Тилье и Фитцека, то мы получим автора этой книги. В книги много поворотов сюжета, каждый раз думаешь «ага, ну на этот раз все», а оказывается совсем не все.
В целом, было интересно следить за сюжетом и, конечно, сложно представить, какую работу проделал автор для написания.
Вердикт: хорошая книжка на раз.
П.с. Объясните тему с опоссумом, пожалуйста))18383
Juliya_Elizabeth13 марта 2019 г.Аргентинская матрёшка
Читать далееПереводчик Екатерина Хованович работу выполнила халтурно. На самом деле название романа "Никакого шанса".
Да, чёрт возьми, нет абсолютно никакого шанса, что вы предугадаете, что будет дальше и чем всё это закончится.
Это книга, слушая которую голову можно сломать ( в хорошем смысле слова ) .
Только предположишь что-то и подумаешь: "А, ну всё понятно" fignea, как опять происходит нечто, разрушающее твои теории.
Сотню раз я меняла свое отношение к героям и строила ошибочные догадки.
Тогда я решила обхитрить автора. Т.к. очередная часть начиналась перевёртышем, то я решила "Ок Федерико, вот ты и попался. Новая часть - новый кульбит."
Думаете перехитрила? Неа, в очередной раз автор в тексте исполнил тройной тулуп (см. фигурное катание).
Кто плохой, кто хороший, кто вообще все эти люди и что еще за опоссум???
Более того, эта сволочь (в хорошем смысле слова ) и да, сама не пойму, я про опоссума или про автора ) в самом конце книги снова смешал все карты! Или нет? Или да?
Чем, чёрт побери, всё закончилось? Или это открытый конец, который каждый понимает по-своему? Честное слово, лучше бы я последние 5 минут не слушала...Неожиданная покупка тёмной аргентинской лошадки по имени Федерико Аксат резко обернулась отличным трилером, в котором все будет не тем, чем кажется!
P.S. А вообще я не люблю писать хвалебные рецензии.
Вот напишешь, что ох и ах, а потом другие слушатели надувши щёки отметятся "Да ладно, знаем более аховые и захватывающие психологические книги-триллеры."
Сидишь потом и думаешь "Да, я блондинка. Но крашенная же!"18502
simbelmeyn4 января 2020 г.Вроде и нет, но да
Читать далееЯ придумала фразу года - готовьтесь, буду произносить ее часто, злобно и с придыханием.
«Не в 2020 году...»
Так вот, не в 2020 году писать сумбурные детективчики о людях с психическими расстройствами, подумала я и хотела книгу закрыть, но волей случая была вынуждена продолжить.
И не зря - книга только начинается, как УГ, а дальше автор раскачивается и отходит от набивших оскомину приемов. Ведь все это - когда герой не может понять, где тень, а где пенис, это он или пенис, это он или тень (даже не потружусь объяснять, гуглите сами) - было сотни раз, это скучно, вторично и стыдно.
Все возможные ходы читатель просчитывает на раз-два и со скучающим видом готовится плеваться огнем или желчью, если он не дракончик.
Но потом начинается интересное. Мне сложно применять слова вроде "феерично", "непредсказуемо" или "неожиданно", потому что годы чтения детективов приучили меня к сотням развития сюжетов, но увлекательно - да. Напряженно - пожалуй. Да, автор пользуется запрещенными приемами, вроде снов (например, где Лора входит в палату и говорит о детях), но чаще это оправдано и получает разъяснение.
Неожиданность достигается, скорее, за счет лукавства автора, не давшего в руки читателю всех фактов - о девушках мы узнаем уже ближе к концу, например, но, несмотря на то, что концовка в последней четверти романа легко угадывается, Аскат держит читателя в напряжении.
Читать - пожалуй, да.
Это не потрясшая меня до глубины души "Скала" Питера Мэя, но роман неплох.16852
Avisha18 мая 2022 г.18.05.2022
Читать далееЧто: детектив в лабиринте
Где: психиатрическая клиника Бостона
Когда: весна 2013 г
*содержит сцены домашнего насилия и насилия над животными!
у меня остались три вопроса: зачем он прятал деньги в подвале! завода, что значит опоссум и почему он раньше не обратил внимания на даты?
Когда я принималась за книгу, то прочтя первую часть считала, что это очередная детективная банальщина. После второй части я поняла, что мало что могу понять и все это настолько бредово и абсурдно, что вывезти из этого что-то адекватное будет невозможно. Третью часть я приняла как разумное объяснение всего происходящего и здесь можно было бы заканчивать, если бы не...
Джастин Линч в какой-то момент напоминает Чарли из фильма "Игры разума". Не понятно есть он или нет. Причастен ли он к безумию или принят не за того.
Безусловно, Тэд Маккей - Джон Нэш. Шахматный гений с фотографической памятью и даром в математике, со странностями, но обаятелен.
Лора Хилл, мне кажется, самый противоречивый персонаж. С первой части она - самый подозрительный герой, какова ее мотивация? Хочет ли она помочь или вытягивает секреты из Тэда?
Впрочем, именно так и выглядит интригующая книга, отдающая Желязны и Кэрроллом.15248
Okeana12 мая 2020 г.Начала читать эту книгу, потом забросила, но потом вернулась к ней, чтобы дочитать и вторая часть книги уже была интереснее. Купилась я на положительные отзывы и поэтому дочитала. Не люблю в книгах когда автор рассказывает нам сначала одну ситуацию "было так" потом говорит нам "все было так", а потом "Все на самом деле было так". Не нравятся мне эти игры. Во второй книге упоминается буквально один абзац из этой книги и в эпилоге появляется уже знакомая нам Лора.
15720
Vesenka_729 ноября 2020 г.Читать далееАннотация обещает, что читатель никогда не читал ничего подобного. Я бы так про себя не сказала, но безусловно, преимущество этой книги в том, что начало книги не имеет ничего общего с тем, как история будет развиваться дальше. Тед Маккей - прекрасный образец ненадёжного рассказчика.
У Теда опухоль мозга, и он решает покончить жизнь самоубийством. Однако за пару мгновений до того, как он успевает нажать на курок пистолета, кто-то очень настойчиво стучит в дверь, а на столе Тед вдруг увидел листок бумаги со словами "Открой дверь! Это твой последний шанс." Тед открывает, и дальше происходит вереница запутывающих событий, когда читатель уже не знает кому или чему верить.
Понравилась психотерапевт Лора Хилл, которая вместе с Маркусом Грантом пытается разобраться в странных снах и галлюцинациях Теда, чтобы добраться до той правды, которую скрывает мозг Маккея в отчаянной попытке забыть о пережитом, услышанном и увиденном.
Неплохой триллер для любителей покопаться в психологии.
14583