
Ваша оценкаРецензии
Yulichka_23043 ноября 2021 г.Всё чудесатее и чудесатее
Читать далееИ тут я поняла, что ничего не поняла. Потом показалось, что поняла. Но нет, оказалось, что не поняла. Зато потом как поняла!..
Примерно так и выглядел процесс чтения этой книги. Честно скажу, на каком-то этапе я даже порывалась бросить эту безумную затею выбраться из психоделического лабиринта, в который меня пытался загнать автор. Но потом в голове щёлкнул какой-то выключатель, и в тоннеле забрезжил лучик понимания. Ну а дальше было совершенно невозможно оторваться.
В этой книге нет ни одного однозначного утверждения. Любое действие, любой персонаж, любое высказывание – всё под вопросом. "А был ли мальчик?" – самый подходящий девиз для этого психотропного триллера. Это книга-лабиринт: бежишь-бежишь и кажется – да, вон там, точно выход! Налетаешь на стенку, тебя отбрасывает в начало и ты начинаешь бежать в другом направлении. Потом снова бежишь – бац! Опять стенка, и снова в начало. Пока не выдохнешь и не начнёшь мыслить рационально.
Уже сама завязка предполагает нечто совсем не банальное. Тед Маккей, подозревая у себя рак мозга, решает покончить жизнь самоубийством. Даже переживания по поводу последствий для жены и двух любимых дочек не могут его остановить. В самый ответственный момент раздаётся стук в дверь, который навсегда изменит жизнь Теда. Оказавшийся за дверью незнакомец предлагает мужчине альтернативный вариант прощания с жизнью. Для этого нужно лишь убить пару человек. За это ему предоставляется шанс умереть не позорно наложив на себя руки, а от руки другого обречённого бедолаги, что позволит не очернить себя в глазах семьи и общественности. Кто же откажется от такого аттракциона невиданной щедрости?..
Так что любителям психологических триллеров,окунающих с головой в ведро хитросплетений, поклонникам "дня сурка" и просто хорошим людям – определённо сюда. И маленькое предупреждение: вполне возможно, после прочтения этой книги вы будете с опаской относится к опоссумам.
1691,3K
Sovushkina17 апреля 2022 г.Читать далееСумасшедший психоделический триллер - лабиринт. Первые несколько страниц я не могла понять что к чему. Было какое - то ощущение сюрреализма. Сначала наш герой решает умереть. Потом он оказывается втянут в какую - то странную организацию, которая мнит себя высшей судебной инстанцией. Потом возникает ощущение, что у нашего героя некое раздвоение личности, возможно связанное с тем, что у него опухоль в голове. И только когда Тед Маккей оказался в в клинике "Лавендер" стало постепенно проясняться. Вроде как. Но это не точно, потому что было еще несколько сюжетных поворотов, которые были не совсем ожидаемы. И в тот момент, когда Лора (лечащий психотерапевт Теда) у сарая разговаривала по телефону с Маркусом, главврачом клиники, казалось что вот теперь уж точно все расставлено по местам. Ан нет, автор приберег еще один поворотец.
Сон? Воспоминание из прошлого? Галлюцинация? Где именно истина? За каким поворотом? Этот лабиринт читатель проходит вслед за Лорой, которая постепенно разматывает эту нить Ариадны. Здесь столько поворотов и столько перевертышей, что все мои догадки лопались как мыльный пузырь. И даже на финише, когда я уже точно была уверена, что все предельно понятно и каждый болтик занял свое место, автор вновь сумел ошеломить.
В итоге - замечательный триллер, который очень рекомендую.113961
fus2 мая 2022 г.Автор, успокойся!
Читать далееЧто тут у нас? Неужели очередной полный экшона триллер про поехавшого кукухой персонажа, который успешно путает сюжет не только для читателя, но и будто бы для самого автора? Только мне кажется, что мы уж слишком часто видели подобное? Впрочем, нужно отдать должное Аксату, вышло у него вполне читабельно и даже чуточку увлекательно (и это при моей-то нелюбви к триллерам!).
Жил-был на свете мужчинка среднего возраста, некий Тед. У Теда была жена и двое чудесных дочурок... а ещё опухоль в мозгах, из-за которой Тед, пребывая в не слишком-то радостных чувствах, решает подмешать в свою больную голову несколько грамм свинца.
Но не тут-то было: только дуло прикасается к виску, как неожиданно раздаётся стук дверь. Безобразие! Уже и человеку самовыпилиться спокойно не дают! За порогом оказывается некто Линч и предлагает Теду поработать наёмным киллером. Ну а что? Всё равно терять нечего.Всё дальнейшее представляет собой бессвязный набор сцен, почти как в фильме Кристофера Нолана под названием "Помни". Какие-то походы к психологине, вечеринки с бывшими одноклассниками, поддельная семья, двойники, маньяки, частные детективы с компроматом на всех подряд, опоссумы и времяпрепровождение в психушке. Смысл найдите сами, что называется. При этом мы страдаем не только от чудных выкрутасов героя-ненадёжного рассказчика, но и от десятка неожиданных вотэтоповоротов, которые Аксат огромной кучей вываливает нам на голову.
Самый главный, так сказать, окончательный поворот в финале оказывается, на фоне вышеописанного, слишком надуманным и простым. Множество вопросов, увы, так и останутся без ответов.
По факту выиграла от этого цирка сконямиопоссумами только психологичка-Лора, воспользовавшись историей несчастного Теда для личного обогащения. Ох уже эти западные ценности.Да, кстати, что за фигня с опоссумами?? Автору был нужен яркий и одновременно жутковатый животный образ? Никакой осмысленности нарочито частого употребления этого образа я здесь найти не могу. Глупо это как-то.
Я действительно уверена, что книга задумывалась этаким сценарием к фильму. С другой стороны, из последних прочитанных мною триллеров, Последний шанс окажется не на самом последнем месте. Рекомендую книгу любителям запутанных повествований, но на меня, так уж вышло, сюжет не произвёл сильного впечатления.
1051K
cantodeaross20 ноября 2020 г.Реанимация для сознания.
Читать далееВо сне мы уверены, что нам открылась истина, а проснувшись, понимаем, что это иллюзия.
Книга, которая заслуживает внимания. Несомненно интересная, завораживающая история, которая каждый раз показывает себя с новой стороны. Главы раскрываются, словно ящик Пандоры, и порой не всегда понятно, во что все обернется и реально ли то, о чем повествует автор.
Главный герой, несомненно, затравленный прошлым человек, которого это самое прошлое никак не оставит в покое.
<...> Проще всего было пустить все на самотек и, наблюдая, как корабль его надежд тихо идет ко дну, углубиться в чтение Кафки, Мелвилла, Борхеса, Лавкрафта.
Тяжело было читать, признаюсь. И не только от обильных событий, но и от того эмоционального давления, которое врезается в вас с самой середины.
Привыкаешь к истории, что кажется, будто находишься в книге уже год. Не устаешь, нет. Но родство, которое витает вокруг вас, не позволяет усомниться в том, что как бы не закончилась история главного героя, - сошел бы он с ума или наконец все разложилось по полочкам (для вас и для него), - вам интересно и вы СОПЕРЕЖИВАЕТЕ!
Книга способна выпотрошить без остатка, и после прочтения, будете ходить выпотрошенным еще пару дней. Это тот еще показатель писательского мастерства со всеми его вытекающими великолепиями.1041,7K
kittymara21 мая 2022 г.«В печали синячил опоссум андрей»
Читать далееБросила, короче. Оказалось, что не мое совершенно. Причем, тема как раз очень даже и моя. Вроде бы, что удивительно. И написано довольно неплохо, хоть и не блистательно. Но вот читала и понимала - нафиг. Скучно, нудно, совсем не цепляет, даже раздражает. Не захимичилось с аксатом, в общем. Так что заглянула в конец, узнала, чем сердце успокоилось, и радостно пошла к другим книгам. Тем более, что есть более крутые мастера абсурда.
Кстати, не исключаю, что фильмецом было бы краше. Во всяком случае, в моих глазах.Значит, про что. Некий мужик решил, что пора гудбайкнуть жизни и миру, ибо загибаться в муках совсем не вариант. И тут к нему приперся другой мужик и предложил, а давай ты поработаешь киллером и повыпиливаешь всяких злыдней. Ибо, а чего терять-то? А давай, согласился главгер под радостное мявканье неведомо откуда взявшегося опоссума.
И пошел. И поработал. Под чутким надзором опоссума.
И вдруг прямо во время сего увлекательного процесса понял, что творится какая-то фигня. Вроде как подстава. Вроде как он чуть ли не убивает невинных людей. Меж тем опоссум злорадно мявкал и сверкал жирным боком. Это все как-то навевало нешуточные подозрения, поэтому главгер...
Немедленно пошел до одноклассника-адвоката, которого чмырил в школе и потребовал разобраться в сложившейся проблеме. Опоссум согласно подмявкивал. Естественно, бывший лузер радостно поскакал разруливать, невзирая на свой день рождения, толпу гостей, недовольную жену и загадочное присутствие дикой, жирной твари на дому.
Еще на периферии неистово терлась некая психологша и с умным видом консультировала главгера. Опоссум опасался ее. Она не верила в его роковое существование в жизни сложного пациента.
Сломалась я на зловещем моменте. Когда опоссум сначала попытался загрызть немытым зубом каких-то там дитятей, потом начал прятаться от разгневанных мужиков и в конце концов трусливо свалил в водосток, еле пропихнув жирную пятую точку в отверстие трубы.
Хватит это терпеть - словами владимира вольфовича постановила я, пролистала до концовки бреда и решительно сказала гудбай главгеру и отдельно опоссуму. Нет, смысл с объясниловом появился. Правда в самом финале. Короче... я столько не выпью, пожалуй.
931,1K
Sandriya31 мая 2021 г.Спираль памяти
Читать далее"Последний шанс" - книга, выстроенная будто по принципу калейдоскопа, - раз за разом подается информация, которая через несколько шагов сменившись последующей прекращает являться версией, хотя поначалу могло показаться, что вот оно объяснение. Анализировать эти переходы интереснее всего ближе к финалу, когда припоминая кусочки пазла, замечаешь в своей голове по очереди зажигающиеся лампочки "вот почему он...", "а ведь такой откровенный намек был...", "ах вот откуда..." и пр., потому что изначально полноценному восприятию картины происходящего невероятно мешают сюрреалистичные сны главного героя, которыми в неопределенном порядке начинаются главы, делая это неотличимо от реальности при введении в описание сновидения.
Также в закручивающемся в спираль сюжете есть несколько неувязочек - где тот момент, в который растворилась великая дружба, уступив место банальному перепихону без чувств, и как не надоело эксплуатировать издевательство над животными, приписывая его как характеристику психопатов (наслаждаясь в который раз поглаживанием мягкой и нежной шерстки котика на руках можно безэмоционально наблюдать за тем, как истекает жертва, уже расчлененная*, но еще живая).
Однако в общем впечатление от истории страдает от указанных минусов не так уж и сильно - до оценки "нормально", поскольку любопытно добираться до истины под аккомпанемент постоянно сменяющихся декораций, нередко переворачивающих все с ног на голову. Тем более книга изобилует разноплановостью сцен (как в пьесе) - то мы оказываемся в ситуации последнего выхода, то в сумасшедшем доме, то вспоминаем прошлое, то перебираемся в кабиннет к психотерапевту, а то и вообще зависаем между мирами нормальности и безумия. Кстати это пересечение двух противоположностей, наверное, характеризует и отношение к герою, которого мы воспринимаем то человеком, которому конкретно не повезло в этой жизни, то отъявленным преступником, то жертвой, то объектом жалости либо наоборот отторжения. Кем же он окажется в итоге? И что же победит - нормальность или безумие?
821K
ekaterina_alekseeva9319 марта 2024 г.Что курил автор?
Читать далееЯ не знаю, как родилось это произведение, откуда взялась идея написать нечто психоделическое, да и вряд ли хочу знать. Я не исключаю возможности, что подобные произведения не придумываются и не пишут в трезвом рассудке, хотя кто знает, на что способен человеческий разум.
История о мужчине, который решил покончить с собой из-за опухоли мозга. Дальше клубок начинает распутываться. И если в любой из глав ты думаешь, что начал понимать, в чем тут соль, то это не так. Подобное чувство возникало не раз за всю книгу, и ни разу я не попала в точку, автор снова нас закручивал в очередном витке бреда героя, или это бред самого автора, или это я уже немного поехала, пытаясь вникнуть в сюжет.
Перебирая великое многообразие версий-витков автора, сложилось ощущение, что он сам не мог определиться, на какой версии развития сюжета стоит остановиться, возможно так и есть. Здесь были и опухоль, и заговоры, и измены, и друзья детства, и жестокий отец, и маньяк, и сумасшествие, и раздвоение личности, и тайны прошлого, и зверьки, которые шныряют тут и там, и возможно еще куча всего, чего я могла упустить в этом бесконечном потоке сознания. Я бы поставила на довольно обычную версию с расщеплением личности, возможно мне эта тема просто больше нравится из всего перечисленного.
Книгу вряд ли кому посоветую, скорее всего из-за того, что сама не способна оценить ее в полной мере. Для меня это оказалось слишком сюрреалистично, а меня такое не особо впечатляет.
81488
Visto22 декабря 2022 г.Читать далееЭта книга постоянно меня удивляла. Я начинал строить догадки и предположения, но меня снова ошарашивали и приходилось менять точку восприятия и начинать снова собирать факты. Гипотезы бесконечным потоком рождались в моей голове, но я вновь и вновь попадал мимо цели. Даже финал смог дезориентировать. Автор не ослабил хватку и сумел до конца держать меня в состоянии недоумения и интриги.
Я пытаюсь точнее подобрать слова для описания ощущений при чтении, но у меня не выходит. Дело в том, что я впервые столкнулся с подобного рода историей. За ней явственно ощутим огромный труд автора, который очень глубоко изучил вопрос, чтобы так точно и захватывающе передать атмосферу. Книга вышла очень интересной и изворотливой. Ее стоит читать очень внимательно, чтобы не пропустить крупицы подсказок. Вместе с этим она читается быстро и погружаешься полностью в события. Конечно, что-то складывается лишь в конце, но так круто было пытаться самому достроить цепочку.
Кстати, я не любитель мягких обложек, но тут поймал себя на том, что именно формат этой книги меня полностью устраивает. Были ассоциации, что в руках не наше издание, а что-то западное. У автора, на сколько я понял, есть ещё две книги, но именно эта принесла ему мировую славу. Все же и другие его работы хотелось бы прочесть.
80683
Klik19 марта 2024 г.Читать далееМаксимально странная книга, которая каждым предложением приносила новые размышления и моменты. Но, к сожалению, я их не оценила - видимо, не поняла всей глубины задумки автора, не постигла суть. Просто прочитала книгу, которая мне не понравилась.
Тед Маккей собирается покончить с собой из-за опухоли мозга, но в самый последний момент от задуманного его отвлекает звонок в дверь и сногсшибательное предложение - стать носителем правосудия. Правда, правосудия по версии того, кто тебе это предлагает - а именно убить того, кто такое заслуживает, а потом, чуть ли не в качестве вознаграждения, убьют тебя. И гг соглашается на эту авантюру - тем более, что терять ему особо уже нечего.
А дальше начинается каша в книге и, как следствие, в моей голове - я в каждой новой главе теряла нить повествования, снова ее находила и опять теряла - книга показалась крайне нудной и бессмысленной. и никакого "последнего шанса" я здесь не видела - просто какая-то суматоха. Появление опоссума (то ли в реальности, то ли в в воспаленном мозгу автора) добило - дальше я просто читала буквы, не стараясь вникнуть в смысл - для меня он просто воплотился в не совсем здоровом психическом состоянии гг.
Не получилось "подружиться" с книгой - не вышло понять автора и гг, поэтому и твердая троечка - ничего, кроме ровной антипатии к истории не испытываю.78423
SeregaGivi19 февраля 2023 г.Читать далееНачало получилось очень интригующим, но потом я понял, что в очередной раз все спишется на разлад психики, что очень часто используется в подобных произведениях. Причем настолько часто, что это уже стало утомлять. О финале от части я догадался заранее, но почему-то думал, что главным преступником окажется друг главного героя. В целом история ничем не выделилась, и вряд ли запомниться, хотя местами кое-какая заинтересованность сюжетом у меня все же проскакивала, но в основном это все быстро затухало. Еще я не совсем понял, почему главный герой напал на своего друга. Даже если его друг проследил за ним, то все равно не смог бы увидеть никаких документов. А даже если и увидел бы, то неужели герой не отдавал себе отчета, что первое убийство произошло, когда ему было семь лет? Если он нет, то друг на подобное должен был обратить внимание. В общем каких-то серьезных причин для столь жестокого нападения я так и не увидел. Единственное что могло послужить причиной - это его психическое растройство. В принципе, на него можно все списать. Но все же по логической составляющей эта книга у автора вышла лучше, чем "Амнезия", а вот по самой истории, наверное, хуже.
Оценка 7 из 10Содержит спойлеры75747