
Ваша оценкаРецензии
Bookbrother14 февраля 2023 г.Холод и голод
Читать далее
Холодно, безумно холодно! Эту книгу надо читать зимой, когда за окном завывает ветер и земля покрыта снегом!
Книга основана на реальной экспедиции Франклина 1845 года. Члены которой бесследно исчезли, и до сих пор остаётся загадкой судьба экспедиции.
Книга объёмная, Симмонс подробно описывает корабли, их было два в экспедиции, "Террор" и "Эребус", их устройство. Часто приходилось гуглить те или иные детали корабля, несколько видов льда, 129 членов экипажа застряли во льдах, запасы продуктов заканчиваются. Лёд сжимает корабли все сильнее, готовый раздавить. Капитанам надо принять решение, оставаться на кораблях или покинуть их и идти пешком в поисках открытой воды, тащить с собой лодки и запасы продуктов. На этом беды не заканчиваются, загадочный зверь, чудовище, убивает членов экспедиции, ни ножи, ни пули его не берут. И извечный враг моряков - цинга, запускает свои щупальца. В таких тяжёлых условиях человек показывает свое истинное лицо.
Симмонс мастерски объединил реальные факты, мифологию и вымысел! Равнодушным книга не оставит никого! Атмосфера на высоте! Герои - реальные люди, переживаешь за них, страшно подумать, через что они прошли!12192
pesok4 июня 2021 г.Читать далееРоман Дэна Симмонса "Террор" повествует об арктической экспедиции позапрошлого века, совершенной Джоном Франклином на корабле «Эребус» и капитаном Фрэнсисом Крозье на корабле «Террор», пытавшихся отыскать Северо-Западный путь.
Корабли ушли в плавание и не вернулись, известия о них появились спустя 3 года, когда были найдены останки 3 членов экипажа, и лишь в 2014 году, спустя 170 лет, был найден остов "Эребуса", а в 2016 сохранившийся корпус "Террора".
В романе меня привлекло сочетание истории и мистической загадки.
Повествование глав идëт от разных лиц и движется не линейно, читатель узнаёт то моменты будущего, то заглядывает в прошлое.
Корабли застряли в паковых льдах, и после 2 лет ожидания, команда двинулась в поисках спасения к рыбной реке.
Люди заболевали цингой, страдали от голода, холода и отчаяния, эти моменты в аудиокниге было горестно слушать.
Несколько раз я думала выключить и не возвращаться, но интерес мне не давал это сделать, т.к. я знала, что есть одноименный сериал и концовки в них разные, и в книге она неожиданная.
Завершение истории мне понравилось более всего, когда выдыхаешь всю пыль, всю вонь, гниль, чернь этой трагедии, в которой пытались найти спасение 129 человек.
В конце книги читателя ждет чудо, не буду спойлерить намекну лишь, что меня впечатлил фольклор Северного народа классно встроенный в сюжет, например:
• про злой дух Туунбак, который живёт под водой, воплощенный страх глубины.
• про ритуал инициации, превращения из того, кем человек являлся, в нечто другое, которое не «я», но и не «никто» «небесный повелителель духов», немой шаман, который лишается возможности разговаривать с себе подобными.
Благодаря автору история наполнилась удивительным и утешительным окончанием.12422
margo241 февраля 2021 г.6 лет назад я эту книгу не осилила) И очень зря, потому что она просто невероятная. У меня есть категория книг, которые я бы хотела забыть, чтобы прочесть еще раз, как в первый, так вот она там займет свое почетное место. Монументально и шедеврально, что еще сказать? Наверное то, что я еще не встречала столь атмосферной книги, потому что все две недели, которые я ее читала, я лежала под батареей в одеяле и носках и мерзла)
12386
brunetka-vld22 января 2021 г.Скажу сразу, эта холодная белая книга далась мне тяжело, как-то жутко было читать о судьбах людей, пытавшихся выжить в этом ледяном кошмаре.
Это история одной реальной экспедиции, с документальными вставками и элементами фантастики, но при этом историческая составляющая романа подробная до тонкостей, яркий язык автора создает полный эффект реального присутствия. И все это в совокупности дает жуткий хоррор.
Я до последнего надеялась, что хоть кто-нибудь сумеет выжить ...12369
ElenaKapitokhina24 декабря 2020 г.Читать далееДля начала про чтецов. Начитавшись отзывов, я приготовился к тому, что один чтец «ужасен», а другой – «прекрасен». Вяч.Румянцев и Сергей Литвинюк, ху из ху? Однако от начала и до конца книги я слышал один и тот же тембр, и одну и ту же интонацию. Время усомниться в собственном слухе… Конечно я не говорю о тех врезках, типа комментариев или в начале книги так еще озвучивалась некоторая прямая речь, которые произносились этим же тембром, но на 5 (!) октав (!) ниже – проверял в проигрывателе, понижая тон у основной записи. Там хватило бы одной, чтобы звучало иначе, но нет, они понизили на пять, и это стало звучать совершенно отвратно, механически и неестественно. Так вот, сейчас я спецом лезу выслушивать обоих чтецов, и каков же результат? Я слышу что-то очень похожее, лишь у Литвинюка интонация слегка поживей. Внимание, вопрос: зачем читать книгу на разные голоса, если ваши голоса как две капли воды? Причём эти двое часто читают что-нибудь сообща. Попросил ушастую побокальницу сравнить этих чтецов – тот же вердикт: «тембры очень похожи, только Румянцев монотонит, а Литвинюк выпендривается». Выдохнул: слава богу, не заходит у меня ещё ум за разум. Но могу предположить, что рычащая масса народу, чморящая того из чтецов, которого «слушать невозможно», чморит не кого-то из чтецов, а их идиоткое занижение себя же на 5 октав.
Пошли дальше. Несмотря на то, что тембр здесь был моим любимым тенором, который я лучше всего воспринимаю, да и конкретных претензий к интонациям я предъявить не могу, всё очарование языком текста, которое возникало при чтении любого отрывка, прочтённого при подгонке этой книги к темам ШВ, куда-то разом исчезло. Как будто его и не было. В идеале, чтобы всё-таки насладиться поэзией и тревожной атмосферой, мне придётся когда-нибудь прочитать эту книгу глазами. Только когда я напрягался и вникал в смысл каждого слова, будто каждое слово пробовал на вкус, то очарование возвращалось, но ведь если аудиокнига круто сделана, то даже не очень интересное содержание захватывает, а тут наоборот… При этом, повторяю, я так и не смог понять, что именно плохо. Ну, не считая некоторых ударений и лишних букв в незнакомых исполнителям словах, но дело, конечно, не в таких мелочах. Из плюсов — некоторые музыкальные врезки были атмосферны.
Про саму книгу. Первые 75% я отчаянно скучал. Продолжаю предполагать, что это относится не к книге, а к конкретной аудиоверсии. Захватило лишь когда выползли на свет божий из трюмов подлецы и начали разворачивать свою бурную деятельность, да и ещё когда существо гонится за Блэнки где-то в середине книги.
Ошарашило, когда люди на Терроре начали обсуждать рассказы По и «Естественную историю» Дарвина с аргументами в духе: «вот один мой друг, Чарльз Бэббидж...».
Чем мне вкатил конец, которым так возмущается мой медведь, ибо там Крозье становится по его словам служителем эскимосского культа. Но во-первых, там не описано ни одного фактического подтверждения волшебной силы эскимосов, во-вторых, единственный момент, когда эскимосы просят Крозье и его жену продемонстрировать свою волшебную силу и полетать, они аккуратно обходят этот вопрос и выкручиваются безо всякой демонстрации чего-то подобного. Ясен пень, потому что люди летать не умеют. Ясен пень, потому что вся эта байда с Существом – метафора. Страха пришельцев, страха оккупантов, страха неизведанного. У страха – глаза велики. Симмонс, может, и писал голливудский триллер, но у него здорово вышел стёб над разумными, превозносящими себя европейцами, которые отправляясь в Арктику, даже не трудятся научиться выживать в её условиях, а эскимосов, у которых бы им учиться и учиться, презирают и считают низшими существами. Замечание к переводчику – в данном контексте такого отношения к эскимосам крайне неуместно было переводить обращение на корабле к эскимоске как «леди Безмолвная». Немая – вот как бы они её звали на самом деле, без, боже упаси, каких-либо титулов. В-третьих, как и в «хрониках Заводной птицы» у Мураками, когда всякий неестественный сюр начинаешь воспринимать как метафору, отражающую душевное состояние персонажей, всё сразу становится на свои места. А я очень люблю сюр подобного рода.12647
VeraIurieva18 августа 2020 г.Все мы поедатели душ.
Читать далееВ душе каждого человека есть свои страхи - для кого-то мелкие, вроде как провалиться на экзамене или не попасть в любимчики к боссу, а у других более глубокие - страх оказаться в безвыходной ситуации, потерять себя или превратиться в монстра. Эта книга - о страхах. О голоде, тяжелой работе, потрясающих идеях, героизме и глупости, о чудовищах - внутри и снаружи, о честности и самоотверженности, о профессиях.
Продираться сквозь первые несколько глав было довольно сложно, но потом дело пошло бодрее, а последние несколько глав - так и вовсе великолепно. Глобально - книга хороша, но есть в ней и такие моменты, которые меня постоянно коробили, например, вечное "попёрдывание" в тексте - было его ну прям очень много. Но если стараться на это не обращать особого внимание, но сюжет к себе притягивает, конечно.
Два корабля "Террор" и "Эребус" отправляются в плаванье к далёкому северному полюсу - на борту много людей, провианта и угля, чтоб хватило на три года, а то и больше. Всё это во имя исследований - узнать то, что ещё неизведанно, побывать там, где не ступала нога белого человека, дополнить карты, и потешить собственное самолюбие, конечно. У каждого на борту есть свои причины отправляться в это плавание, и свои мотивы, а ещё - очень разные характеры, склонности и понятия о добре и зле.
Повествование начинается в тот момент, когда в северных льдах оба корабля прекращают своё движение и вынуждены остановится - ибо вокруг только лёд и ничего больше. Возможности двигаться больше нет, а значит, они в ловушке - и сколько они там пробудут не известно, сколько не предугадывай. Погода безжалостна, но не только она, как оказалось - ведь за кораблём наблюдает зверь.
Выживут ли эти люди и как они будут умирать? Кто окажется достойным уважения, а кто будет паршивцем, как сложатся их судьбы и кто сможет сохранить достоинство, какими путями пойдут члены экипажей обоих кораблей - вот это всё и будет самым интересным во всей книге. Именно характеры и судьбы. Их решения или бездействие. Тут не так много диалогов, их практически нет, но зато таинство мысли раскрыто от и до.
Книга определённо стоит времени, пусть она и объемная, но действительно увлекательная. И оставляет после себя след...
12433
ta4to11 мая 2020 г.Никаких эмоций (кроме желания найти бумажный экземпляр и сжечь его) данное произведение у меня не вызвало. Это какая-то пытка. С каждой страницей только и думаешь когда же всё наконец кончится и поскорее бы там всех уже съели. Персонажи блеклые, никто незапоминается. События вялотекущие. Читала по совету из новогоднего флешмоба. Больше я в этом не участвую.
12232
Darguch6 мая 2020 г.Читать далееЧеловечество всегда стремилось открыть новые горизонты. С драккаров викингов и до космических зондов, нами всегда двигала жажда открытий. Но на этом тернистом пути всегда были жертвы. Не стала исключением и экспедиция капитана Франклина, которая пыталась найти морской путь из Британии в Китай через север Канады. За 150 лет мы смогли восстановить базовые причины этой катастрофы. А в 2007-м, Дэн Симмонс описал их, разбавляя холодное повествование нотками мистики и хоррора. Так что же получилось?
А получилось леденящее душу приключение с огромным количеством приятных элементов. Длинные и объемные описания погружают нас в кошмар полярной ночи. На фоне мрачной экспозиции предстают разноплановые характеры экипажа: настойчивый Крозье, трусливый и подлый Хикки, везучий Блэнки и многие другие. Мы с интересом следим за их попытками выжить и плачем от ужаса в моменты их гибели. В любые их действия веришь, так как автор обосновывает их мотивы и промахи. Застрелить мятежника? Но тогда взбунтуется весь экипаж. Реалистичному восприятию способствует и описание деталей: быт эскимосов, описание такелажа, парусного вооружения и структуры льдов. Автор в хорошем смысле заморочился с прорисовкой жизнеописательных элементов.
Это произведение напоминает мне роман Станислава Лема «Фиаско». Во многом экспедиция погибла из-за ряда ошибок. Отсутствовал опыт выживания в северных широтах (найденные археологами вещи оказались ненужным хламом в путешествиях), выбор неправильного маршрута плавания (спустя 50 лет по другому маршруту пройдет Амундсен) и выбор плохого поставщика продовольствия (консервы были неправильно запаяны). К этим причинам автор прибавит убийство эскимосов и бунт части экипажа. Красной нитью прослеживается очевидная мысль: чопорность и презрение белых людей к аборигенам привело к ненужным потерям. Действительно, почему бы не применить меховые одеяния, нарты с собаками, строительство иглу, если это может помочь в условиях арктических холодов? Но человек пытался покорить природу за счет бахвальства своим прогрессом и забыл об элементарных предосторожностях.
Мистическая часть романа весьма спорная. С одной стороны наличие «демона» придает динамику произведению, а навык «ясновидения» рассказывает нам о будущих событиях. С другой стороны это слишком явный «костыль», который работает связующим звеном. А связывать в романе надо слишком многое. Несмотря на объем, главы и темп повествования слишком неравномерны. В каких-то местах сюжет затянут, а в других остаются неровности и логические несостыковки. Именно из-за обрывочности романа я и снизил итоговую оценку. Тем не менее, я считаю, что перед нами лучшее ледовое приключение со времен Лавкрафта, Верна, Лондона и многих других.
12415
Sharik_21 мая 2020 г.Террор
Читать далееКонец апреля 2020 года - карантин все еще продолжается, и книга в 768 страниц была прочитана за рекордные (лично для меня) 4 дня, учитывая, что я еще работаю на удаленке.
Конец апреля 2020 года - отопление выключили, а на улице недостаточно тепло, чтобы ходить дома в шортах и маечке. Поэтому я тоже немного подмерзала, читая эту книгу.
Это просто замечательнейшее произведение! В нем все хорошо - и герои, и сюжет, а самое главное атмосфера. Атмосфера ледяного холода, тьмы, безысходности, человоческой слабости и силы духа. Давненько я не читала такого, чтобы мне понравилось от начала и до конца - даже финал не разочаровал. Однозначно буду перечитывать, и рекомендую всем к прочтению, кто не боится чтения "кирпичей".12282
dead_serial_killer21 апреля 2020 г.Ностальгия – первый симптом цинги.
Читать далееКнига - легенда, книга - рассказ шепотом. Что в ней вымысел, а что реальность определить нелегко. Авторская ли это фантазия или реальная трагедия? Трагедия имела место быть, но о чем нам повествует автор лишь догадка, гиперболизированная и переплетенная с эскимосскими мифами о сотворении мира. Экзотично, страшно, холодно! Люблю сюжеты, в которых вымысел трудно отделить от реальных событий.
В 1845 году экспедиция под командованием Джона Франклина отправляется на кораблях «Террор» и «Эребус» на поиски Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий и бесследно исчезает. И вот тут нам Дэн начинает вкрадчивым голосом рассказывать историю. Вы готовы, дети?Капитан экспедиции Джон Франклин «человек, который съел свои башмаки» искал славы перед выходом на покой, он был стар и непопулярен в британском географическом обществе, поэтому эта кампания была его последним шансом заявить о себе перед выходом в отставку. Из-за его неверных решений и гордыни суда были окончательно и безнадежно затерты паковыми льдами. Вообще описание и разновидности льдов в книге — это отдельная тема. Но во льдах что-то обитает, какое-то чудовище, которое может пробираться на корабль, убивать моряков по одиночке, а потом раскидывать их бренные останки на палубе. Огонь мушкетов его не берет. Оно неуязвимо. Некоторые моряки начинают ему поклоняться и бояться выходить на дежурство по ночам. Но вот незадача, ночь там круглосуточно. Люди, измученные полярными ночами, бесконечным холодом и голодом, больные цингой, решают бросить корабли, которые уже стали разрушаться от давления льда, пойти пешком за помощью. У многих было отравление свинцом, они умирали по дороге в муках от кровотечений и судорог. Истощенные моряки вынуждены были тащить на себе баркасы по льду, в надежде использовать их, если откроется вода. Самое несправедливое, что Франклин умер практически в самом начале этого кошмара и вся ответственность за его неверные решения легла на плечи капитана судна «Террора» Френсиса Крозье. «Он настолько смирился с неизбежной скорой смертью, что мысль о возможном спасении показалась почти мучительной». Но каким бы не было страшным чудовище, живущее во льдах, самое страшное чудовище – это человек! Практически каждый персонаж книги проходит некоторую метаморфозу: из пьяницы в опору и надежду, из жалкого труса в человека достойного уважения, из безобидного здоровяка в каннибала. Советую к прочтению. Книга невероятно атмосферная. Вышел сериал, но я не смогла его смотреть, еще раз увидеть «как пацаны к успеху шли» я не могу, морально тяжело.
Ностальгия – первый симптом цинги. Ставь лайк если дочитал до конца, коммент, если у тебя ностальгия.12333