Смерть в облаках. Убийства по алфавиту

Я поставила четвёрку только за то, что вот ни разу не угадала с преступником. Ну, удивительно же, что при такой гениальной схеме, «виновник торжества» не оправдывает ожиданий. Моих так точно, я так много на него возлагала, а тут бац и «держите, вот ваша свинья, любуйтесь ею». Но пока об этом рано.

Эркюлю Пуаро приходит письмо от таинственного незнакомца, предупреждающего детектива, что вскоре он убьёт человека. Подписано оно тремя буквами английского алфавита — АВС. Кто он такой? Действительно ли будет совершено преступление? Стоит ли обращать на подобное повышенное внимание или это чья-то глупая шутка? Наступает нужная дата и ничего не происходит, но точно ли? Убита женщина и рядом с ней находят алфавитный справочник. У полиции шок, Пуаро находит ответ на один из своих вопросов, Гастингс недоумевает.

Сенсация — письмо настоящее и вскоре придёт следующее, и ещё одно, и так пока не будут совершены все двадцать шесть убийств, как и букв алфавита, или пока преступник не будет арестован. В расследования включается вначале полиция и детектив со своим верным спутником, а позже и семьи жертв, ведь оказалось, что не так-то и просто найти умного человека. За трупом женщины следует труп молодой официантки, а за ним и труп немолодого богатого мужчины, и нет этому конца.

Теперь о схеме преступления. Гениально, но ровно до того, пока преступник не «открывается» перед читателем, потому что при таком раскладе тяжело представлять настолько ординарную личность. В голове рисуется преступный гений — умный, галантный, харизматичный и способный переиграть даже самого Пуаро, а на деле... И моё разочарование никак не соответствует тому, что балл я всё же повысила, но вот такая странная и запутанная логика. Это было странно, неожиданно и на какое-то время просто подвисла с подобного финала. Потому что, вы не шутите? Правда что ли? Невероятное явление, в которое тяжело поверить даже увидев его собственными глазами.

Персонажи не отходят от заданных и давно знакомых ролей. Гастингс сомневается в своём друге, жалеет красивых девушек, выдаёт фразы, в которые ничего не вкладывает, но в финале они выстреливают и помогают раскрыть личность убийцы. Я до того привыкла к нему, что сильно негативных чувств он не вызывает, но эта одержимость прекрасным полом начинает пугать.

Пуаро театрально разводит руками, глубокомысленно молчит и выдаёт вопросы за вопросом, но ничего не объясняет. Мне нравится детектив, но это не исключает того, что временами подобное поведение заставляет закатить глаза и тяжело вздохнуть. Полиция заламывает руки, не верят детективу, практически поголовно считают его спятившим, но по итогу всё равно следуют его командам. Убийца... Эх, не знаю, что можно сказать, кроме того, что на гения можно не рассчитывать. Даже не думайте. Не совершайте моих ошибок.

Книга не плоха, она очень даже увлекательна, но разочарования поджидают на каждом шагу, на финальном точно. Но за саму схему благодарю, до того она притягательна и прекрасна. Я немного, но впечатлилась тем, как всё раскрутили. Не знаю имею ли право говорить, что данная история отличается от других у писательницы, ведь преступление слегка (да ладно, очень сильно) отличается от «обычных», но там даже сам Пуаро утверждает, что в нём нет ничего английского. Что же, позволю себе с этим согласиться.

Посмотрела экранизацию 2018 года только ради прекрасного Имона Фэррена, но по вкусу она мне не пришлась. Книга в этом плане выигрывает. На этом, пожалуй, закончу.

Маленький бельгиец следует путём Холмса: уходит в отставку, но как-то ... не навсегда.

А тут ещё и Гастингс приезжает(теперь они живут не рядышком), и разговор выходит на случаи, при каких бы Пуаро снова взялся за дело. Конечно же, это должно быть нечто не тривиальное, не какое-то там ограбление... Что-то, что способно заставить серые клеточки работать в полную силу.

Началом дела служит странное письмо, адресованное сыщику, которое сообщает, что 21 июня в деревушке Андовер что-то произойдёт... Кидаются выяснять, что там произошло, получают ответ - да нет, ничего. А потом оказывается, что убита хозяйка лавки, просто упавшую за прилавок женщину не сразу нашли. Фамилия её была Ашер. Следующее письмо, подписанное точно так же - А.В.С. - предупреждает о преступлении в Блэксхилле...

Самое интересное в книге, как мне показалось, - два подхода к расследованию. Полиция, даже поверив в принцип алфавитного порядка убийств, работает стандартными методами и даже привлекает психиатра, Пуаро же, следуя своей непоколебимой уверенности, что он - самая звёздная звезда, пытается понять, почему именно ему адресованы письма и кто именно из тех, кого он когда-нибудь ловил, разоблачал, упрятывал за решётку, может быть этим А.В.С. Следует сказать, что совсем уж хорошо и убедительно текст должен выглядеть на английском, при переводе значимость букв теряется, хотя переводчик постарался, ссылки, объясняющие суть, есть.

И как бы ни старались полицейские и великий сыщик, резкое развитие дела начинается от свидетеля, которого они сами не нашли. Молодой человек пришёл сам и рассказал о человеке, снимающем квартиру у матери его невесты:

Вообще о ненадёжности свидетелей, и в особенности английских свидетелей, в книге много:

Что ещё отличает этот роман Кристи от других, где великий Пуаро молча чего-то там расследует, а потом собирает всех и объявляет о результатах (хотя это тут тоже есть), так это создание по инициативе сыщика группы, которая должна помочь в расследовании. В неё входят родственники жертв. В какой-то момент я подумала, что дело может дойти и до самосуда при случае, но оказалось, что мотивировку Пуаро я не угадала...

В общем Агата Кристи исследует жанр детектива и экспериментирует. Но так, аккуратно. Что бы далеко не удаляться от "герметичного" под-жанра)

Совершенно не представляю что можно оригинально сказать после тысяч и тысяч прочитавших данную историю.. Ну внезапно оказалось, что та первая серия первого сезона "Касла" которая казалась мне такой оригинальной и увлекательной на фоне остальных похожих и близких историй, по сути пересказ именно этой книги о Пуаро) Не плагиат, но если бы прочитал её до просмотра, эффект был бы смазан)

А так, написано отлично! На времена и не изменяющиеся нравы) Имеется социальный подтекст, инвалидов той ещё Первой Мировой войны. Когда героев прославили и стали жить дальше, а те кто потерял здоровье остались со своими проблемами в не социально-ориентированном государстве. Остались, живут как могут. Кого-то раздражают. Ловлю себя на мысли, что примерно с одинаковым интересом слежу, и за хитровыдуманной историей, без рек крови, трэша и чернухи, и за приметами времени.

Этот детектив немного отличается от уже привычных у Агаты Кристи. Здесь меньше быта, больше рассуждений.
Автор подбрасывает читателю практически с первых страниц самого вероятного преступника. И все рассуждения Пуаро о личности убийцы совпадают с тем, что мы узнаем об этом персонаже.
Но надо читать дальше, потому что все далеко не так, как кажется.
На поверхности улики: железнодорожный алфавитный справочник и письма, предупреждающие Пуаро о месте, где состоится убийство. В первый раз это буква А, с которой начинаются название городка и имя жертвы, затем В, и так далее.
Насмешило замечание Пуаро по поводу примадонны, в очередной раз объявляющей о заключительном концерте. Нет, мир не меняется.
Вообще-то не меняется он не только для примадонн, но и для причин, лежащих в основе преступлений. Деньги, как правило.
Как обычно, Пуаро великолепен в своих логических рассуждениях, которые часто применимы и к обычной нашей жизни.
Не напрасно Агата Кристи вот уже много десятилетий остается королевой детектива.

Так странно, ты думаешь о том, как побыстрее переместиться из точки А в точку Б. Выбираешь самый быстрый и безопасный способ. Никому ведь и в голову не придет, что эйфория полета может оборваться в один миг. Вот один из пассажиров дышит, а теперь - нет.

Агата Кристи в этот раз пускает Эркюля Пуаро на борт лайнера, где в момент полета происходит убийство. Виновник уверен, что он все предусмотрел, но знаменитого сыщика не так просто обвести вокруг пальца. Проколом может быть малейшая деталь, которая будет назойливо кружить вокруг Пуаро, как оса, до тех пор, пока он не схватит ее за крылышки и не преподнесет на блюде с голубой каемочки для всех окружающих. Иногда очень забавно наблюдать, куда же на этот раз Агата Кристи переместит несчастного бельгийца, вокруг него все время кого-то умерщвляют. Не дают человеку спокойно отдохнуть!

На борту самолета убили богатую ростовщицу. Вокруг оказалось не так много народа, один из них совершил это злодеяние. Хоть расследование и продолжалось в более приземленной атмосфере, детектив все же является герметичным, потому что во время совершения преступления на воздушном судне находилось ограниченное количество людей.

В целом детектив выглядит шаблонно для подобного плана историй, но, как всегда, Агата Кристи очень сильно закручивает нить вокруг способа убийства. Как можно было такое придумать? Чудеса, не иначе. Тем более автор выбрала свой самый любимый способ убийства - яд. Из героев мне никто особо не приглянулся, не считая харизматичного сыщика, поэтому в целом достаточно отстраненно наблюдала за ходом событий. Уже не первый раз замечаю, что гораздо напряженнее чтение, если кто-то из героев вызывает у тебя бурю эмоций, и не всегда положительных, ведь отрицательные даже сильнее подстегивают следить за героем.

А теперь самое интересное - отгадка. Увы, способ убийства вообще не реально раскусить. Как всегда, я в восхищении. А вот убийцу примерно я угадала, почему примерно? Да потому что подозревала двоих! Так что горжусь собой. Маленькая, но победа. Агату Кристи я обожаю и просто не могу не советовать, поэтому читайте и получайте удовольствие. Любая книга горячо любимого писателя всегда скрасит даже самый серый день.

Я не могу сказать, что меня потрясла эта история. Да, как развлекательное чтение, как квест, в котором надо раньше других угадать преступника, она интересна. Мне это, кстати, вовсе не удалось. Скажу так, что я даже не поняла некоторые моменты. И я делала ставку на других персонажей. Но больше всего меня позабавило, что образ Эркюля Пуаро отличался от привычного мне телевизионного. Я не столько читала эти истории, сколько смотрела несколько фильмов с Дэвидом Кортни Суше в главной роли. И вот он в образе Пуаро мне показался более органичным, классическим таким чопорным англичанином (несмотря на то, что он бельгиец). А в книжном варианте некоторые обороты речи выглядели слишком современно, что шло в разрез с уже прочно укоренившимся у меня в голове образом. Может это перевод такой своеобразный, не знаю.

Что касается сюжета, то убить человека - серьёзный шаг и морально трудный сам по себе. А убить несколько человек только ради конспирации - это не выглядит реалистично, потому что это всё и морально и организационно в разы сложнее. Не самый простой путь выбрал убийца. Но для закрутки сюжета книги - да, лихо придумано.

Не могу сказать, что мне нравится Эркюль Пуаро, но все же мне нравится книги о его расследованиях. Эта книга в этом вопросе не является исключением, хотя... нет, в этот раз мне даже понравилось то, как показали Пуаро.

Больше всего в историях о нем меня всегда (либо же мне просто везет как утопленнику) раздражает необходимость в т.н сцене в гостиной. Он никогда не делится своими подозрениями и размышлениями по ходу сюжета, всё всегда остается до той самой финальной (или же сцены в последних главах, если будет объемный эпилог) сцены, где сыщик соберет всех участников преступления, подробно расскажет о всех грехах этих людей и наконец-то скажет, кто убийца. С одной стороны эти сцены всегда выглядят отлично, да и улики не скрывают, так что у кого-то будет шанс искать ответ наравне с Пуаро, с другой — но ведь до этого меня специально держали в неведении, специально недоговаривали, а теперь я должна радоваться?) Эта книга не становится исключением, как вы уже понимаете, но все же здесь раздражение было не таким сильным. Я думаю, что причиной этого было то, что даже в последних главах появлялась новая информация, то есть не было застоя, не было кружений на одном месте, а был прям-таки динамичный и насыщенный сюжет. Так что здесь просто не было времени для того, чтобы сильно париться насчет молчания о личности преступника. Плюс, как говорит сам Пуаро, некоторые его подозрения оказались ошибочными, так что в этот раз у его молчания было и приличное обоснование — он действительно не сразу узнал, кто был убийцей.

Еще мне понравилось то, как были раскрыты герои. В принципе, мне и без того часто нравится то, как Агата Кристи работала с персонажами, как живо и понятно они выходили, так что эта книга не удивила, но все равно обрадовала. И кстати, у этой книги есть аудиоверсия в исполнении Александра Клюквина, который идеально передает атмосферу и персонажей работ этой писательницы.

В общем, определенно советую эту книгу любителям классики и фанатам детективов

Не могу назвать это произведение каким-то особенным или идеальным, но оно оказалось довольно-таки неплохим по нескольким причинам.

Во-первых, самомнение и самолюбование Пуаро здесь загнано в какие-никакие рамки и не лезет в глаза, прыгая с каждой страницы, где появляется сыщик. Мне эта его черта не очень нравится, поэтому когда её в меру - это уже оставляет о книге положительное впечатление.

Во-вторых, само преступление. На первый взгляд оно кажется чересчур вычурным и в то же время скучным, но на поверку довольно хитроумно и любопытно, но без перебарщивания.

В-третьих, леди Агата, кажется, наконец начала отказываться от некоторых своих излюбленных клише. И мои предположения, основанные на предыдущих прочитанных книгах, а не на изложенных в самом произведении подсказках, оказались неверны практически все до единого. И я этим очень довольна. Отступление от, казалось, уже незыблемых канонов приносит свежие впечатления и интерес к творчеству писательницы.

Ну вот какую рецензию можно написать на детектив Агаты Кристи? Как всегда, великолепно. Все запутано, вариантов разгадки преступления много. На этот раз даже и способ убийства совсем не однозначен.
В самолете, в котором убили женщину, летит сам Эркюль Пуаро. Казалось бы, уже при приземлении преступник был бы известен. Но Пуаро (о, ужас!) проспал. И теперь мало того, что он не знает, кто убийца, так еще и присяжные на предварительном заседании решили, что убийца - это он.
И Пуаро просто вынужден взяться за расследование.
Причина преступления банальна - деньги.
Серые клеточки великого сыщика работают как надо. И преступника он, конечно же, вычислит.
А заодно устроит счастье двух молодых людей. Все же не лишен он сентиментальности.