Немой свидетель

Данную книгу я взяла на перепрочтение, дабы в очередной раз насладиться слогом, продуманностью и атмосферой, что дает Агата Кристи.
(и, если признаться честно, то перечитывать книги Агаты очень приятно, даже учитывая, что знаешь все)

В сюжете, достаточно стандартный, набор действующих лиц - родственники, что недолюбливают свою богатую тетушку; все они надеяться на скорую ее смерть дабы получить денег; кто-то манипулирует, кто-то запугивает, кто-то откровенно подлизывается.
Тетушка же все это видит и понимает, предпринимая, как ей тогда кажется, наилучший выбор в плане своей безопасности - лишить всех наследства. Вот только убийца просчитался и деньги достались другому человеку, вместе с домом и многим другим.

Не помню даже, бывало ли у меня в первые прочтения "не любовь" к родственникам убитой Эмили (тетушки), или нет, однако сейчас у меня даже в сердце ничего не екнуло. К сожалению, ситуация достаточно обыденная и на данный момент таких ситуаций очень много, сама примерно такое же пережила.
Также я больше наслаждалась стилем написания, атмосферой, чем анализировала или эмоционально привязывалась к героям.

Пуаро в своей манере подозревает всех, выдвигая мысль, что преступление могло быть совершено не одним человеком, а группой заинтересованных лиц ведь: когда все приехали навестить тетушку кто-то подставил собачку, протянув леску на самом верху лестницы + положил туда мячик (хотя выясняется, что песика дома вообще в ту ночь не было); кто-то крадет деньги из одного шкафчика; кто-то появляется в доме инкогнито, не сообщая другим родственникам; кто-то мог действительно ненавидеть старую деву Эмили, в придачу к этому еще и подслушать ее разговор с нотариусом по поводу документа об наследовании; а кто-то вообще хотел забрать буквально все деньги себе и оставить родственников ни с чем.

В общем, людей много, идей тоже, вот только преступник очень изворотлив и в страхе может начать убивать всех подряд.

Финал оказался менее запоминаемым нежели в сериале про Пуаро, от этого я не точно помнила "как", хотя хорошо знала "кто". И это очередной добротный детектив от которого можно получить максимум атмосферы, описательных моментов, психологизма и разности персонажей, что вам покажут; достаточно логичное расследование, приятные Гастингс и Пуаро.
В остальном наверное все, была рада перечитать)

Моя вторая книга Агаты Кристи.
Очень заинтриговала аннотация, да еще и пёсик на обложке))) Что же сказать? Сюжет донельзя стандартный: умирает богатая дама, которая перед смертью изменила своё завещание. Интересно то, что незадолго до смерти, она сама подозревала, что стала жертвой неудавшегося покушения, и написала письмо знаменитому Пуаро.

Снова интриги, семейные дрязги, непонимания, конфликты и все самое, так сказать, вкусное и интересное. Сам Пуаро снова на высоте (думается, что Пуаро мне нравится больше классического Холмса)). Но есть два момента, из-за которых я убрала две звезды.
Во-первых, капитан Гастингс. Он здесь являет собой стандартного полицейского, для которого всё всегда понятно и просто, и попавшее в руки дело пустое. Слегка раздражали его уговоры оставить расследование, потому что, по его мнению, делать там нечего.
Во-вторых, книга называется "Немой свидетель". И подразумевается здесь то, что этим свидетелем был любимый пес леди Аренделл. Я ожидала, что сам пес Боб будет играть слегка большую роль в расследовании смерти своей хозяйки. Мои ожидания - мои проблемы, но все-таки слегка расстроилась, что Боб почти никакого значения в сюжете не возымел.

С разгадкой этого преступления получилось неоднозначно: я делала предположения, но ходила вокруг да около. А вот на то, по каким причинам произошли эти покушения, мне открыл глаза только Пуаро.

В общем, для меня здесь были некоторые недочеты, завязка обыденна для уже пресыщенного читателя (это точно не я), но мне понравилось.

Эмили Аранделл мне понравилась, старая дева со своим сводом правил, не идет на поводу у родственников-нахлебников, при этом, если посчитает нужным сама может выделить денег. Всегда проявляла большой интерес к судьбе родственников.
Здоровье Эмили было неважным и в один прекрасный день она умирает, упав с лестницы. Подозреваются как родственники - нахлебники, так и глупая (или не очень глупая) компаньонка, к которой отошли все деньги по новому завещанию.
Завещание не оспорить, все потенциальные наследники смирились. Но тут появляется Пуаро вместе с верным дружочком Гастингсом, которому приходит с запозданием письмо от умершей, в котором она после странного происшествия просит помощи разобраться.

Первый вопрос у меня возникает не к книге, а к аннотации. Тот, кто её писал, вообще читал книгу? Потому что написана полная ерунда. Да, собака в книге есть, факт. Но в расследовании никакого участия не принимает. Пуаро действует по своему обычному методу - отталкиваясь от характера преступления и углубляясь в психологию.
Второе, что мне не понравилось - отношения Пуаро и Гастингса. О них говорится, что они друзья-друзья, но при этом Пуаро считает своего "друга" тупицей, относится высокомерно и не стесняется это демонстрировать, а Гастингс не верит в способности Пуаро (хотя тот постоянно доказывает их!), ждёт, пока Пуаро сядет в лужу и тоже, в общем-то, этого не скрывает. И это не дружеские подколки, как иногда бывает. В общем, вся эта "дружба" выглядит очень сомнительно.
Что касается самого преступления, всё достаточно простенько. Мотивы очевидны, а круг подозреваемых неширок.
Однако, несмотря на всё это, читать всё равно увлекательно. Мне симпатичен Пуаро, нравится, как он ведёт расследование, ну и коронная фишечка, когда он собирает всех подозреваемых и объявляет преступника - как всегда хороша!

Поверив аннотации, я думала, что пёсик как-то активнее будет участвовать в этом деле. Например, ткнётся носом в закуток с закатившимися таблетками с ядом или что-то типа того. Но нет, он всего лишь отсутствовал дома, когда должен был присутствовать, а гвоздь бы и без него нашли.

А так, всё обычно. Дама с деньгами, а вокруг неё племянники, которые рады её смерти, потому что обогатятся. Чарльз и Тереза ещё те моты, а Белла хочет прекрасной жизни для своих детей. При этом они не чураются вымогать и даже угрожать своей тётке. Ну или стащить пару банкнот, как Чарльз.

Я настолько привыкла к тому, что надо думать на самого неприметного, поэтому угадала, кто виновен, в серединке книги. Меня больше волновало то, что доктор, конечно, чувствовать запахи не может, но в семье же ещё есть два специалиста. Они тоже ничего не почувствовали и не забили тревогу? Или та микстура от грека как-то бы смогла поспособствовать? Как в капсулы яд добавить? Растворить и шприцом?

И ещё я ожидала, что смерти сестёр убитой тоже будут таинственные, ведь они умерли в молодом возрасте. Надеялась на какой-то заговор и открытие старинного шкафа со скелетами, план по четкому уничтожению богатых наследников, чтобы деньги сосредоточились в одних руках и т.д.

Вообщем, что-то много ожиданий от книри было, поэтому только 4 звезды.

Если б не которые детали, благодаря сериалу с Дэвидом Суше слишком хорошо врезавшиеся мне в память и в итоге лишившие для меня развязку эффекта неожиданности, наверняка я оценила бы книгу выше.

Повторюсь, это ни в коем случае не вина литературной основы, ведь в самом произведении прекрасно всё: необычная завязка (когда Пуаро получает письмо с просьбой о помощи от пожилой леди только спустя два месяца после того, как оно было написано, причём к тому моменту сама леди уже мертва), приятный дуэт Гастингса и Пуаро (образ последнего в этот раз открылся с совершенно новой стороны: оказывается, любителю «посидеть и подумать» не чужды маленькие шалости и ради дела он готов с невиданным воодушевлением открыто врать напропалую сочинять совершенно невероятные истории), любопытные психологические портреты персонажей, местами авантюрный сюжет, не слишком затянутое повествование, а также оригинальный (правда, для кого-то, возможно, спорный) «выход из положения», придуманный Пуаро, чтобы выполнить просьбу покойной.

Но больше всего меня, конечно, покорил и порадовал образ пса — и тем, что ему была предоставлена возможность говорить собственным голосом (это было уморительно смешно, в том числе потому, что именно так я себе и представляю «внутренний монолог» этой озорной четвероногой братии с батарейкой «энерджайзер» под пятой точкой), и тем, как точно психология собак в принципе отражена в сюжете.

Моё знакомство с Агатой Кристи продолжается. В этот раз Эркюль Пуаро берётся за дело двухмесячной давности, а человек, обратившийся к детективу за помощью, является покойницей. 

А теперь поподробнее. Эмили Аранделл - богатая пожилая дама. После её смерти наследство должно перейти в руки племянника и двух племянниц, но произошел несчастный случай. Мисс Аранделл уверена, что это было подстроено кем-то из её родственников, поэтому она кардинально меняет завещание и пишет письмо Пуаро...  Детективу предстоит раскрыть убийство старушки, при этом не разворошив осиное гнездо семьи Аранделл. 

Неожиданно высокая оценка для детектива Агаты Кристи от меня. И нет, не в том дело, что я не признаю королевы жанра. Но прочитано много, стиль понятен, преступники угадываются. А в этот раз я долго думала на другого человека и металась от версии к версии, от мотива к мотиву. Даже при том, что Пуаро - далеко не самый мой любимый персонаж, читалось легко и занятно. После череды не совсем удачных современных триллеров и детективов приятно было окунуться в атмосферу таких уютных и тихих английских убийств)
Пусть есть избитые моменты с наследством, богатой тетушкой, охочими до ее наследства родственниками, эзотерикой и якобы никакущей компаньонкой, ядами и прочим, нашлись и фишки, перевешивающие ожидаемые сюжетные ходы. Главы, написанные от лица пса, письмо "с того света", по факту приведшее к тому, что расследование своего убийства заказала сама же жертва, финальное решение судьбы преступника. Впрочем, там той книжки всего ничего. Даже если не понравится - надолго не затянется.

Взяв эту книгу в руки я думал:
"Вот, сейчас мне попадётся детектив, в котором собака полностью помогла раскрыть преступление. Пуаро такой гений, что сможет догадаться по повадкам собаки, кто убийца". Вообщем, сам не знал, о чем читать буду.
Борьба за имущество, вот главная причина убийства.
Эркюль получает странное письмо, которое было написано два месяца назад. Вместе с Гастингсом они едут на место, на котором женщина, как все говорят, умерла своей смертью. Но, не для Эркюля Пуаро!

Эта книга мне понравилась. Я понял, что мне нравится как герой сам Пуаро. На счёт убийцы я не ожидал, потому что не подозревал этого персонажа. Но, огромного шока на меня концовка не произвела. Просто неожиданно.
В книге очень мало про собак, там она очень редко встречается. Книга интересная, но, явно не та, которая удивляет каждого.
Мне очень нравится, как в конце все рассказывается. А то, по сюжету Пуаро все тянет и тянет и не говорит, кто же убйицы, а в конце сидишь с открытым ртом и бегаешь глазами по строчкам, быстрее и быстрее, что бы узнать, ну кто же убийца. Так же нравится приём, что даже в конце, когда ты говоришь "Я так и знал, что это он/она/оно!", но на самом деле, он/она/оно даже близко к делу не стояли. А ведь подозреваешь почти всех. Я в этой книге подозревал даже мясника, который мельком появился в книге.

На то она и "Королёва детективов", что бы так делать! Браво, Агата!