Men Without Women

Сложно представить свою жизнь без "второй половинки"! Нам необходим партнер: Муж или Жена, без них жизнь "бесвкусна" и безрадостна.

Не только потому, что мужчина должен приносить деньги в семью, построить дом или же посадить дерево. Так же, как и женщина, которой приходится вести домашние дела, и быть хранительницей очага. Нет!

Главное - отношения мужчины и женщины, взаимопонимание, доверие и немного взаимосумашествия (когда ваши тараканы дружат между собой - это прекрасно!). Совместное чтение, кофе по утрам, киносеансы под пледом и так далее. Это и есть любовь! Но что будет если мужчина, по какой-либо причине, лишится той, к корой лежит душа?

Именно об этом пишет Мураками. Он фантазирует об одиноких мужчинах, чья жизнь не имеет смысла без женщин. В книге восемь рассказов и каждый уникальный, по своему.
Книгу нужно читать не спеша, обдумывая каждую историю. Ведь жизнь без женщин, как и мужчин, не имеет смысла.

То ли с каждым годом меняется восприятие, то ли автор действительно скатывается... Имхо, разумеется.

В общем, так получилось , что читала Мураками в правильном хронологическом порядке, то есть мнение по поводу ухудшения качества произведений действительно имеет место быть. Причем слог остается тем же, но вот содержание наводит на сомнительные размышления. Но, главное, что хотя бы наводит)

Короче, о сборнике: несколько рассказов, которые объединяет одна суть, так сказать связующая нить, исходящая из названия. И все вроде бы не плохо, некоторые рассказы даже запоминаются и оставляют положительное впечатление, но большинство... Мне кажется, или Х.М. стал через чур перебарщивать, обрывая рассказы, давая додумывать концовку? А что касается описания женщин, их поведения и внешности, то автор стал невероятно циничен и слишком предвзят, хоть он и пытается это скрасить лестными фразами, смысл все равно остается прежним.

И вроде бы все не так плохо, чтобы ставить ниже нейтральной оценки, но читать, то что будет следующим в его творчестве уже не хочется.

Книга «Мужчины без женщин» это первое сочинение писателя Харуки Мураками, которое я прочитала. Мое знакомство с первых страниц пошло насмарку. Возможно, рассказы не лучшие произведения японского автора, и нужно сделать скидку, но они настолько бессмысленные, что эмоции зашкаливают.
В чем же причины моего негодования? Что так не понравилось? Рассмотрим, для примера рассказ «Влюбленный Замза». О чем он? Это затянувшееся повествование о половом влечение некого Замзы к горбунье. Ну чего ходить вокруг, да около, рассказ об эрекции. Да, все просто. Возможно, автор, описывая в книге подробности физиологии человека желал подпитывать интерес читателя, решил зацепить перчиком (каламбурю)? А получилось банальность, вот - Замза у него встает на странную девушку. Такие вещи нужно уметь правильно подавать. Может создаться впечатление, что я Тургеневская барышня, которой крайне неприятно читать откровенные вещи, которой больше по душе, когда интимные моменты не вываливают на страницы, а изящно вуалируют, скромно намекая на секс. Но я уже скорее Бальзаковская дама, поэтому отменно заходят откровенная грязь и пошлость. Это я про творчество Чака Паланика. Когда порой читать просто противно, но оторваться невозможно, интересно. У Мураками все плоско и в лоб.
Рассказ «Влюбленный Замза» наполнен непонятными деталями, которые ничем не обоснованы и никак не объяснены. Действия происходят в Праге, в городе «полно солдат, повсюду оцепления из огромных танков». То ли в стране политический переворот, то ли вражеское нападение, а может инопланетное вторжение? Не ясно. Зачем автору понадобилось такой антураж? Самое странное, что я не могу понять кто такой Замза? Почему его запирали в комнате? Потому что он тяжело болел? Или он опасный маньяк, которого необходимо изолировать от общества? Почему у него амнезия? Он попал в аварию? Или что? Зачем так много «почему» и ни одного «потому»? На протяжении всего рассказа, стала подозревать, что Замза - червяк, который после реинкарнации получил тело человека. Почему он так страшиться птиц? Ну, точно, в прошлой жизни Замза был дождевым червем. Это единственно умозаключение, к которому я пришла.
И такая неразбериха с каждым рассказом. В голове тысячи непоняток. Но, это не те вопросы, над решением которых ты хочешь поразмыслить. Нет возможности переложить действия рассказа в реальную жизнь, потому что нет сюжета. Не возникает желания подумать, а как бы ты поступил на месте книжных героев, потому что существование таких людей абсурдно. Все рассказы просто обрываются, и ты пребываешь в полном недоумении зачем на протяжении нескольких страниц автор так тщательно смаковал детали, которые вовсе не нужны. В книге «Мужчины без женщин» чеховское ружье не стреляет.
Безусловно Харуки Мараками культовый писатель, у его творчества много фанатов. Я еще вернусь к этому автору, может быть мы найдем общий язык?
Ух, выкипела! Зато, разрядилась.

Харуки Мураками. «Мужчины без женщин»

Этот сборник рассказов — собрание тихих историй о мужчинах, оказавшихся перед лицом утраты, недосказанности и вечного одиночества. Каждый рассказ строится на простой ситуации — встреча, воспоминание, странное знакомство — но внутри неё раскрывается бездонная пустота человеческого сердца.

Мураками пишет легко и прозрачно, но за этой кажущейся простотой всегда стоит меланхолия. Его герои — врачи, студенты, музыканты, обычные мужчины — неизменно сталкиваются с тем, что любовь или уже потеряна, или недосягаема. Женщины здесь присутствуют как фигуры загадочные, недостижимые, и именно через их отсутствие мужчины узнают о собственном одиночестве.

Рассказы объединяет невидимая нить: тонкое чувство утраты, возвышенного одиночества, которое никогда не превращается в отчаяние, но становится частью жизни. Мураками не ищет трагедийной кульминации — он фиксирует моменты, когда в повседневном вдруг проступает нечто философское, когда пустота оказывается не врагом, а естественным спутником человека.

Сборник производит впечатление цельного произведения: от ироничного «Влюблённого Замзы» до медитативного «Yesterday» и загадочной «Шахризады». Каждая история звучит по-своему, но вместе они складываются в меланхоличную симфонию о невозможности быть полностью вместе и о том, как человек учится жить с этой невозможностью.

Итог: это книга, где лёгкий слог скрывает глубину, а меланхолия переплетается с тихим утешением. «Мужчины без женщин» читается как напоминание: одиночество не всегда разрушает, иногда оно придаёт человеческой жизни ту самую зыбкую, но ощутимую возвышенность.

"Мужчины без женщин" попалась мне именно тогда, когда нужно: в сложный период взаимоотношений от охлаждения до расставания и последующих страданий. И, прочитав книгу, я сразу же узнал в еë героях себя. Здесь Мураками пишет про мужчин и их душевных терзаниях, связанных с потерей или страхом потери из своей жизни дорогих сердцу жëн, любовниц, бывших. Но в то же время предлагает подумать, к чему мы можем прийти в результате таких несчастий. Кто вообще такие для нас любимые дамы сердца. Рекомендую к прочтению для всех, у кого в жизни была та самая, унëсшая с собой какую-то часть вас.

Ставлю оценку в четыре звезды лишь потому, что автор вспомнил жëн, любовниц и бывших, но почему-то позабыл о таких важных для каждого женщинах, как мать, сестра или дочь.

Если Юкико Мотоя рассказывает о женщинах, которые становятся счастливее, когда уходят мужчины, то в сборнике "Мужчины без женщин" Мураками пишет о несчастье мужчин, которые по той или иной причине теряют женщин. Большим поклонником автора не являюсь, до этого, ещё в студенчестве, читала "Норвежский лес", роман тогда показался мне тоскливым, с долей обречённости (интересно, если его перечитать сейчас какое будет впечатление?).
Этот сборник мне понравился: тексты написаны легко, дают отдохнуть и скучно не становится. По одной из новелл "Drive my car" снят фильм, смотрела его вперёд книги - мне показался скучноват, а вот сам рассказ понравился.

Мне понравился сборник, в нем много чувства, много эмпатии. Теперь по очереди.

Влюбленный Замза

Я читал Превращение у Кафки и аллюзия Мураками мне более чем понятна, но если Кафка сосредоточился на каких-то внутренних ощущениях, то Мураками перешел во внешний слой, в физиологичность, в неумении контролировать свои эмоции и желания. Не обедать, а жрать; не желать, а вожделеть. На мой вкус тут излишняя физиологичность, оно того не стоило, для такого любителя эстетики как я - перебор.

Drive my car

Чудесный рассказ, понятно почему киношники за него ухватились :) Это такая берущая за душу история про пожилого актера, чья жена умерла и он подружился с ее последним любовником. Зачем? Он не решил. Возможно отомстить, возможно просто поговорить. В этом столько внутреннего напряжения, какое он решение примет? И даже в рассказе есть побочные линии о дружбе, о поддержке друг друга. Очень понравилось.

Yesterday

Рассказ про одиночество, про призраков прошлого, о том чего боялся герой 16 лет назад и как, возможно, его судьба прошла мимо. Грустно.

Независимый орган

Очень понравилось, возможно потому что вижу себя в герое рассказа. Такая тонкая романтичная история, у человека есть все, но вот случилось непредвиденное - он влюбился :) И все непросто - тут и переживания и приключения и довольно неожиданное продолжение. Думаю тоже вышло бы хорошее кино от какого-нить Вонга Карвая.

Шахразада

История про вожделение, про первую влюбленность, про подростковые страхи и шалости, рассказанная с точки зрения женщины. Но это просто перевертыш, такая история могла приключиться с любым. И это будит воспоминания о своих приключениях, желаниях и глупостях. Хорошая вещь.

Кино

Слишком для меня аллегорично, что-то в этом сильно японское - дерево, змеи, якудза. Это какой-то пласт культуры, который мимо меня и кромя чего-то очевидного я в рассказе не увидел. Единственный не зашел.

Мужчины без женщин

Еще один классный рассказ о потере. Герою сообщают что его бывшая возлюбленная покончила жизнь самоубийством. И конечно это рождаем массу воспоминаний, приятных и не очень, большей частью жизненных. Опять же легко примеряется на каждого, как вы воспринимаете потерю. Да, вы давно разошлись, но это всегда будет частью вашей жизни. Ностальгически и светло-грустно.

31.07.2017

Впервые читала Харуки Мураками. Рассказы сборника "Мужчины без женщин" навевают печаль, тоску, грустные мысли, какое-то депрессивное состояние... Но мне книга понравилась. Думаю, важно правильно подобрать момент для ее чтения, чтобы собственное настроение совпало с настроением автора, с которым он создавал свои произведения .

Книга о роли женщин в жизни мужчин. О смысле, который в нее приносят женщины. О любви, верности, предательстве, причинах... Хочется узнать, чем же завершится история, дочитав до конца, но автор оставляет пространство для размышлений.

И в жизни так и бывает, как в этих рассказах. Кажется, прочитаешь до конца - узнаешь все, но нет - что-то остаётся неизвестным. Невольно сам пытаешься понять, продумать варианты, но истина остаётся тайной, сколь сильным ни было бы любопытство. Невозможно полностью понять другого человека, его поступки, как бы близок он к тебе ни был. Чужая душа - потемки.

Я недопоняла рассказ Yesterday... Наверное в нем скрыт какой-то мне ещё не ясный философский смысл. Может быть я ещё до этого не дожила, не доросла... Перечитаю попозже и, надеюсь, осмыслю.

Сборник рассказов. Не связанных между собой,но объединенные одним замыслов автора. Основная идея, что "мужчины без женщин" и "одинокие мужчины" это разные вещи.

Читая рассказы мы проникаем симпатией к главным героям рассказов Мы чувствуем их переживания. Они хотят любить. Но взаимная любовь это такая редкость. Да и просто любить человека ,это не так просто как хотелось бы

Мужчины без женщин или женщины без мужчин, все они кого то ищут. И возможно когда нибудь найдут.

Интересный сборник рассказов,почитал их с удовольствием. Читаются очень легко и не навязчиво. Мураками мастер своего дела

Алиса в Пограничье (1 сезон)