Рецензия на книгу

• 

  AprilFlower6 ноября 2018 г.

  "Мужчины без женщин" или человек-червяк Замза

  Книга «Мужчины без женщин» это первое сочинение писателя Харуки Мураками, которое я прочитала. Мое знакомство с первых страниц пошло насмарку. Возможно, рассказы не лучшие произведения японского автора, и нужно сделать скидку, но они настолько бессмысленные, что эмоции зашкаливают.
  В чем же причины моего негодования? Что так не понравилось? Рассмотрим, для примера рассказ «Влюбленный Замза». О чем он? Это затянувшееся повествование о половом влечение некого Замзы к горбунье. Ну чего ходить вокруг, да около, рассказ об эрекции. Да, все просто. Возможно, автор, описывая в книге подробности физиологии человека желал подпитывать интерес читателя, решил зацепить перчиком (каламбурю)? А получилось банальность, вот - Замза у него встает на странную девушку. Такие вещи нужно уметь правильно подавать. Может создаться впечатление, что я Тургеневская барышня, которой крайне неприятно читать откровенные вещи, которой больше по душе, когда интимные моменты не вываливают на страницы, а изящно вуалируют, скромно намекая на секс. Но я уже скорее Бальзаковская дама, поэтому отменно заходят откровенная грязь и пошлость. Это я про творчество Чака Паланика. Когда порой читать просто противно, но оторваться невозможно, интересно. У Мураками все плоско и в лоб.
  Рассказ «Влюбленный Замза» наполнен непонятными деталями, которые ничем не обоснованы и никак не объяснены. Действия происходят в Праге, в городе «полно солдат, повсюду оцепления из огромных танков». То ли в стране политический переворот, то ли вражеское нападение, а может инопланетное вторжение? Не ясно. Зачем автору понадобилось такой антураж? Самое странное, что я не могу понять кто такой Замза? Почему его запирали в комнате? Потому что он тяжело болел? Или он опасный маньяк, которого необходимо изолировать от общества? Почему у него амнезия? Он попал в аварию? Или что? Зачем так много «почему» и ни одного «потому»? На протяжении всего рассказа, стала подозревать, что Замза - червяк, который после реинкарнации получил тело человека. Почему он так страшиться птиц? Ну, точно, в прошлой жизни Замза был дождевым червем. Это единственно умозаключение, к которому я пришла.
  И такая неразбериха с каждым рассказом. В голове тысячи непоняток. Но, это не те вопросы, над решением которых ты хочешь поразмыслить. Нет возможности переложить действия рассказа в реальную жизнь, потому что нет сюжета. Не возникает желания подумать, а как бы ты поступил на месте книжных героев, потому что существование таких людей абсурдно. Все рассказы просто обрываются, и ты пребываешь в полном недоумении зачем на протяжении нескольких страниц автор так тщательно смаковал детали, которые вовсе не нужны. В книге «Мужчины без женщин» чеховское ружье не стреляет.
  Безусловно Харуки Мараками культовый писатель, у его творчества много фанатов. Я еще вернусь к этому автору, может быть мы найдем общий язык?
  Ух, выкипела! Зато, разрядилась.

  7

  2,2K