Men Without Women

Обычная ситуация из жизни мужчины и женщины "по-муракамовски":
в то время как женщины вспоминают свои прошлые воплощения жизни

мужчины тщетно пытаются унять эрекцию

Изначально такой распорядок вещей кажется сплошь чушью. Но рассмотрев его с разных сторон (местами применив к себе), невольно задумываешься: "что же, так оно и есть на самом деле". Мужчинам трудно понять женщин. Под женскими высказываниями и тем, как эти высказывания воспринимают мужчины, наверняка кроется то самое недопонимание.

А ведь жизнь миноги – метафора, говорящая, что хоть и залег на дно, словно минога, можешь увидеть все препятствия и опасности, таящиеся на поверхности.

Хотя куда там до метафор обласканному мужчине. Что касается эрекции – действительно, её возникновение и способы устранения зачастую не известны обоим полам.
И эта ситуация одна из многих, схожие с ней можно найти в сборнике. Лично мне конкретно это противопоставление ярко указало на огромную пропасть между мирами полов.

Чем привлекает Харуки Мураками – писатель, которого могу досрочно посчитать для себя открытием года в современной зарубежной литературе? Его описания не напечатаны на страницах книг, а начерчены пальцем на оконном стекле, покрытым каплями дождя. Сюжеты окутаны плотным туманом одиночества. Но при этом голос автора неутомимо прорывается сквозь печальные картины – «да, так в жизни бывает, сам наверняка знаешь, но у меня есть для тебя советы». И этот сборник рассказов придерживается данной концепции.
Мужчины без женщин – недвусмысленный символ одиночества, чувства, неотъемлемо присутствующего в произведениях Харуки. Он в каждом рассказе варьирует тем, когда же это чувство охватывает мужчину: до появления в его жизни женщины, во время или после? Как бы то ни было, общее в этой вариации – боль, принимаемая или отталкиваемая мужчиной, а затем желание разобраться, почему остался без женщины.
Здесь Мураками и дает советы.
Принимайте боль.

Не ищите всегда причин, воспринимайте случившееся как недуг.

Уже через две-три книги скучаю по атмосфере, которую создаёт в своих книгах Харуки Мураками.
Прочитала 15 книг (в том числе и романы, состоящие из двух и трёх книг) и не понравился только лишь "Норвежский лес".
Всё-таки его книги или любишь, или нет. Я люблю.
Этот сборник рассказов был таким же приятным для чтения, таким же лёгким и интересным, как и почти все его книги.
Рассказ "Независимый óрган" понравился больше всего. Здесь о том, как некий хирург холостяк заводил недолгие романы без обязательств с замужними дамами или девушками в отношениях. Но однажды влюбился сам, да так сильно что... ну в общем, к чему всё это привело, можно узнать из этого поучительного рассказа.
Грустно, что осталось совсем немного книг автора, которые мне еще предстоит прочитать:(

Конечно, женщина - нечто особенное в жизни мужчины. Она многое привносит, "лифтовую музыку", привычки, эмоции, и даже "западный ветер". И многое уходит вместе с ней. Или наоборот - остаётся, и тем постоянно напоминает.
Согласна с автором в том, что порой потеряв одну женщину, мужчина теряет вместе с ней и всех остальных.
Мы бываем непонятны, непостижимы, иногда очень сильно не правы. Да. Но отношения - это огромная работа, и при том работа двоих. Нельзя недосказанности и какие-то ситуации, в которых люди не поняли друг друга, списать только на одного. И стоит вспомнить, что мужчины тоже бывают непонятны, непостижимы и очень не правы. И тоже причиняют боль, и тоже исчезают.
Но тогда получилась бы уже совсем другая история и совсем другая книга, с другим названием.

Хотя основное место в данном издании уделено рассказам, специально написанными Мураками в духе им же заданной тематики – «Мужчины без женщин», книга начинается с повести «Влюблённый Замза». Конечно, тематически она вполне вписывается в концепцию отношений полов, но как будто ей не достаёт самого факта потери, здесь имеется скорее временный уход и ожидание будущего момента встречи. В остальном – представленные рассказы воплощают ярко прослеживающуюся идею:

Неожиданно имеется предисловие автора, в котором он сам размышляет о том, что побудило его прокомментировать замысел сборника, немного приоткрыть занавеси тайны, конечно же упоминая Хемингуэя и его Men Without Women .

Суть сборника Мураками в осмыслении переживания мужчинами потерь женщин: смерть, измена, побег, уход, развод и первая влюблённость. Все грани потери как концепта. Моими любимыми рассказами стали «Drive My Car» и «Ки́но». Первый я до этого видела в экранизации, поэтому было интересно сопоставить. Осталась под тем же приятным впечатлением, что и при просмотре. Удалось сохранить темп повествования. Признаться, «Ки́но» мне понравился тем же: это стопроцентный узнаваемый авторский стиль, более того по классике «приправленный» джазом и старым роком. Я люблю читать Мураками в обязательном музыкальном сопровождении упоминаемых им композиций. Это создаёт особенную эстетику и способствует глубокому погружению в пространство текста. А этот рассказ ещё отличает мистическое повествование в духе «Трилогии Крысы».

Остальные рассказы не могут похвастаться такими впечатлениями. В каком-то смысле я была разочарована своеобразной вторичностью материала. Из-за «Влюблённого Замзы» мне конечно же пришлось перечитывать Кафку. Потом я узнала, что Кафуки назван так из-за любви Мураками к автору (эта информация была вынесена сноской от издателя и признаться, сместила мой центр внимания: при дальнейшем чтении я заменяла «Кафуку» на «Кафку»). С «Yesterday» у Мураками даже возникли сложности в отношении авторских прав, которые он урегулировал без колебаний урезав текст.
Мы никогда не узнаем, какая «страшная история» Шахразады случилась «года четыре назад» и почему муж Эм позвонил нашему герою... Я не люблю вопросы без ответов, но именно они приводят к размышлениям о различиях мужчин и женщин, о трудностях взаимопонимания.

Постер к фильму "Сядь за руль моей машины" (2021)

Являюсь давним поклонником Харуки Мураками, но уже не фанатом. От писателя ждешь нового, и это нравится. Но прежнего восторга уже нет. Лучшие свои вещи писатель уже написал и они прочитаны. Рассказы неплохие, мастерски и интересно написаны, хотя, к примеру, сборник «Призраки Ленсингтона» мне в свое время понравились больше. (Надо бы перечитать!) Из нового сборника, пожалуй, что-то особенное выделить трудно. Разве что, рассказ «Кино» - в нём сконцентрировались традиционные темы писателя: бар, джаз, пластинки, загадочная женщина, разрыв отношений, и «муракамистика». Напоминает также « К югу от границы…»
Хороший, повторяю, сборник, хотя можно предъявить претензии к переводу. Использовать в передаче текстов Мураками ненормативную лексику или выделять кайсайский диалект при помощи «украинского языка», по-моему, плохая идея.
Но общее настроение «Мужчин без женщин» схвачено хорошо: «Иногда утрата одной женщины становится потерей всей женской половины».

В сборник включены 7 небольших рассказов. Все рассказы объединены общим смыслом - каково мужчине без женщины.

Что я представляю под пониманием "мужчина без женщины". По мне это что-то из крайности в крайность, пусть это предвзято, но это либо полунищий алкаш, который ходит на низкооплачиваемую работу, дабы были деньги на чекушку и ломоть хлеба, либо это супер успешный бизнесмен, с дорогущим домом в виде замка, 20 спорткаров, коллекция вина, картин, марок и прочего прочего. Этих мной предвзятых мужчин объединяет одиночество. Один с горя бухает, второй работает как лошадь, не понимая, что деньги с собой в могилу не утащить, а жизнь почти прошла. Из воспоминаний у обоих только стояк на выпускном в школе на одноклассницу.

Что в восприятии Мураками "мужчина без женщины". Это либо чувство тоски и печали и всепоглощающей любви к умершей жене. Это парень-кремень, который узнал, что жена изменяет и откат потери наступает со временем. Это молодой постшкольник, почти студент, который одухотворяет свою возлюбленную с малого детства и считает, что он ей не пара, ведь ей необходимо самое лучшее. Это вечный бабник, который в предпенсионном возрасте впервые влюбился в чужую жену и эта любовь съедает его.

И да, всех их тоже объединяет одиночество.

Мне очень нравится, как пишет Мураками. Он нам представляет простейшую обыденную ситуацию и просто её описывает. Он описывает самую обычную жизнь, без прикрас. Но он умеет замечать те аспекты жизни, на которых люди не обращают внимания. Для меня эти истории, как окунуться в чужую жизнь и проникнуться ситуацией. Вот что вы будете думать о человеке и его чувствах, когда узнаете, что его жена-изменщица умерла? Я вот пыталась представить себе эту ситуацию, и я бы наверное посочувствовала мужику, что он пол жизни рогатый ходил и прожил нелюбимый пол жизни, а сейчас ничего не осталось, да как и оказалось ничего и не было. Ну и наверное подумала бы, что он где-нибудь догнивает в канаве от сожалений к себе несчастному. А вот Мураками видит всё в ином ключе. Я вот прочла историю этого мужчины и сижу обтекаю. Ведь он поступил не так, как я думаю. Это срывает мои навешанные ярлыки на ситуации, облезают, как шкурка у зайца, шаблоны поведений. Я бы предполагала такие действия у женщины, но никак не у мужчины.

В общем и целом, я поняла, что мои познания в отношениях людей все сплошняком прописаны стереотипами и шаблонами. Я ничего не смыслю в людях, в отношениях.

После прочтения таких книг я чувствую себя социопатом. Потому, что мир чувств гораздо больше, чем я о нём знаю и воспринимаю. Я знаю, что я не сильно эмоциональный человек, но чувствовать себя ближе к социопатам, чем к эмпатам неприятно.

Я снова растворяюсь в простом мире Мастера.
Я слушаю, я не хочу ничего упускать, ибо речь пойдет о мужском одиночестве.
Как вы мыслите, те, которых покинули женщины? И это не важно, полюбила ли она другого, просто ушла или умерла...пустота остается прежней. Кто-то заполняет этот вакуум, напиваясь с бывшим любовником жены, кто-то переделывает песню "Битлз" на свой манер, а кто-то просто замирает в ожидании чего-то нового. Пустота она так различна, но так похожа...
Странно, но я даже нашла объяснение некоторым своим поступкам и окончательно успокоилась)))
Особенно хочу выделить рассказы "Шахразада" про "ночную гостью" и "Влюбленный Замза" - фантазия на тему "Превращения" Кафки.
Ребят, если вы не любите Мураками - вам, как обычно, мимо. Если вы ценители слога сэнсэя - будете в восторге. Проверено. JulyFox

И в этой книге Мураками остаётся верным себе, но он мне больше не интересен.
Переливание из пустого в порожнее, бездеятельность, безмыслие, безволие, - пустота. Эти книги ничему не учат и никуда не ведут. Это книга-тупик. Книга, разительно отличающаяся от книг советских писателей. Книга о людях, которые не знают, зачем живут. Которые живут в мире, где и не может быть смысла жизни.
Я думаю, я любил раньше подобную литературу потому, что сам жил в таком же мире. Тогда эти книги казались мне украшением ржавой клетки, в которой мы живём. Теперь я живу не в клетке – на просторе. Теперь эти книги кажутся мне тем, что они и есть – продуктом мысли человека, запертого в склепе буржуазной культуры, буржуазного мировосприятия. Буржуазный мир действительно не даёт выхода из жизненного тупика. Буржуазный мир как раз и создаёт этот тупик. И если он даёт некоторые наслаждения, то отбирает зато у тебя - тебя самого. Мураками лишь один из представителей литературы безысходности.

Ой, как долго я откладывала знакомство с этим автором. И даже не могу сказать почему. Наверно боялась очередного разочарования, ведь это такой закон подлости, когда все в восторге, а ты не вкурила.
Да, и для первого знакомства выбирать сборник рассказов, это мягко говоря странно. Но мы же не ищем лёгких путей, если уж разочаровываться, то со вкусом.
Однако разочароваться пришлось, но не в авторе, а в своих ожиданиях. И это ещё один закон подлости, когда ты вся такая в позе, и с губ готово сорваться коронное:
"Ну, а я что говорила."
А тут, опачки, и получилось всё совсем наоборот. Мураками - это прямо то, что я люблю. Это азиатская мудрость, тщательно завуалированная в простых словах, но с европейским послевкусием.
Описывать каждый рассказ, это будет долго и муторно. Но кратко скажу, мужчины без женщин, это как птицы без неба. Жить конечно будут, но разве ж это жизнь!

А почему бы и нет? Почему бы мужчинам и не быть без женщин? Зачем им все эти сопли и слезы, все эти «люблю-и-скучаю»? Зачем этот неконтролируемый шквал чувств, упрямство, отсутствие логики (хотя официально это принято называть «женской логикой»), эмоциональная зависимость, которая типа привязанность. И всё это в лучшем случае, а худшем могут быть манипуляции и шантаж, истерики, громкое хлопанье дверью и бурные выяснения отношений, давление, ограничение свободы, претензии и проч. проч. проч. Женщина в жизни мужчины – его слабое место. Без них лучше. Одиночество лучше.

И хотя на протяжении веков к этому выводу неизбежно приходят все мужчины, почему-то потребность в женщинах остается. Почему? Японский писатель, живой классик, Харуки Мураками пытается дать свой ответ на этот вопрос. Но так как однозначно ответить на него никак не получается, Мураками предлагает читателю разные варианты.
Сборник рассказов «Мужчины без женщин» - веское доказательство того, что без женщин мужчинам никак.

«Хотя, как бы там ни было, потерять её мне нельзя. Иначе я сам где-нибудь потеряюсь»

Мужчина, чья жена умерла. Мужчина, которого завораживали рассказы одной женщины. Мужчина, который впервые влюбился, смертельно и навсегда. Мужчина, который никак не мог разобраться в себе и был не до конца честен с женщинами. Мужчина, который влюбился в чужую женщину. Сюжет каждого рассказа неповторим, но невидимые нити соединяют каждого героя и рассказчика. Мне трудно дать этому точное определение, наверное, это некая внутренняя уязвимость. Внешне возможно не заметная, не опознаваемая даже ими самими (или же только ими и опознаваемая), и фактически означающая одно – потребность в другом. Точнее в другой. И это вовсе не обязательно женщина как любовница или жена, это может быть, дочь, мать, подруга… Но да, в первую очередь все же романтика, а не дружба или семья.

«Продолжаю думать о ней, и будто бы внутренние органы дают сбой, в основном - пищеварения и дыхания»

Классики на то и классики, что их ответы универсальны. Нет никаких клише, избитых финалов или приторно-сладких хэппи эндов. Размеренным, скупым, сдержанным и многозначным языком Харуки Мураками ведет повествование своих "мужских" рассказов. И незаметно складывается гармоничная и цельная картина, и кажется, что читать какое-то одно произведение в корне не правильно, ведь каждое часть общего.

«Однажды ты вдруг станешь "мужчинами без женщин". Этот день нагрянет к тебе внезапно, без малейшего предупреждения и подсказки, без предчувствия и внутреннего голоса, без стука, не откашлявшись. Поворачиваешь за угол и понимаешь, что ты уже там есть. А вернуться невозможно»

Я начинала читать эту книгу больше года назад. Тогда я прочла только первый рассказ «Влюбленный Замза», пришла в замешательство от довольно откровенных и физиологичных описаний, и ошибочно решила, что вся книга такая. Сказывается моя необразованность. Замза – не просто постмодернизм, призванный шокировать читателя. Это аллюзия на знаменитое «Превращение» Франца Кафки. Я-то Кафку не читала (те, кто читает меня давно, слышал старую историю, как я раз 10 пыталась взять штурмом «Замок». В общем, Кафка мне не по зубам. Мне такое читать слабо). И так как не читала, то и не поняла, что этот рассказ является писательским экспериментом, т.е. строго говоря, это даже не аллюзия, а что-то вроде продолжения/предыстории. Другие рассказы в сборнике в корне другие.

Хорошая книга. Рекомендую.