Последний оракул

Вторая книга, которую я прочитала у автора. И только после прочтения я поняла, это аж пятая книга в цикле. Начав читать даже не посмотрела, что может быть цикл. Читается легко и отдельно. Теперь в раздумьях, читать ли по порядку либо как получиться? Ну ладно – будет видно.

По книге:

Как сказала, читается легко, но это более шпионский боевик,чем приключенческий роман. Здесь все в куче: американские военные, русские военные, куча различных ученых, дети-аутисты, цыгане, зоопарк.

Так все намешано, что в начале, мало понятно, кто плохой,кто хороший. Кажется, что кругом одни враги. Лишь далее по ходу сюжета становиться ясен весь ужас ситуации. Страшно, когда несмотря ни на что или не жалея никого человек рвется к власти, не видя препятствие на своем пути. И неважно национальность при этом.

Жалко и не по себе от финала, который получил тандем мальчика Пети и обезьяны Марты. В принципе от ситуации в которой попали все животные, над которыми тоже проводили эксперименты. Те же амурские тигры Захар и Аркадий. Все это вызывает слезы.

Если абстрагироваться от того, что как показаны русские, то история приобретает флер хорошего кинематографического боевика, с кучей красивых локаций – Индия, США, Уральские горы.

Видимо, каждый уважающий себя автор шпионских боевиков, обязан хотя бы одну книгу посвятить борьбе со злодеями из России. Хорошо хоть я тут не читала о водке, шапках ушанках и прочих клише. Ибо настолько оно избито и  так надоело, что желание читать далее пропало бы моментально.

Опять же, почему на установке саркофага в Чернобыле на территории Украины, речь толкают русский и американский президенты? Куда подевался украинский? ( хотя тут возможно играет роль моё невежество в этом вопросе, но опять таки, территория Украины, а про Украинцев ни словечка). Пока читала книгу, сложилось впечатление, что Украину и Белоруссию автор мимоходом отметил как тоже Россия, опять же почему?

Ну а так, средненько, боевик, шпионы, супер-дети вполне стандартаня книга для автора.

У Роллинса есть два вида книг: вау, как круто! и офигеть, какая чушь, причем второе случается обычно в соавторстве - вроде "Невинных".
Здесь же и автор один, и сюжет

такой эммм... необычный, что при всей любви к художественному вымыслу его сложно воспринимать иначе, чем развесистую клюкву.

Роллинс в своей уже, которой по счету, про команду "Сигма" пытается не сбавлять обороты, но... какая неожиданность! для читателей из России нежданный повод, сначала для улыбок, потом для сарказма, а у кого-то, наверное, для хохота, переходящего в истерику. Да, есть такое ощущение, что автор малек поиздевался над нами: Челябинск, радиактивное, кажется, озеро, пещеры, туннели, так все и хочется воскликнуть, что еще одного маньяка забыли прописать в книге.
Но, положа руку на сердце, скинуть за все за это только пол-бала и могу, уж очень мне полюбилась "Сигма"- такие все неотразимые и атмосфера потому меня и заворажмвает. А уж как зашкаливающая фантазия автора завораживает -нет слов.
Ну и, безусловно, герои - дети, уж очень за них сердце кровью обливается. Согласимся ведь, что введение в фабулу детей, не только как один из главных элементов сюжета, но и некоторых из них в качестве одних из главных героев - это бесусловно большой плюс в смысле читательских симпатий.
И два таких момента - с одной стороны жестокость к детям, принятые решения в отношении их детских судеб, и тут же - какие то казусы-ляпусы с тем, как автор всю эту нашу российскую действительность вперемешку с историей-географией преподносит - просто стон, и такой вот получился борщ, как ни странно, не из худших, возможно, тут надо оценивать через собственную иронию, по крайней мере, так я и воспринимаю, насколько возможно, моменты именно в этой книге.

Ох, ну америкосы как всегда )))) Русские плохие, мир спасают они )) При чём русские и Украина это у них как-то вообще не разделяется ))) Да и вообще, цыгане (!которые вовсе и не цыгане!), арийцы, фашисты, древние греки, плохие русские, всё в одну большую кучу, без разбора! Эдакий винегрет, приправленный американской доблестью )))
Я, конечно, удивляюсь (хотя, пора бы и привыкнуть, что Россия, Казахстан, Таджикистан, и Украина для америкосов это всё РОССИЯ), неужели если уж писатель садится писать книгу про ЧЕРНОБЫЛЬ, он не может хотя бы взглянуть на карту мира и посмотреть что это: Украина или Россия? Ну, смешно, ей Богу ))
Книга попала ко мне случайно. Чтиво оказалось абсолютно бесполезное и бестолковое... Не бросила её читать, так стало просто интересно чем всё это дело закончится и что такое там ещё автор про плохих русских придумает )))
Америкосовский боевичёк на троечку с минусом, в общем....

Читала, что это не самый удачный роман данного автора, что есть у него романы интересней, лучше, но, что-то, после прочтения данного "шедевра", пока нет желания знакомиться с автором дальше....

Вот не поверите, меня нисколько не отторгал образ "злых русских", сравнимых с Й. Менгелем и, вообще, с фашистами. Потому что это заезженная тема: русские - враги человечества и если где-то заговор, то виноваты только они! Больше всего меня убил посыл и главный лейтмотив, а именно - цыганские дети-аутисты лучшие пророки. ШТА? Нет, я знала, что Роллинс уже из пальца высасывает сюжеты, но не до такой же степени!

Тут и эксперименты над детьми в стиле гестапо; и восставший из пепла Монк (моя любовь); и переносной зоопарк на колесиках (волки, мишки, тигры, кабаны - сборная солянка, в общем); и злодеи-не злодеи. Давайте по делу:

1. У Роллинса из книги в книгу есть набор одних и тех же клише, а именно - кругом предатели! И в стане врага, и у друзей, даже в собственном штабе! Помимо этого - если катастрофа, то неимоверного масштаба! Обязательно кранты человечеству и хорошие американцы, естессна, предотвращают всякие эскалации! Добавьте сюда излюбленный метод "мы в дерьме, но всё равно, каким-то образом, побеждаем в конце" и вуа-ля! Коктейль готов, mon chéri.

2. Издевательства в лице опытов над детьми. Мало того это делают русские (все мы не святые, конечно, но делать нас врагами мира такая себе прерогатива), так еще и эксперименты проводятся на инвалидах! Кроме этого, русские показаны фанатиками старой доброй Российской империи, которую хотят вернуть путем использования этих самых детей и уничтожения "неугодного люда" для нового мира!! У меня глаза в копейки превращались от чтения и (как это говорят сейчас?) "кринжа".  На мой взгляд, возрастной рейтинг романа должен быть не ниже 18+.

3. "Русский гризли - символ России-матушки." На этом предложении меня разобрал смех...Ну какой гризли в России? Гризли это серый медведь, а у нас бурый! А уж тигры с именами Захар и Аркаша меня повергли в дичайший анекдот)))

4. Враги, которых не убивают. Честно, я не знаю откуда пошла такая тенденция делать главных злодеев тряпками с вселенскими замыслами! Один был тщеславен и властолюбив. Каков итог? Сам себе пустил пулю в лоб. Его напарница, такая же жестокая натура. Готова на всё ради своих целей. Результат? Помогает Сигме и ловит шальную пулю, а наиглавнейшая мамаша данного притона схватывает приход от дитятки-эмпата, который "сожрал её душу!". Вот и все злыдни...Нет, был там один такой колоритный, но быстро слился, что даже фамилию его забыла...

5. Теории заговора. Боже, как я люблю эти домыслы и обсасывание ситуаций под собственные интересы. Чернобыль - катастрофа жуткая. Но причем тут он вообще? На кой черт автор приплел Чернобыль, мне не понятно! Просто как локацию? Ладно, а зачем тогда устами русских изливать, якобы, злодейства государства над мирными жителями? А Дельфы? Дельфийский оракул зачем вообще вписался? Я улавливаю некую параллель с пророчествами цыганских детей. Но причем тут греки? И тут любимая историческая справка дает сбой. Цыгане, известные как кочевой народ, произошли не от египтян (gypsy), а от индусов. О_О вот это поворот! В общем этот винегрет подводит меня к мысли, что цыгане это греки, ведущие свое происхождение от индусов. Я с лицом-кирпич сидела переваривала эту информацию очень долго (до сих пор не отпустило). Кочевой народ порождал таких же кочевников, принимая в свои ряды добровольцев, бедных или просто людей из разных стран. Они мигрировали в разные места планеты и пытаться выяснить их этническую/расовую принадлежность, как минимум, глупо!

Итог: сами персонажи стали картонными, выделялся лишь, пожалуй, Монк и Элизабет. Ещё один мой любимый персонаж - Ковальски, радовал всю книгу. Карикатурный, он нужен для комедии, эдакий тупой амбал (Халк крушить)). Тандем Пети и обезьяны Марты понравился, хоть и грустно. Остальные персонажи на всю книгу - сплошь фон и массовка, даже Пирс, Лиза, Макнайт, Пейнтер и т.д. Читать не советую, ибо на весь цикл есть намного лучше книги (Печать Иуды, например).

Ощущение, будто ешь комплексный обед, предварительно всё это смешав блендером.
Все начиналось с греков и дельфийского оракула, продолжилось русскими "охотниками" на детей и закончили за упокой. А ой, то есть хэппи эндом.
Русские злодеи, американцы злодеи, и среди всего этого доблестные агенты сигмы спасают мир. Вернее, конечно, не они то по сути, а дети аутисты-саванты, без которых, если верить написанному, человечество осталось бы ютиться в своих пещерах. Но эти дети ещё более непростые. Они потомки великого дельфийского оракула, который бежал из Греции в Индию, там ассимилировал с народом, а после бежав дальше, став при этом цыганами. Интересное переселение народов получается.
При повествование было несколько веток, рассказывавших о разных персонажах. При этом всегда указывалось время и действие сцены. В это, конечно, плюч. Но действие постоянно останавливалось в интересном моменте, что неимоверно раздражало. Хотя, нужно же как-то подпитывать интерес читателя.
Действия героев иногда были нелогичны и абсурдны. Ой, ты дочь того самого Полка? Мы, конечно же, всё тебе расскажем и даже возьмём собой. Ой, целая цыганская армия движется по направлению к логову русских злодеев. Ой, секретную организацию нашли и напали на него, но мы даже ответить им не можем.
Смерть некоторых персонажей была очевидна с самого начала. А кого-то убили ради красивой подачи мести.
Что ж, это вторая (третья) моя книга у Роллинса, и, возможно, это просто не мой автор.

Пятая книга серии "Сигма" Джеймса Роллинса получила название "Последний оракул". Она посвящена особенным детям - детям-аутистам, у которых волею судьбы оказывается особый дар (у каждого свой) и жестоким экспериментам над ними.

Автор обращается к событиям древности, охватывает яркие периоды истории и переносит последствия тех событий в современность, в очередной раз доказывая зависимость настоящего и будущего от прошлого.
Книга начинается с описания событий древности и поначалу даже немного нудновата, но примерно на 25-30 странице события начинают развиваться более динамично, и книга полностью затягивает.