Последний оракул

Пока что Роллинс меня не разочаровывает: вне зависимости от темы очередного расследования отряда Сигма повествование интересное и захватывающее, от него трудно оторваться и читается книга легко. Хотя тема этого романа достаточно серьезная и болезненная - эксперименты над детьми и использование их необычных способностей в меркантильных целях. Вполне понимая, что все обязательно закончится хорошо, я всё равно испытала несколько стрессовых минут в особо напряжённых ситуациях, таких как погоня на болоте или поезд с детьми в центре операции Сатурн.
Вообще, обратила внимание на такую вещь, что этот автор - или, скорее всего, этот цикл - является для меня своеобразным зарядом позитива, потому что я точно знаю, что в итоге будет хэппи-энд. Пусть даже из-за этого книги становятся несколько предсказуемыми, но нескончаемый экшн с первых строк вполне это компенсирует.
К явным минусам могу, пожалуй, отнести то, что книга чрезмерно перегружена всякими тайнами и загадками; как говорится: началось за здравие, кончилось за упокой. Каким образом можно было связать Дельфийского оракула через цыган и радиацию с опытами Менгеле? Отсыпте мне тоже такой травы :)
Но, на самом деле, даже такая развесистая клюква не делает эту книгу плохой, ведь она - развлекательная, а значит здравый смысл здесь пасует перед фантазией автора. У меня - все...

Зачем-то вспомнила, что когда-то давно я начинала эту серию, и она мне – вроде бы – даже зашла. Решила тряхнуть стариной. Напрасно, вот что.
Пусть бы кафтан висел в нафталинном шкафу)))
Это неплохо. И в жанре «разувесистая клюква» а так же поджанр «Браун для бедных» вполне ничего. Но это та книга, которую надо читать, не приходя в сознание.
Просто потому что «какая феерическая ерунда»!
Нелогичные телодвижения, ляпы, какое-то тотальное незнание истории, географии, прочих наук – думаю, специалисты в медицине, баллистике, горном деле и психологии найдут для себя массу дивного.
Наверное, я попробую ещё одну книгу в серии – может, это про Сибирь и кгбистов-последователей Менгеле мне так не зашло (лучи поноса автору!), ибо вообще-то я очень люблю такой литературный фаст-фуд с древними культами и страшными тайнами. Такую оливьешечку. Guilty pleasure.
Но в этот раз мне было много: тут и дельфийский оракул, и цыгане, и Чернобыль, и аутисты, на которых держится цивилизация, и импланты, и рудники Челябинска, и заговоры…
В общем, сплошной фейспалм.

Хочу оговорить сразу. Все предыдущие книги Роллинса, которые мне довелось увидеть, я читала как обычно. Но теперь осознала, что я не могу этого делать без иронии. А теперь по порядку.
Во-первых, как я говорила раньше, ну не умеет автор убивать главных героев. Вот никак. И из-за этого многое становится предсказуемым.
Во-вторых, в начале чтения я думала, что вот автор что-то новенькое привнес : дети-аутисты с необычными данными, радиация (об этом позже) и т.д. Но потом оказывается, что всё слишком друг на друга напихали и перемешали, что уже ничего не понятно. Получилась каша.
В-третьих, упоминание Челябинска и Чернобыля. Я вообще не видела разницы между этими городами в книге. Как будто одно и то же описывали.
В-четвертых, как же без медведя то в России.
В общем, скажу еще раз, что читала я "Последнего оракула" только в качестве разгрузки мозгов. Не ожидала чего-то сверх и оценка поставлена в соответствие с этими ожиданиями.

Много ужасных отзывов было написано о этой книге. "Как фильм" "плохое сравнение с Россией" , может потому что он живёт в Америке? Если наши пишут про Америку , то вполне возможно что, где то сидит американец и пишет отзыв что автор не так видит Америку, но не об этом речь! Книга очень интересная, местами немного затянута, но с каждым разом все больше удивляюсь , как Роллинс меня втягивает в новые и новые приключения. Много интересных фактов, много интересных действий . Хоть и в каждой книге происходит апокалипсис в мире, но в этой что то по особенному другое. Для меня книга стала просто как легкое чтение , отвлечение от всяких проблем и прочих дел. Читая, можно много узнать чего нового. Читатель найдёт для себя в книге все: приключение, загадки, злодеи. Ну и все зависит от того какой жанр вам более по душе:)

Если ваши мозги хотят отдохнуть, но в то же время не сильно расслабиться, то эта книга, как и другие из серии про "Сигму" - оптимальный для этого вариант. Знание писателем реалий России и Украины - просто смехотворно, а переводчики ограничились только парочкой замечаний по этому поводу. Так, всё время вас будет сопровождать вместо депутата - сенатор Соколов, а трагедия Припяти развернётся то в России, то в Украине - писатель просто не видит разницы между ними.
Легко читается, мыслям не за что зацепиться, сюжет довольно динамичен и весьма увлекателен. Признаться честно, прочитала эту книгу только из-за того, что хотела узнать, что произошло с одним из героев, исчезнувшем в книге "Печать Иуды".

Я расстроена.Ну как так ?Как один из авторов, которых читать одно удовольствие-мог написать что то настолько откровенно невразумительное и смешное.
Безусловно книжки Роллинса-не для бурной интеллектуальной деятельности,а для уютных вечеров, когда можно расслабиться сидя в кресле и наблюдая за тем, как давно уже знакомые герои в спасают мир. Но за что я всегда любила его книги-так это за атмосферу-чего только стоит "Амазония" и "Пирамида".Сплошное удовольствие-джунгли,амазонка,пирамиды.Но здесь...
Я очень надеялась,что он таки не доберется до так называемой "русской" темы,потому что попытки представить Россию глазами американца-в современном кино и книгах достаточно жалки. Но нет, не повезло, надоумили его все ж таки написать о "великой и могучей".И тут понеслось!!Дальше можно написать только -ахахахахха, и на этом закончить.Потому что это действительно невозможно читать,одни сплошные перлы,один другого хлеще.
Когда мне на первых страницах встретилась фраза "она принесла в институт где работал Юрий,кипы бумаг,ноутбуки и распечатки с информацией", я признаюсь была поражена.Это где ж Румынии в 1959 году были ноутбуки? Ну да ладно,подумала я ,мало ,переводчик ошибся, с кем не бывает.Но дальше стало еще веселее и дело тут понятно не в переводчике.
Ради интереса, не удержалась, сделала парочку-троечку закладок на самых впечатляющих моментах:
"В России часто говорили:из КГБ не уходят.Чтобы не думали западные лидеры,то же относилось и к нынешнему российскому президенту." Ну без раскрытия закулисных тайн российской политики-какой же бестселлер?
"Отягощенная долгами и нищетой, подтачиваемая мздоимством и коррупцией,Россия пыталась подняться на слабых ногах и в новом тысячелетии ей был нужен новый лидер."Несмотря на толику правды, читать столь пафосные правды,тем более в таком контексте как минимум смешно.
"..поднес ее к губам Юрия.Тот не стал отказываться.Теплая вода вдохнула в него жизнь лучше всякой водки."Ну здесь не одна,а целых две мудрых мысли:1.Какой же русский откажется от водки?2.Ну конечно,чтобы прийти в себя все русский выпивают по стаканчику водки.Пить воду и в голову никому не придет.
Смех смехом,но расстроил меня Роллинс в этот раз.Все же надеюсь,что в следующей книге,местом действия романа он выберет не Россию, а что нибудь поближе к своей действительности.

P.S. Книжку и прочитала , посмеялась и забыла. Но когда сегодня в новостях услышала об установке нового саркофага над 4-ым энергоблоком в Чернобыле.Аж не по себе стало.

Мне нравятся книги Джеймса Роллинса! Он пишет легко и непринужденно. Конечно, автору больше подходит писать о разных артефактах, загадках утраченных цивилизаций и т.п. А вот всякие политические и военные моменты выходят не столь увлекательно. Хотя даже такой сюжет вышедший из под пера Роллинса будет читаться легко, как течет вода в ручье!
"Последний оракул" интересная книга, но не настолько что бы превосходить "Пирамиду", "Амазонию", "Бездну" или "Алтарь эдема", хотя она достойно занимает место в списке книг автора. Приключенческий сюжет с ноткой политики. Добро и Зло - Америка и Россия.
Имеются некоторые нюансы в познаниях автора... таких как украинский сенатор. Сенатор??? Хотя, может быть это было так задумано?! Да и вообще, как-то не четкие рамки были проведены между Россией и Украиной.
Но вполне читабельно!

В иных обстоятельствах я бы не стал писать собственные впечатления на эту книгу. Так-то ничего из ряда вон как в хорошем смысле, так и в плохом.
То, что в книге плохие русские – еще ладно. От американца ждать иного просто глупо. «Последний оракул» представляет из себя крепкую и качественную детективную фантастику с очень добротной научно и научно-фантастической базой. Почему, собственно, Серия «Сигма», в которую входит «Последний оракул», и привлекла мое внимание. Иначе говоря, мне понравились «ученые с пистолетами».
Однако кое-что в книге меня поразило. Но прежде немного информации.
Джеймс Роллинс написал «Последнего оракула» в 2008 году. Это важная информация, прошу запомнить.
Так вот, автор не разделяю Россию и Украину. Для него Украина часть России, будто СССР существует до сих пор.
Один из персонажей «Последнего оракула» российский сенатор (именно сенатор). В книге то и дело упоминаются президент, премьер и правительство России в целом. По Припяти расхаживают военные патрули российский военный.
При это сама Украина мелькает буквально считанное количество раз. Украинский президент, премьер, правительство не упоминаются ни разу. Хотя одно из главных мест действий находится в Припяти. Один из «больших бабахов» происходит на печально известной Чернобыльской АЭС. И, опять же, никакой Украины. Можно легко подумать, будто Чернобыль и Припять находятся в Росси.
Еще раз напоминаю, книга написана в 2008 году. То есть, с момента распада СССР прошло 16 лет, однако американский писатель так и не научился разделять Россию и Украину.