
Ваша оценкаРецензии
zdalrovjezh21 июня 2017 г.У зла нет лица.
Читать далееКто этот человек?
Какова его цель в жизни?
Чем мотивированны его поступки?Никто нам не объяснит. А потому что нет объяснения. У зла нет аргументации и мотивации. У зла нет лица. Зло стремится совершать террор всеми доступными средствами. Бороться со злом страшно, потому что оно невидимо, но можно, потому что оно осязаемо.
Зло быстро бегает и проникает везде, но у него есть недостатки, если закрыть дверь для зла в душе - оно не сможет пройти. Лицо зла можно увидеть только после того, когда оно навсегда искоренено.
Завораживает этот плавный переход от героя - человека нам незнакомого, вызывающего жалость и уважение, до совершенного человекообразного животного. Поражает жестокость поступков и спокойствие, с которым рассказывает о своих грехах человек-невидимка.
Удивительная, морально очень тяжелая книга.
622,1K
BreathShadows20 июля 2020 г.Читать далееНевероятно увлекательная книга!!! Честно, не ожидала, что она мне так зайдёт, т.к. читала ранее у автора "Машину времени" и она была скучновата. Слушая же "Человека-невидимку", в исполнении Александра Хорлина, я совершенно забывала, что слушаю классику, написанную в 1897 году, а не современную книгу. Меня зацепили слог, идея, сюжет и жутковатенькая атмосфера. Кто из нас не хотел стать, пусть и на время, невидимкой? В голове возникает столько плюсов и шалостей от этой способности. Но, мало кто думает о её минусах. Чтобы не быть замеченым герою приходится: ходить босиком и голышом в любую погоду, избегать собак/дождя/тумана/снега и контактов с людьми, голодать, не иметь возможности хорошенько выспаться и т.д. Читая о всех его злоключениях, невозможно не жалеть его. Он вызывал симпатию и жалость ровно до того момента, как начал рассказывать о своих планах, после них у меня возникли противоречивые эмоции на его счёт. Я мало что, считай ничего, поняла из его объяснений о том, как он собственно стал невидимкой. Вся эта физика для меня темный лес. Больше всех, в этой истории, мне было жаль кошку, на которой он проводил эксперимент. Конец оказался грустным, хоть и предсказуемым. Книгу, однозначно, ещё не раз переслушаю, т.к. она очень сильно запала мне в сердце и душу.
602,2K
nastena031024 ноября 2015 г.Извечный вопрос о Сверхчеловеке, "право имеющем"
Читать далееЧестно говоря, ожидала от этой истории несколько других оттенков. Ведь не раз и не два встречала упоминание этой книги в связи с "ответственностью ученого за свои открытия-эксперименты". Поэтому Гриффин (а именно так зовут человека-невидимку) представлялся мне этаким новым Виктором Франкенштейном, но все оказалось гораздо хуже. Гриффин пренеприятнейший персонаж, злобный, грубый, эгоистичный, подверженный самолюбованию и приступам гнева. Он мнит себя Сверхчеловеком, добившись удивительных результатов в физике. И заметьте у него ни разу не мелькнула мысль о пользе для человечества, об интереснейшей новой сфере для экспериментов других ученых. Нет! Только бесконечное Я, Я, Я, мне, для меня... Его интересует только могущество в личное пользование, совершенное им научное открытие интересует его только как средство для достижения каких-то благ и власти над другими людьми. Его мозг работает только в этом направлении и он не Раскольников, терзаться долго не будет, все нравственные, моральные и социальные нормы отринет как два пальца об асфальт. Ему не интересны ни дружба, ни любовь, ни семья (то, как он поступил с родным отцом, просто чудовищно, а он упоминает это лишь мельком). Пара его мыслей в качестве иллюстраций:
- Простая гуманность годится для обыкновенных людей.
Я думал, что мытарства мои кончились. Воображал, что теперь я могу безнаказанно делать все, что вздумается, если только сохраню свою тайну.И так на протяжении всей книги, этот "человек" не остановится ни перед чем и пройдет по трупам ради достижения своих целей. Конец, как по мне, логичен и закономерен. Страшно представить, что бы натворил Человек-Невидимка, найдя сообщника с такими же наклонностями.
Как обычно у Уэллса, мне несколько не хватило "действенности" произведения. Местами было скучновато, хотя с середины темп нарастал и становилось все интереснее. И все же Уэллс мне больше интересен именно как классик жанра, как фантаст-предсказатель, его идеи, сюжеты увлекают меня больше чем само повествование.
58894
Darya_Bird2 декабря 2023 г.Читать далееИстория начинается с появления таинственного незнакомца в одном из трактиров провинциального городка Айпинга в Англии. Люди по своей сущности слишком любопытны, чтобы оставить без внимания нового постояльца гостиницы. И чем меньше о нем известно, тем сильнее возрастает их интерес к его личности. Чем больше он игнорирует и сторонится окружающих, тем пуще подозрительность провинциалов и мощнее волна сплетен и домыслов, которыми они делятся друг с другом. Когда же тайна талантливого доктора Гриффина становится известна общественности, на него объявляют охоту.
Удивительно, но я не смотрела ни одну из многочисленных экранизаций этой книги. Таким образом, для меня история прозвучала достаточно свежо. Гениальный, но бедный физик изобретает способ сделаться невидимым. Поэкспериментировав на соседской кошке, он применяет его на себе, благо он является альбиносом, а это необходимое условие, для полной невидимости. Автор отлично показал, что для ученого одержимого своей работой отходят на второй план как общественные нормы , так и морально-нравственные терзания по какому либо поводу, и даже последствия его открытий (изобретений). Сосредоточенность ученного на своём деле лишает его и чувства сострадания, сначала к отцу, застрелившемуся, после того как Гриффин украл у него чужие деньги, для покупки оборудования для своей лаборатории, а затем и к первому подопытному своих экспериментов, соседской кошке. Сделав кошку невидимой, он лишь восхитился своим открытием и выбросил её на улицу. Его не волнует, что станет с невидимым животным дальше, останется ли оно в живых?
Гениальность и безумие две стороны одной медали. Отрезав себя от общества, обретенной невидимостью герой всё дальше удаляется от общепринятых норм поведения и всё больше напоминает сумасшедшего профессора, жаждущего безграничной власти.
54765
LaLoba_1328 марта 2025 г.Кто не знает Людо…ой, тут не про это…
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Перед глазами стояла знаменитая сцена, если вы понимаете, о чем я….
✎Сюжет и повествование. Роман Герберта Уэллса повествует о судьбе учёного по имени Гриффин. Он единственный смог открыть способ стать невидимым. Став невидимым, Гриффин сталкивается с рядом проблем: он теряет контроль над своей жизнью и начинает испытывать трудности в общении с окружающими. Чем закончится данный эксперимент?
✎Свои ощущения. Очередной представитель классической литературы. И первое знакомство с историей, которая вдохновляет многих режиссеров на создание своих творений.
Нужно признаться, что я достаточно прохладно воспринимала сюжет. Влияние той самой экранизации* перевесило чашу восприятия, которую, к слову сказать, смотрела в подростковом возрасте.
Ох, фильм оставил непередаваемые ощущения. И знакомство с книгой проходило через призму экранизации 2000-х гг.
В который раз убеждаюсь, что многие произведения хороши в определенном возрасте. Для меня лично сюжет показался достаточно пресным и затянутым. А мотивы озлобленности героя на весь белый свет, когда его «обидел» один человек гиперболизированными и не совсем правдоподобными.
Хотя нужно отдать должное автору, роман заставляет читателя задуматься о личных поступках в положении главного героя. А что делали бы вы, стань невидимками?
Читать или не читать? Произведения, послужившие катализаторами развития разных направлений и идей, стоят внимания. Однако не возлагайте больших надежд. Каждому произведению свое время.528,5K
Kolombinka30 мая 2020 г.Невидимая классика жанра
Читать далееЧетвёртая книга Уэллса и третье "так себе" впечатление. С одной стороны, классика фантастики. С другой, уж такая она наивная, что скорее сказка, чем научное воображение.
А вообще-то моему восприятию мешает первая прочитанная у этого автора книга. Вряд ли кто-то вообще о ней вспомнит, но она задала высокий уровень. "Морская дама". Больше фэнтези, про русалку. Ироничное, острое, грустно-щемящее под конец произведение. И чего-то подобного я теперь жду от всех творений Уэллса. Но юмор почему-то иссяк... Остался только акцент на какой-нибудь глобальной человеческой проблеме.
Скучновато, что уж скрывать. К тому же главный герой производит отталкивающее впечатление. Хотя, наверное, сама мысль "я невидим - мне всё позволено" достойна романа и размышлений. Только размышлений было не очень много, роман глагольный в основном. Уэллс обозначил интересные идеи, читатель волен вырастить из зёрен невиданный урожай, но авторского взгляда на развитие великого изобретателя в большого брата мне показалось мало. Поведение толпы и отдельных личностей занятно описано. Но у меня всё равно чувство эскизности, наброска осталось. Не роман, а большой рассказ.
Слушала в исполнении Александра Хорлина. К чтению претензий нет. Про длинные и ненужные музыкальные вставки, мне кажется, упоминали все. Они должны были дополнить атмосферу таинственности, но развили тему нудности повествования. "Резать к чёртовой матери!" (с)
511,9K
Piatkova5 апреля 2022 г.И каждый, непременно, задаст себе вопрос : а что бы сделал я,обладая таким качеством - невидимостью)И не уверена я, что каждый был бы так безгрешен. Я бы точно сотворила пару шалостей ;) кстати, сейчас для этого много возможностей в сети интернет, там мы часто можем стать невидимыми или надеть маску.И да, я чаще болела за невидимку и за его талант. Мне бы хотелось дальше узнавать его историю открытий, жаль что гений был все же злой. Произведение не стоит воспринимать серьёзно. Тут больше комедии и фара,чем морали. Провела пару весёлых часов с книгой, понравилосьЧитать далее491K
Anton-Kozlov24 июля 2021 г.Читать далееМне очень нравятся два фильма про человека невидимку - Исповедь невидимки и Невидимка. Сама концепция невидимости тоже очень интересна сама по себе.
Я в общем знал, что книгу о невидимке написал Герберт Уэллс, но что там конкретно я не знал, только то, что там о невидимом человеке. Конечно, книга написана давно и не блещет какими-то технологиями, но написана очень здорово и интересно. Книга прямо захватывает и заставляет ждать продолжения и развязки.
Тут есть много моральных моментов. Рассуждения о преимуществах и недостатках, которые даёт невидимость.
Если вы ещё не читали эту книгу и думаете что она морально устарела, то отбросьте предрассудки. Книга просто отличная.
481,7K
Vikalavna25 марта 2020 г.Некоторые вещи должны оставаться недостижимыми.
Читать далееЭта книга настолько классическая, что пересказывать кратко о чем она не особо актуально.
Я когда-то давно смотрела экранизацию в жанре триллера, и помню, как интересный эксперимент превратился в ужас для всех ближних экспериментатора. И книга тоже несёт в себе мучения для главного героя.
За книгу я взялась, ибо новая экранизация, трейлер которой мне понравился. Триллер обещает быть напряженным. Поэтому сначала надо ознакомиться с первоисточником.Герберт Уэллс умеет показать худшие людские стороны. И эта книга не стала исключением. Вот только главный герой, он же Невидимка Гриффин, вызывает у меня ещё и жалость. Этот человек хотел открыть новое, ещё неизведанные другими учёными, а открылся для себя смерть, опустошение и злобу. Его эксперимент и восхищает и ужасает. Ведь он так был опьянен своей властью, что перестал выказывать мыслей о сопереживании другим людям. Он стал зверем, как охарактеризовал его другой герой книги. Сделал его эксперимент поистине уникальным? Да. Счастливым? Нет.
Власть невидимки опьянила его, но не сделала счастливым. И тем более, больше расстроила его.
Автор показывает, что человек, прыгнув выше головы, рискует разочароваться в жизни. Так что не стоит делать вещи, которые не предназначены для людей.481,4K
Iren-hell21 августа 2019 г.Так кто же он на самом деле?..
Читать далееТот, кто обезумело преследовал свою цель, тот который положил для ее достижения все что имел и даже больше.
Он достиг ее неимоверными усилиями, перешагнув через все человеческое и через все возможное. Он стал человеком-невидимкой.
Непризнанный гении или злобный эгоист, не ведающий состраданий и действующий в угоду только своего мнения, а быть может потерявшийся, испуганный и опустошённый ученый, который своим экспериментом погубил все ради чего стоит жить, который потерял себя так и не осознав, какую безумную цель он преследует и чем ему придется отплатить при ее достижении.
На мой личный взгляд, конечно этот человек в первую очередь был весьма эгоистичен, ведь его эксперимент был нацелен на то, что с помощью него он сможет делать все что захочет. Конечно вряд ли нормальному человеку придёт такое в голову, но полная безнаказанность так взбудоражила его, что любые моральные нормы отошли на далеко последние планы, а также полное отсутствие оценки последующих рисков.
А дальше, когда цель была достигнута, начинает приходить осознание, он начинает испытывать неудобства, начинают появляться так называемые подводные камни, о которых они не мог изначально себе даже помыслить или не хотел.
Но пути назад уже нет, да и не особо хочется, поэтому дальше больше, и человек невидимка под все еще таким пьянящим чувством безнаказанности постепенно начинает терять те крохи человеческого облика, которые до этого хоть немного, но оставались в нем.
Конечно параллельно с возрастающей агрессией и озлобленностью, в нем все больше возрастает чувство одиночества, не признанности и страха перед людьми. Что, кстати, в свою очередь порождает еще большую озлобленность и агрессию.
Он своего рода сам себя загнал в угол и выхода уже на самом деле не было. Все его попытки найти компаньона, все его попытки хоть как-то изменить ситуацию изначально были обречены на провал, ведь его здравый разум уже был затуманен.
А что только стоит его история о злоключениях, которые были им совершены от начала эксперимента до практически последних моментов. Чем руководствовался тот человек кроме как эгоизмом, кроме как подорванным и больным сознанием. Он достиг апогея свое безумства, он достиг своей цели, он человек-невидимка, непризнанный гений.
Интересная история, научная-фантастика., которая, я надеюсь, никогда не воплотиться в жизнь. Ведь что бы он не совершил, так или иначе мне было его немного жаль. Он сам выбрал такой путь, но не ожидал, что это будет так сложно. Его никто не понял, его никто не принял, он стал изгоем с манией преследования. Он воплотил эксперимент в жизнь ценой собственного рассудка, ценой потери не только видимости своего тела, но и потерял все качество человеческой души.
Стоит ли повторять кому-то такое, стоит ли идти по стопам обезумевшего ученого? И еще один, наверное, главный вопрос, действительно ли для достижения цели хороши любые средства?
И если на него вы ответите Да, то прочитайте или перечитайте Человека-невидимку и еще раз подумайте над этим.
471,9K