Rietumu frontē bez pārmaiņām

Говорить о книге, которая стала так тебе дорога всегда очень сложно. Мысли разбредаются, ты не можешь ухватиться ни за одну, ведь тебе хочется поделиться каждой мелочью, каждая строчка кажется тебе важной. Но все же разговаривать о ней – особое удовольствие.
В моем сердце навсегда останется место для романов Ремарка. С них началась моя любовь к литературе, а ее я пронесу через всю жизнь. Конечно, сейчас я уже не так трепещу от его книг о любви – например, «Жизнь взаймы» прошла как-то мимо меня. Но, как мне кажется, его военная проза – совершенно другое дело. «На Западном фронте без перемен», «Возвращение», «Триумфальная арка» - эти романы вечны, также как и темы, затронутые в них – они никогда не оставят нас равнодушными.
«На Западном фронте без перемен» - история о нескольких товарищах, спасающихся от смерти на фронте. Они против войны, и поэтому пытаются всего лишь найти спасения от пуль для себя.
Эта тема красной нитью проходит через весь роман, в этом – основная мысль, главный призыв автора: показать, насколько война бессмысленна и сама ее суть – нелепа.

Когда книга вышла, многие критики обращали внимание на то, что Ремарк только описывает ужасы войны, но «не способен с нею бороться» - но постойте-ка, о какой борьбе может идти речь, когда солдаты – это совсем молодые люди, сломленные всем происходящим на фронте? Как вообще могут оставаться силы на бунт, когда вокруг – одна смерть? И она везде подстерегает и тебя самого.
Кстати, наш рассказчик – не яркий, характерный герой. Он – просто наблюдатель, и без лишних эмоций описывает весь тот ужас, что происходит вокруг.
Но самым дорогим мне персонажем остался Катчинский – насколько он наблюдателен, собран, прозорлив! И при этом – настоящий товарищ, бесхитростный добрый человек.
Я читала этот роман уже довольно давно. Но до сих пор ярко помню эпизод, описанный в IV главе:

• Раненые лошади.

Настоящий кошмар! А как символично…
Мне кажется, Ремарк в своем произведении раскрыл главную тайну возникновения всех войн:

Мы может наблюдать это и сейчас, к сожалению. И еще страшнее от осознания – так, скорее всего, будет всегда..

Этот роман, скорее всего, стоит рассматривать как первую часть трилогии: На западном фронте без перемен – Возвращение – Три товарища. И не смотря на то, что последнюю книгу я не читал, я уверен в том, что «Три товарища» продолжает всю эту проблематику. Вторая же книга сюжетно и идейно будто бы в точности продолжает первую, в не зависимости от того, что там действуют совершенно разные герои, совершенно другое место действие – тем не менее, кажется, будто это продолжение. Возможно, Ремарк это сделал сознательно, как показатель того, что какими разными люди не были, после прохождения военной «школы» они все (многие) становятся частью одного целого. Потерянное поколение.
Я не собираюсь анализировать литературный текст, раскрывая его положительные и отрицательные стороны – плюсы, как и минусы, есть у всего – по-моему, тут всё идеально, то, что нужно. Он выполняет свои цели – Ремарк воздействует на читателя, и не сомневаюсь, у него не было желания прослыть гениальным знатоком словесности, доказать всему миру, что он превосходный стилист или кто там еще?
Да, возможно, здесь есть некоторое повторение, тавтология, у автора наблюдается отнюдь не широчайший словарный запас, а довольно скромный, но всё же достаточный, чтобы именовать себя писателем. К тому же, это ранние его произведения, которые выходили хронологически одним за одним. Можно сделать скидку на всё это, но первый (и если мне не изменяет память, то и остальные два) написан от первого лица, что превращает все эти недостаточные, ленивые минусы в реалистические, утвердительные плюсы. Не каждый человек начитан и обладает огромной фантазией, тем более эти молодые люди, что уходят на войну. Поэтому, лично я, не замечал этой скупости словарного запаса и слога; мне всё казалось достоверным и жизненным.
И всё же не об этом стоит говорить, а о потерянном поколении. Эта тема волновала многих, и во многих произведениях авторов по всему миру нашло отражение.
В этом романе (или вернее сказать трилогии) Ремарк показывает нам всю полноту бессмысленности войны, что этот дух романтики и героизма присутствует только в самом начале, а после же от него не остается и следа. Люди перестают понимать почему они убивают людей там, на той стороне, что этот «враг» ему сделал? Солдат думает, что и тот, на другой стороне, думает о том же, что они мало чем отличаются, что у всех были какие-то мечты, желания, романтические чувства к девушкам и мечтания о семье, что и у него и у его врага однажды воспел обманчивый патриотизм, инстинкт защищать свой род. Или вернее сказать его воспели.
Позже, «возвращаясь», кто-то покалечен настолько, что нет сил продолжать жизнь, некоторые же делают попытки, прикидываясь такими как все, таким как «они», которые не попали на войну и после подписания «мира» живут так, словно ничего и не было. А что собственно было? Как говорится: «война – форма переговоров, причем не самая удачная». Но всё же кто-то, обманывая себя и окружающих, хочет влиться, попасть обратно, в поток жизни. Что бы всё забилось ключом. Они создают семьи, женятся, потом появляются дети… Дети… Но ведь человек познавший смерть, испачкавшись в этом котле, человек, что физически жив, а душевно «не знаю» не может быть отцом. Чему он научит и как? Как он научит жизни, если ему наплевать на жизнь? И он не видит в ней смысла… Конечно, дети в любом случае вырастут, станут взрослыми личностями, но, скорее всего, они будут «горбаты», ущербны. Дефект, (порожденный этим ужасом) который сквозь поколения будет принимать самые разные обличья.
Поэтому, эти отголоски войны, это потерянное поколение, звучат еще очень долго. Как круги на воде они уходят всё дальше и оказывают своё влияние, подвергая стрессу и гниению не одно поколение после себя, совсем не одно…
Загвоздка заключает в том, что история носит циклический характер. Как только вымрут все те, кто хоть каким-либо образом был причастен к войне, тогда то всё это и повторится. Поэтому, мне кажется такие книги как эта (тем более, что эти три книги можно сказать являются квинтэссенцией данной темы – конечно есть и другие автор, но я бы сказал, что Ремарк более полон и точен) должны постоянно пропагандироваться, особенно в юношеском возрасте, чтобы у человека на всю жизнь остался отпечаток, показывающий как это страшно.
Особенно это актуально сейчас, когда с каждым днем наших ветеранов становится всё меньше. Потом очередь пойдет за нашим поколением, и останутся те, – следующие – круг войны которых даже не тронул, а растворился, исчезнув, на воде.
А дальше! Агитки! Пропатриоческие настроения! Политика!
И всё по новой.

"Я не хочу умирать из-за
двух или трех королей, которых
я вообще не видал в глаза
Впрочем, и жить за них тоже мне
неохота. Вдвойне."
И.Бродский
Предыстория- 22 февраля 2016 года. В нашем институте был концерт, посвященный Дню защитника Отечества. Концерт как концерт.Военные песни, ура мужчинам. Но была одна деталь, которая заставила меня задуматься- дети. На сцену вышли дети в военной форме.Это было сильно.После слайдов с ужасами войны, после песен про офицеров... Я понял, что вся наша жизнь... война.А что все договоренности? Мирное небо над головой? Принципы и нормы права- всё это пыль! Дети в военной форме.Страшное зрелище. Значит сколько ещё слез будет у матерей?Сколько ещё мы увидим боли. Дети в военной форме....
И здесь я вспомнил про книгу, которая стояла на моей полке уже больше полугода."На западном фронте без перемен". Решил прочитать её именно в эти праздничные дни.Дни доблести и отваги. И знаете что? До тошноты.Сильно.Первую половину прочитал 22 февраля, вторую 23. Но не этом вообще разговор.Трудно высказать то, что не находит выражения в словах. Долг, честь- это абсолютные идеалы. Для всех. И для молодых немецких мальчищек тоже.Сколько их вернется? Помните про ботинки...Вспомнил вдруг.Больно. Это военная книга всем существом против войны. И важно, что по разные стороны фронта такие же люди. Они кругом сидят в деревянных туалетах, ходят к женщинам за хлеб, вспоминаю родных, матерей. Каждый должен прочитать.Больше ничего не нужно говорить.Просто сядь и прочитай.
В 21.00 начался салют на набережной.Раздались хлопки.Ужасно громкие взрыва фейерверков. Пять минут назад я закончил книгу.Тот кто читал финал поймет моё ощущение и самочувствие. Я прошел войну. Я погиб в войне. Я открыл окно и стал слушать. Хлопки.Взрывы.Я лег на кровать.Я плакал. Вконтакте пришло сообщение-"Поздравляю с Днем защитника отечества"...Я посмотрел на свои ботинки.

Это книга о жизни.. История,рассказанная простым солдатом, обыкновенным человеком. В этом простом парне борются противоречивые чувства. С одной стороны , он против сложившейся обстановки, против насилия, против войны. Он видит кругом таких же людей, у него нет врагов, но с другой стороны, если он не убьет, то убьют его..Жажда жизни побеждает, потому что это война!! и здесь нет места раздумью о морали..есть только твоя жизнь, только простой инстинкт выжить и ничего больше..Это война и ты должен жить, исполнять свой долг, выполнять приказы, хоть и известно. что в итоге все равно всех, и тебя в том числе, настигнет смерть. и ничего нельзя с этим сделать , потому что "человек как таковой - перво-наперво скотина, и разве только сверху бывает слой порядочности<...>Вся военная служба в том и состоит , что у одного есть власть над другим. Плохо только то, что у каждого ее слишком много..."

Самый разгар первой мировой. Впрочем, какая разница... Первая мировая или вторая... Любая война - это горе, потери, гибель местного населения...
Любая война - это ад!
Лучше написать о войне, как пишет Ремарк, просто невозможно!
Книга, как и все остальные произведения писателя - в любимое!

Роман Эриха Марии Ремарка "На западном фронте без перемен" является мощным антивоенным манифестом, который погружает читателя в безысходность и ужас Первой мировой войны. В центре сюжета находятся юные солдаты, ощутившие на себе все ужасы траншейной войны, где смерть и потеря стали повседневной реальностью. Рассказ ведётся от имени Пауля, который, как и многие его сверстники, был обманут романтикой войны и отправился на фронт, лишь чтобы столкнуться с жестокими истинами.

Ремарк мастерски передает чувства отчаяния, страха и бессмысленности борьбы. Его язык прост, но в то же время насыщен эмоциональной глубиной. Читатель не может остаться равнодушным к судьбам героев, которые, возвращаясь с поля боя, обнаруживают, что мир, существовавший до войны, навсегда изменился. Этот роман остается актуальным и сегодня, напоминая о том, что истинная цена войны – это не только потери, но и моральные травмы, которые невозможно исцелить.

Читать книги о войне для меня всегда сложно. В такие моменты начинаешь терять всякую веру в человечество.Но в тоже время я уверена, что читать их нужно в обязательном порядке и всем. Иначе как еще мы сохраним историю, память о тех людях погибших и пострадавших во время войны, и это придает хоть какой-то смысл этим абсолютно не оправданным жертвам.
Ремарк сам был участником первой мировой, сам прошел через все ужасы войны. И роман у него получился максимально пронзительный,такой что порой читая кажется сердце не выдержит и разорвется от боли. От осознания бессмысленности всего происходящего, от безысходности солдат находящихся в госпитале.
И самое ужасное, что не понятно, что все-таки хуже умереть на поле боя или выжить, пройдя через эту мясорубку. Насмотревшись таких кошмаров, что и описать невозможно.