Ослик должен быть худым

Сборник рассказов Сергея Довлатова 1980-х годов. Смесь юмора, иронии и абсурда. Американский шпион провалил задание, зато подружился с тамбовским волком и влюбился в СССР. Филолог в Париже прибыл к архивам Бунина, а убыл с историями — смешными, ироничными и сюрреалистичными. Солдаты Ленинградского военного округа в увольнении, в поисках духовной пищи. Сперва по Эрмитажу, потом — по студенткам. Два гражданина, напившись, подравшись, побратавшись, узнали от прохожего, что они в «Новой Голландии».

Аудиоверсия в исполнении Ефима Шифрина, Дмитрия Креминского, Алексея Кортнева и Ивана Литвинова точно передаёт довлатовскую интонацию: сухой юмор, лёгкую грусть и умение превращать абсурд в остроумную наблюдательность.

Почему повесть отнесена к категории детектива - вопрос так и остался для меня открытым. Ведь в классическом понимании детектив предлагает загадку, которую нужно логически разрешить на основании имеющихся фактов.
Данная история никаких загадок не содержит, это скорее шпионская сказка с happy end (ну главный герой ведь американец, поэтому и «end»). Но эта сказочность ни в коей мере не умаляет к ней интереса.
Повесть совсем небольшая по объёму, очень яркая, добрая, ироничная и немного грустная; читать её легко и занимательно и бОльшую часть текста хочется сохранить в качестве афоризмов и шуток. В ней и тамбовский волк шпиону товарищ и почти брат, и даже простая бабулька может понять, что перед ней самый настоящий шпион. Ну так, что же!

Главное, что ГГ осознал пагубность своих заблуждений, проникся новыми моральными ценностями и перековался. А мы дадим ему шанс и возьмём на поруки. Одно слово - сказка!
Но сказка ложь, да в ней намёк. Зная историю жизни Сергея Довлатова, мне видится здесь скрытый подтекст. С легкой руки автора, у ГГ получается то, что не сразу складывалось и получалось у самого писателя. Его герой в прямом смысле герой и рационализатор, за что и был удостоен доски почета. И личное счастье обрел на чужбине, и из КПЗ был отпущен по ходатайству (ставшей ему уже родной) Химчистки №7.
А вот у С. Довлатова было много неудач: и личных, и творческих, его не признавали и не печатали в Союзе, а что может быть тяжелей для одаренного человека! Признание пришло за границей, но сколько потенциальных читателей осталось за океаном!

А вот ответ на ещё один вопрос, который занимал меня в процессе чтения (причем тут Ослик, если он встречается только в названии?) похоже кроется в последней фразе произведения))

Интересно выходит. Довлатов не самый мой автор, но такой Довлатов мне, пожалуй, нравится. Вероятно, кто-то скажет, что это постмодерн, но нет, не согласен. Пусть будет филологически-абсурдистский текст.

Плюс, полно иронии:

И реализм на месте -- притом, совсем не соц-:

Отличная вещь получилась. Настоящая классика в лучшем смысле слова.

Не помню, кто мне о Довлатове напомнил, сказать спасибо некому. Это жаль.