Дом в порубежье. Ночная земля

Имя Ходжсона не у каждого читателя на слуху. Например, до этой книги я понятия не имел, кто это такой. А писал он, оказывается, в начале 20-го века. За свою недолгую жизнь Ходжсон успел написать 4 романа, кучу рассказов и стихотворений. 2 лучших романа представлены в этой книге.
"Дом в Порубежье" начинается довольно занятно. 2 друга-англичанина решили провести время на природе в глуши Ирландии. Возле руин старого дома они находят чей-то дневник, который их сильно заинтересовал. Далее в романе приводятся выжимки из дневника, из которых мы узнаем о жизни одного человека, чей дом неожиданно оказался на стыке реального и потустороннего мира. Периодически дом атакуют некие страшные существа Свинорылы, потом что-то происходит с солнцем, а потом хозяина дома уносит на огромной скорости в будущее, из которого тот узнает о гибели мира.
К сожалению, Ходжсон не дает практически ответов на поставленные вопросы. Сначала начинает казаться, будто автор дневника находится под наркотическими веществами, которому мерещится ад. Но в новой главе все сомнения были отринуты, т.к. автор начал резко рушить мир на наших глазах и глазах героя.
Иногда казалось, будто я читаю что-то духе фильма Begotten Мериджа. Собака, превращающаяся за секунды в прах, произвела на меня впечатление.
Но, к сожалению, все написано не самым бодрым языком. Слишком много повторов, невнятных сравнений, скучных ожиданий прихода Свинорылов. Ощущается, что Ходжсон - экспериментатор. Для своего времени он скорее всего был протомастером ужасов (да и не только для своего времени).
Второй роман, "Ночная земля", поначалу мне тоже казался протохоррором, ведь:

• погасло Солнце;
• на поверхность повылазило огромное количество монстров;
• остатки человечества спряталось в большой пирамиде.

Дочитал роман "Дом в порубежье" (The House on the Borderland, 1908 г.в.) Уильяма Ходжсона (1877-1918).

Второй роман автора (небольшой, чуть крупнее повести, как и первый) получился интересным. Если не считать одного большого и весьма слабого куска, который пришлось читать почти по диагонали - пассаж про смерть Солнца (точнее, всё что шло следом и до возвращения рассказчика домой). У Ходжсона вышло создать атмосферу ужаса и жути. Но, к сожалению (и это второй слабый момент), многое осталось без объяснений, а что-то появилось внезапно и из ниоткуда - как тема любви рассказчика, которая привязала его к этому Дому. Почему и как случилась эта любовь - не объяснено. Связь Дома и его копии из его "сомнамбулических поисков" - тоже неясна.

Вспоминаю повесть Лавкрафта не просто так. "Дом в порубежье" - похож на ранний прототип "поисков Кадата" и рассказов Лавкрафта, где герой сходил с ума от космического ужаса. В целом получилось неплохо. Пожалуй, продолжу знакомство с творчеством Ходжсона.

В обоих произведениях автора ("Дом в порубежье" и "Ночная земля") есть очень сильные и интересные идеи. К сожалению, искусства писать автору не хватает. Он описывает многие происходящие события однообразно, буквально - одинаковыми словами и оборотами, из-за чего начинает казаться, что ты читаешь одну и ту же страницу.

Фантазии не хватило, кругозора или мастерства - сказать сложно. Если бы реализация так не пострадала, оба произведения с достоинством встали бы в один ряд с "Хоббитом", "Дюной", "Стрелком". Но, увы... Если захотите ознакомиться с творчеством автора - рекомендую остановиться только на "Доме в порубежье".

"Дом в Порубежье"

Фантазия автора поражает воображение. Что это было: бред старика или путешествие сквозь пространство и время?
Для меня это неизвестный автор. Но теперь я понимаю, как Г.Ф. Лавкрафт создал свой мир, - он вдохновлялся книгами Ходжсона.

"Ночная Земля"

В далёком-далёком будущем, когда свет Солнца померк, идёт борьба созданий Света и Тьмы.
Гигантскую пирамиду с остатками человечества окружают земли, полные ужаса и страшных тварей.
Голос единственной любви зовёт главного героя, и он отправляется в свой путь через Ночные Земли.

Ходжсон обладает способностью создавать невероятные сумрачные миры, населённые ужасными тварями.
Мрачный мир ночи и зла околдовывает своей темнотой. Книга рисует необыкновенные картины мира.
___
Повествование напоминает дневник главного героя: его путешествие такое длинное и одинокое (не считая встреч с монстрами), что в голову его приходят самые разнообразные мысли, которые мы и читаем.
Местами это повествование очень утомительно: я шёл много часов, я ел и пил, я спал - это однообразие кажется бесконечным.
Но удивительные явления и создания своим появлением скрашивают роман, от этого он играет яркими красками.

Долго смотрела на книгу, отложенную в корзину...Прочитав описание, подумав...Ай, да ладно, куплю-почитаю. Потом книга долго стояла на полке.... Тут добрая Ксюша наконец-то таки добралась до сего шедевра. Но, сразу скажу, я разочаровалась. В чем? Да просто долго ждала момента, а книга оказалась не моя. Вообще тем, кто любит Лавкрафта, книга понравится. Но загвоздка в том, что мне тоже нравится Лавкрафт.... но эта книга не впечатлила. Книга одного героя. Нет экшена. Герой сначала борется со Свинорылами, а потом засыпает и... проваливается в мир на миллион лет вперед. Далее однообразное философское описание течения времени, о том, как мир превращается в прах.... а дальше меня не хватило, после первых двух глав я начала перелистывать пачками и ... однообразие, однообразие... Точно не мое. Нет для меня там захватывающего сюжета. Какие-то гонения героя во времени, какая-то появившаяся Дева... что-то еще непонятное моему мозгу. Ах да, больше описания не будет. Ибо не осилила))).
.
Книге ставлю 2 из 5.
2 автору за то, что смог на столько страниц растянуть историю одного героя

С огромным трудом продравшись через самое унылое описание конца света, я позорно капитулирую — прочесть и "Ночную землю" заставить себя уже не смогу.
Если говорить только о "Доме в Порубежье", я изначально ожидала от истории слишком многого — сама виновата, невнимательно прочитала аннотацию и вообще была уверена, что в книге только одно произведение и оно напомнило мне Горменгаст. "Причудливый старинный особняк на краю бездонной пропасти", где-то на рубеже миров, погасшее солнце... Огромный простор для воображения! И такое же огромное разочарование.
Начало рассказа еще вселяло надежду на что-то интересное, оборона дома довольно-таки бодренькая, интригующее путешествие к Яме... и растянутые на несколько глав гляделки на небо. Я впервые в жизни теряла место, где читаю, просто переводя взгляд на следующую строчку; порой создавалось впечатление, что некоторые предложения и целые абзацы использовались по два раза...
В итоге — желание забыть "Дом в Порубежье" как страшный сон.

Как и многие ранее, отмечу, что обложка у книги замечательная, так и манит, завлекает чем-то мистическим, таинственным и жутковатым. Но именно на обложке всё это и заканчивается. Внутри книга оказалась пустышкой, надуманной и претенциозной. Вроде бы намеревался прочитать что-то среднее между мистикой и хоррором, а в итоге получил какие-то пространные и графоманские описания, которые толком даже в картинку сложиться не могли, хотя обычно я не жалуюсь на фантазию и способность к визуализации. То ли это какая-то недофилософия, размышления о вселенной, конце света и о том, что ждет всех нас где-то за пределами обычного человеческого понимания, то ли просто автор сидел на серьезных веществах. Я не знаю)

И даже линия со свиноликими созданиями, которая многим также не понравилась и показалась детским лепетом, но уж точно не страшилкой, даже она была достойна хоть какого-то внимания, я действительно надеялась, что сюжет будет крутиться именно вокруг их попытки добраться до героя, что он будет разгадывать загадку их появления и прочее в том же духе. Но эта линия как появилась почти внезапно, так и закончилась. К чему все это было, если в итоге всё свелось к громоздким и скучным описаниям, к каким-то метафизическим штукам и полетам по вселенной в параллельные миры, где в кучу собрались все древние боги и какое-то странное солнце? У меня ответа не нашлось, как, впрочем, в итоге не нашлось ответов и у самого автора, который оставил открытый финал с псевдоинтригой.

В итоге из сборника я смогла осилить лишь "Дом в порубежье", а судя по отзывам, "Ночная земля" написана в том же ключе, о чем я смогла убедиться интереса ради начав читать первые страницы. На них и поставила точку в знакомстве с автором.
К чтению не советую, если, конечно, вы не являетесь любителем непонятного чтива.

Классика чистейшей воды. Именно так заявленно на обложке и в каком-то смысле это действительно так. Такие истории лежат у истоков мистичечкой литературы.
Первая повесть рассказывает о доме на рубеже миров. И я ее прочла лишь со второго раза. Откровенно говоря мне было скучно, порой забавно, но не более того. 
Второй роман публикуется в сокрощении (слава ктулху)  мне было безмерно скучно вначале. Ожидая апокалипсис  я читала о любовных отношениях. И вдруг все изменилось. Вокруг был мир без солнца и люди жили в пирамиде окружённые чудищами. Что может быть интереснее. Но неспешное повествование о воздыхания о прекрасной деве в беде быстро снижали мой интерес. Интересные моменты чередовались с поцелуями. Эта книга меня реально бесила. Как дева смогла заснуть на руках парня, когда он идет в темноте по горной местности? Почему они изобрели супер оружие, но не придумали прибор ночного видения? Почему монстры за столько лет не адаптировались к темноте?  Все эти вопросы так и остались без ответа.
Но вишенькой на торте стало то, что повествование в обоих произведениях было выполненно в форме дневника.  Это убивало минимальный интерес.

ИТОГ. Хороший сюжет и невнятно скучная манера изложения. Но это нельзя вменять в вину автору. Просто сейчас другая эпоха и другие книги.  В любом случае я не жалею, что осилила данную книгу. Это было интересно и эмоционально.