
Ваша оценкаРецензии
Milkind12 мая 2018 г.Читать далееНе поворачивается язык назвать это творение Сидни Падуа просто комиксом или даже графическим романом - это очень, очень скрупулёзная и качественная работа, по которой чувствуется, насколько серьёзно автор подошла к изучению жизни и трудов Ады Лавлейс и Чарльза Бэббиджа.
Хочется выразить искреннюю благодарность автору за то, сколько усилий она приложила к тому, чтобы заинтересовать учёными, их изобретениями и достижениями самый широкий круг читателей! Умопомрачительные шутки, пущенная в ход фантазия, занимательные факты, разнообразие встречающихся героев - всё это очень упростило восприятие достаточно большого количества информации, и при этом автор сделала всё возможное, чтобы не допустить неразберихи в фактах.Что Ада Лавлейс, что Чарльз Бэббидж в кругах математиков-программистов может хоть как-то и всплывают, хоть как-то известны, но, подозреваю, вне этой научной области мало известны. Очень приятно, что им уделили внимание, их жизнь изучили в мельчайших подробностях, используя все возможные источники - письма современников, научные работы и издания, - и рассказали о них миру.
Писать об известных и выдающихся личностях - это одно, а попробуй-ка расскажи о жизни мало примечательных людей, которые внесли значительный вклад в развитие науки и которых тем не менее затмили другие; да ещё расскажи интересно, захватывающе и с искоркой!
На мой взгляд, у Сидни Падуа получилось.7300
TanyaLazareva199610 декабря 2017 г.Читать далееЯ люблю биографии и книги по истории, именно поэтому меня в первую очередь заинтересовал данный комикс. Мне понравились документальные сноски про исторических личностей, про жизнь главных героев и их взаимоотношения, рисовка тоже забавная, немного юмора, но к сожалению я человек совершенно далекий от математики, и поэтому читая про некоторые технические подробности, я начинала откровенно скучать:/ Собственно сама история нам рассказывает про двух математиков пытающихся создать машину для расчетов в Викторианской Англии, предшественницу первого компьютера. Кстати, интересно было узнать о том, что раньше "компьютерами" называли людей, которые выполняли сложные математические вычисления, и уже на замену которым потом пришли машины, получившие это же название. Итак, главные герои у нас Ада Лавлейс, дочь Байрона, мать которой очень боялась, что дочь пойдет по стопам отца и увлечется поэзией, сделала все возможное, чтобы Ада стала математиком, собственно, благодаря этому Ада Лавлейс и стала первым программистом в истории. Другой главный герой - Чарльз Бэббидж, создатель первой вычислительной машины, сначала разностной, а затем аналитической. О том, как создавалась эта машина и с какими сложностями пришлось столкнуться Аде и Бэббиджу мы и узнаем. Так же интересно было прочитать о том, что люди, которые раньше работали компьютерами, с внедрением машин объединялись в общество луддитов и устраивали стихийные протесты против машинного производства, считая, что оно приводит к безработице, пытались уничтожить машины и угрожали расправой их создателям.
Помимо главных героев в книге встречаются такие исторические личности как Чарльз Диккенс, Уилки Коллинз, Льюис Кэррол и др. с которыми предположительно был знаком Чарльз Бэббидж.
В целом увлекательный и очень познавательный графический роман о создании машины, которая являлась прообразом компьютера еще за сто лет до его появления, это биография ученых и немного истории Англии того времени.
Всем любителям математики, информатики и биографий советую:)
Ада Августа Байрон Кинг, графиня Лавлейс родилась 10 декабря 1815 года. Ада написала первую в истории компьютерную программу и поэтому в этот день отмечают день программиста)7358
o1impia12 ноября 2017 г.Давно не читала чего-то столь вдохновляющего! Таких крутых не то что комиксов, книг ещё поискать!
Читать далееПоследнее время я читаю в основном комиксы, книги как-то не идут. И вот тот случай когда мне настолько не хотелось расставаться с историей, что растянула 300страничный комикс на целый месяц. ..
Это отчасти биографическая, отчасти фантастическая история, об учёных создавших первую вычислительную машину, предшественник компьютера.
И хотя история фантастична, на каждой странице содержится много реальных фактов.
И если некоторые биографии тяжелы во всех смыслах. то тут все очень легко, увлекательно и доступно. Казалось бы здесь много математики, а я в ней не очень-то хороша. Но я понимала все математические шутки и экономические.. восхищалась этими людьми и мне кажется я с удовольствием прочитала бы ещё с десяток продолжений, хотя и этот комикс совсем не короткий.Кто бы мог подумать что история про математиков, пытающихся создать машину для расчетов в Викторианской Англии может быть так интересна? Сам комикс постоянно сопровождается сносками, которые так же интересны как и сюжет. В сносках среди прочего поясняют то, что связано с историческими личностями и математикой.
Может я и не смеялась в голос, как мне обещали, но было увлекательно читать про реально живших людей, людей которые явно опередили своё время и к сожалению не смогли создать компьютер. Но если представить что смогли? Вот тут-то и начинается самое интересное! Фантазия автора умело соединила науку, жизнь и фантазию.
Столько чудесных, запоминающихся персонажей! Не только Ада Лавлейс(дочь Байрона), считающаяся первым программистом и Бэббидж - собственно изобретатель разностной машины, но и многие другие, включая королеву Викторию, Чарльза Диккенса, Льюиса Керрола.
Книга заслуживает внимания, она выходит за границы "просто" комикса. Да там даже персонажи порой понимают, что они не совсем обычные персонажи комиксов и взаимодействуют с примечаниями.
Ах. Почему эта книга так быстро закончилась? Хочу продолжения! ))
7204
thexecmok23 октября 2025 г.Невероятные правдивые примечания к (почти)правдивой истории первого компьютера
Читать далееОбычно в курсе информатики Чарлзу Бэббиджу уделяется всего одна или две фразы, а его ассистентке Аде Лавлейс достается, в зависимости от настроения лектора, либо краткое упоминание, либо попросту молчание. В конце концов, Машина так и не была построена и говорить, на первый взгляд, не о чем. Но как бы было приятно помечтать об успехе...
Рецензии на эту книгу делятся на две неравные группы. Большая часть рецензий говорит об ужасе бесконечных примечаний и примечаний к примечаниям. Хорошо, что в какой-то момент королева Виктория сама кричит "Довольно!" и закрывает собой от нас примечания. Б-же, храни королеву! (Кстати, поговаривают, что именно в викторианскую эпоху все примечания, приличия ради, стали загонять в отдельные чуланы и подвалы) Во второй группе находятся те, кто громко вопит: "Картинки мешают читать примечания!"
Можно ли назвать истории увлекательными и живыми? Наверное, нет. В конце концов, автор проделал большую работу по сбору материала. И все герои (ещё раз) вымышленной истории говорят цитатами из своих собственных реальных писем. В некотором роде это сковывает сюжет. И оказывается, что Машина часто не участвует в действии напрямую. Но примечания удались на славу: исторические факты, математические шутки, связи героев с другими знаменитыми математиками и событиями: от кризиса ипотечного страхования середины девятнадцатого века до луддитов (и наоборот), а далее чертежи и комментарии к ним, даже предложения изобретателей принудительной стимпанкизации Англии. И содержимое примечаний, и то отношение автора, которое было аккуратно передано в этих подвалах и чуланах, доставило едва ли не больше удовольствия, чем сами картинки.
д а л ь ш е м о ж н о н е ч и т а т ь
Может показаться удивительным, но графический роман, который автор рисовала для фестиваля, посвященного достижениям женщин в науке и технике, да ещё и носящего имя Лавлейс, оказался вполне приличным, а позиция высказанная автором вполне нюансированная. В конце концов, Лавлейс не повезло родиться женщиной, а Бэббиджу — мужчиной, как и многим другим великим людям прошлого. В наш век подобное обычно служит неприятным поводом для борьбы за какую-то справедливость. В точности так же, как не повезло Джорджу Гордону, отцу Ады, получить в десять лет титул лорда Байрона, что приводило в прошлом веке к длинным витиеватым измышлениям со ссылками на всех классиков марксизма-ленинизма, доказывающим, что Байрон хоть и обладал "слабостью мировоззрения" (где-то во введении к Джордж Гордон Байрон. Избранное ), но выбирал правильную сторону истории. И вдвойне приятно, что такая постановка проблемы отношений Бэббиджа и Лавлейс автором отвергается, а выстраивается картина взаимодействия двух увлеченных талантливых людей.
660
GundryEuchring4 января 2023 г.Викторианский компьютер
Читать далееКомикс мне попался ещё когда висел в открытом доступе в интернете, но сейчас решила купить себе в печатном виде, благо издание шикарное - плотная белая бумага и красивая обложка, приятно держать в руках.
Пусть вас не обманывает формат комикса, произведение достаточно серьезное, я бы отнесла к жанру научпоп. Кроме подробной биографии главных героев вам расскажут о математических подтекстах Алисы в Зазеркалье, достаточно подробно опишут принцип работы первого компьютера - аналитической машины Беббиджа, которая так и не была построена при его жизни, а также пройдутся по знаменитым современникам - Бриннеле, Дарвине, Диккенсе и пр. В общем для любителей викторианской Англии и компьютеров - настоящий подарок.6103
astroida17 декабря 2022 г.Читать далееСовершенно потрясающая книга! Одновременно биография и фантазия по мотивам, при этом написанная с огромным чувством юмора, забавно и непринужденно. Автор, с одной стороны, использует факты и документы (и даже выдуманные приключения старается привязывать к каким-то реальным событиям), с другой - не стесняется дать волю воображению, включает в текст кучу самых разных отсылок, и пару раз даже ломает четвертую стену. Персонажи удивительно харизматичны, а созданный автором стимпанковый мир (в котором машина Бэббиджа все-таки была создана и заработала) - поразительно интересный! Я читала просто взахлеб и обязательно буду еще перечитывать.
Единственный минус - компоновка материала. На каждой странице сам комикс, внизу - комментарии, а в конце каждой главы еще и примечания. Приходится при чтении постоянно листать туда-сюда и в голове составлять этакий паззл. Но если привыкнуть, становится даже весело. Чтобы получить удовольствие от книги, интересоваться математикой желательно, но не обязательно - автор все прекрасно разжевывает и подробно иллюстрирует.
6110
riccio_calvo10 ноября 2017 г.Я очень люблю графические романы, прям обожаю! Но я не люблю биографии и исторические книги.
Мне понравилась идея подачи - красивые иллюстрации, юмора в меру, но там так много сносок и приложений! В какой-то момент я перестала читать все эти исторические отсылки и начала просто читать комикс.
Но, как бы сильно я не любила графические романы, для меня это скорее иллюстрированный (почти) правдивый мини-экскурс в историю, и меня не увлекло.
6213
KristinaShvab6 ноября 2017 г.Надо было назвать это "Научные приключения..."
Читать далееЛюблю, между полноценными романами, почитать комиксы. Особенно люблю комиксы "МИФа".
Ожидала отдохнуть пару часиков за прочтением, но в итоге только изнервничалась.Во-первых, на каждой странице огромное примечание...Не просто сноска, которую прочитал и пошел дальше, а развернутый рассказ о том, как все было на самом деле и с мельчайшими подробностями. Это жутко сбивает с основной выдуманной сюжетной линии. Так что если не хотите запутаться между выдуманным сюжетом и реальными событиями, не читайте примечание параллельно.
Во-вторых, вся книга напичкана научными терминами, все сюжетные линии крутятся вокруг этой аналитической машины, черт бы ее побрал. Я гуманитарий. Я не хочу на каждом предложении обращаться с WIKI.
В-третьих, здесь не одна полноценная добротная история. Здесь около 4-х маленьких. Абсолютно высосанные из пальца, только чтобы все это вылилось в объем. Автор и сама говорила в начале, что рисует миниатюрки и что вовсе не планировала делать из этого всего графический роман. Судя по всему ее просто увлекла биография Лавлейс и Бэббиджа, что она решила тайком запихать в комикс всю биографию во всех подробностях.
Жаль потраченного времени и денег.
6236
Mythago14 января 2018 г.Шестерёнки и котики
Читать далееКнига неожиданно оказалась совершенно не тем, что я ожидала. До прочтения мне представлялось, что Сидни Падуа взяла две реальные исторические личности, придумала собственный приключенческий сюжет и отправила героев приключаться.
Оказалось же, что автор перелопатила множество источников (мемуары и письма), содержащих упоминания о жизни и работах Лавлейс и Бэббиджа, выбрала высказывания и анекдоты, которые ей понравились, вложила эти реплики в уста нарисованных Лавлейс и Бэббиджа, а вокруг реплик придумала и дорисовала подходящие по смыслу обстоятельства. Получилась не цельная история, а сборник отдельных зарисовок.
Некоторые фрагменты сделаны длинными, со значительной ролью для других исторических личностей, таких как королева Виктория, знаменитый инженер Ч.К.Брюнель, романистка Мэрион Эванс. Другие истории совсем короткие – на 2-3 страницы, своеобразные камео для Джорджа Буля, Сэмюэла Кольриджа и других, кто попался автору под руку.
Главные герои получились колоритными и очень симпатичными, второстепенные - тоже удостоились своеобразного и забавного авторского представления.Также фрагментарность позволила выбрать для каждого рассказа отдельную стилизацию, например, экскурсия по механизмам аналитической машины похожа на замок с привидениями, трип на территорию мнимых чисел выполнен в духе Алисы в Зазеркалье. А кое-где – просто много теста, как в статье из википедии с иллюстрациями и ссылками на источники.
Научные концепции того времени не то, чтобы подробно разъяснены, скорее затравка, чтобы читатель, которому стало интересно, продолжил копаться самостоятельно. Кроме самой Аналитической машины Бэббиджа, которая удостоилась длинного и подробного приложения. Сами механизмы отрисованы одновременно и мультяшно и прекрасно. Котики ходят по зубчатым рейкам и грызут перфокарты.
Читать всё это немного странно и непривычно, как несложную, богато иллюстрированную нон-фикшн фантазию. Но эта необычность и делает книгу интересной.
5400
RuslanStrogov23 сентября 2024 г.Унылые приключения в\по примичаниях(/м)
Читать далееКак комикс - это плохое произведение. Слишком много примечаний... в комиксе - который должен показывать, а не тонуть в пояснениях. Да в некоторых моментах это обыгрываеться, но этого, опять таки, мало, чтобы 98% тонуть в пояснениях.
Но если удалить эти примичания и оставить всё как есть, ты не поймёшь отсылок и что автор хотела сказать и ты пойдёшь искать во внешних источниках, а тут тебе всё уже расписали в одной книге... скучным текстом из учебника - спасибо, теперь понятно почему я забросил это произведение и не прикосался к нему 6 лет...
Так о чём я?.. А! Из этого следует, что выбран не подходящий формат комикса. тут больше подходит графический роман, чем выбранный комедийный мыльнооперный, чтобы показать то что было в пояснениях.
Когда пошла альтернативная вселенная с альтернативной историей - я перестал понимать как относиться к произведению. Это стала очевидной отсебятенной ( потому что альтернативная история... Этого не было), но пояснения документальные...
Короче, мне было скучно.
4\10477